Господа, а почему у нас потерян из внимания факт открытия Украинской кометы Борисовым?
Это же очень интересная история .
| GALSPACE.SPB.RU http://galspace.spb.ru/phpBB2/ |
|
| Краткие новости мировой науки. http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=1247 |
Страница 14 из 15 |
| Автор: | gasx [ 01 окт 2013, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Господа, а почему у нас потерян из внимания факт открытия Украинской кометы Борисовым? Это же очень интересная история .
|
|
| Автор: | Lucian [ 03 окт 2013, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
На далекой планете обнаружены облака. http://teenterra.ru/event/1502 Что-то слишком маленькое Звезда-солнце на картинке! |
|
| Автор: | Nobody [ 04 окт 2013, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
ну тэк есть маленькая подделка, есть большая, но в данном случае -маленькая. Наверное терпения не хватило у фальсификаторов. 
|
|
| Автор: | Lucian [ 07 окт 2013, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Ох, как надоели, лишь бы дожить до зарплаты! Новая теория утверждает, что Луна досталась нам от Венеры! Самой теории нет! http://www.astroblogs.ru/news/earths_moon_from_venus_0010/ |
|
| Автор: | АИД [ 08 окт 2013, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Lucian писал(а): Ох, как надоели, лишь бы дожить до зарплаты! Ну, тут Вы правы, наверное. Теорией такое называть трудновато Новая теория утверждает, что Луна досталась нам от Венеры! Самой теории нет! http://www.astroblogs.ru/news/earths_moon_from_venus_0010/  Наиболее последовательной-непротиворечивой гипотезой мне кажется гипотеза о касательном столкновении когда-то Земли с догоняющим её с близкой по величине и направлению скоростью планетоидом-"Пралуной", остаток которого впоследствии назван Луной. Малая относительная скорость обусловила малую потерю при ударе массы планетоида, удержанной более сильным тяготением Земли и составившей впоследствии большой "праматерик" Евразиафроамерику, выступающий над более плотным коренным веществом Земли ("закон Архимеда" существовал и до Архимеда ). Позже "праматерик" раскололся на части-материки, "расплыващиеся" до сих пор к экватору и вдоль него в более плотном коренном веществе Земли под действием центробежных сил. Непонятности только с Антарктидой и Австралией, как они оказались по другую сторону экватора. Для "брызг" они великоваты, хотя не исключено при некоторых условиях, а как спутники планетоида они оставили маловато собственных следов при падении, что тоже не исключено при других условиях. Потерявший часть скорости остаток планетоида смог только оторваться от поверхности увеличившейся Земли, но уже не смог покинуть её поле тяготения. Непонятно только, как этот остаток планетоида сумел выбрать себе остаток скорости почти точно для круговой орбиты из множества других возможных. Отданная Земле с частью массы часть импульса планетоида раскрутила Землю и наклонила её ось вращения до нехарактерных для соседних планет величин, но удобных для возникновения и развития жизни. Впоследствии земные приливные волны возвратили часть импульса Луне, удалив её на нынешнюю орбиту и замедлив вращение Земли до нынешнего состояния. А лунные приливные волны синхронизировали вращение Луны с её орбитальным движением вокруг Земли. При малой относительной скорости планетоида и Земли в несколько км/с многочисленные мелкие брызги-метеориты тоже были слишком медленны и были поделены между гравитациями Земли и остатка планетоида-Луны, поэтому околоземное пространство достаточно быстро очистилось от них. Повёрнутая к Земле кора не остывшей ещё Луны находилась в меньшем (разностном) поле тяготения, поэтому чаще прорывалась и заливалась расплавами внутренних пород, создавших видимые нам огромные "моря", почти отсутствующие на обратной стороне Луны. Эта гипотеза учитывает почти все известные людям факты и не противоречит ни одному. Но порождает и новые вопросы - слишком уж поведение планетоида-Пралуны по ней напоминает управляемое. Отрицать мы не имеем права, конечно, но у нас нет и доказательств пока. Одним словом - гипотеза, что с неё возмёшь?
|
|
| Автор: | Nobody [ 08 окт 2013, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Китайский космический радар: комета ISON летит в сопровождении двух неизвестных тел Ранее уже в сети была информация о том, что комета ISON летит в сопровождении двух тел, но на тот момент никаких подтверждающих эту информацию доказательств предоставлено не было. Сейчас же на Youtube опубликовали видео в котором отчетливо видны два дополнительных тела. Напомним, что ранее Российское космическое агентство сообщало о том, что комета ISON изменила курс, что в теории возможно для кометы только под действием других космических тел. Но в момент изменения курса комета около таких тел не пролетала. Среди уфологов в интернете уже на полном серьезе обсуждаются слухи о том, что это не комета, а некий космический корабль. http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... eyV4fpEWlY |
|
| Автор: | Lucian [ 09 окт 2013, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Вот наткнулся! Статья-анализ к видеолекции «Путешествия к Луне» http://selena-luna.ru/video/statya-analiz-k-videolekcii-puteshestviya-k-lune |
|
| Автор: | АИД [ 10 окт 2013, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Lucian писал(а): Вот наткнулся! Находка неплохая. Но кто платит, тот и музыку заказывает. Свои же за такое не заплатят, а деньги надо отрабатывать, вот человек и старается, как может. А более квалифицированные - они же квалифицированные благодаря своей дотошности, поэтому такой заказ могут не так выполнить. Что здесь необычного?
Статья-анализ к видеолекции «Путешествия к Луне» http://selena-luna.ru/video/statya-analiz-k-videolekcii-puteshestviya-k-lune |
|
| Автор: | Nobody [ 10 окт 2013, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Напомним, что ранее Российское космическое агентство сообщало о том, что комета ISON изменила курс, что в теории возможно для кометы только под действием других космических тел. Но в момент изменения курса комета около таких тел не пролетала. -А кто знает, как она поменяла курс, или мне лапшу навешали? |
|
| Автор: | АИД [ 11 окт 2013, 04:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Nobody писал(а): Напомним, что ранее Российское космическое агентство сообщало о том, что комета ISON изменила курс, что в теории возможно для кометы только под действием других космических тел. Но в момент изменения курса комета около таких тел не пролетала. К сожалению, детали-числа мне тоже неизвестны, а без них разговор может стать беспредметным. Но, если лапшу вешали (что нельзя исключать из-за множества прецедентов -А кто знает, как она поменяла курс, или мне лапшу навешали? ), то всем, , а отклонить траекторию кометы на заметные доли градуса, а то и на несколько градусов, без её разрушения вполне могут столкновения на малых относительных скоростях, например, с невидимыми нам массивными каменистыми "попутчиками" кометы. Конечно, это оптимизма не добавляет, но это намного более вероятная причина, чем корабли-корректоры зловредных инопланетян. Просто таких "булыжников" в космосе несравненно больше, чем кораблей
|
|
| Автор: | Lucian [ 14 окт 2013, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Открываем файл ПДФ. Немного фактов, потом реклама секты и себя дюбимой, стихи в конце только +. http://vam-kuda.ru/?p=2631 |
|
| Автор: | Nobody [ 24 окт 2013, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Доминирующая теория тёмной энергии противоречит новым наблюдениям Александр Березин Космологическая константа — основное объяснение тёмной энергии — работает только в том случае, если параметр w (соотношение давления и плотности) уравнения состояния тёмной энергии равен -1. ...Однако свежие данные эксперимента Pan-STARRS (Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System) показывают, что -1 никак не получается. Исследование опирается на данные по взрывам сверхновых типа Ia, считающихся эффективным средством определения дистанций в дальнем космосе, поскольку энергия этой коллизии всегда одинакова. Тем самым, сверяя яркость, наблюдаемую астрономами, с этой величиной, всегда можно определить расстояние. И по этим измерениям получается, что значение w равно -1,186. Астрономические наблюдения в очередной раз подкинули физикам загадку, ясного ответа на которую пока не видно. (Здесь и ниже иллюстрации NASA, ESA, G. Illingworth, D. Magee, P. Oesch, University of California, Santa Cruz, R. Bouwens, Leiden University, HUDF09 Team.) «Если w таково, это значит, что самая простая модель, объясняющая тёмную энергию [посредством космологической константы], неверна», — полагает Армин Рест (Armin Rest) из Института космического телескопа (США), ведущий автор исследования. Учёный предупреждает: речь идёт о самой первой обработке новых данных, и с уверенностью говорить об этом пока рано, но всё же результат есть результат. Если анализ его группы верен, космологическая константа, некогда уже выбрасывавшаяся Эйнштейном на свалку, может начать второй тур по тому же маршруту. Пока анализ основывается на информации лишь о 150 сверхновых типа Ia, наблюдавшихся в 2009–2011 годах первым телескопом системы Pan-STARRS. Такие сверхновые взрываются, когда предшествующие им белые карлики достигают определённой пограничной массы, поэтому их вспышки всегда имеют одинаковую исходную энергию. После спектроскопических наблюдений света от сверхновой можно узнать уже не расстояние до неё, а то, насколько именно расширение Вселенной в районах, через которые прошёл свет от сверхновой на пути к Земле, повлияло на излучение от вспышки, которое мы видим. Учёные сопоставили эти данные с наблюдениями «Планка» — евроспутника, занимающегося реликтовым излучением, — и тем самым получили основу для вычисления уравнения состояния тёмной энергии (ТЭ). Многое можно было бы списать на особенности калибровки телескопов и физику сверхновых, не всегда ведущих себя в соответствии с моделями. Однако ранее к подобным выводам уже приходила другая группа исследователей, как раз так и поступившая — а значит, не отважившаяся на решительные выводы. Так что у группы г-на Реста пространство для манёвра не такое уж и большое: с космологической постоянной и впрямь что-то может быть не так. Задуматься заставляет уже то, что w отличается от -1 для экспериментов трёх разных научных групп; какова возможная новая физика, стоящая за этим явлением? Точнее: что делать, если ТЭ не космологическая постоянная? Телескоп Pan-STARRS 1, с помощью которого были получены новые данные. Столь странное значение w может указывать на то, что тёмная энергия не всегда была постоянной, она могла значительно варьироваться в течение истории Вселенной. Такой подход к ТЭ известен давно: ряд учёных считает, что речь идёт о некой квинтэссенции, или динамическом поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве (то есть быть разной в разных регионах Вселенной) и во времени. Понятно, что такой подход не у всех вызывает восторг: если ТЭ действительно квинтэссенция, как впервые предположили в 1967 году, теоретически становится допустимым нарушение принципа эквивалентности, а то и варьирование физических постоянных в разных районах Вселенной, что, строго говоря, пока не находит особенного подтверждения в астрономических наблюдениях. Как говорит Адам Рисс (Adam Riess), нобелиат-2011, награждённый за открытие тёмной энергии в конце 1990-х, следующие год–два и аналогичные работы по проекту Pan-STARRS либо подтвердят, либо опровергнут выводы группы Армина Реста. И если случится первое, физику ждут большие перемены. |
|
| Автор: | Nobody [ 25 окт 2013, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Новости с Титана http://compulenta.computerra.ru/univers ... /10009725/ |
|
| Автор: | Nobody [ 13 ноя 2013, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
самое полное фото Сатурна скомпелированное НАСА  http://images.vfl.ru/ii/1384367084/d0183ea5/3516860.jpg |
|
| Автор: | Lucian [ 14 ноя 2013, 01:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Краткие новости мировой науки. |
Размер большой, а весит мало, думал не менее 50Мб будет! |
|
| Страница 14 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
