Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 01 июн 2014, 11:45 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 27 сен 2008, 14:28
Сообщений: 251
Если вам интересно всё новое в области астрономии, идущее в разрез с общепринятыми теориями, то вы попали по адресу. В нашем фильме объясняется новая теория о приливах и отливах.
По господствующей в науке теории приливы и отливы формируются за счёт силы притяжения Луны.
Новая теория базируется на других факторах: приливы и отливы формируются за счёт того, что у Земли на экваторе действуют разные центробежные силы. А почему это происходит, ответ вы найдёте, просмотрев этот фильм. https://www.youtube.com/watch?v=q95BlNdPbR4#t=15


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 01 июн 2014, 17:57 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 04:20
Сообщений: 702
Очень не качественно сделан фильм. Одно и тоже по-многу раз повторяется!
Сказали про колебания Земли, а как именно из этого происходят приливы не сказали...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 02:46 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
не понял что тут нового?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 11 июн 2014, 19:44 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 27 сен 2008, 14:28
Сообщений: 251
Приливы и отливы формируются не за счёт притяжения Луны, а за счёт, что у Земли на экваторе действуют разные центробежные силы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2014, 01:26 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
а разве различная центробежная сила - не результат притяжения луны?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2014, 20:49 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 27 сен 2008, 14:28
Сообщений: 251
Шар 1кг имеет скорость 10м/c. Он ударяется в шар 2 кг, который стоит.
Считаем импульсы до удара.
m1v1 = (1кг * 10м/c) - 10 импульсов.
M2V2 = 0м/c – 0 импульсов.
После упругого удара шар 1кг возвращается обратно со скоростью 3,33м/с. Шар 2кг двигается прямо со скоростью 6,66м/c.
Считаем импульсы после удара.
m1v1 = (1кг * 3,33м/c) – 3,33 импульсов.
M2V2 = (2кг * 6,66м/c) – 13,32 импульсов.
После удара массы получили (3,33 + 13,32) = 16,65 импульсов.
Если этот эксперимент проводиться в космосе, мы заметим следующие: после удара обе массы двигаются в разные стороны, они не связаны между собой и никогда не встречаются. Этот эксперимент доказывает, что в космосе импульсы стали больше – массы получили ускорение при той же энергии. Теперь понятно, почему ученые обнаружили, что Вселенная расширяется с ускорением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2014, 23:09 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
глупости
результирующие моменты даны неверно
почему вы их складываете, когда надо вычитать?
забыли что величины векторные?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2014, 23:37 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 27 сен 2008, 14:28
Сообщений: 251
Если этот эксперимент проводиться в тележке, надо вычитать. А если в космосе не надо вычитать. Обе массы двигаются в разные стороны, они не тормозят друг друга


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2014, 23:41 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
наверное надо читать физику....

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 13 июн 2014, 02:22 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 27 сен 2008, 14:28
Сообщений: 251
Вся проблема заключается в том, что люди много изобрели, но нет базы, то есть, отсутствует закон физике, который дал бы полное объяснение ихнему изобретению. Они методом тыка делают, но не понимают суть. Тесла тоже этого делал, но не понял суть до конца. До сих пор не понятно, что такое магнитное поле, не смотря, что люди давно пользуются магнитами. Физика не может давать правильный ответ.
Я согласен, что ЗСЭ если бы существовал в природе, не было бы ничего.
Даю вам совет, не пытайтесь решать ваши проблемы с помощью законов физики или формул, ни к чему не придёте. Ищите другой метод. Не ходите по той тропинке, где грибы до вас уже собрали (Галилей, Ньютон и другие).
Масса 1 кг имеющий 10м/c = 50j.
Масса 2 кг имеющий 5м/c = 25j.
У этих масс импульсы одинаковые. Но они способны выполнить разные работы. Научный мир пренебрегает этому факту. Вот это глупо.
У атома электроны вечно вращаются, значит, они действуют по закону космоса. У них не закрытая система, а открытая, как в космосе.
Если этот эксперимент проводиться в тележке, надо вычитать импульсы. А если в космосе не надо вычитать импульсы. Масса, которая двигается вперёд в космосе, не тормозит массу, которая двигается назад. Не надо вычитать импульсы как в тележке. В атоме нет закрытой системы. На земле есть статика, ЗСИ отлично работает. В атоме и в космосе, где нет статика, ЗСИ не работает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 14 июн 2014, 00:59 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Попушой Леонид писал(а):
Вся проблема заключается в том, что люди много изобрели, но нет базы, то есть, отсутствует закон физике, который дал бы полное объяснение ихнему изобретению. Они методом тыка делают, но не понимают суть.

тут я с вами согласен,
но в остальном вы слишком отметаете то что уже сделано, многое, очень многое, очень хорошо описано.
особенно импульсы, энергии, массы - механика 6й класс...

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2014, 02:28 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 27 сен 2008, 14:28
Сообщений: 251
gasx писал(а):
Попушой Леонид писал(а):
Вся проблема заключается в том, что люди много изобрели, но нет базы, то есть, отсутствует закон физике, который дал бы полное объяснение ихнему изобретению. Они методом тыка делают, но не понимают суть.

тут я с вами согласен,
но в остальном вы слишком отметаете то что уже сделано, многое, очень многое, очень хорошо описано.
особенно импульсы, энергии, массы - механика 6й класс...

На ваш ответ можно отвечать таким образом.
Масса 1кг и масса 2кг получает одинаковые импульсы M1V1 = m2v2. Сила действия равно силе противодействия.
А почему масса 2кг, которая имеет 25j действует одинокого на окружающий мир как масса 1 кг, которая имеет 50j ? Ведь у них одинаковые импульсы, но разные энергии. По ЗСИ у них сила действия одинаковые, а по ЗСЭ сила действия разные. Вы знайте, чтобы забить гвоздь, масса 1 кг, которая имеет 50j, забьёт его сильнее, чем масса 2кг, которая имеет 25j. Я думаю, что гвоздь забьёт сильнее та масса у кого сила действия больше.
Вот таким образом я отвечаю упрямым людям.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2014, 14:16 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Хотелось бы объяснения подробнее, хочется понять в чём именно ошибается автор. Ну, то, что он ошибается опровергая ЗСЭ это очевидно, а в остальном его объяснения для меня весьма путанные. Там, вероятно, ускорение имеется в виду?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2014, 14:33 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
А, ну ладно, по первому объяснению я понял: скажем, мы имеем круговое движение в космосе по часовой стрелке, после столкновения имеем движение с большей скоростью почасовой, и с меньшей скоростью против часовой. Разница этих движений будет в точности совпадать с начальным условием, только движение по часовой стрелке будет соответствовать галактикам вращающимся по часовой, а движение против часовой будет соответствовать галактикам вращающимся против. Таким образом в природе всё в высшей степени логично и правильно. Количество наблюдаемых "правых" и "левых" галактик с любой точки наблюдения примерно одинаково, их взаимное движение теоретически может быть взаимно компенсировано и сведено к нулю, если не учитывать другие виды преобразования энергии :).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новая теория.
СообщениеДобавлено: 25 июн 2014, 00:17 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 27 сен 2008, 14:28
Сообщений: 251
qza писал(а):
А, ну ладно, по первому объяснению я понял: скажем, мы имеем круговое движение в космосе по часовой стрелке, после столкновения имеем движение с большей скоростью почасовой, и с меньшей скоростью против часовой. Разница этих движений будет в точности совпадать с начальным условием, только движение по часовой стрелке будет соответствовать галактикам вращающимся по часовой, а движение против часовой будет соответствовать галактикам вращающимся против. Таким образом в природе всё в высшей степени логично и правильно. Количество наблюдаемых "правых" и "левых" галактик с любой точки наблюдения примерно одинаково, их взаимное движение теоретически может быть взаимно компенсировано и сведено к нулю, если не учитывать другие виды преобразования энергии :).

Вы правильно заметили, движение по часовой стрелке будет соответствовать галактикам, вращающимся по часовой, (массе, которая двигается в перёд после столкновения) а движение против часовой, будет соответствовать галактикам вращающимся против (массе, которая двигается назад после столкновения).
В космосе нет замкнутой системы, как в тележке. Если бы ЗСИ работал, не было бы ничего на свете. ЗСИ отличный, но он не абсолютный.
Масса 1 кг имеющий 10м/c = 50j.
Масса 2 кг имеющий 5м/c = 25j.
По Закону Ньютона они ровны M1V1 = m2v2. У этих масс импульсы одинаковые. По ЗСИ эти массы действуют одинокого. Но они способны выполнить разные работы. Делать разные отверстия в метал, по-разному сжимать одинаковые пружины. По ЗСЭ они действуют по разному.
Почему научный мир скрыл этот фактор?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru