Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 160 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 11:44 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
АИД писал(а):
Не могли бы сказать прямо - чего Вы добиваетесь?
Ничего не добиваюсь. Живите спокойно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 15:21 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 19 май 2012, 10:45
Сообщений: 70
Августина лжет.

Она просто добивается, что ее вес на форуме был поднят.
Видимо, этим она компенсирует недостаток внимания в работе и семейной жизни.
Извините.

Меня она выбила. Сначала я думал, что это у нее ненависть моей работе..., но оказывается, это ее отношение к жизни, к людям...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 19:34 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 04:20
Сообщений: 702
По мне, лжоте Вы! У Августины вполне точные и грамотные с логической точки зрения ответы. Если у Вас мозг гниет от старости (или уже сгнил) и не соответствует детской правильной логике, то это ваши проблемы ("нервные клетки не восстанавливаются")!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 20:35 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Тектоника, не её вина, что Вы игнорируете научный подход в своих выкладках. А переход на низость лишь доказывает зыбкость утверждений.

_________________
Ты есть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 21:20 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
Tectonica писал(а):
недостаток внимания в работе и семейной жизни.
Хы...хы...Да Вы, оказывается, ещё и телепат...Только жалкий какой то телепат...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 15:26 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Ну так что, если искривление или нет :)?
На самом деле, эта теория (да и любая) не более чем удобный способ описания наблюдаемых явлений. Та теория, которая даёт наиболее правильные ответы при вычислениях, т.е. соответствующие результатам экспериментов, и будет наиболее правильной, ибо это только теория, т.е. представление в человеческом мозгу. Поэтому иллюзия, клеточки и линейки вполне уместные здесь понятия.
Можно рассматривать гравитацию, как притяжение, а можно как искривление, поскольку в математической формуле присутствуют взаимосвязанные параметры, и изменяя любой из них можно получитить тотже результат. Что будет точнее и проще описывать явления, то и является верным.
Вот тут говорили, что нет бесконечности, а чем вам круг (или шар) не бесконечность, конечности у него нет... тем более что в природе это самая естественная форма. Опять же, вот вам и кривизна, всё движется по кругу, с изобретением круга (например колеса) человек начал постигать природу, в розетках переменый ток...
В природе вообще прямизны нет, вероятно, на вас сейчас сильно действует современная двоичная система... :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 20:56 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 04:20
Сообщений: 702
qza
Шар имеет конечную площадь и конечный обьем и его заполняет конечное число атомов, как и все в реальной природе! Все что на шаре имеет бесконечность, лишь будет математической абстракцией.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 22:11 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Тем не менее, шар кривой, как и всё в природе. Сущность явлений мы до конца не знаем. Я бы ничуть не удивился, если бы вселенная была, например, замкнутая сама на себя, только определить это пока не представляется возможным изза ограниченности способностей человечества. Вполне возможно, что кривизна такова, что мы себе даже представить это не можем. Шар, например, можно обогнуть бесконечное число раз...
Также как когда то обнаружили, что земля имеет форму шара, а не плоскости :).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 22:36 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 04:20
Сообщений: 702
Цитата:
это пока не представляется возможным из-за ограниченности способностей человечества
Математики могут.
Цитата:
Шар, например, можно обогнуть бесконечное число раз...
Фраза, не имеющая конкретного смысла, сказанная тем, кто хорошо не окончил начальную школу. Чем и кем обогнуть? Линейкой? - она имеет конечную величину. Машинкой? - а вы знаете фразу "ничто не вечно под луной".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 22:57 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Математики могут, но я думаю, слишком сложная формула получится, конечность которой будет ограничена конечным количесвом атомов на земле :). Чтобы описать один атом, потребуется много атомов, что ганантирует невозможность описания всего, а описание большими группами гарантирует неточность.
Насколько я понимаю, нечто, запущенное однажды, может двигаться во вселенной вечно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 11:45 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Эйнштейн даже ускорение объяснял гравитацией.
И все ахнули, потому что до этого никто так не делал.
А по факту - та же самая математическая абстракция.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 13:47 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
А как другие объясняли ускорение :)?
Просто искривление лучше описывает природу явления, чем другие объяснения, потому оно и признано.
В конце концов, если мы рассыпим опилки в магнитном поле, которые покажут невидимое глазом поле, то получим вполне очевидную кривизну... :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 16:30 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
qza писал(а):
Математики могут, но я думаю, слишком сложная формула получится, конечность которой будет ограничена конечным количесвом атомов на земле :). Чтобы описать один атом, потребуется много атомов, что ганантирует невозможность описания всего, а описание большими группами гарантирует неточность.
Насколько я понимаю, нечто, запущенное однажды, может двигаться во вселенной вечно.

Всё правильно, кроме одного: Вы немного приуменьшили сложность задачи (примерно в бесконечное число раз :) ), потому что любая формула - модель, то есть другой объект, не тождественный моделируемому и поэтому никогда не моделирующий оригинал с абсолютной точностью.
.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июн 2012, 16:11 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
qza писал(а):
А как другие объясняли ускорение :)?
Просто искривление лучше описывает природу явления, чем другие объяснения, потому оно и признано.


Вы говорите, гравитацию описывают в виде кривизны, для лучшего описания явления?
Если так представлять гравитацию, для вычисления космических орбит, то путаница будет непрерывная.
Я вообще не понимаю, в каком именно месте кривизна упрощает представление гравитации и расчеты?
Кривизну не пощупаешь, не ощутишь, не измеришь. Потому, что тело, оно летит прямолинейно для системы с ним связанным, а с точки зрения других тел, оно летит по кривизне.
И как предугадать в какой точке пространства тело будет находится в следующую секунду? У кого-то есть трехмерные карты кривизны? Покажите пожалуйста!
А тела, создающие гравитацию сами движутся и карта кривизны постоянно меняется. У когото есть динамическая карта кривизны?
Кривизна - математическая абстракция, созданная вообще непонятно зачем.
Согласитесь, что для расчета траекторий движения тел куда удобнее учитывать положение, массу и импульс тел создающих гравитацию, чем рисовать непонятно какие карты кривого пространства.

Или кривизна пространства объясняет природу гравитации? Та как раз что НИ РАЗУ!
Кривизна пространства - красивая математическая сказка для обывателя, не более. Печально что сама наука уже запуталась где кончается сказка а где начинается быль.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июн 2012, 16:26 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
gasx писал(а):
qza писал(а):
А как другие объясняли ускорение :)?
Просто искривление лучше описывает природу явления, чем другие объяснения, потому оно и признано.
Вы говорите, гравитацию описывают в виде кривизны, для лучшего описания явления?
qza,наверное, имел ввиду удобство описания, что почти синоним, но в теории моделирования лучше подчёркивает субъективизм оценок моделей и снижает вероятность и накал споров из-за ошибок отождествления некоторыми субъектами моделей и моделируемых объектов. Что удобнее дпя одного, то не всегда удобнее для другого :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 160 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru