Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: То что присылают на email
СообщениеДобавлено: 09 мар 2010, 11:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:50
Сообщений: 1365
Откуда: Санкт-Петербург
Буду в эту тему скидывать то что присылают на мою почту на мои "мольбы" на главной странице о новых материалах. Пока что из всего присланного разместил в соответствующем разделе только две из 15 (если не ошибаюсь).

Вот что свалилось на прошлой неделе http://galspace.spb.ru/phpBB2/Article-TEORMIR-Yermakov.doc
Если кто-нить хоть что-нить осилит, пишите свое мнение =)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: То что присылают на email
СообщениеДобавлено: 09 мар 2010, 11:51 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:50
Сообщений: 1365
Откуда: Санкт-Петербург
Вот что свалилось недели две назад (сейчас просто чищу почту от писем и нахожу статьи)
http://galspace.spb.ru/phpBB2/Osnov.doc
Эту так просмотрел но не читал (бегло пролистал, времени пока нет). Вроде бы то что увидел на сверхскорости кажись адекватно (а если полностью адекватно то можно и страницу на сайте организовать в разделе "Идеи читателей"). У кого есть терпение и интерес в соответствующей области (gasx это по твоей части =) там про гравитацию и прочее такое :D ) прочтите и выскажитесь. Диагноз - полный адекват / адекват / не понимаю / бред какой-то / полный неадекват.

Само письмо:
Уважаемая редакция

Прошу Вас ознакомиься с моей работой о гравитации, в которой доказывается,
что ассиметричность гравитации вызывается не несферичностью Земли, а тем
обстоятельством, что небесные тела и в частности Земля НЕ являются
источником гравитации, более того все небесные тела - продукт гравитации.

Я получил формулу, при помощи которой можно определять силу гравитации в
ассиметричных точках пространства. Используя это свойство возможно
изменить дальние космические полеты на более выгодные.

Плоская симметричность действия сил гравитации может удешевить космические
полеты, а также объяснить почти все парадоксы космологии (в
частностигеофизики)

Был бы рад Вашему ответу и публикации.

Сергей Александрович Орлов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: То что присылают на email
СообщениеДобавлено: 09 мар 2010, 13:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Почитаю
Цитата:
v (r1)=1.277∙10^18 м/c.

Настораживает

Замысел автора понятен.
НО
Цитата:
Величина диаметра торсиона – очевидна и равна диаметру соответствующей космической (солнечной) системы, которая определяется самыми удаленными орбитами спутников этого торсиона.

Гравитация распространяется бесконечно, и не ограничена размером солнечной системы. Из предлагаемой модели, следует что дальность гравитации ограничена. Это заблуждение. Гипотеза пахнет некомпетентностью.

Цитата:
В то же время вихревые вращения эфира происходят в космическом пространстве в виде дискообразных сред незначительной (ничтожно малой) толщины.

Это означает, что гравитация распространяется только в плоскости - это большое заблуждение.
Видно, что эта фраза следует из невозможности представить себе вращение в объеме. Чтобы понять его надо представить себе движение в четырех измерениях пространства!

Цитата:
На основании раздела 2 очевидно, что гравитация появилась благодаря возникновению торсиона в эфире, который, обладая способностью всасывать в себя космическое вещество, был прародителем любого небесного объекта.

Этот вывод представляет из себя инверсию, а с инверсиями всегда было тяжело спорить (яйцо и курица). Не тело порождает гравитацию, а гравитация тело. Можно было бы согласится, если предположить что вихри могут объединяться и разделяться. Сами. То есть когда летит метеорит, это летит вихрь, который собирается соединиться с другим. И вот они сливаются. Каковы процессы при этом? На каком расстоянии и как происходит объединение вихрей?
Когда в воздухе объединяется два вихря они либо гаснут (одннонаправленные) или объединяются в один большой. При этом сопровождается процесс турбулентностью. Почему этого не происходит с гравитацией? Почему вихри объединяются всегда с усилением результата? Нужно описание направлений вращений грави-вихрей.
На этом моменте, считаю, гипотеза разрушается.

Дальше следуют примеры. Вот уже на орбитах планет, все стало ясно.
Мое заключение по гипотезе - не состоятельна. (по шкале Андрея: бред какой-то :mrgreen: )

Все больше убеждаюсь во мнении, что если в описании гипотезы используется понятие торсионности, то гипотеза - липа.

Вряд ли автор гипотезы сможет хотя бы внятно объяснить, что такое торсионность, потому как ему явно не хватает понимания действительности происходящего.
Вот к примеру для начала следовало почитать вот это: Прилив-отлив
Это к тому, что он пишет:
Цитата:
Так как Солнце и Луна находятся в зените над одной точкой поверхности Земли один раз в сутки (или в 24 час. 50 мин.), то они могут вызывать приливы только один раз в сутки, что противоречит действительности, так как приливы и отливы происходят два раза в сутки


И вообще у меня складывается впечатление что, Орлов, Белов, Сокуров, Квитко это один и тот же человек. :F6 Он же vitaliy, он же vitality, и прочие "Эйнштейны" :lol:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: То что присылают на email
СообщениеДобавлено: 09 мар 2010, 15:26 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
"Мир в Луне" - полный неадекват
Ничего общего с наукой не вижу. Теологическая исковерка.
А изложение, разве что для домохозяек, которые привыкли смотреть сериалы.


ЗЫЖ блин, самому грусно стало: имея две гипотезы, надеялся что хоть чтото действительно интересное имеем. И сам же растоптал их, как паганый троль. На деле ведь оказалось бредом, при чем видимо кем-то, для чего-то намерено написанным. Как бы хотелось почитать что-то действительно стоящее. Эх, где же пропал со своими идеями господин bykovsky, где же уважаемый Крупин?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru