_________________
Ты есть!

Как захватывали Россию в 1917
http://jorik13.wordpress.com/2010/03/24/бнай-брит-в-россии/
Кто в правительстве России с 1917 года
http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?t=606
Зверства "комиссаров"
ФОТО
http://merkulov.tripod.com/TEXTS/E070707.HTM
http://wap.imperiuarys.forum24.ru/?1-5- ... 4-000-20-0
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=167358.20

Этапы большого пути.
Но кпрф здесь ни причем, продолжателем большого пути является Андропов, Ельцин, Путин ...
Голосовать за кпрф означает замедлить уничтожение России.
Смотрите сами на что тратятся деньги: Остров Русский, Сочи, переезд правительства из Центра Москвы на окраину. На всё что угодно только не на развитие: науки, промышленности, культуры.
Возьмем Большой театр, на его открытие потратили денег – более чем годовой бюджет зарплаты всей труппы! Деньги были заплачены иностранным гостям и так во всём. Медведев пригласил "иностранных" ученых, предложив гранды - три миллиона в год. Путин пригласил японцев на Дальний Восток! Это что такое? Путин это Дальний Восток, он его собственность, типа огорода? Дума как известно не обсуждала этот вопрос.
Странная система действий не затрагивающая нужды титульной нации, т. е. нужды русского народа. Коррупция и кумовство продолжение национальной политики. Почему Лужков уехал? Почему не остался жить в России? Ведь он с такой любовью и усердием застраивал Москву!

[quote="Maslov в [url=http://dxdy.ru/post511001.html#p511001]
ЕдРо - это партия, единственным отличительным признаком которой является то, что это "партия власти". Без власти она просто не может существовать, поэтому в случае чего, большинство ее членов просто плавно (или не очень плавно) мигрирует в стан победителя. Тем более, что опыт уже имеется: это ж, в основном, бывшие партийные и комсомольские работники, им не привыкать "играть по правилам".[/quote]

Да, надо менять людей. Кадры решают всё.
Причем основным Путем КПСС был: Андропов, Ельцин, Путин ...
И еще раз - Зюганов и КПРФ, это другой путь.

А ещё был фильм "Операция "Трест"". Чё-то вспомнился не к месту

Цитата:
Доля госрасходов на социальные нужды:
- развитые страны - 70,3%
- страны Латинской Америки - 64,1%
- страны Азии - 54,9%
- страны Африки - 50,1%
- Россия - 15%
Доля госрасходов на содержание госаппарата, внутреннюю безопасность и оборону:
- развитые страны - 11,1%
- страны Латинской Америки - 19,2%
- страны Азии - 27,5%
- страны Африки - 25,7%
- Россия - 42,2%

выборы не точно отражаю реальное положение
но соотношение сил позволяет отменить ст 282

http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml

Очень удобная форма подачи информации

Ну вот, реальность и действительность, всё-таки разные вещи).

_________________
Ты есть!

Эмерджентность – нечто качественно новое возникающее из нескольких дополнительных в нашем случае не полностью известных обстоятельств. Мы кричали, мы орали, мы болели, а Зюганов...
Зюганова всё неожиданно устроило, хотя если следовать логике оппозиционной партии – чем хуже ЕР тем лучше КПРФ, он должен был совместно с СР и ЛДПР начать качать права и лодку. Нарушения были и их признали посторонние наблюдатели. Но все закрыли глаза на все нарушения и почти обминаются. Будем радоваться и мы! Такой всеобщей радости! Ер радуется что избежало полного разгрома и ведь висело на волоске – заслуга Чу, собственно системы (коалиция 3 не оставляла шансов ЕР).
Но такой слив, для тех кто переживал и теперь ждет продолжения - не совсем понятен. Впереди 4 марта и если у Зюганова есть серьезные намерения, необходимы решительные слова и действия. Популярность Путина под вопросом, которая сильно упала, примерно как у лопнувшего воздушного шарика и поднять ее не представляется возможным. Подождем, увидим

Почему например, я против путина? Политика путина не для народа. Сочи, Остров Русский, Переезд правительства Москвы за город, на это тратиться основная масса свободных средств. А касается 0.5% граждан России. Строить олимпийские объекты надо было в Екатеринбурге и Новосибирске. И 60 миллиардов поделить по 30 между этими двумя городами. А может и по 15 между 4, кому нашлось бы! Плюсы: русские люди исторически любят зимние виды спорта и, в городах миллиониках стадионы были бы востребованы круглый год. И рождаемость повысилась бы и работа появилась и будущие чемпионы. И просто это круто с моей точки зрения так тратить миллиарды.
А так.. действия недоумка - который не знает что бы еще такое сделать... как потратить бабло... у него всё вроде есть ... и друзья все вроде при деньгах... на комбайне с ракеткой погонять что ли ?
«Бадминтон на комбайне в кукурузе и...Путин» http://www.youtube.com/watch?v=QsOULpnBFaQ
Полное ощущение реальности происходящего: два балбеса правят не Россией, а Швейцарией – где с их понятий - русского олигарха, уже и делать ничего не надо как оттянуться по полной

На какие мысли наводит вот такая статистика ЕР?

99,5 % Чеченская Республика
91,9 Республика Дагестан
91,6 Республика Мордовия
91,0 Республика Ингушетия
89,8 Карачаево–Черкесская Республика
85,3 Республика Тыва
81,3 Кабардино–Балкарская Республика
77,9 Республика Татарстан
71,7 Ямало–Ненецкий автономный округ
70,5 Республика Башкортостан
70,3 Чукотский автономный округ
67,9 Республика Северная Осетия — Алания
66,7 Тамбовская область
66,1 Республика Калмыкия
65,1 Тюменская область
65,0 Саратовская область
64,6 Кемеровская область
61,3 Тульская область
61,0 Республика Адыгея (Адыгея)
58,9 Республика Коми
56,5 Краснодарский край
56,4 Астраханская область
56,3 Пензенская область
53,3 Республика Алтай
52,2 Республика Марий Эл
51,2 Белгородская область
50,2 Ростовская область
50,1 Брянская область
49,5 Воронежская область
49,2 Ставропольский край
49,2 Республика Саха (Якутия)
49,0 Республика Бурятия
48,1 Еврейская автономная область
46,9 Челябинская область
46,6 Город Москва
45,7 Курская область
45,3 Нижегородская область
45,2 Камчатский край
45,1 Удмуртская Республика
44,4 Курганская область
43,6 Ульяновская область
43,5 Амурская область
43,3 Забайкальский край
43,3 Чувашская Республика
41,9 Сахалинская область
41,0 Магаданская область
41,0 Ханты–Мансийский автономный округ
40,5 Калужская область
40,3 Липецкая область
40,1 Республика Хакасия
40,1 Ивановская область
39,8 Рязанская область
39,6 Омская область
38,9 Орловская область
38,6 Самарская область
38,4 Тверская область
38,3 Владимирская область
38,1 Хабаровский край
37,4 Томская область
37,2 Алтайский край
37,1 Калининградская область
36,9 Псковская область
36,7 Волгоградская область
36,7 Красноярский край
36,3 Пермский край
36,2 Смоленская область
36,0 Ненецкий автономный округ
35,8 Новгородская область
34,9 Иркутская область
34,9 Кировская область
34,9 Оренбургская область
34,2 Костромская область
33,8 Новосибирская область
33,7 Ленинградская область
33,4 Приморский край
33,4 Вологодская область
33,0 Город Санкт–Ленинград
32,7 Свердловская область
32,4 Московская область
32,3 Республика Карелия
32,0 Мурманская область
31,8 Архангельская область
29,0 Ярославская область

Ну и что!

_________________
Ты есть!

Любопытно! Ищу информацию как голосовали в местах заключения.
За кого голосуют воры и жулики? И почему? Любопытно же!

Анализ результатов прошедших выборов проведенный физиком Сергеем Шпилькиным
Цитаты:
«выбивающаяся из общей картины точка с явкой 96% – небольшой (меньше трехсот человек) «закрытый» участок.
«На диаграмме для Строгино ситуация другая. Диапазон явки больше, но на участках с большей величиной явки почему-то увеличивается только доля избирателей, проголосовавших за ЕР, а доли остальных партий остаются постоянными.»
«Во-первых, точки всех партий для этого участка сдвигаются в сторону большей явки на столько процентов, сколько составляют добавленные голоса от численности избирателей на участке. Во-вторых, точка партии, за которую добавляют голоса, поднимается вверх на столько же процентов. В итоге точка партии, за которую происходит «вброс» (для простоты мы будем называть добавление голосов вбросом, хотя оно вполне может быть просто результатом изменения протокола), сдвигается вправо по диагонали, а точки других партий – по горизонтали. Именно это мы и видим: точки голосования за ЕР распределены по диагонали, а точки голосования за остальные партии – по горизонтали.»



Особенно интересен данный график. Который означает неестественное выделение статистики ПЕР относительно статистики всех остальных партий. Как если бы предположить: страна проведения выборов ПЕР иная, члены изберкомов каким-либо образом меняли результаты ПЕР относительно простого арифметического счета, нечто иное абсолютно паранормальное – требующее отдельного изучения.
«С другой стороны, графики для КПРФ, «Справедливой России и ЛДПР вполне были бы похожи на Гауссовы распределения, если бы не завышенное количество участков с низкими долями голосов за эти партии (левая сторона графиков) и не «объеденная» вершина у графика распределения по доле голосов за КПРФ. Это дает статистическое подтверждение многочисленным сообщениям очевидцев о переписывании бюллетеней, с завышением голосов за ЕР и занижением за другие партии.»
«Распределения голосов, полученных всеми партиями, очень похожи между собой, и только распределение голосов за «Единую Россию» отличается от них: чем выше явка, тем большую относительную долю голосов получает ЕР.»



Официальные и скорректированные итоги голосования

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml »
Анализ представляет интерес не только с научной точки зрения, но и как материал для работы следователей прокуратуры. Поскольку можно предположить крайне халатное отношение к выборам со стороны членов комиссий.

«По ссылке читателя В.П. нашел здесь: http://komelsky.livejournal.com/182941.html замечательную фотографию. Воспроизвожу. Странно: я тоже почему-то больше верю Гауссу, чем Чурову или Кивалову...»
http://batrachos.com/node/500