Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 241 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 май 2019, 11:20 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
[quote name='Тихомиров Евгений' post='2167277' date='22.5.2019, 0:03']Это ложь. Человек вообще без веры жить не может. А учёба без веры никак не обходится. когда вы учились вы верили учителям, учебникам, гениям, верите лунным фотографиям, где изображён человек. Многие в это не верят. Многие не верят, что земля - круглая, опять вернулись к идее плоской земли.

На вопросы Вы отвечать не хотите, потому, что не знаете что сказать, вот и выдумываете, что вопросы я задал не так и такие как вам хочется и, якобы, в грубой форме. Ваши вопросы были в сто раз грубее, чем мои.

Если вам не нравится обращение: "Верите ли вы?" Отвечайте: "я не верю, а знаю то-то и то-то", или не знаю то-то и то-то.
Вы даже врёте, что в Бога не верите. Вам хочется в него не верить, Вы уговариваете себя, что вы верите в Бога. И всё-таки Вы в него верите. Это видно по Вашим излишним эмоциям и накалу страстей, которые вы здесь развели.

И я знаю, почему Вы не хотите верить в Бога. Потому, что вы спрашивали у Него, что-то по физике, и Он не ответил Вам. Вы обиделись на Бога и теперь уверяете сами себя, что Бог не отвечает на молитвы. Однако, если Он молчит, то это тоже ответ. Подумайте над этим.[/quote]
Никогда в стенах школы не слышал отмазку, де не стал запоминать или учить закон Всемирного тяготения – не верю Ньютону или не верю Галилею … то же самое в отношении любого др. закона природы которые понимают или запоминают, а затем применяют на практике. В науке есть «сомнения, догадки, а вера отсутствует, мерилом надежности является точность эксперимента.
«Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что
[url="https://socratify.net/quotes/budda/51950"]https://socratify.net/quotes/budda/51950[/url]
«ничего не принимать на веру. [url="http://"]https://context.reverso.net/translation/rus...инимать+на+веру[/url]
«и ничего не принимать на веру: ведь ты молод и у тебя еще есть время.
[url="http://"]https://books.google.kz/books?id=uNeJDwAAQB...ека&f=false[/url]
Не верю!

[url="http://"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Не_верю[/url]!
«Научный метод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов ... Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты.
[url="http://"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод[/url]
Верую, ибо абсурдно
[url="http://"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Верую,_ибо_абсурдно[/url]
Глазам не верю! Оптические иллюзии в интерьере
Глазам не верю! Оптические иллюзии в интерьере
12 мая 2017 г.
[url="https://www.domofond.ru/statya/glazam_ne_veryu_opticheskie_illyuzii_v_interere/6209"]https://www.domofond.ru/statya/glazam_ne_ve...v_interere/6209[/url]
ИМХО
Вы зациклились на вере, поменяйте это понятие на «знаю», «понимаю», «совпадает с моими предположениями». «вызывает большие сомнение», «Я МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮ»
[url="http://philosophica.ru/philosophy/53.htm"]http://philosophica.ru/philosophy/53.htm[/url]
«Нельзя просто верить в знания
[url="http://"]http://новости.ru-an.info/новости/наука-не...ться-практикой/[/url]

Итси́зм (нидерл. ietsisme [itsˈɪsmə] от нидерл. iets [its] «что-то, кое-что, что-нибудь») — форма религиозного либерализма, выражение, классифицирующее веру людей, считающих, что есть кто-то или что-то «высшее между небесами и землей», но с другой стороны, не принимают и не поддерживают установленную систему верований, доктрин, догм и существующих объяснений природы Бога какой бы то ни было отдельно взятой религии.
[url="http://"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Итсизм[/url]
ИМХО
Большинство людей допускают мысль что возможно что-то есть в Мире что до конца не изучено, это ближе к сомнению в полноте знаний чем к вере в сверхъестественное.
«Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии. Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познаниеобъективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную
[url="http://"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Агностицизм[/url]
«
Наука как феномен цивилизации
[url="http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=4226&level1=main&level2=articles"]http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu...level2=articles[/url]
ОСНОВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ И ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА
[url="https://docplayer.ru/33838737-Osnovy-nauchnyh-issledovanii-i-planirovanie-eksperimenta.html"]https://docplayer.ru/33838737-Osnovy-nauchn...sperimenta.html[/url]

ИМХО
Не утверждайте что-либо не имея доказательств полученных в результате экспериментов
[url="http://"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент[/url]
[url="http://"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Психологический_эксперимент[/url]
ЗЫ
«На вопросы Вы отвечать не хотите, потому, что не знаете что сказать, вот и выдумываете, »
Мои вопросы были верующим, ответы на которые ожидались от Всезнающего Бога, ваши ответы только вредили чистоте эксперимента. Все остальное типичные отговорки, де Бог занят, Бог поручил инопланетянам и т. п. все как всегда без доказательств.
Мои ответы на заданные кем-либо вопросы я даю по мере их готовности и никогда раньше что настоятельно советую всем присутствующим и отсутствующим но опосля перечитывающих. Спасибо за понимание.
Обсуждение
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87698&st=60&start=60
ИМХО
Не только Бог, черти, дьявол, но и «священнослужители, вдруг как таракан из табакерки, выпрыгнули на экраны ТВ в самое лучшее время.
Мистика, суеверия перемешанные с мракобесием и лукавством, присыпанные толстым слоем слов о всеобщем счастье, обещают и пугают, но настойчиво лезут повсюду.
- Есть Бог в реальности?
Нет!
Есть что-то неизвестное?
Конечно, есть?
На этом противоречии и построена вся Игра слов и понятий.
Но, все реальное тем более важное необходимо исследовать методами наук!
Научные методы, это не болтовня, а эксперимент!
Попы через эксперимент, могут доказать свои слова и писания?
- Не все можно проверить наверняка?
Тогда и пишите, возможно… может быть, но это только гипотеза, бездоказательная «вера» которая не проверяется, но которой хотят придать смысл потусторонней реальности! Путем запугивания.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2019, 09:08 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
[quote author=anly link=topic=28756.msg552107#msg552107 date=1558637966]
[quote author=горизонт link=topic=28756.msg552105#msg552105 date=1558635013]Цитата: anly от Сегодня в 19:42:17
Цитата: горизонт от Сегодня в 10:19:18
ничего не принимать на веру
Вы поступаете так?
.................
Разумеется, даже если это касается «Светофора».[/quote]
Вы проверяли верность Закона Всемирного Тяготения?
Вы проверяли все законы физики и химии преподаваемые в школе?
Если нет, то Вы не верите их верности?
....
Вы проверяли что Земля круглая? И как именно? Или не верите в это?
....
Вы проверяли любой исторический факт давностью более 50 лет? Или не верите в историю?
....
Вы проверяете каждое утверждение своей жены? или не верите?
....
Вы проверяли что Ваша мама является таковой? Или не верите в это?

...
ЗЫ. 99% серого вещества в голове любого человека (вашей тоже) хранят знания принятые на веру.
[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new
Все решает не сама информация, а способность ее анализировать, понимать значение фактов, знать степень точности и область применения, вера в науке неработает.
Например, История зависит от автора учебника и постоянно видоизменяется.
«Костёнки. Древняя цивилизация под Воронежем
https://www.kramola.info/vesti/letopisi ... voronezhem
«Истинная история Руси. Даты. Сейчас 32.514 год по летоисчислению славян.
http://dazzle.ru/spec/iir5508.shtml
«Загадочный Аркаим - самый древний город из найденных в России
Вокруг этого места сложено мно
https://pikabu.ru/story/zagadochnyiy_ar ... ii_4028671
«Забытые знания древних цивилизаций
https://spacephotos.ru/zabytye-znaniya- ... vilizaciy/
«Лемурия - была или нет? (Все, что известно о данной Працивилизации)
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=77&t=143&start=15
«На Земле существует не менее 40 звездных врат, ведущих в иные миры
http://mirmystic.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=16175
«НАМ "ПИШУТ" ИЗ РАННЕГО НЕОЛИТА
https://www.nkj.ru/archive/articles/5189/
«Гебекли-Тепе́ (тур. Göbekli Tepe — «Пузатый холм», известный также как «Пупочный холм»[1][2][3], арм. Պորտասար, курд.Xirabreşk) — храмовый комплекс, расположенный в 8 километрах к северо-востоку от города Шанлыурфа, Эдесса (греч. Έδεσσα), в 2,5 километрах от деревни Оренджик (Örencik) в регионе Юго-Восточная Анатолия (Турция)[4]. Является древнейшим из крупных мегалитических сооружений в мире. »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гёбекли-Тепе


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2019, 09:09 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
«Загадка Гёбекли-Тепе: о чём свидетельствуют находки в древнейшем храме человечества
Грэм Хэнкок в своей книге «Волшебники Богов» утверждает, что об уничтожении высокоразвитой працивилизации огнём с небес и потопом рассказывают более чем 200 мифов о сотворении мира — от племён Заполярья до Центральной Африки. В качестве улик Хэнкок предлагает обратить внимание на огромные мегалиты, залежи платины и алмазы в Северной Америке — следы столкновения с кометой. По его словам, все эти описания соответствуют пиктографической летописи, обнаруженной на одной из колонн доисторического храма в Гёбекли-Тепе.»
https://russian.rt.com/science/article/ ... vilizaciya
«Гёбекли-Тепе — самый древний образец монументальной архитектуры, обнаруженный на нашей планете. Предполагается, что он мог стать прообразом библейских садов Эдема, которые могли располагаться на ныне выжженных солнцем холмах Анатолии. Сейчас, как отмечают немецкие исследователи, этот доисторический комплекс таит в себе очень много загадок. Неизвестно, зачем его творцы воздвигали внутри всё новые стены.
https://mirtayn.ru/gyobekli-tepe-bolsha ... vilizacij/
«На генетическом уровне свинья много ближе человеку Хомо сапиенс, чем человекообразные обезьяны!!!
Американские ученые впервые вырастили гибридный эмбрион человека и свиньи. Описание эксперимента опубликовано в научном журнале Cell.
http://shamir.borda.ru/?1-4-0-00000034- ... 1510131311

«Снова о ДНК свиньи и человека, о хромосомах шимпанзе и о "волновом геноме
http://antropogenez.ru/interview/454/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2019, 09:10 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
ИМХО
Наука дает точные знания об образе создателя по подобию генотипа, собственно поросенок или шимпанзе, овечка Доли или попугай Кеша, главное достояние человека не форма, а разум, который совершенствуется не верой, а знаниями и способностью их анализировать.
Физика гравитация
«Измерения гравитационной постоянной запутывают ситуацию
Измерения гравитационной постоянной запутывают ситуацию
«Астрофизика и ее понятия. Проблемы с измерением гравитационной постоянной
https://astrogalaxy.ru/917.html
Неловкая ситуация с гравитационной постоянной
Гравитационная постоянная, та самая G, которая входит в закон всемирного тяготения, до сих пор измерена на удивление плохо. Если другие фундаментальные физические константы известны с точностью 10−7-10−8, то у G неопределенность составляет аж 10−4, т.е. одну десятитысячную (а в 1998 году вообще одно время точность решили «ухудшить» до одной тысячной!). Я про эту историю писал как-то в новости Гравитационная постоянная измерена новыми методами.
Так вот, сейчас прочитал в Nature News заметку про то, как ситуация изменилась за прошедшие три года. Оказывается, она не только не улучшилась, но даже еще более усугубилась. Несм
http://igorivanov.blogspot.com/2010/08/ ... stant.html
Земля не совсем шар
«В нулевом приближении можно считать, что Земля имеет форму шара со средним радиусом 6371,3 км. Такое представление нашей планетыхорошо подходит для задач, точность вычислений в которых не превышает 0,5 %. В действительности Земля не является идеальным шаром. Из-за суточного вращения она сплюснута с полюсов; высоты материков различны; форму поверхности искажают и приливные деформации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Земли
«Нельзя просто верить в знания
http://новости.ru-an.info/новости/наука-не-религия-нельзя-просто-верить-в-знания-знания-должны-подтверждаться-практикой/
СПЕЦИФИКА БУДДИЗМА КАК ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИТекст научной статьи по специальности «Философия»

https://cyberleninka.ru/article/n/spets ... -i-religii
«Буддизм и наука — в чем их точки соприкосновени
http://o-buddizme.ru/filosofiya-buddizm ... zm-i-nauka
«Есть ли в Буддизме Бог христиан?
https://aftershock.news/?q=node/35169&full
«Буддизм и саентология
https://history.wikireading.ru/392529

ИМХО
Вера вообще и в Бога в частности, заменяет систему знаний, то есть науку.
Любое знание конечно, вера же не имеет границ, это нечто вроде влюбленности, влюбленный и верующий одинаково слепы, и оба одинаково не хотят знать ничего чему учит наука. Им и так хорошо, Бог с ними с обоими, а мы пойдем своим путем – искать и систематизировать, открывать и перепроверять, измеряя, считая, анализируя – неизвестные открытия скрываются в деталях в таких связях между свойствами материи и разума, тайна бытия продукт вечности и множества неизвестных категорий.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2019, 11:03 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
[quote author=anly link=topic=28756.msg552153#msg552153 date=1558711863]
[quote author=горизонт link=topic=28756.msg552132#msg552132 date=1558672795]Наука дает точные знания....[/quote]я не про науку спрашивал, а про Вас лично.
Вы верите науке или проверяете ее выводы? То что Земля - почти шар со сплюснутыми полюсами - Вы проверили? Или на слово науке верите?
[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new
«Наука дает точные знания», в сравнении с религией, сравнивать науку с наукой не правильно, наука в отличие от религии развивается, а религия изучая готовые научные системы взглядов (теории), приспосабливается, придумывая новые объяснения вчерашним словам, якобы предсказавшим! Все новые открытия и в потенциале способных объяснить все новые факты и построенные теории.
Пример №1
Эволюция и проблема SETI
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articl ... ndSETI.pdf
«Панов о работе А.В. Молчанова «Гипотеза сети сознания»
Красным отмечены комментарии Молчанова
http://www.hyperbolic-growth.ru/panov1.html
Пример №2
«„Загадочная пирамида” на Церере
“т.е у человека не имеющего никакого системного образования, благодаря Интернету есть иллюзия, что он ВСЕ ЗНАЕТ.. а дальше уже кто как в зависимости от темперамента и”
https://ss69100.livejournal.com/2688844.html
Обратим внимание кто и что обсуждает, в 19 веке, никто бы не поверил в такую возможность, в Средневековье, скорее всего, данный текст отнесли бы богословам – это ангелы! Бесконечна сила Божья! И пр. и пр. С непременным выводом ученые доказали наличие Бога…
«Украл у Пуанкаре?
https://naked-science.ru/article/histor ... -plagiator
светские власти.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2019, 11:03 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
«Альберт Эйнштейн доказывает существование Бога
https://www.youtube.com/watch?v=jmYifS258_w
« Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре
https://www.youtube.com/watch?v=4SMZiiyL-QE
ИМХО
Как то случайно на ум пришли слова «совравший 1-ин раз соврет и 2-жды и 3-жды
«Эффект Шноля»
«О РЕАЛИЗАЦИИ ДИСКРЕТНЫХ СОСТОЯНИЙ В ХОДЕ ФЛУКТУАЦИЙ В МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ
http://www.liveastrology.org/shnolj.htm
«"КОСМОФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССАХ".
https://tvkultura.ru/anons/show/episode ... _id/20898/
Обсуждение
viewtopic.php?p=12523

Новые эксперименты, уточняют предыдущие, определяя область действия каждого закона природы, применявшихся до уточнения и после. Накопление множества системных противоречий, как в случае «Эффекта Шноля», приводит к смене рабочей парадигмы.
Зададим несколько вопросов и приведем ответы даваемые наукой и религией.
Наука.
1. Живая клетка появилась на Земле примерно 4 млрд лет назад.
2. Живая клетка включает ДНК, РНК
3. Эволюция живого на Земле проходила несколько этапов.
4. Вопрос о характере эволюции «выбор лучших признаков из множества случайных вариантов», «управляемой эволюции» или «конкуренции готовых моделей, остается открытым и решается сравнением результатов каждой из предложенных систем. Одновременно в научном мире, существуют и др. версии объясняющие найденные образцы. То же самое относится к Дуне, Марсу, Титану всей СС и доступной для наблюдения части Вселенной. Что касается невидимой части вселенной, наука строит умозрительные гипотезы, одновременно строит БАК, который должен «проколупать» дырочку, возможно в соседнюю вселенную, а возможно и еще, куда глаза не глядят.


ИМХО
Наука, постепенно, шаг за шагом, пробирается внутрь частиц и в далекий Космос, отвечая в меру связно и ставя новые вопросы.
- А, что религия? Ничего нового, все усилия сосредоточены на надувание щек – ах! Какая она важная и всезнающая и на отвлечение внимания от «Молоха ведьм» и пр. преступлений.
«Культура навязывания христианской веры. Хронология "христианских" преступлений.
15/11/2012 11:08
https://ari.ru/ari/2012/11/15/kultura-n ... estupleniy
“История христианской Церкви полна преступлений. Как можно ей верить?”
https://foma.ru/istoriya-hristianskoy-t ... verit.html
Молот ведьм» — кровавая библия инквизиторов. Часть 2

http://www.volshebnaya-planeta.ru/uk/1322/

PS
Та же самая религия о христианской любви, убивающей без пролития крови, проповедует веру в своего Бога и сейчас. Преступление без наказания во имя невежества.
- Книги все те же?
Слова в книгах то же те же, внешний вид и внутреннее состояние то же самое. Во имя веры – готовы хоть сейчас костры разжечь спички и дрова только дайте, сами ведь они ничего делать не хотят, все чужими руками. Жгли и закапывали живьем ведь


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2019, 18:44 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
[quote author=anly link=topic=28756.msg552285#msg552285 date=1558767621]
В третий раз спрашиваю: Вы проверили что Земля круглая?
[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic= ... #msg552338

Если хотите получить нужный ответ, оформляйте вопрос корректно, что значит «проверял»? приведите общепринятое, определение этого понятия, дополните вашими замечаниями. желательно примеры использования. Считать вопросы не обязательно, не нужно засорять тему лишней информацией.
То, что Земля круглая, знаю, по многим фактам, первое, при затмении Луны, тень Земли круглая, Земля вращается, я видел затмения в разных местах, следовательно логический вывод - Земля круглая, причем повсеместно. К такому же выводу приходили и др. астрономы, купцы, просто наблюдательные люди.
Второе, фотографии, сделанные с орбиты. На них воочию Земля шар, поскольку повсеместно, край Земли круглый.
Третье, поднимаясь на любую высоту, будь-то здание, горы, самолеты видел своими глазами, как удаляется горизонт, всегда понимал связь «шарообразности» Земли с горизонтом.
Кроме этого, знаю позиции звезд, и понимаю значение угла возвышения полярной звезды при широтном смещении.

«Кто открыл, что Земля круглая?
Но, несмотря на популярный миф, вопрос о форме Земли решился не в XV или XVI веках (когда Магеллан совершил кругосветное путешествие), но примерно 2000 лет назад, в древнем мире. И что самое удивительное, для этого потребовалось лишь Солнце.»
https://habr.com/ru/post/398591/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2019, 18:44 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
ЗЫ
Автор надуманно усложнил проблему, то, что тень при затмении круглая, и просматривается таковой в разных странах знали всегда, по крайней мере, до появления религиозных запретов.
«СФЕРИЧЕСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ ДРЕВНИХ ГРЕКОВ ДО ЭПОХИ ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ
https://cyberleninka.ru/article/n/sferi ... h-otkrytiy
«Астрономы Вавилона знали и отклонения Луны и планет от эклиптики по широте.
http://n-t.ru/ri/zh/ar05.htm
«10 простых доказательств того, что Земля круглая
https://hi-news.ru/space/10-prostyx-dok ... glaya.html

Религиозные запреты думать, исследовать, анализировать, лечиться травами и пр. мракобесие.
«Мы затронем две темы: во-первых, каково было мнение мудрецов о том, является ли Земля центром, вокруг которого движутся звёзды (геоцентрическая теория, приписываемая Аристотелю), или же в центре планетной системы стоит Солнце (гелиоцентрическая теория); во-вторых, что они знали о шарообразности Земли.
Скажем сразу: мудрецы не имели понятия о том, что Солнце находится в центре планетной системы и допускали поэтому грубые ошибки.
Мы докажем, что и в вопросе о форме Земли, во-первых, греческие учёные опередили еврейских мудрецов на сотни лет (!), и во-вторых, представления мудрецов о форме Земли были странными, непонятными и неправильными.
Солнце является центром планетной системы. Здесь мудрецы ошибались, считая верной геоцентрическую модель Аристотеля, описывающую вращен….
http://daatemet.org.il/ru/тора-наука-и-мораль/противоречия-между-наукой-и-торой/что-знали-еврейские-мудрецы-о-форме-зе/
О богомерзкой геометрии
https://don-beaver.livejournal.com/63173.html
«В конце V века папа Геласий опубликовал декрет, в котором были приведены патристические сочинения, которые принимает церковь, и список сочинений, признаваемых еретическими. Последующие папы список запрещенных книг постоянно пополняли. В данный список впоследствии попали многочисленные сочинения, в том числе и "Дон Кихот" Сервантеса и Лев Толстой с книгой "Римский католицизм в России" (1864 г.)

В 1163 году Римский папа Александр III издал буллу о запрете изучения "физики или законов природы". Спустя столетие папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов и химические опыты. Тех, кто игнорировал распоряжение папы, лишали свободы и сжигали на кострах.

В 1327 году за мнение о том, что земля круглая инквизицией был сожжён на костре итальянский астроном Чекко д'Асколи.
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=5951
«Токсичная вера: как религии мешают жить своим приверженцам
https://life.ru/t/наука/951221/toksichnaia_viera_kak_rielighii_mieshaiut_zhit_svoim_privierzhientsam
«Пришло время действовать. Опросы показывают, что Соединенные Штаты все больше поворачиваются в сторону безбожия, что сегодня в стране больше атеистов, чем когда бы то ни было (что безусловно является отчасти и результатом деятельности новых атеистов). Большая часть Европы вступила в пост-религиозную эпоху еще несколько десятков лет назад. Американцам надо ее догонять.
https://inosmi.ru/world/20140114/216477609.html
ИМХО
Религия не столь безобидна как может показаться на первый взгляд, верующие в Бога, готовы на все ради власти, и пора уже всем здравомыслящим людям понять, вера это не только противоположность науки, но и альтернатива для здравого смысла.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2019, 08:50 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
[quote author=anly link=topic=28756.msg552346#msg552346 date=1558800531]
[quote author=горизонт link=topic=28756.msg552338#msg552338 date=1558794533]Цитата: anly от Сегодня в 10:00:21
В третий раз спрашиваю: Вы проверили что Земля круглая?
..................................................
Если хотите получить нужный ответ, оформляйте вопрос корректно, что значит «проверял»? приведите общепринятое, определение этого понятия, дополните вашими замечаниями. желательно примеры использования. Считать вопросы не обязательно, не нужно засорять тему лишней информацией.
То, что Земля круглая, знаю, по многим фактам, первое, при затмении Луны, тень Земли круглая, Земля вращается, я видел затмения в разных местах, следовательно логический вывод - Земля круглая, причем повсеместно. К такому же выводу приходили и др. астрономы, купцы, просто наблюдательные люди.
Второе, фотографии, сделанные с орбиты. На них воочию Земля шар, поскольку повсеместно, край Земли круглый.
Третье, поднимаясь на любую высоту, будь-то здание, горы, самолеты видел своими глазами, как удаляется горизонт, всегда понимал связь «шарообразности» Земли с горизонтом.
Кроме этого, знаю позиции звезд, и понимаю значение угла возвышения полярной звезды при широтном смещении.[/quote]С чего Вы взяли что это тень Земли? (при лунном затмении). Впрочем я знаю почему: прочитали и поверили.
С чего Вы взяли что фотографии "из космоса" не творчество фотошопера? Я знаю - Вы поверили.
А про позиции звезд Вы прочитали в книжках и поверили. (если конечно Вы не астроном и не обладаете нужным оборудованием).
.............
ЗЫ. Округлость Земли это лишь пример. Люди в 99% случаев верят учебникам. Я лично не проверял верность Закона Всемирного Тяготения, хотя верю. Да и вера эта мне лично не важна. Впринципе мне всё равно - верен он или нет.
[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new


Ваше выступление, яркое доказательство не состоятельности убеждений основанных на вере, даже мне приписали свои слова и мысли, следующий раз пишите о себе лично о вере о доказательствах веры и Боге.
Могу повторить сказанное, нет ни 1-го, доказательства что Бог давал или дает верующим достоверную информацию, подтвержденную экспериментально.
Причина погружения человечества в мракобесие самой бездумной и безграмотной религии, собственно «христианство» это продолжение веры иудеев, приспособленной под не евреев.
«О богомерзкой геометрии »
https://don-beaver.livejournal.com/63173.html
Еще раз цитирую слова, на которые вы не обратили внимание.
«Тора, наука и мораль
Что знали еврейские мудрецы о форме Земли
Скажем сразу: мудрецы не имели понятия о том, что Солнце находится в центре планетной системы и допускали поэтому грубые ошибки.
Мы докажем, что и в вопросе о форме Земли, во-первых, греческие учёные опередили еврейских мудрецов на сотни лет (!), и во-вторых, представления мудрецов о форме Земли были странными, непонятными и неправильными.
Солнце является центром планетной системы. Здесь мудрецы ошибались, считая верной геоцентрическую модель Аристотеля, описывающую вращение Солнца вокруг Земли (как мы уже показали где приводятся удивительные слова мудрецов о местонахождении солнца днём и ночью). Во избежание дальнейших сомнений процитируем Маймонида (Законы основ Торы, гл. 3, з. 4): «Все эти тела, которые вращаются вокруг Вселенной, круглые, как шар, а Земля висит в середине». Во всём, что когда-либо говорили мудрецы, нет ни словечка, ни намёка на то, что Солнце находится в центре, а Земля вращается вокруг него.
Что же до сферической формы Земли, расскажем в двух словах, что об этом знали древние греки. В Ивритской Энциклопедии, статья Земля(стр. 1047), написано: «Вопреки распространённому мнению, приписывающему Колумбу открытие того, что Земля имеет форму шара… с тех пор, как модель Аристотеля-Птолемея получила всеобщее признание, о форме и (примерных) размерах земного шара знали все образованные люди».
Первым, кто понял, что Земля – это шар, был Пифагор, живший в VI в. до н. э. (см. Ивритская Энциклопедия, статья Пифагор – стр. 805).
Эратосфен, живший в III в. до н. э. (примерно за пятьсот лет до рабби Шимона бар Йохая, «автора» книги Зоhар), вычислил даже длину меридиана – в Ивритской Энциклопедии (стр. 801) рассказывается о том блестящем способе, которым он для этого воспользовался: «Вычисления Эратосфена, невзирая на допущенные погрешности, неизбежные в условиях его работы, являются одним из самых поразительных астрономико-географических наблюдений. Они позволили науке составить (приблизительное) представление о размерах земного шара».
http://daatemet.org.il/ru/тора-наука-и-мораль/противоречия-между-наукой-и-торой/что-знали-еврейские-мудрецы-о-форме-зе/#
ИМХО
Вера вместо знаний тупик, навязанный иудаизмом, посредством распространения христианства, прежде всего невежественных и безграмотных представлений о Мире, причем взамен к тому времени уже вполне состоявшейся науки, уже написаны «Геометрия Евклида» Евклид и его вклад в геометрию
http://history-doc.ru/evklid/
Категория:Учёные Древнего мира
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Учёные_Древнего_мира
Категория:Учёные Древней Греции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Учёные_Древней_Греции
«Второй, более значительный пример попытки использования еврейского текста Библии для обоснования христианских догм мы находим в главе 53 книги Исайи. В этой главе Исайя описывает страдающего и отвергнутого "раба Божьего". Утверждение христиан о том, что эта глава относится к судьбе Иисуса Христа — всего лишь вопрос веры. Логически это никоим образом не подтверждается в самом тексте. Упоминаемый "раб Божий" — это либо сам Исайя, который, подобно многим еврейским пророкам, подвергался преследованиям за свою непреклонную веру в Бога, либо весь народ Израиля, неоднократно упоминаемый именно в таких выражениях на протяжении всей книги Исайи, во многих главах (41:8-9, 44:1-2, 21,26, 45:4, 48:20, 49:3). Такое христианское толкование важного библейского текста, относящегося к судьбе евреев, побудило еврейского философа Елиэзера Берковица выразить следующую мысль в своей книге Вера после Катастрофы (Нью-Йорк, изд-во Ктав, 1973, стр. 125-126): "Избранный Богом народ является страдающим слугою Господа. Величественная 53 глава Исайи — это описание страданий и самопожертвования народа Израиля в течение веков. Отношение христиан к Израилю в течение всех веков еще раз доказывает трагическую правоту пророка Исайи.
http://www.istok.ru/library/27-vosem-vo ... nizma.html
Иудаизм и христианство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иудаизм_и_христианство

Так вот вместо точного знания на основе научного мировоззрения, прежде всего, проверять любое умозаключение – экспериментальным образом, религия стала насаждать суеверия и предрассудки, в основании которых вера в потусторонние силы.
С главным Героем всех рассказов – Богом, знающим все на свете просто так, и способным творить просто желанием, захотел и сделал! Вроде Мульти Мауса (СуперМышонок).
В современном мире, все эти исторические коллизии, должны вызывать улыбку и желание рассказать детям и взрослым о настоящих Героях Древнего Мира, мыслителях, первооткрывателях, а вместо этого в школе запрещают Астрономию, сокращают Физику и Геометрию в угоду изречений за которыми костры инквизиции. За запрет пропаганды религии среди несовершеннолетних
https://www.roi.ru/6545/
ЗЫ
Каждый для себя лично решает сам, верить в мистику или точные знания, но публично, обязан доказывать сказанное!
И, если Бог все знает и с ним можно поговорить, докажите, приведя конкретные ответы на заданные вопросы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 06:30 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
[quote author=anly link=topic=28756.msg552459#msg552459 date=1558891493]
[quote author=горизонт link=topic=28756.msg552456#msg552456 date=1558888885]Разные группы исследователей пришли к выводам, что неверующие умнее верующих,[/quote]теперь самый последний дурак вправе себя считать умнее любого верующего, ежели сам он - атеист.
[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new

Да, уж! Атеисты, просто хитрые, они не верят по нарошку, что бы им больше досталось!
«"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров".
https://azbyka.ru/forum/xfa-blog-entry/ ... erov.2196/
ИМХО
Все решают знания и возможность ими пользоваться, сравните представления о Боге среди верующих и атеистов, верующие искренне считают Бога Идиотом, которому Его Сверхвозможности, достались случайно, типа Он просто оказался в нужное время в нужном месте и теперь от безделья помогает всем кто встретится и конечно тем, кто просит! И, легко догадаться – чем больше просишь, тем Бог помогает больше! А, уж тем кто встает к заутренней и полуночной… сам Бог велел добавить, тут даже вера ни при чем, здравый смысл и чувство справедливости, молящемуся чужого не надо! Просто Боже оплати мои труды во сто крат и этого довольно…
«Теперь о содержании фразы.

Если бы в современной школе продолжала преподаваться Логика, то за такое высказывание её автор получил бы кол. Это типичный софизм.
Рассмотрим подробнее три фразы из утверждения.
https://azbyka.ru/forum/xfa-blog-entry/ ... erov.2196/
ИМХО
« Насчёт того, что "сам не понимает", можно согласиться, ведь атеист отрицает Бога.
- "...насколько он близок к Богу" - лучше сказать "...насколько близок к нему Бог".»
- Просто атеист, ничего никому не должен, кто бы это ни был, верить необходимо только в свои силы и возможности, а просить это моветон, тем более у Бога, каждое утро спрашиваю – проблемы есть? Если что помогу! Конечно, “каждое утро”, это гипербола, в те дни когда своих проблем по меньше и конечно уж если совсем нет, тогда помогаю всем просящим и не просящим! Но, сами понимаете…
«Кто такой агностик?
По мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; по мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания. В то же время, агностик может полагать, что существование Бога, хотя и не невозможно, но вряд ли вероятно; он может даже считать это существование невероятным до такой степени, что его не стоит и рассматривать на практике. В этом случае он недалеко уходит от атеизма. Его позиция может напоминать осторожное отношение философа к древнегреческим богам. Если бы меня попросили доказать, что Зевс, Посейдон, Гера и прочие олимпийцы не существуют, для меня оказалось бы затруднительным подобрать убедительные аргументы. Агностик может полагать существование христианского Бога столь же невероятным, сколь и существование богов-олимпийцев; в этом случае он практически становится на позицию атеиста.
https://scepsis.net/library/id_302.html

Вот здесь толковые комментарии к нашему обсуждению
«профессор университета, который был атеистом, задал одному студенту
Отличный вопрос. Учитывая, как Эйнштейн стырил СТО у Пуанкаре и Лоренца, А фотоэффект, за что получил Нобеля, у Герца. Но некоторые нам его (Эйнштейна) стараются преподнести как некую величину мирового масштаба, не мытьем так катаньем. Парень в патентном бюро хорошо научился присваивать чужие изобретения. Этот комментарий получил слишком много го …
Спросят. Но с праведников спрос короткий. Грехов там мало, а что есть, распаяны.
…. https://politikus.ru/articles/politics/ ... opros.html
«Эйнштейн - главный миф ХХ века
http://lazarev.org/ru/interesting/full_ ... f_hh_veka/
«Христианство – еврейская секта (Л.Н. Толстой)Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности.Христианская религия, облекаясь в торжественные формы, долгое время отвечала нравственным и умственным требованиям европейских народов.
https://cont.ws/@nikitinshanti/1057422

ИМХО
В науке значение имеет не сама информация, а ее систематизация,
«Творческий потенциал, эволюция интеллекта и «вертиго» свободы: диалог
https://katab.asia/2016/04/16/vertigo_of_freedom/
ЗЫ
Известная информация определяет направление поиска и путь к пониманию неизвестной информации, которая …


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 14:26 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
[quote author=anly link=topic=28756.msg552475#msg552475 date=1558935464]
что то от вашего атеизма антисемитизмом тхнёт..
[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new

«запах» - это новое слово, дополнение к вере, информации, истине? Мне индифферентна гастрономическая терминология, изложите, мысль без намеков.
- Бог семит и любит-не-любит семитов?
«Один Бог под огнем разных религий
Религия одомашнила пшеницу, и мы теперь не можем блаженно бродить, собирая грибы и ягоды, а ему хотелось бы туда вернуться...
https://www.svoboda.org/a/29422013.html
«Человеческие Расы и происхождение Религий
учения семитическое и течение арийское – вот два потока, которые принесли нам все наши идеи, все придания и религии, все искусства, науки и философии. Каждое из этих течений несет в себе противоположные понятия о жизни, только из примирения и гармонического сочетания этих противоположностей получится истина. http://psylib.org.ua/books/shure01/txt01.htm

ИМХО
Два мнения по данной теме
Эйнштейн — плагиатор?! Он такая же "еврейская звезда" как Казимир Малевич, автор картины "Чёрный квадрат"!
3) упрощение 20 уравнений Максвелла с 20 переменными и сведение их к двум уравнениям с двумя переменными -- векторами электрического и магнитного поля. Независимо это проделал и Герц. В течение ряда лет уравнения электродинамики в новой форме назывались уравнениями Герца-Хевисайда, молодой Эйнштейн называл их уравнениями Максвелла-Герца, а сегодня эти уравнения носят имя только Максвелла;
(в 1888-1890 годах) русский учёный Александр Столетов исследовал открытое в 1887 году немецким учёным Генрихом Герцем (1857-1894) явление "внешнего фотоэффекта", он обнаружил, что свет разных длин волн при одинаковой интенсивности излучения обладает разной кинетической энергией.
Свет с самой короткой "длиной волны" – ультрафиолетовый – вызывал сильнейший фотоэффект: падая на поверхность отрицательно заряженного тела, ультрафиолет буквально вышибал с него электрические заряды. Жёлтый свет в лабораторной установке Столетова вызвал слабейший фотоэффект, а красный свет не вызывал фотоэффект совсем (Третий Закон фотоэффекта).
https://cont.ws/@AntonBlagin/874745


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 14:26 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
«Фотоэффект, открытый немцем герцем и описанный русским Столетовым? ...... И никто его приоритета в этом вопросе не ос
http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein.pdf
«А.Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре
https://www.youtube.com/watch?v=STZcIs97GdE
Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре
https://aftershock.news/?q=node/35514&full
«Что украл Эйнштейн у Столетова?
https://hystory.mediasole.ru/chto_ukral ... _stoletova
Милева Марич — создатель теории относительности?
https://www.serbskoeslovo.ru/mileva-mar ... lnosti/62/
Тайна писем Эйнштейна
https://www.svoboda.org/a/28146410.html

"Обобщающая" роль Эйнштейна в науке. Опрос.
https://maxpark.com/community/4057/content/6421582

ЗЫ
Свое мнение прошу изложить в корректной форме научно познавательного анализа. По моему мнению Герц, Столетов, Пуанкаре заслужили большего значения в данном вопросе.
Впрочем, «Эффект Шноля» и комментарии к нему, с вытекающим выводом наличия выделенных ИСО, ставят проблему приоритета в открытии СТО на второй план в виду ее ограниченного применения.
Обсуждение
viewtopic.php?f=8&t=1399
https://www.spbtalk.ru/threads/52208/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 12:21 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Из предыдущего опыта известно 3-года не большой срок, на Луне будет за это время еще 7-8 миссий, Индия 7 сентября 2019, пока ждем ведем обсуждение феномена личности, кто, где родится и что делать
[quote author=Владислав link=topic=2047.msg59056#msg59056 date=1368855049]а также полный объяснения различных отдельные части знания, будь то связанных с природными и искусственными объектами, или к вопросам церковной, гражданской, военной, коммерческой ... вместе с описанием всех стран, городов, главный гор ... во всем мире; общей истории ... и отчет о жизни наиболее ярких личностей в каждой стране, начиная с самого раннего возраста до настоящего времени, Том 18[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... pic=2047.0
Обсуждение
[quote author=110C5450620 link=1377150953/276#276 date=1564069624]Чей холоп будешь? Какого Идола? [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1377150953
Душа + Бог + эффективные и рациональные приспособления для решения всех проблем и задач каждого индивида = Цивилизация.
Введение и несколько промежуточных цитат и ссылок.
«Не о том. Все остается как сейчас — игрок это реальный человек, которому с младенчества надели очки вирт. реальности и засунули в симуляцию типа Minecraft + датчики на руки/ноги, чтобы передавать в эту симуляцию его намерения пойти куда-то или взять что-то.»
https://habr.com/ru/post/444518/
«Кристофер М. Бэйч – Круги жизней. Реинкарнация и паутина жизни
доказательство существования реинкарнации не является основным содержанием этой книги. Она скорее о том, как лучше понять нашу жизнь и полнее ее прожить, постигнув скрытый смысл и разумность реинкарнационного взгляда на мир.
http://e-puzzle.ru/page.php?al=alias9081

«сознание может, как бы вносить информацию в материю и извлекать ее из материи[14, c. 173]. Ни сознание, ни информация не могут быть представлены в отдельности,
https://e-notabene.ru/psp/article_158.html
«Процесс обучения когнитивных структур сознания с точки зрения синергетических представлений можно описать как формирование потенциального множества аттракторов, соответствующих наборам существенных атрибутов запоминаемых образов. Если использовать применяемое в синергетике метафоричное описание фазового пространства в виде неровной поверхности, а фазовой траектории развивающейся системы сознания – в виде движения шарика по этой поверхности, стремящего к понижению своей энергии, то процесс обучения соответствует «выдавливанию» углублений на поверхности, являющихся точками локального минимума.
http://www.dslib.net/filosofia-texniki/ ... anija.html
«Если сходство двух явлений (или физиологических процессов) обусловлено числом идентичных элементов и пропорционально ему, то мы имеем дело с суммами. Если корреляция между числом идентичных элементов и степенью сходства отсутствует, а сходство обусловлено функциональными структурами двух целостных явлений как таковых, то мы имеем гештальт.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гештальтпсихология

Простая аналогия – объединение школьников в «классы» в пределах школы, примерно по 16-24-30 школьников. И, конференции, симпозиумы, диспуты, форумы – где число участников не имеет главенствующего значения, а на первое место выступает, ведущая идея, событие, явление, авторское высказывание Трампа, Макрона, Жириновского, Соловьева и пр. и т. д.
https://www.youtube.com/watch?v=zm4R2gM7sns
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd3GTq ... jreload=10
https://www.youtube.com/watch?v=vf09tm8gkqc
Душа или сознание, предположим, мы поставили задачу в рамках нашей цивилизации, создать ИИ, т. е. объединив хитрым образом через галжеты, Интернет, ТВ и др. «штуковины» и приспособления, создав необходимый интерфейс – что тогда?
Учитывая обстоятельства с наличием темы небелковой формы жизни, и отсюда иерархической лестницы сопряженных и взаимосвязанных цивилизаций, ответим на вопрос о роли в итоговом результате, индивидуального сознания каждого и таком же значении цивилизации людей, исходя из временного масштаба – 100, 1000, 10*6, 10*9 … лет.
Предположим, количество и спектр существующих цивилизаций шире, чем количество объектов внутри галактики и самих галактик открытых в обозримом будущем, и Центр принятия решений и Главный советчик для всех участвующих программисты и есть Бог, в пределах возможного и целесообразного, влияющий на все процессы, в меньшей степени уже состоявшихся в прошлом, и еще в меньшей степени в отдаленном будущем, но жестко контролирующем температуру процессов и состав ингредиентов в настоящем времени. Протяженность настоящего, уже обсуждалась ранее


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 12:21 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Две цитаты:
№1
«В нашем случае, все эти магические свойства продолжение внутренних свойств частиц, всяких там осцилляций и частот колебания, в своей совокупности и приводящим к наблюдаемым у них свойствам (заряд, масса, спин) и одновременно приводящим к проявлению всех тех удаленных взаимодействий, будь то во времени или в пространстве.
Само собой это же объясняет: Коротаев, Шмидт, Козырев, ЭПР, Ааронов – Бом, двух щелевая интерференция одиночного электрона и другие.

Если кратко изложить суть идеи то: частица это многоуровневый осциллятор, часть энергии которого «внутренняя» а часть внешняя. Пространство предполагается делимым до бесконечности с образованием устойчивых уровней организованной материи. Нижние уровни более жесткие – отсюда мгновенность связи или даже одновременность связи с удаленными объектами. А поскольку частица многоуровневый осциллятор, то «вчера» сохраняется в структуре поля образующего частицу, и в этом же поле существует грядущие события. Сегодня для нас это состояние атомарного вещества, как бы закрепляющего все флуктуации происходящие на полевом уровне.
Обсуждение
http://forum.chatsibiri.ru/index.php/topic,4664.0.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 12:23 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
№2
«Впрочем, попыток в любом случае у всех неограниченно много, но если ходишь только левой, то конечно никуда в ближайшее время не переместишься, а скорее всего попадешь обратно, пройдя еще раз жизнь по кругу. Как уже много раз написано, скорее всего, здесь предусмотрена дезинфекция или стерилизация, в виде разборки-переплавки с переходом в исходные составляющие (любые версии, область неизвестного Terra incognita). Даже, скорее всего, такой вариант не редкость, поскольку наблюдаемая разумность всего сущего, все же конечна... А, значит, прогресс и развитие не столь частое явление, или, по крайней мере, поступательный прогресс не абсолютный закон живой природы. Как обязательное поступательное движение от простого к сложному - совершенному. В этом случае, все давно уже стало бы настолько совершенным или сложным, что никто ничего уже не распутал бы. Но переплавка при любом варианте решает все проблемы сразу, и/или выручает во всех случаях.»
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1310525393
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=119145.40
http://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
«Вот, это и обсудим.
Обсудим возникающие возможности случае объединения когнитариата, с целью повышения связности Интернета - в ячейки по принципу государство, национальность, сайт, форум и многие др. http://www.terehoff.com/interview-userator.html . Это в противовес существующему многоходовому влиянию на Интернет многих сообществ пользователей и организаций – но не имеющих конкретной цели повышения уровня Интернета. Как бы использующих Интернет вроде молотка или дома, а не как живой организм с более высокой организацией сознания.
Обозначение темы наияснейшее, поэтому в виде компенсации введем несколько новых понятий, по факту уже известных, но с иным содержанием.
Первое, в случае борьбы «наших создателей» - на чьей стороне окажется Человечество? Нечто аналогичное у протестантов: «не можем и не хотим!». Мы будем на той или другой стороне - не потому что, а мы так хотим, для нас так правильно. Тогда в чем квинтэссенция справедливости человечества? Например, каждый индивидуум имеет право на реализацию своих способностей в соответствии с приложенными им усилиями. Никто не имеет право на управление его волей (владение человеком), например стремление какой-либо группы к мировому господству карается всеобщим порицанием, и пр. и многое др. своего рода…»
Обсуждение
http://forum.chatsibiri.ru/index.php?topic=4664.45
Так вот, идем дальше, вбок и внутрь….
Если у нас цивилизации людей в данное время или немного позже, ничего не получится, то Бог + команда + всевозможные приспособления не сильно расстроятся им в общем проблемы 1-ой единицы фиолетово и перпендикулярно, важно, только превышают необходимые затраты на исправление и продолжение акции, возможную прибыль от реализации проекта, или стереть и начать заново или подождать случайного события или продать кому кто больше заплатит или поднять-опустить уровень … типа мы все для них столько сделали, а они кроме пузырей и впечатлений ничего не производят! Давайте лучшее, авионику разную и цветные металлы разберем а из остального гумус получится, если позицию и экспозицию поменять и подождать…возможно вопли о помощи и мы здесь заменяться на мы здесь слушайте все что у нас придумали перспективное с позиции 72-уровня, и скоро придумаем много нового для тех кто в тупике проблем с вывозом мусора, типа если у кого проблемы с утилизацией спирта, мелких и крупных алмазов, фтороводородных газов и …. А. Филиппенко изобрёл технологию дыхания в любых средах O2, CO, H2S, NO, H2 ,NO2, SO2, Cl2, HCl, HCL, HF, NH3, ETO, O3, ClO2, PH3, AsH3, SiH4 …. возможностью продления списка в обе стороны. Форма упаковки ненужных минеральных ресурсов значения не имеет, обращаться в любое время кроме воскресенья.

ИМХО
Входная часть длинная, но вывод короткий, «душа» или сознание, продукт продолжительной работы сложных конгломераций из процессов и коллективных цивилизаций, у которых чего-чего а терпения и опыта с избытком, хватит и на простаков и самых сложных индивидуумов любого переломного возраста, даже не беря во внимание, всевозможные средства принуждения и понукания к миру и прянику с флаконом французских духов размером с бутылку для дешевой водки, с норковой шубкой или вспомним совковые времена ондатровой шапкой или ранее рогом изобилия из рога носорога или костей мамонта. Во все времена, достигнутый уровень знаний считался окончательным, факты определяют возможности сознания – гештальт, из чего состоит набор понятий которые обсуждаете с друзьями с домочадцами с попутчиками и встречными - поперечными, мы уже не такие как были 20-лет назад, через 20-лет на Луне и марсе и 20-ти астероидах будут сообща исследовать незнакомые сущности луноходы 20-ти народов Земли не считая тяжелого российского лунохода! И, мы не исчезнем но сильно изменимся, анализируя и обобщая придумывая названия и цены для новых идей и брендов, лекарства и крема из всего что привезут и что можно купить и придумать.,
ИМХО №2
Молитва
Качество молитвы, появление просьб с гарантированной оплатой в криптовалюте, об увеличении трудоспособности и трудолюбия.
Просьба переместить будущее сознание в период времени на 50 лет с продолжительностью жизни 43 года в качестве спортсмена любителя и ЗАПРЕЩЕНО тренера. С материальными возможностями 15 миллионов в год, и средним составом родственников и знакомых в составе членов ГД, ЦР, Гос. Департамента и сената.
Допустимые пределы неточности исполнения заказа.
Правая нога длиннее левой +_5мм, зрение хорошее, характер бодрый, жена, дети по усмотрению высших сил, но лучшего качества, пиво немецкое, икра черная… впрочем, последнее можно вычеркнуть, собственно личные способности для чего? И пиво тоже можно заменить на французский коньяк или что будет, Бурбон или водку, черт с ней но тогда соленые огурчики и …
PS1
Предположу, колорит сообщения понятен, пока АМС Чадраяна-2 приближается к Луне, примерно 7 сентября 2019 г, есть возможность придумать нечто полезное, все мы вернемся приблизительно в то же место, разве что чуть позже чем покинем, примерно к тем же родственным душам и телкам, от которых немного отдохнем и наберемся новых сил и впечатлений, для новых свершений и знакомств с большИми перспективами чем ранее.
PS2
Предположим, наш форум, прочитали бы Золушка, Иисус и Сорок разбойников, папа Римский с Цезарем или Ньютон с Нельсоном или Сталин с Гитлером вместе или порознь и что взмахнула бы бабочка крылом, что бы изменить ход истории?

Или для каждого времени и места свои сказки и анекдоты, над которыми 100 лет спустя или ранее никто не смеется и не плачет…
И, в наше время, опыт Лебедева проходят в школе как реальность, принцип относительности, чтут примерно как молитву, а куда девается энергия электромагнитного поля работающего ускорителя частиц, если принцип тождественности уравнивается все состояния, частицы в накопителе после и до мишени?
Какая-то мешанина, на практике, частицу разгоняем, тратим энергию и одновременно в теории частица до ускорения не отличимая от частицы после ускорения!
Сознание сформированное и управляемое нами, некий мираж состоящий из условностей и мнений, мы верим в запрет что заговоры обсуждать запрещено! А, запретил кто? Заговорщики! Причем, половине самых активных исполнителей, по барабану, за красных или белых, важно только, сколько хвороста надо собрать и сколько заплатят.
«Оказалось, что легендарная идеальная геометрия знаменитой гробницы фараона – всего лишь обман. При строительстве Великой пирамиды Гизы архитекторами и рабочими был допущен ряд ошибок, в результате чего ее основание не представляет из себя идеального квадрата, каким она должна быть по задумке авторов проекта, и как до последнего времени считали ученые.»
https://dni.ru/tech/2018/1/26/389961.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 241 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru