GALSPACE.SPB.RU
http://galspace.spb.ru/phpBB2/

Генная инженерия: мифы и реальность.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=12&t=1350
Страница 3 из 3

Автор:  Августина [ 27 мар 2012, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генная инженерия: мифы и реальность.

АИД писал(а):
Августина писал(а):
Тем не менее, прочесть что либо новое больше негде.
А вот это неверно, пока верно первое. Догматики могут не пропустить новое, поэтому искать нужно и в "ненаучных" сообщениях.
Это верно, если считать, что все абсолютно рецензенты - догматики. Но я не думаю, что все 100% рецензентов - догматики, да и наличие среди рецензентов хотя бы не компетентных, допускает "внедрение" в научный журнал и такого, в чем рецензент не разобрался. (Как пример - публикация двухгодичной давности в научном журнале бессмысленной чуши, сгенерированной ботом).
Искать можно и в "ненаучных" сообщениях, этому ничто не мешает. Только оценку достоверности опубликованного в "ненаучных" источниках нужно давать очень и очень осторожно. Во всяком случае, если лично проверить написанное не представляется возможным ( а зачастую мало кто может повторить эксперимент лично).
АИД писал(а):
Просто другая специализация (в данном случае руководство) требует жертв, и принимающие решения люди не всегда бывают достаточно компетентны в принимаемых решениях. Такова жизнь, но не все это понимают, пока сами не столкнутся с этим.
А кто может быть компетентен в совершенно новом открытии? Потому и существует процедура подтверждения открытия независимым экспериментом. На первооткрывателе лишь лежит бремя описания эксперимента, подтверждающее наличие открытия, а независимо проверять - зачастую либо лень, либо некому, либо дорого и на это нет денег. А кое кому есть и прямая выгода опорочить публикацию. И вот это положение вряд ли изменится в обозримом будущем. Как Вы говорите - "такова жизнь!".

Автор:  АИД [ 28 мар 2012, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генная инженерия: мифы и реальность.

Августина писал(а):
АИД писал(а):
Августина писал(а):
Тем не менее, прочесть что либо новое больше негде.
А вот это неверно, пока верно первое. Догматики могут не пропустить новое, поэтому искать нужно и в "ненаучных" сообщениях.
Это верно, если считать, что все абсолютно рецензенты - догматики. Но я не думаю, что все 100% рецензентов - догматики, да и наличие среди рецензентов хотя бы не компетентных, допускает "внедрение" в научный журнал и такого, в чем рецензент не разобрался. (Как пример - публикация двухгодичной давности в научном журнале бессмысленной чуши, сгенерированной ботом).
Искать можно и в "ненаучных" сообщениях, этому ничто не мешает. Только оценку достоверности опубликованного в "ненаучных" источниках нужно давать очень и очень осторожно. Во всяком случае, если лично проверить написанное не представляется возможным ( а зачастую мало кто может повторить эксперимент лично).
АИД писал(а):
Просто другая специализация (в данном случае руководство) требует жертв, и принимающие решения люди не всегда бывают достаточно компетентны в принимаемых решениях. Такова жизнь, но не все это понимают, пока сами не столкнутся с этим.
А кто может быть компетентен в совершенно новом открытии? Потому и существует процедура подтверждения открытия независимым экспериментом. На первооткрывателе лишь лежит бремя описания эксперимента, подтверждающее наличие открытия, а независимо проверять - зачастую либо лень, либо некому, либо дорого и на это нет денег. А кое кому есть и прямая выгода опорочить публикацию. И вот это положение вряд ли изменится в обозримом будущем. Как Вы говорите - "такова жизнь!".
Согласен даже без комментариев. Именно так я и смотрю на ГМО. Можете перепроверить :)

Автор:  Alexstvol [ 17 июл 2012, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генная инженерия: мифы и реальность.

Столько споров и бестолку, никто никому ничего не докажет. пока конкретных данных не будет о проведенных исследованиях над ГМО.
Только последнее время стали появляться более менее реально с научным подходом проведенные исследования, вот например:
исследования

Автор:  gasx [ 26 июл 2012, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генная инженерия: мифы и реальность.

Мда.
Цитата:
Проведенные исследования показывают, что генетически модифицированные зерновые культуры оказывают неблагоприятное воздействие на животных, которых кормили в лабораторных условиях и на окружающую среду во время выращивания этих трансгенных культур.

ЧТД :!:

Автор:  gasx [ 26 июл 2012, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генная инженерия: мифы и реальность.

Цитата:
Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры зачастую разрабатываются для отражения нападок со стороны голодных насекомых. Встроенные непосредственно в растение токсины позволяют фермерам уменьшить объемы использование экологически вредных гербицидов. Но любой даже студент-первокурсник может смело сказать вам, что насекомые быстро приспосабливаются. И это так и происходит, но то, как сейчас насекомые приспосабливаются к ГМО культурам, удивило и поразило даже ученых.

ЧТД в квадрате! :mrgreen:

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/