Людям от природы (от предков современных людей) дано любопытство большее, чем другим существам нашей планеты. Именно этот фактор является определяющим в тренде эволюции людей. Не подумайте что я насмотрелся Discovery (хотя на деле так оно и есть)), но любопытство помогает задавать вопросы прежде всего самому себе. От рождения многие виды животных беспомощны, однако человеческие дети, благодаря своим заботливым родителям сохраняют свою зависимость от них на долгий период становления. Т.о. человеческое дитя долго находится на личиночной стадии жизни, имеет контакт с окружающим миром через призму общения с родителями, не имея этой призмы мы бы просто были менее любопытны, ведь всегда легче, когда есть тот кто объяснит всё с чем ты сталкиваешься, так как вопросов накапливается всё больше и больше и, пытаясь объяснить их самостоятельно, мы затрачиваем наше время, пропуская другие не менее любопытные вещи вокруг нас. Как видно это вроде бы благо для нас – жить памятью родителей-предков, однако у медали и обратная сторона – привыкая с детства слушать чужое авторитетное мнение и воспринимая как должное, как понятное, как своё родное, мы в какой-то момент теряем себя и становимся «пустышками». Но та же природа дала нам возможность открытия «второго дыхания» - просто подчиняясь своему любопытству, мы спрашиваем один и тот же вопрос у папы, у мамы, у бабушки… и каждый из них дает немного своё понимание вопроса, а ребёнок, опять-таки подстёгиваемый любопытством, задает итоговые вопросы себе – чему я поверю больше?, как всё это связать вместе? Плавно перехожу к вопросу о религии. Религия – не более чем общественное мнение, к которому когда-то привел общество одиозный (впоследствии - религиозный) лидер или группа таковых; которые вроде бы ответили на какой-то важный, мучавший массы философский вопрос или вопросы, и дали общности людей выбор: «быть с нами или против нас. Если вы с нами – то Манна Небесная вам, - если не на земле, так в бесконечности лет наслаждения после смерти – в раю. Если против – гореть вам в аду – не на земле в собственных пороках, - так в вечности мучений после смерти (буддийский вариант трагедии: либо перерождение в высшее Существо Света – либо быть вам в бесконечном цикле перерождений в разные виды червей)». Люди, одумайтесь! У каждой религии можно почерпнуть лучшее с точки зрения философской морали, но не следует прельщаться посулами этих религий, по сути показывающих низменные эгоистичные стремления одних людей – приручить заблудших в самих себе других (по сути таких же) людей. PS Сейчас рождается еще одна глобальная религия – «параллельные миры», где человек со смертью опять-таки не умирает, и почему-то всё крутится-вертится вокруг него (нет я не против неизвестности мира вокруг нас, я верю в еще не открытые чудеса и «знаю что ничего не знаю», но ведь как мир окружает нас – так и мы занимаем его часть и содержим его в самих нас – как мы изменяем мир на нашем макроуровне, - так и мир вокруг и внутри нас изменяет нас – мы неотъемлемая часть его). По этой зарождающейся религии даже вселенная «ВНЕЗАПНО» создает свои резервные копии лишь чтобы удовлетворить желание человека почувствовать себя во всех ипостасиях окружающего мира - как во времени, так и в пространстве. Никто не хочет принять, что «пришедший из праха в прах обратится», дав почву для дальнейшего преобразования материи-энергии.
|