Lucian писал(а):
Цитата:
А он этого не замечает только потому, что его реакция не может быть быстрее 1/25 секунды.
Если нечто будет передвигаться со скоростью, большей, чем эта величина, то это "нечто" будет для человека невидимым.
Что-то как-то непонятно. Даже если взять фильм. Скорость меньше, чем 1/29 - видим каждый кадр, если больше - плавную картинку. В обоих случаях.
Непонятно потому, что Вы не берёте во внимание
существенные детали. Вы видите "плавную" картинку только лишь потому, что каждый кадр
останавливается на 1/25 секунды, для того, что бы сознание "успело" его зафиксировать. Это достигается в кинопроекторах(плёночных) специальным устройством, называющимся "обтюратор".
А вот если Вы посмотрите на вращающийся пропеллер самолёта без всякой техники, своими глазами, то уже не сможете увидеть отдельно ни одной его лопасти. Не хватит реакции. Хотя скоростной видео-съёмкой доказано, что свет от каждой вращающейся лопасти
успевает попасть в объектив.
Так вот, если с такой же скоростью, с какой перемещается лопасть пропеллера, переместиться некий предмет на земле перед Вашими глазами, то Вы его не увидите. В самом лучшем случае, увидите лишь неясную "дымку". Именно это и описывает Г.Уэлс. в "Новейшем ускорителе"
Lucian писал(а):
Нет, Лукьяненко лучший для меня фантаст. Даже лучше, чем Жуль Верн и Лем.
Лучше/хуже - субъективное индивидуальное понятие. Хотя и мне некоторые его произведения нравятся.