В какой мере то, о чем я говорю ниже - это артефакты или не объективные (объектные?) понятия, а лишь "логические конструкции (реконструкции)"?
А есть тут есть логики или математики? Если есть это скорее к ним?
Как вы думаете, "Может ли случиться то, что не может случиться" (вар.: "Может ли некий космический объект "где-то" "находиться", если он нигде не "находится"", в смысле: "если его никто не наблюдает". Обоснуйте тут слово "где-то", где оно??? Ответа я не знаю)
(подсказка: с точки зрения форм. логики вопрос конечно бессмысленный, а вот когда он станет осмысленным, что для этого надо сюда добавить? может теорию типов Рассела а может что-то еще?)...
А с точки зрения логики как обосновать справедливость изв. фр. поговорки: "уйти , чтобы остаться", почему и в каких конкретных ситуациях она верна? логическая эта поговорка или только житейская, и с точки зрения математики недоказумая?
|