Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 июл 2009, 01:36 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 23:54
Сообщений: 28
опять вопрос "на засыпку": что такое "случиться"?

как вы думаете, "Может ли случиться то, что не может случиться"

(подсказка: с точки зрения форм. логики вопрос конечно бессмысленный, а вот когда он станрет осмысленным, что для этого надо сюда добавить?)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2009, 13:13 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 23:54
Сообщений: 28
тут есть логики или математики?

как вы думаете, "Может ли случиться то, что не может случиться" (вар.: "Может ли некий космический объект "где-то" "находиться", если он нигде не "находится"", в смысле: "если его никто не наблюдает". Обоснуйте тут слово "где-то", где оно??? Ответа я не знаю)

(подсказка: с точки зрения форм. логики вопрос конечно бессмысленный, а вот когда он станет осмысленным, что для этого надо сюда добавить? может теорию типов Рассела а может что-то еще?)...

А с точки зрения логики как обосновать справедливость изв. фр. поговорки: "уйти , чтобы остаться", почему и в каких конкретных ситуациях она верна? логическая эта поговорка или только житейская, и с точки зрения математики недоказумая?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2009, 13:30 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 23:54
Сообщений: 28
В какой мере то, о чем я говорю ниже - это артефакты или не объективные (объектные?) понятия, а лишь "логические конструкции (реконструкции)"?

А есть тут есть логики или математики? Если есть это скорее к ним?

Как вы думаете, "Может ли случиться то, что не может случиться" (вар.: "Может ли некий космический объект "где-то" "находиться", если он нигде не "находится"", в смысле: "если его никто не наблюдает". Обоснуйте тут слово "где-то", где оно??? Ответа я не знаю)

(подсказка: с точки зрения форм. логики вопрос конечно бессмысленный, а вот когда он станет осмысленным, что для этого надо сюда добавить? может теорию типов Рассела а может что-то еще?)...

А с точки зрения логики как обосновать справедливость изв. фр. поговорки: "уйти , чтобы остаться", почему и в каких конкретных ситуациях она верна? логическая эта поговорка или только житейская, и с точки зрения математики недоказумая?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru