Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 29 мар 2012, 15:38 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 22 май 2009, 15:40
Сообщений: 124
КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.

Уже сейчас для солдат американской армии начали изготавливать специальные компьютеризированные очки--на стёклах которых отображается получаемая со спутников картина поля боя и вообще ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ, необходимая солдату.
Логичный следующий шаг: по образцу этих спец-очков--делать и персональные компьютеры!!!
Просто надеваешь очки--и видишь перед собой дисплей и клавиатуру ВИРТУАЛЬНОГО компьютера! Такое ПРИВЫЧНОЕ изображение--создаётся прямо на стёклах. Системный блок может быть присоединён и пристроен ГДЕ УДОБНЕЕ человеку.
Это даст возможность: 1)воспользоваться спутниковым интернетом в любой момент и в любой точке Земли 2)создавать ВИРТУАЛЬНЫЙ дисплей ОГРОМНЫХ размеров 3)получать стереоизображение 4) и много чего другого.
На военных самолётах--пилот управляет приборами с помощью специального шлёма, просто ПОСМОТРЕВ на нужную кнопку или тумблер на панели управления.
А компьютером-очками можно будет управлять С ПОМОЩЬЮ ВЗГЛЯДА!!!
Компьютер будет сам определять точку--куда Вы в данный момент смотрите! Отслеживать движения Ваших зрачков.
ТОЛЬКО ВЗГЛЯНУЛ на клавишу "Enter"--и она сразу сработала!!!
В ДАЛЬНЕЙШЕМ, конечно, компьютер научат просто ЧИТАТЬ БИОТОКИ ВАШИХ МЫСЛЕЙ...
И тогда на Земле ПОЯВИТСЯ СВЕРХЧЕЛОВЕК.

Сергей Цимбалюк
независимый исследователь
www.nootelepat.narod.ru

P.S. Выкиньте свой допотопный ай-Пэт (iPad ) НА ПОМОЙКУ!!!
Как гнилое яблоко...

Google воссоздаст очки Терминатора
7 февраля 2012, вторник,


Компания Google разрабатывает очки, вместо стекол у которых будут прозрачные экраны. Об этом сообщает сайт 9to5Google со ссылкой на человека, который видел прототип.

Очки смогут выполнять сразу несколько задач. Во-первых, они станут дополнением к локационным сервисам Google. На стекла-экраны будет выводиться информация об окружающих пользователя объектах. Во-вторых, в прототип очков будет встроена камера со вспышкой. Картинка с нее будет использоваться в нуждах приложений, однако делать фотоснимки будет тоже возможно.

Управлять системой, предположительно, можно будет наклонами головы. Несколько кнопок управления будут вынесены на дужки очков.

В очки будет встроен модуль GPS; не исключено также, что в них будет Wi-Fi и Bluetooth. Информатор 9to5Google заявил, что по аппаратным характеристикам очки будут соответствовать "старому смартфону".

Первые сведения об очках, которые СМИ называют Google X Glasses, появились в декабре 2011 года. Два месяца спустя информация о проекте подтвердилась с некоторыми уточнениями. Видевший прототип человек рассказал, что экраном будет служить только одна линза, а не две, как предполагалось ранее. Внешне устройство сильно напоминает Oakley Thump - солнцезащитные очки с MP3-плеером, которые вышли в 2004 году.

Когда Google собирается запустить очки в продажу, неизвестно. По одной из версий, прежде чем отправить Google X Glasses в магазины, компания устроит "пилотное тестирование" - бесплатно распространит партию очков среди своих сотрудников или среди ограниченного круга лиц.

Очки с прозрачными экранами представляют собой пример "дополненной реальности" - ситуации, когда виртуальные объекты накладываются на объекты реального мира. В серии фильмов "Терминатор" очки, способные выводить информацию о людях и объектах в поле зрения, носит герой Арнольда Шварцнеггера.


Очки-дисплеи и точные авиаудары
Автор: Михаил Карпов


Американское военное управление DARPA, заведующее перспективными разработками, в ответе практически за все странные штуки «из будущего», разрабатываемые для армии США. Например именно эта организация финансирует разработку страшного ходячего робота-носильщика BigDog. Но сейчас речь пойдёт не о них, а о прозрачных очках-дисплеях для быстрого и точного нанесения авиаударов.
Часть большого плана военного Управления по перспективным разработкам заключается в создании специальных очков. Как раз на создание таких военных очков был подписан недавно контракт с фирмой Vuzix.

Вместо того, чтобы разглядывать карты и наносить на них метки (а также посылать запросы в штаб аналитикам и прочим советникам), вся необходимая информация будет поставляться на эти самые очки. Движения головы пользователя тоже отслеживаются, таким образом вся информация, отображающаяся на их стёклах, будет релевантна по отношению к тому, что видит солдат.

Дальше всё очень просто. Теоретически, солдат может просто посмотреть на небо и увидеть, скажем, маленький зелёный треугольник, который означает что именно там, в нескольких десятках километров на определённой высоте летит F-16. Пользователь очков получит и информацию о том, какое вооружение несёт на борту самолёт и он сможет решить, подходит ли этот самолёт для авиаудара. Главное — всё это в тонких очках, сделанных по технологии Vuzix Blade.

Конечно, информационные дисплеи, которые прицепляют к шлемам солдат — далеко не новость, но тут весь смысл в том, что информация выводится прямо на тонкие стёкла очков, при этом сквозь них можно видеть реальный мир. Изображение, которое генерирует обычный (но очень небольшой) ЖК-дисплей, подаётся на узкую грань стекла очков, которое, фактически, является световодом и разворачивает его на всю широкую грань.

КОНЕЦ


BAE Systems создаст альтернативный шлем пилота F-35

Сообщение RSV » 11 окт 2011, 20:28


Американская компания Lockheed Martin заключила контракт с британской BAE Systems на создание и поставку альтернативных шлемов пилотов перспективных истребителей F-35, сообщает Defense Update. Сумма сделки не уточняется. По условиям соглашения, BAE Systems должна будет передать Lockheed Martin первые шлемы для испытаний в 2012 году.

В настоящее время созданием шлема пилота для F-35 занимается компания Vision Systems International. В начале 2011 году испытатели обнаружили ряд неполадок в шлемах, созданных компанией, причем некоторые из них пока не устранены. Чтобы обеспечить бесперебойный график испытания истребителей F-35, Lockheed Martin и заключила контракт с BAE Systems на создание альтернативного шлема.

В середине января 2011 года министерство обороны США обнародовало список обнаруженных в F-35 дефектов, в числе которых оказались неполадки в работе нашлемных информационных дисплеев. В частности, сообщалось, что трансляция видеоизображения ведется с небольшой задержкой, а сама картинка не соответствует положению головы пилота. Кроме того, летчики-испытатели отметили размытость изображения, особенно в режиме ночного видения.

В F-35 реализована система кругового обзора, передающая изображение на нашлемный дисплей пилота с шести инфракрасных камер, расположенных по периметру истребителя. Специальные сенсоры определяют поворот головы пилота и соответствующим образом смещают картинку на нашлемном дисплее, благодаря чему летчик получает возможность увидеть, что происходит, например, под или за самолетом. Кроме того, в шлеме пилота F-35 реализована и система наведения вооружения по взгляду.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 29 мар 2012, 19:45 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
nootelepat писал(а):
КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
Уже сейчас для солдат американской армии начали изготавливать специальные компьютеризированные очки

очки ближайшего будущего...Может, и привлекательная фича... Но только как "ближайшего".
В отдалённой же перспективе идет тенденция на то, что бы компьютерную информацию передавать непосредственно на зрительный и слуховой (в дополнение - на осязательный и вкусовой) нервы. При достижении такой цели, компьютерная информация будет для мозга неотличима от реальной действительности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 30 мар 2012, 11:10 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Чтото не по нраву мне такое будущее... :roll:
Вообще забудем где реальность а где виртуальность.

Есть по моему 6 путей развития человечества, если правильно помню.
Два из них:
- человек соединяется с компьютером, компьютер входит в человека
- человек соединяется с компьютером, человек входит в компьютер
разделяются по массовой доле что в чем.
Еще два:
Человек и компьютер раздельны. Человек управляет компьютером.
Человек и компьютер раздельны. Компьютер управляет человеком.
и есть еще два, но сейчас не вспомню как они точно звучат. Там чтото вроде войны между компьютерами и людьми. Как-то, компьютер на столько развит, что обходится уже без людей, а человек на столько привык что за него все решает компьютер, что сам не знает кто он, человек или нет. Человек не ужился со своим детищем и старается от него избавится. Но не может определить кто есть кто.

Но скорее всего будут присутствовать все шесть типов взимодействия. И вряд ли человек победит. Ему трудно будет отличить где заканчивается он, а где начинается компьютер.
Подробнее читайте у фантастов. Например Азимова.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 05:06 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
gasx писал(а):
Чтото не по нраву мне такое будущее... :roll:
Вообще забудем где реальность а где виртуальность.
Прогресс не считается с тем, что кому по нраву.
gasx писал(а):
Есть по моему 6 путей развития человечества, если правильно помню.
Два из них:
- человек соединяется с компьютером, компьютер входит в человека
На Земле сейчас рождается тысячи людей лишенный чего либо: у кого то отсутствует зрение, у кого то слух... Кто то по болезни или при катастрофе лишается рук, ног... Кому то нужна почка, сердце, печень...
Работа над тем, как помочь глухому или слепому - благородна и гуманна. Но радикально это получится только тогда, когда сигнал от искусственного глаза (камеры) или искусственного уха (микрофона) будет передан непосредственно на видеонерв (слуховой нерв). Но освоив такие технологии, вряд ли люди остановятся на том, что их будут использовать только инвалиды, потому как область их применения гораздо шире. В том числе и в масс-медиа в виде "прикольных" новинок, дающих новые ощущения. Даже сейчас, используя примитивнейшие средства (очки), люди ломятся посмотреть новый фильм в 3D. Будут созданы устройства более технологичные, чем очки - люди обязательно захотят посмотреть фильм "глазами героев", с осязанием, с запахами. А смогут добиться приемлемых цен - то и подключить к компьютеру, что бы интернет стал "второй реальностью".
Это и будет первым шагом соединения компьютера и человека.
gasx писал(а):
Есть еще два
То, что Вы перечисляете - всего лишь вариации одного - симбиоза компьютера и человека.
Второй путь есть, но он сложнее: генная инженерия. Когда от болезней человека будут защищать не лекарства, а мощнейший, искусственно созданный иммунитет. Когда поврежденные руки ноги будут отрастать как у ящерицы отрастает утраченный хвост, когда поврежденные почки, печень, сердце генетически смогут самовосстанавливаться. Когда генетически будет выведена "порода" человека, на порядок превосходящая компьютер по мыслительным операциям.
gasx писал(а):
Там чтото вроде войны между компьютерами и людьми. Как-то, компьютер на столько развит, что обходится уже без людей, а человек на столько привык что за него все решает компьютер, что сам не знает кто он, человек или нет. Человек не ужился со своим детищем и старается от него избавится. Но не может определить кто есть кто.
Есть и такая опасность. Если человек создаст самовоспроизводящуюся машину, которая будет умнее человека, то человек исчезнет как "гегемон природы". При этом даже не успеет сообразить, как это произошло.
gasx писал(а):
Подробнее читайте у фантастов. Например Азимова.
Почти все идеи Азимова либо осуществлены, либо устарели, кроме одной - самой главной, которая у Азимова слишком легко якобы была решена: взаимоотношения человека и машины. Азимов придумал для роботов законы, которые программировались искусственно, и не могли игнорироваться роботами. Но если машины научаться самовоспроизводится, то эти "законы" просто будут удалены у роботов-потомков. И всё! Конец Азимовской сказке.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 13:02 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Августина писал(а):
Когда от болезней человека будут защищать не лекарства, а мощнейший, искусственно созданный иммунитет. Когда поврежденные руки ноги будут отрастать как у ящерицы отрастает утраченный хвост, когда поврежденные почки, печень, сердце генетически смогут самовосстанавливаться. Когда генетически будет выведена "порода" человека, на порядок превосходящая компьютер по мыслительным операциям.

Это все конечно очень интересно и заманчиво. Но давайте рассмотрим другую сторону медали.
1) Предположим что люди получили такое бессмертие. И что делать с новыми людьми? Куда их всех девать? Где для них набраться ресурсов и пространства?
Предположим прогресс не стоял на месте и уже через 10 лет это стало реальностью. Люди перестали умирать, а рождаться продолжают. До освоения космоса еще далеко, и деватья нам не куда. К чему это в результате приведет?
К огромной мировой войне, при чем повсеместно гражданской. Когда человек человеку враг. А любая война страшнее любой мирной жизни простого смертного общества.
Поэтому бессмертия не будет для всех.
2) Возможно, что такое бессмертие получат избранные. Сильные мира всего. Президенты всех стран и корпораций. К этому они кстати говоря и стремятся и тратят на эти исследования миллиарды. Заметте, не для того чтобы мы с вами были бессмертными, а чтобы только они. И они в этом правы, их можно понять.
Но в этом тоже ничего хорошего не будет. Представьте, если бы Сталин получил бессмертие. Мы бы до сих пор молились на него как на бога. А те кто бы не молился, тот бы гнил в гулаге.
Далее, предположим группа сильных людей имеет такое бессмертие. Между ними бы тотчас началась бы грызня за то, чтобы на земле остался один бессмертный, каждый стремился бы получить абсолютную власть над миром, и при жизни стать для всей земли богом. И уж в такой войне простых смертных не жалели бы до последнего.
3) Предположим что всем хорошо, все бессмертные и сильно не размножаются. Это нарушает естественный природный ход вещей. И вид и общество должно обновляться. Необновляемое общество обречено на вымирание. Когда человек скажем жил триста лет, и уже забыл как иметь детей, он на столько привык к своей жизни что и не хочет этого. Кроме этого, чем будет заниматься такой среднестатистический человек. Неужели писать картины, изобретать новое? Та нет, кабаки да бабы наполнят всю его бессмертную жизнь. И человеку самому это рано или поздно надоест.
И еще. Естественная смерть уйдет из природы, останется только суицид. А это большой грех.
Хотя немаловажный момент как ограничить рождаемость? Ведь если сейчас остановить смертность, то это будет демографический взрыв.

Так что, такого не будет. Хотя об этом еще на заре коммунизма мечтали все революционеры. И если бы могли то сделали бы. А потом сами бы расплачивались за свою недальновидность. Вмешиваться в природу не следует неокрепшим умам. А они у человечества далеко еще не окрепли.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 17:11 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
gasx писал(а):
Это все конечно очень интересно и заманчиво. Но давайте рассмотрим другую сторону медали.
1) Предположим что люди получили такое бессмертие. И что делать с новыми людьми? Куда их всех девать? Где для них набраться ресурсов и пространства?
Предположим прогресс не стоял на месте и уже через 10 лет это стало реальностью. Люди перестали умирать, а рождаться продолжают. До освоения космоса еще далеко, и деватья нам не куда. К чему это в результате приведет?
Во-первых: Не бессмертие, а продолжительность жизни. Причем полновесно здоровой, а не просто немощное 100-летнее существование.
Во-вторых: Бесконтрольно и необузданно увеличивает свою численность только отсталые общества. Там, где общество проживает в относительном комфорте, численность снижается до оптимальной сама по себе. В Швеции или в Финляндии перенаселение обществу не грозит.
В третьих: Современные технологии производства пищи мало чем отличаются от первобытных. Что в доисторические времена, что сейчас - нужно посадить зернышко, дождаться пока оно вырастет, собрать, смолоть, испечь хлеб. Поэтому под пашни сейчас занято чуть ли не 90% поверхности плодородной земли. Значит, необходимы новые технологии производства пищи. Нужны производства, которые бы при минимуме занимаемой площади, выдавали бы необходимое количество пищи и не сезонно, как сейчас, а непрерывно, круглый год и 24 часа в сутки. Освободятся пашни - вот и пространство для жизни. И переселения в космос не понадобиться.
Ещё практически не освоено пространство, занятое океанами. Так что производство пищевых ресурсов можно было бы разместить и на океанских пространствах.
Таким образом, проблема нехватки пространства и ресурсов - вполне решаема и без переселения в космос.
gasx писал(а):
К огромной мировой войне, при чем повсеместно гражданской. Когда человек человеку враг. А любая война страшнее любой мирной жизни простого смертного общества.
Голливудские страшилки, порожденные пещерным образом мышления. Пещерный человек не видел иного способа, кроме военного захвата территории противника, что бы снизив его численность, обеспечить ресурсами себя. Если же вместо войны использовать ум и сообразительность, то и надобность в войне отпадет.
gasx писал(а):

Поэтому бессмертия не будет для всех.
2) Возможно, что такое бессмертие получат избранные. Сильные мира всего. Президенты всех стран и корпораций. К этому они кстати говоря и стремятся и тратят на эти исследования миллиарды. Заметте, не для того чтобы мы с вами были бессмертными, а чтобы только они. И они в этом правы, их можно понять.
Как я уже сказала, бессмертие и не нужно. Нужна долгая, комфортная жизнь. А любой "сильный" становится слабым, когда общество становится им недовольно.
Любой диктатор сметается. Ведь "сильный" он только тогда, когда поддерживается обществом. Нет поддержки - нет и силы.
Второе: экономически более выгодно руководить здоровым, довольным обществом, чем больным и озлобленным. Для больных нужны больницы, лекарства, а это отнимает ресурсы, снижает производительность. Гораздо выгоднее когда население не болеет и хорошо работает, с удовольствием, а не из под палки. Это азы. Плохо, что такие азы не всем очевидны.
gasx писал(а):
Но в этом тоже ничего хорошего не будет. Представьте, если бы Сталин получил бессмертие. Мы бы до сих пор молились на него как на бога. А те кто бы не молился, тот бы гнил в гулаге.
Сталинизм был возможен только в России. В стране, которая одной из последних отменила рабство. И вот рабам удалось захватить власть. А ещё римляне говорили, что нет деспота злее, чем бывший раб. Каддафи в Ливии тоже наверное был уверен, что его власть непоколебима.
И где сейчас Каддафи?
Общество изменилось, стало более грамотным, обзавелось системами связи (мобилки, интернет), какие большевикам и не снились. И сейчас реставрировать систему подобную сталинизму уже не так просто.
gasx писал(а):
Далее, предположим группа сильных людей имеет такое бессмертие. Между ними бы тотчас началась бы грызня за то, чтобы на земле остался один бессмертный, каждый стремился бы получить абсолютную власть над миром, и при жизни стать для всей земли богом.
Это тоже Вам навеяла голливудская страшилка типа "Горец"?
Любое действие, любого человека имеет какую то мотивацию. Какая мотивация должна двигать человеком для достижения абсолютной власти? Только страх быть сверженным равным по силе врагом. То есть опять пещерное мировоззрение.
gasx писал(а):
И уж в такой войне простых смертных не жалели бы до последнего.
Ну и кем потом управлять? Ведь власть это как раз возможность распоряжаться чужими судьбами. А если не будет населения, не будет и власти. Штампы и стереотипы.
gasx писал(а):

3) Предположим что всем хорошо, все бессмертные и сильно не размножаются. Это нарушает естественный природный ход вещей.
А что такое "естественный природный ход вещей"? Пока не было человека, у обезьян был "естественный природный ход вещей"? Появился человек, и естественный природный ход вещей просто стал другим.
gasx писал(а):
И вид и общество должно обновляться.
Вид "хомо сапиенс" и будет изменятся. Только менять этот вид будет сам себя, а не внешние обстоятельства.
gasx писал(а):
Необновляемое общество обречено на вымирание.
Не обречено. Общество будет развивать знания, и потому не будет подобно запечатанной консерве.
gasx писал(а):
Когда человек скажем жил триста лет, и уже забыл как иметь детей, он на столько привык к своей жизни что и не хочет этого.
Что бы спорить о вкусе ананасов, надо хотя бы раз попробовать эти ананасы. Поэтому не нужно фантазировать о привычках 300-летнего, пока сами не попробуете прожить 300 лет здоровым и сильным. Вот когда 300-летние появятся, тогда и можно будет говорить об их типичных "привычках".
gasx писал(а):
Кроме этого, чем будет заниматься такой среднестатистический человек.
Заниматься тем, что ему больше нравится. Работать и отдыхать. Самосовершенствоваться в профессии. Конструировать заводы и мосты, строить фабрики и дороги. Заниматься наукой. То есть тем, чем и занимаются нормальные среднестатистические люди.
Любого новичка нужно обучать, что бы он мог приносить реальную пользу обществу. Долгоживущих обучать не нужно. Значит будет меньше отвлекаться ресурсов на обучение молодых, так как самих молодых будет меньше.
gasx писал(а):
Та нет, кабаки да бабы наполнят всю его бессмертную жизнь. И человеку самому это рано или поздно надоест.
Ну алкашам и короткая жизнь не нужна. Да и пользы от них нет, один вред. Надо менять человека генетически так, что бы алкоголь и наркотики не приносили бы ему удовольствия. Тогда наркоманы и алкаши сами исчезнут.
gasx писал(а):
И еще. Естественная смерть уйдет из природы, останется только суицид. А это большой грех.
Понятие "греха" - поповские бредни. Если человек будет знать, что ему "отмеряно" 300 лет и ни дня больше, то психология, конечно, изменится, но и катастрофы не будет. Каждый будет заранее знать день смерти, значит будет стараться не оставлять незавершённых дел. И не суицид...Это ни к чему. Прожил человек здоровым и сильным 300 лет, уснул в последний день и не проснулся. Без болезней и страданий.
gasx писал(а):
Хотя немаловажный момент как ограничить рождаемость? Ведь если сейчас остановить смертность, то это будет демографический взрыв.
С.П.Капица книжку на сей счет написал... http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kapitsa_teoria.htm рекомендую.
gasx писал(а):
Так что, такого не будет. Хотя об этом еще на заре коммунизма мечтали все революционеры. И если бы могли то сделали бы. А потом сами бы расплачивались за свою недальновидность. Вмешиваться в природу не следует неокрепшим умам. А они у человечества далеко еще не окрепли.
Обезьяна, впервые изготовившая каменный топор, вмешалась в "природу", и стала человеком. Попы уже более 2000 лет убеждают людей, что ум у людей неокрепший. Если бы люди слушались попов, то до сих пор в пещерах бы сидели. Ум крепнет только тогда, когда трудится. Слушать попов и жить по их указке - никакого ума не надо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 18:10 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Да, Августина, со многим согласен. Если все же имеется ввиду здоровое долголетие, то это менее утопично.
Если население земли стабилизируется на некотором значении, чтобы и людей было много, но и чтобы на земле оставалось еще много места и для других видов существ, и чтобы океан остался нетронутым. Что б не получилось так, что всех зверей человек в резервации загонит, ради своего коровьего существования.
К примеру, есть виды животных, для нормального существования которых при их немногочисленности нужны обширные просторы без браконьеров и вообще без нашей цивилизации. Они же тоже жители земли. И чего будет стоить наша цивилизация, если её в жертву придется отдать множество других видов.
Чтобы жить человеку ощупью с природой, и не грабить её ради каждой своей прихоти.

Но пока человечество представляет собой жрущего червя с ненасытной утробой. Я не понимаю почему так получается. Кто натолкнул людей на такой путь?
Деньги? Религия? Что?
Что надо убрать в нашей жизни, чтобы наши мысли стали светлыми с заботой о здоровье общества и всей планеты?

Августина, то что я высказываю свои скептические опасения, в противовес вашим светлым мыслям и идеям, отнюдь не несет в себе смысла препятствовать движению к светлому будущему. В скептицизме есть смысл предохранителя. Чтоб еще раз остановиться и все обдумать, выбрать верный путь из предложенных, чтобы меньше оступаться, меньше ошибок совершать.
Потому что уже в истории много примеров, когда мысли о светлом будущем, представленные только с одной стороны медали, захлестывали общество, и оно как стадо баранов затаптывало все что было хорошего.

Интересно узнать ваше мнение, что же нужно конкретно сделать, сейчас, чтобы жизнь стала лучше?

Со своей стороны я предлагаю прежде всего каждому человеку утеплить своё жилище. Для того сейчас есть масса средств и материалов. Предлагаю снизить энергозатраты на обогрев домов и городов. Сейчас весна, и уже в пору начать думать о будущей зиме.
Ну и конечно призываю всех поголовно, перестать курить и употреблять спиртное и прочие виды наркотиков.
Для того чтобы светлые мысли ходили в обществе, обществу следует иметь ясную голову.

А по поводу компьютеров скажу такое: Это конечно хорошо, что прогресс цифровых технологий шагнул так далеко, но если бы сейчас хотя бы один процент средств бросить на развитие цензуры в интернете. Цензуры не в плане притеснения неугодных политически, а цензуры морали. Убрать из интернета все сайты со всякой порнухой, наложить повсеместно антимат фильтры.
А то хочешь чтото родителям показать интересное, откроешь сайт, а там по бокам непристойности вылазят всякие. Да что там родители, дети все это видят с малолетства!

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 20:48 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
gasx писал(а):
Да, Августина, со многим согласен. Если все же имеется ввиду здоровое долголетие, то это менее утопично.
Вообще то я больше реалистка, чем фантазёрка и знаю, что бессмертия не может быть в принципе. Даже звёзды отрабатывают свой срок и гаснут...А вот полноценная, здоровая жизнь, в два-три раза более продолжительная чем сейчас - вполне реализуемая задача.
gasx писал(а):
Если население земли стабилизируется на некотором значении, чтобы и людей было много, но и чтобы на земле оставалось еще много места и для других видов существ, и чтобы океан остался нетронутым. Что б не получилось так, что всех зверей человек в резервации загонит, ради своего коровьего существования.
Если не будет мотивации, то и не загонит. Ведь почему человек загонял и загоняет до сих пор "братьев своих меньших" в резервации? Ради ресурсов, которых становится все меньше и меньше. А когда ставится вопрос ребром: "либо я, либо мамонт", то человек предпочтет уничтожить мамонта, лишь бы самому остаться. Закон эволюции. Его не обойти животными инстинктами. Нужен уже разум, что бы и волки были сыты и овцы целы.
Разумное (интеллектуальное) решение продовольственной проблемы неотвратимо изменит и психологию, и подходы, и отношение людей к друг другу и к животному миру. Ведь человечество сейчас содержит для своих потребностей несметное число домашних животных, которых до определённого срока тоже надо чем то кормить. В дикой природе такого количества никогда бы не образовалось.
gasx писал(а):
К примеру, есть виды животных, для нормального существования которых при их немногочисленности нужны обширные просторы без браконьеров и вообще без нашей цивилизации.
Браконьеры существуют лишь до тех пор, пока существует спрос на плоды браконьерства. Ну, например: пока существует мода на шубы из норки, будут и браконьеры, охотящиеся на норку. Но если шкурка норок будет никому не нужна, какого лешего ленивый человек попрется на неё охотиться? Я конечно не исключаю существование одиночек, которые ради спортивного интереса это будут делать, но если это будет в цивилизованной форме, как в современных охотничьих хозяйствах в Европе, то отстрел больных и старых приносит пользу и он необходим. Рыбалку цивилизованную вот показывают, так рыбаки пойманную рыбу в большинстве отпускают, стараясь не причинять рыбе вреда. Это первые признаки цивилизованного существования, и хорошо, что они появились. Со временем научится человек контролировать численность животных, без нанесения им вреда и для их же пользы. Но это случится только после того, как человек перестанет употреблять их в пищу.
gasx писал(а):
Они же тоже жители земли. И чего будет стоить наша цивилизация, если её в жертву придется отдать множество других видов. Чтобы жить человеку ощупью с природой, и не грабить её ради каждой своей прихоти.
Я двумя руками "за". Но что бы не приносить никого в жертву, необходимо иметь другой источник пищи, что бы самим с голоду не помереть. Для создания этого другого источника пищи и нужно воспользоваться имеющимися у человека мозгами.
gasx писал(а):
Но пока человечество представляет собой жрущего червя с ненасытной утробой. Я не понимаю почему так получается. Кто натолкнул людей на такой путь? Деньги? Религия? Что?
Закон эволюции. Человек неотделим от животных, поскольку эволюционировал из них. Деньги, религию он придумал лишь для собственных(человеческих) взаимоотношений. А инстинкты никуда не исчезли, они просто слегка заретушировались моралью. Для коренного изменения внутренних мотиваций и нужна эволюция "хомо". И если он ускорит её силой собственного разума, что бы освободиться от болезней, голода, холода, то это будет на пользу не только самому человечеству но и всем живым представителям Земли.
gasx писал(а):
Что надо убрать в нашей жизни, чтобы наши мысли стали светлыми с заботой о здоровье общества и всей планеты?
В первую очередь - нужно убрать предрассудки и суеверия. Ну не могу я понять, почему перешедшая дорогу кошка должна влиять на поведение людей...Это явная глупость и от глупостей надо избавляться. А таких глупостей - вагон. Причем, глупости и суеверия бывают не только религиозного происхождения, но и "научного". Когда за догму выдается заблуждение какого либо авторитета, жившего сотню лет тому назад. Все скопом эти предрассудки существенно тормозят развитие.
gasx писал(а):
Августина, то что я высказываю свои скептические опасения, в противовес вашим светлым мыслям и идеям, отнюдь не несет в себе смысла препятствовать движению к светлому будущему. В скептицизме есть смысл предохранителя.
Я это прекрасно понимаю. Без возражений нет дискуссии, без дискуссий не найти истин.
gasx писал(а):
Чтоб еще раз остановиться и все обдумать, выбрать верный путь из предложенных, чтобы меньше оступаться, меньше ошибок совершать.
Потому что уже в истории много примеров, когда мысли о светлом будущем, представленные только с одной стороны медали, захлестывали общество, и оно как стадо баранов затаптывало все что было хорошего.
Это чрезвычайно похвально. По этой теме рекомендую прочесть эссе http://www.carians.ru/ru/book/export/html/78 "теория интеллектуального людоедства"
gasx писал(а):
Интересно узнать ваше мнение, что же нужно конкретно сделать, сейчас, чтобы жизнь стала лучше?
Если кратко, то мое мнение довольно точно совпадает с самой последней фразой в этом эссе:
Цитата:
"если мы не защитили людей – то никакие разговоры о спасенных культурных ценностях нас не оправдывают"

gasx писал(а):
Со своей стороны я предлагаю прежде всего каждому человеку утеплить своё жилище. Для того сейчас есть масса средств и материалов. Предлагаю снизить энергозатраты на обогрев домов и городов. Сейчас весна, и уже в пору начать думать о будущей зиме.
Дельное, разумное и вполне выполнимое предложение.
gasx писал(а):
Ну и конечно призываю всех поголовно, перестать курить и употреблять спиртное и прочие виды наркотиков.
Для того чтобы светлые мысли ходили в обществе, обществу следует иметь ясную голову.
Присоединяюсь к Вашему призыву, хотя мало верю в его действенность. Людей от этого зла необходимо лечить. Лечить кардинально, так что просто одного призыва - мало.
gasx писал(а):
А по поводу компьютеров скажу такое: Это конечно хорошо, что прогресс цифровых технологий шагнул так далеко, но если бы сейчас хотя бы один процент средств бросить на развитие цензуры в интернете. Цензуры не в плане притеснения неугодных политически, а цензуры морали. Убрать из интернета все сайты со всякой порнухой, наложить повсеместно антимат фильтры.
Мне лично не нравится грязь в интернете. Но ставить цензуру и бесполезно ( кто захочет - обойдет) и соблазнительно для тех, кто пожелает установить личную привилегию на истину. Ведь это так соблазнительно просто, взять и заткнуть рот инакомыслящему одним кликом мышки. С таких мелочей начинается инквизиция. И начинается она под благовидным предлогом, а вот заканчивается обычно кострами.
А самое вредное в том, что если непристойности напечатаны в библии - то непристойностями не считаются. Если уж вычищать грязь, то во всём. Иначе это ещё и уроки лицемерия.
Технически - фильтры устанавливаются в каждый компьютер персонально. Если настроить эти фильтры правильно, то грязь в компьютер не лезет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 14:32 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
Вот как выглядят очки-компьютер (на фото) и как работают (на видео). https://plus.google.com/111626127367496192147/posts Уже не будущее, а настоящее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 11:52 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Я думаю, что это пока всего лишь клип, монтаж. Просто реклама возможностей.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 13:23 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 22 май 2009, 15:40
Сообщений: 124
Google наконец-то представил одну из своих самых многообещающих разработок - очки дополненной реальности. Прототип выглядит как удлиненный прямоугольный блок, помещенный в тонкую оправу и закрепленный над правым глазом.

Блок проецирует изображение прямо в зрачок глаза владельца - с его помощью можно получать информацию о прогнозе погоды, времени, назначенных встречах, оптимальном маршруте на Google maps и статусе в соцсети Google+. Но это еще не все - в гаджет встроены цифровая камера и микрофон с функцией распознавания речи. Так что можно будет отправлять сообщения в соцсети, не набирая слова вручную.

Как сообщил анонимный источник в команде разработчиков, первые досерийные устройства пройдут тестирование у независимых экспертов в середине этого года. В любом случае Google опережает своего конкурента Apple, работающего над похожим проектом.

Если в ближайшие годы технологию распознавания речи, которой уже обладают некоторые смартфоны, усовершенствуют настолько, что для ввода информации вообще можно будет обходиться без рук, - умные очки окажутся вне конкуренции.


Нет, я балдею, девочки!!!
: 29 Марта 2012, 14:53:59 »--Я выложил тему КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
И уже 5 Апреля--ГУГОЛ ЗАДЁРГАЛСЯ, хвалясь своим достижением!!!



CyberSecurity.ru | Гаджеты | ...показала очки дополненной реальности
5 апреля 2012 Google показала очки дополненной реальности. (01:07) 05.04.2012. + шрифт. … Сами очки, опять же судя по видео, представляют собой нечто среднее между персональным ассистентом и шлюзом к наиболее популярным проектам самой Google.
cybersecurity.ru›hard/148121.html копия ещё
6 Google показала очки дополненной реальности - Kommuna Meeee
6 апреля 2012 Kommuna Meeee: Google показала очки дополненной реальности - Kommuna Meeee. Перейти к содержимому. … Интернет-гигант Google сегодня представил первые официальные детали относительно одного из своих самых экзотических проектов - Project Glass.
kommuna.me›index.php?…очки-дополненной-реальности… копия ещё
7 ...Google видит очки дополненной реальности / Посмотреть / Все самое...
5 апреля 2012 Посмотреть → Какими Google видит очки дополненной реальности. … Lemonn.ru - Все самое интересное со всего мира. информационно-развлекательный портал, на котором каждый может почитать, посмотреть, послушать, поиграть, пообщаться и поделиться...
lemonn.ru›…google…dopolnennoy-realnosti.html копия ещё
8 Google представил очки дополненной реальности - Социальные сети...
5 апреля 2012 Интернет-гигант Google приоткрыл одну из тайн своей лаборатории перспективных разработок Google X, впервые официально представив очки augmented reality (дополненной реальности).
sarafannoeradio.org›…google…ochki-dopolnennoy… копия ещё
9 Google разработала очки дополненой реальности Project Glass...
5 апреля 2012 Сегодня отделение экспериментальных разработок Google X, представило свою новую разработку Project Glass - очки дополненной реальности. По словам разработчиков, устройство само по себе напоминает очки в которые интегрированы сервисы Google.
appleoutside.ru›news/google…ochki…realnosti…glass… копия ещё
10 Очки Google с дополненной реальностью
9 апреля 2012 Компания Google анонсировала очки с дополненной реальностью, а точнее целый проект Google Project Glass. Среди функций этих очков конечно же есть и навигация. На самом деле, разработчики планирует сосредоточить в очках довольно много функций...
mnmag.ru›news/detail.php?ELEMENT_ID=5562 2 часа назад копия ещё


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 00:29 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
gasx писал(а):
Я думаю, что это пока всего лишь клип, монтаж. Просто реклама возможностей.
Клип- да, монтаж. Но очки то реальный прототип, тестирование проходит.
Очки уже изображение на сетчатку глаза проецируют. Следующее на очереди - трансляция на зрительный нерв.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 11:32 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Ну если уже такие вещи выводят в массы, страшно подумать, что лежит в сейфах...

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 20:17 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
gasx писал(а):
Ну если уже такие вещи выводят в массы, страшно подумать, что лежит в сейфах...

В сейфах много чего лежит. И главная трудность здесь не технологическая. Подать сигнал на нерв не сложно, сложно унифицировать. Дело в том, что "кабель" от сетчатки к мозгу - у каждого уникален. (Представьте перепутанные провода на АТС) После рождения человека каждый индивидуально учится видеть. То есть: соотносить то, что приходит в мозг по глазному нерву, с другими органами чувств - осязание, вкус, запах.
Так вот, главная трудность в этом и состоит: у каждого человека зрячего - свой уникальный код, который "расшифровывается" в "картинку" только мозгом. Слепому от рождения это не помешает, всё равно мозгу нужно будет учится видеть. А вот зрячему или потерявшему зрение, этого сделать не получится, так как структура зрительной области мозга уже сформирована и "переделке" не подлежит.
Примерно та же самая проблема и со звуком. Только там 23500 нервных окончаний, а в глазном нерве 6-8 млн.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОМПЬЮТЕР БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО.
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 21:39 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 04:20
Сообщений: 702
Цитата:
Примерно та же самая проблема и со звуком. Только там 23500 нервных окончаний, а в глазном нерве 6-8 млн.
Тоже мне нашли чем удивить, у графического чипа Тахити 4,3 миллиарда транзисторов на площади 250мм в кв.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru