Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 июл 2007, 01:02 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 01 дек 2006, 01:32
Сообщений: 572
Откуда: Москва, Ясенево!
Мой вам совет возьмите что-нибудь типо этого,для начала в самый раз.

http://shop.astronomy.ru/detail/938.html

http://www.telescope.ru/catalog/pages/425.html

http://www.telescope.ru/catalog/pages/596.html

http://www.telescope.ru/catalog/pages/428.html

http://www.telescope.ru/catalog/pages/430.html


ЗЫ у самого рефрактор 70мм, и я не малого с его помощью добился. И по галактикам шастал и по рассеянкам.

ЗЗЫ: а чем вам НПЗ не нравится, уж по качеству оптики они не не отстают от мида и целестрона. А Сантел вообще превосходит в тыщу раз ( Сантел - не НПЗ)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 июл 2007, 19:53 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 13 июл 2007, 13:23
Сообщений: 12
Сантел это Скайвотчер? Я заметил эти телескопы самые дешевые.
Мид - дорогие. Целестрон подешевле. А НЗП дороже Целестрона. Я работаю на заводе который делает амортизаторы для всех русских автомобилей и знаю что сырье из которого их делают - дешёвое поэтому такое у нас качество.
Под 1/5 я имел в виду относительное отверстие.

Теперь мой выбор остановился на:

1) Celestron Powerseeker 80EQ Цена 4200
http://www.telescope.ru/catalog/pages/596.html
Технические характеристики
Аппертура (диаметр объектива) 80 мм
Фокусное расстояние 900 мм
Относительное отверстие 1:11
Разрешающая способность 1.5" (угловых секунд)
Проницающая способность 12 (звездные величины)
Вес 8000.00 г
Размер 950х300х200 мм

2) Skywatcher 1021 EQ3-2 Цена 12100
Телескоп ТАЛ с похожими параметрами стоит 14000.
http://www.telescope.ru/catalog/pages/425.html
Аппертура (диаметр объектива) 102 мм
Фокусное расстояние 1000 мм
Относительное отверстие 1:10
Разрешающая способность 1,25" (угловых секунд)
Проницающая способность 12,7 (звездные величины)
Вес 23000.00 г
Размер 96х43х30 см мм

3)
Телескоп AstroMaster 90EQ Цена 7500
http://shop.astronomy.ru/detail/938.html
Основные характеристики:
Диаметр объектива: 90 мм
Оптическая система: ахроматический рефрактор
Фокусное расстояние: 1000 мм
Относительное отверстие: 1/11,1 мм
Максимальное увеличение (примерно): 180х
Монтировка: CG-3, экваториальная
Штатив: стальной, регулируемый по высоте
Вес: 10 кг

4) Копить полтора года и купить Celestron
Телескоп Advanced C6-R за 32000

У первых телескопов разница 1 см в объективе, зато в цене пару тысяч. Что дает этот сантиметр? А еще меня удивил вес второго - 23 кг. Когда как другие всего 10 - 8. Я не знаю что выбрать.

Чем монтировка экваториальная от азимутальной отличается?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 июл 2007, 20:41 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 01 дек 2006, 01:32
Сообщений: 572
Откуда: Москва, Ясенево!
Цитата:
Сантел это Скайвотчер?

НЕТ!!!!Это качественный отечественный телескоп!!!!


Цитата:
У первых телескопов разница 1 см в объективе, зато в цене пару тысяч. Что дает этот сантиметр?

Немного повысится прониц и разреш способность,макс увел больше, неопытный взгляд разницы не заметит.

Цитата:
А еще меня удивил вес второго - 23 кг. Когда как другие всего 10 - 8.

У второго монтировка мощнее и линза больше.

Цитата:
Я не знаю что выбрать.

Я бы взял вариант № 2. Нормальный мощный телескоп.


Цитата:
Чем монтировка экваториальная от азимутальной отличается?


http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-6219.html

Здесь почитайте, там и про монтировку рассказано и как экваториал выставлять .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 июл 2007, 20:54 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 13 июл 2007, 13:23
Сообщений: 12
Спасибо за объяснения! Вопросов больше не имею.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 июл 2007, 13:08 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 01 дек 2006, 01:32
Сообщений: 572
Откуда: Москва, Ясенево!
Да незачто!!! Удачной покупки!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 июл 2007, 19:00 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 13 июл 2007, 13:23
Сообщений: 12
А что можно увидеть в бинокль? Есть с размерами объектива 100 мл и стоят дешевле труб.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007, 11:37 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 13 июл 2007, 13:23
Сообщений: 12
Прочитал кучу форумов. И решил для себя вот что: покупаю рефрактор 150 мм в далеком будующем, а пока возьму бинокль PENTAX 20x60 PCF WP II за 9 т. р. Его вес 1.5 кг. Апертура как догадались 60. К нему нужен штатив. Так же я интересовался биноклем от целестерона 25х100. Его цена 12 т. р. вес - 5 кг. Из-за разницы в весе и универсальности я выбрал PENTAX.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007, 22:41 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 01 дек 2006, 01:32
Сообщений: 572
Откуда: Москва, Ясенево!
Телескоп с аперотурой 100мм покажет во много раз больше! Все-таки бинокль - это бинокль, телескоп гораздо серьезнее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007, 22:52 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 13 июл 2007, 13:23
Сообщений: 12
Павел писал(а):
Телескоп с аперотурой 100мм покажет во много раз больше! Все-таки бинокль - это бинокль, телескоп гораздо серьезнее.

Да поэтому я хочу сразу 150 мм апертуру. Но у меня не хватает денег и планирую купить его через годик. А вот бинокль за 8800 рублей то что надо. Некоторым людям больше нравится смотреть именно в бинокли.
Я нашел два телескопа они одинаковые по апертуре - 120 мм.
Но относительные отверстия уних разные.
У одного f/5 у другого f/10.
Какая будет разница между ними если я буду смотреть на небесные объекты? Если я буду использовать одно и тоже увеличение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 04:08 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 01 дек 2006, 01:32
Сообщений: 572
Откуда: Москва, Ясенево!
Цитата:
Да поэтому я хочу сразу 150 мм апертуру.

А вот такую не хотите??? http://shop.astronomy.ru/detail/856.html ?
Дело ваше.

Цитата:
Я нашел два телескопа они одинаковые по апертуре - 120 мм.
Но относительные отверстия уних разные.
У одного f/5 у другого f/10.

Берите с нормальным фок расст, а именно 2-й вариант.
Цитата:
Какая будет разница между ними если я буду смотреть на небесные объекты?

Смотря на какие. Светосила больше для астрофото нужна, нежели для визуала. Я думаю новечек как вы не почувствует разницы. В первый планеты будут менее контрастны. Вл второй может дипы чуть получше видно будет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 08:01 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 13 июл 2007, 13:23
Сообщений: 12
[quote="Павел"]А вот такую не хотите??? http://shop.astronomy.ru/detail/856.html ?
Дело ваше.
[quote]
ОО там доставка по России бесплатна...
Надо подумать =)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оборудование и телескопы
СообщениеДобавлено: 13 сен 2010, 15:56 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 11:49
Сообщений: 435
На выходных я ощутил на себе что такое когнитивный диссонанс. :F38
Брат увидел в магазине 150мм Ньютон на 7 тыс., надо сказать вещь для нашей провинции достаточно редкая. Я уже засобирался, предвкушая как уже завтра ночью буду смотреть на Юпитер... и тут меня начала душить жаба. :F23 Нет, деньги конечно не великие, но как-никак почти половина зарплаты. Я себе всю голову изломал, но в итоге так и не купил (утешил себя мыслью что куплю здоровенный Максутов с ГОТО :lol: ).
Простите меня, друзья-товарищи, какой я после этого ЛА? :oops: :lol: :lol: Для себя сделал вывод, что спонтанная покупка телескопа чревата психологическими травмами. На хороший телескоп нужно целенаправленно копить, а поход в магазин должен быть как праздник.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оборудование и телескопы
СообщениеДобавлено: 13 сен 2010, 16:20 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Ну чтобы Уран рассмотреть, явно маловат, но для Юпитера - Сатурна - очень неплохо, у меня недо-телескоп всего то гдето 60 мм.
и по рублям гдето 3 тышшш. :mrgreen:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оборудование и телескопы
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 00:02 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 02 авг 2012, 23:03
Сообщений: 3
рефрактор зрт-457м. очень компактный и относительно недорогой инструмент, эту трубу реально можно везде с собой возить, в том числе и в общественном транспорте. она идёт со штативом и сменными увеличениями 30 и 60 раз. трудно наводиться на объект (поле зрения узковато) и искатель прикрепить тоже трудно. В неё очень неплохо видны все самые яркие дип-скаи (туманность Андромеды даже больше понравилась, чем в 110мм рефлектор), Луна, но она мало пригодна для наблюдения планет и двойных звёзд из-за заметного хроматизма (хотя видно кольцо Сатурна и Титан, и пара полос на Юпитере). штатив не очень устойчив. но-повторюсь - с ней можно хоть куда идти и ехать, я даже в самолёте с ней летал.
рефлектор Добсона 110мм. устойчивая установка, удобное расположение окуляра (немаловажно!), намного выше качество изображения, чем в любой трубе или бинокле. поэтому можно наблюдать все типы объектов (моря Марса-на пределе). хорошо передаёт цвета не только ярких объектов. видны оттенки цвета в М42, М31. но этот аппарат уже только на машине возить. Туманность Ориона в этот инструмент такая красивая - невозможно глаза отвести. Но чтобы пронаблюдать большое число туманностей, нужна апертура посерьёзнее. земные объекты рассматривать с балкона тоже незабываемое впечатление, видны надписи на листах а4 с расстояния в полкилометра.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оборудование и телескопы
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 12:04 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Ну можно только позавидовать :D

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru