АИД писал(а):
Но, судя по изображению в ссылке, в тексте попутаны ширина и толщина линзы. Поэтому, наверное, там речь идёт об изобретении очередного велосипеда - линзы Френеля.
Изображение в ссылке может быть произвольно нарисовано профаном для красоты. Суть же изобретения описано несколько ниже:
Цитата:
Капассо и его сотрудники по проекту изготавливают плоскую линзу, покрывая тончайшие пластины кремния нанометровым слоем золота. После они стирают часть золотого слоя, оставляя массив упорядоченных V-образных структур. Когда линзу облучают лазером, эти структуры работают как антенны нанометрового масштаба. Они захватывают свет и ненадолго удерживают его. Эти задержки точно настраиваются по всей поверхности линзы, что позволяет изменять направление света так же, как это делают толстые стеклянные линзы. Но есть одно существенное отличие.
Плоская линза не вызывает оптических аберраций, таких, как, например, эффект "рыбьего глаза", вызываемый обычными широкоугольными объективами. Нет при этом и астигматизма, и коматических аберраций. Это означает, что полученное с ее помощью изображение будет абсолютно точным, не требующим сложной корректировки, которая обязательна для всех современных сложных оптических систем.
Даже в этой цитате, видимо, допущена ошибка и вместо "коматических" следовало бы напечатать "хроматических". Тем не менее, из неё понятно, что речь идет вовсе не о линзах Френеля, поскольку путём "
покрывая тончайшие пластины кремния нанометровым слоем золота. После они стирают часть золотого слоя" линз Френеля не получить.
Главное препятствие постройки орбитального сверхбольшого телескопа - невозможность доставки на орбиту тяжеленных зеркал (или линз, которые ещё тяжелее). Получение "суперлинзы" в виде сверхтонкой плёнки, да ещё с лучшими, чем у линзы характеристиками, позволяет построить сколь угодно большой орбитальный телескоп, поскольку
вес таких плёнок должен быть в тысячи раз меньше, чем стеклянных зеркал.
...