gasx писал(а):
АИД, а можно какую нибудь иллюстрацию гальвенического способа производства линз?
Проще зеркала, их я и имел ввиду, так как они металлические. А для ЭХО нужна электропроводность детали и инструмента, как сама ЭХО - для уменьшения механических усилий на них, что и позволяет достигать нужной точности размеров при простых условиях. Линзы же обычно делают из прозрачных в видимой области спектра ("широкозонных") не всегда хорошо электропроводных материалов. Для них ЭХО (травление и гальваника) не годятся. Разве что подсвечивать их жёстким ультрафиолетом, чтобы сделать их достаточно электропроводными, как подсвечивают кремний при ЭХО. Но у кварца запрещённая зона в 8 раз шире, чем у кремния, а это уже не кухонный вариант технологии, как у кремния. Из кремния можно легко делать высокоточные линзы для инфракрасных волн с длиной больше 1,1 мкм. К сожалению, максимальный диаметр изготовляемых монокристаллов чистого кремния меньше 150 мм, он недёшев (порядка тысяч долларов за кг) и не в широкой продаже (на электронных-"полупроводниковых" предприятиях). Впрочем, достаточно однородные поликристаллы и стёкла не намного доступнее, да и все не наращиваюся, как металлы. Поэтому я и писал о металлических зеркалах для телескопов-рефракторов. Основной металл-сталь любых размеров намного доступнее и его легче обрабатывать ЭХО - травить практически без усилий с любой скоростью и, соответственно, точностью, а перетравы и другие дефекты просто заращивать и по новой подтравливать.
Малые нагрузки на инструмент и деталь позволяют, например, разместить горизонтально плоскую тяжёлую заготовку большого диаметра на неподвижном столе, а инструмент-катод в виде металлического наконечника маятника подвесить над ней внутри жёстко соединённой со столом треноги. Маятник должен иметь возможность медленно и управляемо качаться-проворачиваться в вертикальной поскости на горизонтальной оси, перпендикулярной другой оси, вертикальной, вокруг которой должна иметь возможность проворачиваться плоскость качания маятника вместе с перпендикулярной ей осью его качания. Тогда его конец будет двигаться по строгой сфере, если горизонтальная ось качания и вертикальная ось вращения будут пересекаться строго перпендикулярно. Малые нагрузки позволяют воспроизводимо юстировать пересечение и перпендикулярность осей с субмикронной точностью. Увеличивая мимобежность-непересечение осей можно получать асферическую тороидальную поверхность вместо сферической. Меняя ток электрода в зависимости от положения конца маятника тоже можно задавать асферичность, например параболичность поверхности или другие требуемые формы, чтобы убирать сферические и другие аберрации, убираемые, например, менисками-объективами в телескопах Максутова. Здесь же - асферическими зеркалами в простой технологии. В общем, "быстро, дёшево, сердито" и "ловкость рук и никакого мошенства"