Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 01:05 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 22 май 2009, 15:40
Сообщений: 128
ТЕРМОЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР--РАДИКАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ НАДОЕВШЕЙ ПРОБЛЕМЫ !

Уже 50 (ПЯТЬДЕСЯТ !) лет "учёные" остолопы--безуспешно вроде как "пытаются решить" проблему управляемого термоядерного синтеза ... РЕАЛЬНЫХ успехов--НЕТ ...
ЦИТАТА : "Сложнейшая опытная ядерная установка, которая была построена в Национальном центре лазерных термоядерных реакции (National Ignition Facility) в США -- не дала , однако, желаемых результатов.
Физики NIF намеревались при помощи сверхмощных импульсных лазеров запустить в дейтерий-тритиевой смеси термоядерную реакцию с выделением энергии в большем количестве, чем потребляется самими лазерами. Эта цель, несмотря на оптимистичные прогнозы, так и не была достигнута и сейчас работа NIF приостановлена." КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
А ведь ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ решение--ОЧЕНЬ простое !
Реактор нужно размещать НЕ на Земле--а В КОСМОСЕ !!!
Это сразу решает и проблему УДЕРЖАНИЯ высокотемпературной плазмы--в условиях космической НЕВЕСОМОСТИ !
И другие технологические вопросы--в космическом ВАКУУМЕ решаются значительно ПРОЩЕ !
Поэтому : ОПЫТНУЮ термоядерную установку (достаточно небольших размеров !)--надо готовить к работе и размещать ТОЛЬКО В КОСМОСЕ.
Сергей Цимбалюк
независимый исследователь
https://sites.google.com/site/nootelepat/ мой сайт
https://ru-ru.facebook.com/nootelepat я в фейсбуке


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 22:58 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
1. А зачем реактор в космосе? провода на землю не протянуть.
2. Вместо космоса плазму можно просто отправлять в свободное падение например в двухкилометровую шахту, что более легко выполнить чем вывод реактора на орбиту.
2. Сейчас есть тенденция отказа от ядерной энергии, не говоря уже о сомнительном по безопасности термояде.
3. Общая всепланетная тенденция в науке и технике - это сворачивание прогресса, и если 50 лет назад не смогли сделать реактор то сейчас и подавно.
4. На сколько нам известно под москвой имеется несколько токомаков на которых исследования не прекращаются. Программа исследований настолько обширна что исчерпание поисков не произойдет и через 100 лет. Ну типа слишком много параметров и факторов которые приходится изменять от эксперимента к эксперименту, приближаясь к нужным.
5. Есть масса проблем связанных не столько с удержанием плазмы сколько с её питанием, и это гораздо серьезнее по сложности.
6. Сам принцип получения энергии посредством "паровоза", каким является любая современная атомка, неприемлем для термоядерного реактора. Для него это както несолидно считаю.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru