GALSPACE.SPB.RU
http://galspace.spb.ru/phpBB2/

Американцы на Луне
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=451
Страница 4 из 4

Автор:  ИКАР [ 10 мар 2013, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Американцы на Луне

Американцев на Луне не было!
Просматривал сообщения телеметристов по "Апполону -11" в одном научно-производственном объединении :
1.не добрали характеристической скорости для перевода на 2-ю космическую скорость!
Заинтересовался сообщением и начал копать дальше.
2. Оказалось, что технически невозможно совершить мягкую посадку при применяемой конструкции рулевых двигателей на Лунном посадочном модуле. Необходимо было совершить несколько переворотов, чтобы снизиться и сесть на грунт. При переменной центровке из-за перелива топлива это сделать невозможно!
3. В 70-х годах вокруг Земли образовался новый радиационный пояс. При полёте "Апполона-12" в глазах космонавтов при пересечении этого пояса начались вспышки-"настоящие зарницы". Попробуйте пилотровать космический корабль в этих условиях! А у американцев все орбитальные операции в ручном режиме!
4. В связи с защитой от радиации: орбитальный лунный модуль не имел такой защиты. Коэффициент поглощения обшивкой был равен 1г/см2, что просто мизер и Коллинз пока крутился вокруг Луны, получил бы смертельную дозу радиации!
5.Посчитали сколько топлива (водорода) с сжиженном состоянии необходимо сохранить для возвращения на Землю. Оказалось, что без холодильной установки водород сохранить невозможно. Либо надо было запускать второй Апполон чтобы долететь обратно до Земли!
Также несколько косвенных признаков технического характера, например отработка скафандра и т. д.

Автор:  Юрий Б. [ 19 окт 2014, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Американцы на Луне

ИКАР писал(а):
Американцев на Луне не было!
Просматривал сообщения телеметристов по "Апполону -11" в одном научно-производственном объединении :
1.не добрали характеристической скорости для перевода на 2-ю космическую скорость!
Заинтересовался сообщением и начал копать дальше.

1. Где расчеты, доказывающие, что недобрал.
2. Характерестические скорости давно проверены скептиками, вот тут расчеты, выполненые скептиком, противником версии посещения американцами Луны, и он приходит к выводу о том, что со скоростями все впорядке: http://free-inform.ru/
3. С чего Вы решили, что если был недобор скорости, то Вы первый, кто это заметил? Это элементарно проверяется, почему этого не заметили профессионалы - советские инженеры, которые разбирали программу Аполлон, и вон какой отчет об этой программе написали: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html .
Цитата:
2. Оказалось, что технически невозможно совершить мягкую посадку при применяемой конструкции рулевых двигателей на Лунном посадочном модуле. Необходимо было совершить несколько переворотов, чтобы снизиться и сесть на грунт. При переменной центровке из-за перелива топлива это сделать невозможно!

То, что лунный модуль стоит на Луне, в этом никаких сомнений нет, это элементарно проверяется локацией лазерных уголковых отражателей: http://funphysics.jpl.nasa.gov/technica ... laser.html .

Цитата:
3. В 70-х годах вокруг Земли образовался новый радиационный пояс. При полёте "Апполона-12" в глазах космонавтов при пересечении этого пояса начались вспышки-"настоящие зарницы". Попробуйте пилотровать космический корабль в этих условиях! А у американцев все орбитальные операции в ручном режиме!

При пролете через радиационный пояс корабль не пилотируется, и вообще весь путь до Луны летит по инерции, лишь изредка совершая коррекции; пилотировать корабль постоянно не надо.

Цитата:
4. В связи с защитой от радиации: орбитальный лунный модуль не имел такой защиты. Коэффициент поглощения обшивкой был равен 1г/см2, что просто мизер и Коллинз пока крутился вокруг Луны, получил бы смертельную дозу радиации!

Коэффициент на самом деле в несколько раз больше: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:35:3565
Откуда Вы взяли 1г/см2?
См. "Солнечные космические лучи", Л. И. Дорман, Л. И. Мирошниченко, Москва, 1968
Цитата:
5.Посчитали сколько топлива (водорода) с сжиженном состоянии необходимо сохранить для возвращения на Землю. Оказалось, что без холодильной установки водород сохранить невозможно. Либо надо было запускать второй Апполон чтобы долететь обратно до Земли!

Топливом для лунного корабля служил не водород, а аэрозин-50 (несимметричный диметилгидразин и гидразин, 1:1) и четырехокись азота: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/1-5.html
Это высококипящие компоненты, их специально выбирают для космических кораблей, чтобы они при высокой температуре не закипали.

Автор:  Сан Саныч [ 07 апр 2017, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Американцы на Луне

Амеры не на Луну летали, а с печки на пол. :D

Автор:  Lucian [ 08 апр 2017, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Американцы на Луне

Сан Саныч писал(а):
Амеры не на Луну летали, а с печки на пол. :D

...Если вы подтверждаете бред, то обосновывайте, чем Вам (лично вам) этот бред выгоден!..

Автор:  Сан Саныч [ 08 янв 2018, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Американцы на Луне

Бред, про полёты амеров на Луну, мне до лампочки. Если Вы этому верите, пожалуйста. Многие в бога верят, например, да ради бога. Чем бы дитё не тешилось, лишь бы не плакало.
Одно плохо, Вы и других призываете верить в полёты амеров с печки на пол.

P.S. Вот здесь:
https://riafan.ru/998102-ufologi-predst ... nt=5832132

http://ligaspace.my1.ru/news/2009-11-04-184
требуемые вами доказательства.
Аполлон 15 был в полёте 15 суток. Астронавты должны были вылезать из скафандров, как из туалетной жижи. Реально же, они вылезали из скафандров, как из салона красоты.Чисты и побритые.
Каким же нужно быть наивным, чтобы верить такому?!

На посошок: http://новости-сша.ru-an.info/новости/новое-свидетельство-поддержки-цк-кпсс-мифа-о-полёте-на-луну/
Вы же просили доказательства. :F6

Автор:  Nobody [ 27 янв 2018, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Американцы на Луне

-
Бу-НАНА,

Автор:  Nobody [ 27 янв 2018, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Американцы на Луне

-Вы не поверите, но они там, в этой бочке, брились. И, (скажу Вам по секрету)
даже Ходили по большому в туалет. И по-малому тож. И даже на Луне этим занимались

Бу-НАНА,

Автор:  gasx [ 22 мар 2018, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Американцы на Луне

А я вот скачал записи всех аполлонов и все их просмотрел. Досконально.
И сделал для себя вывод. Тогда, такое, намеренно снять в павильоне НЕВОЗМОЖНО!
Чего только стоит запись взлета с луны!!! это поразительно.
Можно только восхищаться силой научной мысли, которая всем этим руководила!

Астронавты не только не вылезали из скафандров по прибытии после 15 дней полета, они потом еще 30 дней сидели в герметичной камере на карантине! Они там тоже не должны были бриться?

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/