Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 05:14 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Гора на Церере
The Lonely Mountai
Изображение
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/dawn-spacecraft-mission-overview/
Горы на Плутоне
Изображение
904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
(по прежнему озадачивает бросающееся в глаза сходство «облицовки», свежий вид и отсутствие каких-либо земных аналогий, что еще больше роднит эти объекты)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 05:15 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
«Станция Dawn заметила на Церере загадочные вспышки
Изображение
256кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19971_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19971
Изображение
307кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19910_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19910
Изображение
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19909
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
1.10.2015
Три сильные вспышки электронного излучения ученые обнаружили при помощи гамма-спектрометра и нейтронного детектора. Ученые не знают происхождения вспышек, однако предполагают, что они образовались в результате взаимодействия поверхности Цереры с солнечной радиацией. «Это очень неожиданное наблюдение, для которого мы проверяем гипотезы», — отметил Крис Рассел, отвечающий за миссию Dawn в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Также ученых удивила неправильная форма кратеров на поверхности карликовой планеты. Они не похожи на чашевидные кратеры астероида Веста, а больше напоминают геологические образования на Рее — ледяной луне Сатурна. Планетологи отметили, что обнаруженные ими особенности рельефа могут быть указанием на наличие геологических процессов на Церере.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/1/171420/
(время и продолжительность вспышек (ночная или дневная сторона Цереры), энергия частиц и диапазон или разброс энергии частиц пока не сообщались, в связи с этим никаких версий кроме самых бредовых пока нет, собственно это продолжение отсутствия конкретной инф. )


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 05:16 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
«Ученые НАСА, вероятно, разгадали загадку белых пятен на Церере
Изображение
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889

10:2508.10.20152037
Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".

Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей в французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".

С момента открытия загадочных белых пятен в феврале 2015 года во время сближения Dawn с Церерой, ученые активно спорили о том, чем они являются – залежами льда или отложениями неких блестящих солей. Обе гипотезы боролись за первенство с переменным успехом – до середины лета Рассел и его коллеги склонялись в сторону "солевой" теории, а впоследствии, после обнаружения загадочной "атмосферы" над пятнами – в сторону их ледового происхождения.

Сейчас ученые в очередной раз поменяли свое мнение и начали снова придерживаться мнения о том, что пятна представляют собой залежи солей, точно измерив отражающую способность этих блестящих уголков кратера Оккатор при помощи камер и инструментов Dawn.
По словам Рассела, если бы пятна были бы сложены из водяного льда, то тогда они отражали бы гораздо больше света и еще сильнее ослепляли оборудование автоматической станции, чем они делают это сегодня.
Как сейчас считают планетологи, источником этих солей являются недра Цереры, в которых происходят некие геологические процессы, обновляющие эти залежи на поверхности кратера. Рассел называет данный феномен "солевым вулканизмом", и пока геологи не знают, чем он обусловлен и есть ли аналоги ему в Солнечной системе.
Другой неясностью остается химический состав пятен – как отмечает планетолог, соли достаточно сложно отличить друг от друга без специальных спектрографов, и пока ученые лишь примерно пытаются определить их тип, ориентируясь на породы кратера Оккатор и его окрестностей.
Вдобавок к этому, Рассел признает, что в истории загадки белых пятен пока нельзя ставить точку – вполне возможно, что "переезд" Dawn на новую орбиту, который состоится в ближайшие недели, раскроет новые тайны пятен и может быть, заставит ученых сформулировать совершенно иное объяснение их существованию.
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/1298670568.html#ixzz3nzvZhSFX

(интрига не убывает так как термин «соль» и «геологический процесс» не имеют самостоятельной ценности, поскольку в каком процессе и какие соли образуются неизвестно, неизвестен источник энергии когда процесс начался и его интенсивность так же как это связано с шестикилометровой горой и пр. и пр.)

ИМХО
Не вызывает сомнения одно, что всё наблюдаемое на Церере, следствие специфически неординарных процессов связанных с реорганизацией вещества, протекающего на самой планете, изолированной значительными расстояниями как от солнца так и Юпитера. Теперь будем ждать очередных фотографий еще большей четкости.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 16:04 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
В_Южный писал(а):
Подчёркивание энергии вспышек (электронов в них) терминами "сильные" и даже "релятивистские"(с большой энергией электронов) происходит, по-моему, вот почему. На Давне нет отдельного прибора для регистрации электронов. Эти вспышки зарегистрированы, как сообщалось, его прибором для регистрации гамма- и нейтронного излучения. Этот прибор не может, видимо, фиксировать излучение обычных электронов, не релятивистских: сцинтилляционные кристаллы детектора экранируются для электронов металлом корпуса (металлическая гильза, типа гильз обычных наших геологических сцинтилляционных поисковых радиометров и спектрометров). Металл, даже тонкий - это экран для электронов обычных. Но релятивистские пробивают эту защиту кристаллов от повреждений и регистрируются.
По-моему, как-то так.

Энергия потоков –e/n в случае земных вулканических облаков, известная величина, особенно время импульса, механические параметры приборов так же не секрет (толщина корпуса, хим. состав) что дает прикидочные цифры. Например, для активной зоны «шнура или шара молнии» несколько кубических метров, при расширении на расстояние 1.5 т. км. плотность падает в 18 знаке. Достаточно знать энергию полученного импульса или плотность потока для определения масштаба события, взрыв это атм. устройства или пробой поверхности или речь идет о луче. «Пробой поверхности» естественен, но на 1 сильный должно быть множество слабых, не реально три сильных без шумового сопровождения в остальное время.
- Вспышки следовали через одинаковые промежутки времени и одинаковой энергии? над одним местом? всё это известно, по позиции Давн. Согласимся что даже самая нехитрая версия «поверхностного пробоя» выглядит исключительно невероятной, учитывая расстояние в полторы тысячи километров! Особенно в случае полусферы. Сообщение конечно предварительное, - событие из разряда неожиданных, продолжение полный эксклюзив! ведь на поверхности Цереры и без вспышек есть что рассматривать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт 2015, 09:45 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Церера
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36097
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?view=grid_view&start=0
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=450
Planetary Maps (Global Images)
http://laps.noaa.gov/albers/sos/sos.html#Ceres
(вертикальная стена вдоль кратера, с площадкой с которой грунт сброшен в кратер, нечто направленного взрыва, возможное объяснение природы вспышек потоков –e/n)
«Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".
Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей во французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/1298670568.html#ixzz3onR17xz7
«НАСА: трехмерные карты Цереры сделали ее "белые пятна" еще загадочнее »
http://ria.ru/science/20150930/1293998816.html#14450563790544&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration


Последний раз редактировалось Horizon 18 окт 2015, 07:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт 2015, 09:45 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Плутон
Изображение
http://www.nasa.gov/feature/new-horizons-publishes-first-research-paper-in-science-describing-numerous-pluto-system
Харон
Изображение
Изображение
608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto-is-dominated-by-the-feature-informally-named-the-heart

«Как отмечают эксперты NASA, некоторые процессы на Плутоне имеют недавнюю - в геологических масштабах - историю. Разнообразная геология и следы недавней активности поднимают фундаментальные вопросы: как малым планетам удалось сохранить геологическую активность через много миллиардов лет после формирования.
В исследование высказывается предположение, что другие крупные объекты пояса Койпера могут иметь не менее сложное прошлое, чем планеты земной группы, такие как Марс и Земля.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/16/173925/


Последний раз редактировалось Horizon 18 окт 2015, 07:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт 2015, 09:46 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Астероиды
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/ ... oidov.html
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikova ... ksCh3eawfk
http://www.membrana.ru/particle/14138?s ... ksCh3eawfk
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://monitor.espec.ws/section10/topic ... csCh2jHAxq


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт 2015, 09:46 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Медленные изменения поверхности Луны.
Изображение
«Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезли за пределами посадочного гало, но следы астронавтов потемнели и сохранились. Видеоролик с комментариями авт., произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lun ... he-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Таким образом, если на Луне где атмосфера в миллиарды раз слабее, чем на Плутоне, тем не менее происходят наблюдаемые изменения, порядка миллиметра за земной год, то почему бы и на Плутоне не существовать, собственной экосистеме обладающей способностью к метаболизму.»
Постоянное и повсеместное зарастание следов марсоходов.
Изображение
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=14

ИМХО
Повсеместное изменение поверхности известно давно, теперь «Давн» перешел на новый уровень реальности, - приступив к изучению процессов происходящих внутри космических тел. Как жаль то на борту аппарата нет сейсмографов в свое время доставленных на Луну и откл. по команде с Земли из-за нехватки 60$ насущно необходимых дл поддержания в чистоте межпланетных радиотрансляций... остается надеется что через полтора года NASA повторит попытку с вкл-откл. опубликовав в промежутке где-нибудь в прессе какую-нибудь инфу о том, что там повсеместно сотрясает поверхность.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 16:25 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Церера, новые фотографии горы Ахуна, (Ahuna Mons) гора-пирамида высотой 5 км, снятая с высоты 385 км.
Изображение
2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 0&start=90
(Собственно что мы хотим увидеть? в случае искусственности сооружения, - подъемники, серпантины дорог, симметричные ступеньки уступов? То есть наличие правильной геометрии и техногенные конструкции, но ведь это земные аналогии, перенесенные в иной мир, где др. формы организованного вещества и др. методы реализации технического преобразования косной материи. Что касается, загадочности наблюдаемого объекта, то, пока нет природного явления, проявлением которого было наблюдаемое на фотографии, есть версии, но при внимательном анализе, даже более фантастические чем даже сама искусственная гора-пирамида... ну не видно ни одного природного явления способного создать нечто похожее.)
Изображение
970кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20348.jpg
Изображение
471кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20349.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp


https://twitter.com/NASA_Dawn

Версия выпирание замерзающего водного слоя при добавочном расширении замерзающей воды (обсуждаемая на некоторых форумах), - при высоте горы 5 км, накладывает на толщину водного слоя, примерно 30-50 км. Слой подобной толщины водного рассола у столь малого космического тела, довольно специфическое предположение, и даже не из-за толщины, а локального проявления только в данном месте, тогда как подобное количество воды, должно было бы проявиться в явном виде выпавшего снега и пр. сопутствующих сублимации льда явлений. Тогда как повторные явления существуют, но иного рода, без проявления наличия воды, а повторного проявления горы-пирамиды, но меньших размеров. Что в пользу версии, естественности горы-пирамиды для Цереры и факторов, формирующих ее ландшафт.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 16:26 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
« Гора Ахуна молода
На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна. Подробно об этой горе будет рассказано на 47-й научной конференции по Луне и планетам, которая пройдет 21-25 марта 2016 года в Техасе.
Изображение
Ahuna Mons имеет координаты 10.4° южной широты, 316.2° восточной долготы. Основание горы представляет собой эллипс размерами 21х13 км, ее высота – 4.5 км, крутизна склонов достигает 30-40°. Склоны покрыты радиальными линейными структурами с альбедо на 15% выше и на 5% ниже, чем среднее альбедо поверхности Цереры, которые интерпретируются как борозды, оставленные скатившимися валунами. На вершине горы видны разломы длиной около полутора километров, в центре вершины расположена небольшая депрессия. На склонах горы и на ее вершине очень мало ударных кратеров, что говорит о геологической молодости этого необычного объекта.
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20395
Помимо горы Ахуна на поверхности Цереры были обнаружены и другие конусы меньших размеров, один из них можно видеть на снимке»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137& ... c3068bce2b

ИМХО
Действительно, склоны горы-пирамиды с восточной стороны, как и стенки кратера-карьера идеально ровные (свежие!), что говорит о том что процесс образования или строительства идет в наше время! В пользу строения и колоссальные размеры нависающей над котлованом стены, при отсутствии обрушений, суммарная высота которых около 9 км (4+5). Намек на то, что вес сооружения сбалансировано, распределен между элементами конструкции, а сам фундамент представляет собой единое целое с эскалатором подъемником осуществляющим перемещение грунта из карьера в тело пирамиды. Что конечно не требует наличия машин и аналогичных земным экскаваторам.
Теперь вторичные признаки, в случае ледяных стенок столь огромной площади при данной температуре и вакууме, сублимация льда непременно привела бы к просветлению ближайшей поверхности (на десятки километров) и осветлению склонов мелких и крупных кратеров, далеко на север, - ничего подобного нет.
Версия «ледяной горы» при ее любом естественном образовании, при наличие котлована у подножия и др. обсуждаемых аномалиях, - полное фиаско дедуктивного анализа, поскольку не объясняет ничего, и даже наоборот, требует объяснения многих дополнительных неувязок.
Можно считать, что имеются две версии феномена, первая версия, - организованное вещество неизвестной природы и вторая, это природное явление той же неизвестной природы.
Поэтому, сравнивая два неизвестных явления, необходимо оценить которое из них менее фантастично.
Насколько широк круг неизвестных природных явлений, известных в данное время, допускающих образование столь странного вида объектов?
Собственно наличие жизни на Земле, в спокойном понимании этого факта, упрощает проблему.
Поэтому, что касается «организованного вещества», - то в связи с многочисленными новыми данными с Луны, Марса, Розетты, Плутона и др. мест, ни размер, ни форма пирамиды-горы не кажутся уж настолько странными, что бы в принципе были невозможны.
Предположу, что наше восприятие приведенных явлений, и той же горы на Церере, вкупе со всем остальным, в скором времени сильно изменится, при условии, - направленного исследования любого из артефактов, выбранного из уже имеющихся. Исходя из суммы необычности явления при одновременной доступности изучения. В этом смысле, на первое место выходят лунные артефакты, поскольку, на Луне имеются, во-первых, сама Луна, находящаяся достаточно близко а во-вторых сразу целый комплекс неизученного и потенциально способного прояснить ситуацию.
Из аномального и относящегося к теме это сотрясения поверхности начинающиеся с восходом солнца, многочисленные следы перемещения камней, необычная организация самих камней, так же как светящиеся кратеры, и многое др. к чему, несомненно, добавится длинный ряд аномалий при направленном исследовании.
Поэтому остается подождать результатов многочисленных миссий ожидаемых в ближайшее время и сравнить аналогии.
Фото NASA/JPL


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2016, 14:37 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Гора Ахуна недостроенная пирамида?
Изображение
2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
Изображение
https://univ.smugmug.com/Dawn-Mission/C ... ontage.png
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 8137&st=90
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp

1. Состояние склонов удивительно свежее, что прямо указывает на наше время возникновения сооружения.
2. Склоны частично накрывают некоторые кратеры, следовательно, объект не вспучивание поверхности, к тому же различие состояния между старой поверхностью и новой настолько контрастно, что откосы пирамиды качественно сравнимы с облицовкой стен здания.
3. Вылизанное состояние облицованной части склонов, сравнительно с недостроенной вершиной указывает на техническую инфраструктуру внутренних линий коммуникаций и др. технологических служб пирамиды-города или необычной цивилизации наподобие термитника-муравейника.
4. Стекающие рукава криовулканов или любых др. выдали бы себя, потоками лавы разной длины, которых в случае горы Ахуна не видно. Четкая граница пирамиды не имеющая ни обрушений, ни подтеков, ни скатившихся валунов, не оставляет сомнений в необычности сооружения (искусственности).
Земля (земные вулканы, показаны потоки лавы)
Изображение
Изображение
Изображение

5. Попытка связать вертикальные линии на склонах и отдельные пятна, - как «скатывающиеся валуны», сомнительна, так как не видно борозд на примыкающей поверхности. Линий оставленных якобы «скатывающимися валунами» достаточно много, а вот борозды ни одной не видно! Не могли же валуны, создающие линии, видимые даже на гладких и наклонных склонах (следовательно, при скольжении!), исчезнуть бесследно при качении по горизонтальной пыльной поверхности. Ведь как минимум каждая линия должна бы закончиться одиночным кратером, уже не говоря о целой цепочке.
6. В случае снижения до высоты 60-70 километров, в перигелии, полученное в результате разрешение можно ожидать окажется достаточным, что бы обнаружить признаки смещения «валунов» на склонах, скорее всего машин-приспособлений для внешней отделки (разумеется, внешне мало отличающихся от тех самых валунов, но скорее всего перемещающихся, в том числе и вверх). Поскольку, скорость строительства, объекта размером примерно 450км3, при времени не более тысячи лет, делают процесс созидания вполне наблюдаемым.


Последний раз редактировалось Horizon 23 мар 2016, 07:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 00:11 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
А почему вы не указываете, что фотографии вулканов сделанные на земле?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2016, 07:37 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Давн, - кратер Оккатор, белые пятна с высоты 385км.
Изображение
Изображение
4.2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20350.jpg
АААhttp://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA20350
Фрагмент фотографии.
Изображение
Изображение
АААhttp://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39140
( «дыра-вал-горка» - объект весьма странный и необычный, расположение, форма и отличие в цвете могут иметь отношение ко всему перечисленному ранее, пример не стандартная «горка» http://i.imgur.com/wxpfaz8.png или знаменитая «ниша» http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20120.jpg )
«Some very preliminary observations and thoughts about Occator (some may have been mentioned already):
- The radial fractures at the center, surrounded by concentric fractures, seem to imply at least one cycle of uplift and subsidence.
- Could this be a variation of the process that produced Ahuna Mons?
- The dark areas on the west side of the main spot (with sharp boundaries) may be more recent talus slopes.
- Most, if not all spots have a central crater-like structure. The smaller spots have features that superficially resemble volcanic craters. Or are they not so superficial?
- The 'secondary' spots could be material that escaped from the central conduit. It could have moved along radial fractures.
- I'm sure the indistinct, speckled nature of the spot boundaries will take some time to work out.
- The floor of Occator resembles a chunky stew. This could be the original impact melt.
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 137&st=135
Пересказ:
Попытка дать обобщенный анализ наблюдаемого, связать «огни» в кратере Оккатор с горой Ахуна, очевидно, что дно кратера Оккатор опускается, а гора Ахуна это возвышение, и пр. взаимосвязи, трактующие наблюдаемое на Церере как проявление общего глобального процесса преобразования вещества, происходящего по непонятным пока причинам. »
Обсуждение:
АААhttp://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1500.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
ААААhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=133
http://kosmoved.ru/cerera.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2016, 07:37 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
ИМХО
Первое, плотность расположения трещин, длина и ширина никак не коррелируют с расположением и размером белых пятен. Скорее всего, «белый свет» побочное явление, наравне с трещинами как следствие процессов приводящих к проседанию дна кратера Оккатор. Соответственно, вызывающего разломы и трещины, что следствие многозначных процессов под дном кратера а, а не явлений типа «город-улица» расположенных на поверхности. Как бы «светлые пятна» сами по себе, а трещины как результат разломов при выемке-разработке грунта под поверхностью и связанных косвенно через «выпаривание» в этом смысле, очаг наибольшего «освещения» место или ядро основного процесса (скорее всего находящегося глубоко под поверхностью).
Чудовищное расхождение ожидаемой картинки, с наблюдаемой реальностью, уже много раз описано ранее, и, существующая реальность, наблюдаемая и ожидаемая в соответствии с местными условиями. В этом смысле, «земная форма цивилизации» или цивилизация людей, здесь невозможны и скорее всего нигде кроме Земли не существует, но!
Но, тем не менее глаза ищут, - упорядоченное расположение кварталов, цепочки огней уличного освещения... ну нет и не может быть! А разум сопротивляется, очевидному, а вдруг... если еще снизиться ниже, и вдруг о чудо! основное белое пятно распадется на .... Не распадется, нет и не может быть, всё, конец ожиданиям. В общем как из сказки про белого бычка.
А что есть? присутствуют процессы, и, большинство наблюдаемых объектов, результат действия данных неизвестных и скорее всего крайне специфических процессов. Это уже много раз обсуждаемые угловатые кратеры, светлые пятна, проседание дна кратеров образующее системы трещин, недостроенная гора-термитник, - всё это результирующая или наглядная составляющая одного и того же процесса – преобразования окружающей ойкумены в цивилизованное пространство, но.
Третье, теперь анализ, откуда взялась энергия и программа действий, ответственная за механизмы преобразования? Собственно это и есть основное наблюдение, - существует взаимосвязь между перечисленными элементами мозаики и это взаимно связанные неслучайные процессы.
В пользу действия общей программы, всё, - нейтроны, электроны и гама кванты, по всей видимости как-то связанные с прямолинейной нишей, карьером-горой и угловатыми кратерами. Причем, если программа организованного вещества и программа направленного преобразования вещества, здесь присутствует, то ее проявление надо искать именно во взаимосвязях, в динамике текущих изменений, связи одного с другим, отдельных составляющих в изобилие присутствующих в каждом из перечисленных явлений (связь потока нейтронов и изменений температуры поверхности, испарение и свечение и пр. и пр.).
Церера, место со сложным набором динамически активных процессов, проходящих в наше время, но не цивилизации людей и машин, аналогичной земной техногенной цивилизации а нечто иного. И скорее всего, их инженеры по внешнему виду мало чем отличаются от «живого песка» будь то на Марсе или Церере, разве что различаются внешним видом оболочки-упаковки.
Марс, «двухцветный» камень.
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/ ... 57L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Луна, миссия Аполлон-17, кала Трейси
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?146
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
То есть, максимум, чего можно ожидать, так это некой защитной упаковки-оболочки в виде скафандра-транспортера для облегчения и ускорения перемещений, инструментария для исследования и преобразования. Необходимо только разуть глаза, адоптировать сознание и перестать искать знакомые образы, заменив их на многократно перечисленное иное состояние среды.
PS
Кстати, скорее всего, в результате анализа имеющегося материала, конференция примет рекомендации продолжить изучение Цереры, в том числе и продолжив снижение, хотелось бы на продолжительность столь грандиозного проекта!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2016, 13:41 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 1034
Церера, кратер Оккатор – в центре светлая горка «купол».
Изображение
98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20355.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20355
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
(изображение светлого пятна комбинированное наложение нескольких фотографий)
Изображение
797кб http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=39158
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 137&st=135


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru