Некоторые цифры и предварительный анализ. Прыжок 15 метров, полет 15 минут Считаем скорость, получаем примерно 1.5 -2.5 см/с Рассчитать точно не зная траектории нельзя, но интерес представляет другое. Первая космическая астероида Рюгу равна 12см/с Но! Рюгу вращается оборот за 7.63 часа https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу Так вот, центробежная сила на экваторе 0.9 Минерва и роверы сядут не на экваторе и прыгать будут в неизвестном направлении, но 1.5 – 2.3 см/с при данных условиях примерно равны орбитальной. Скорость полетов не указана, это только все примерно, но … Даже не учитывая возможные сотрясения поверхности, ее упругость, электростатику и пр. все равно, прыжки на грани улета. Да и время полета кажется сильно заниженным. Ровер для преодоления 15 метрового прыжка, явно должен лететь дольше, причем на порядок! Прыжки могут стать многочасовой продолжительности! Конечно, наибольший интерес представляют сопутствующие явления (пыль и камешки, сотрясения и пр.) но место посадки, лучше выбирать ближе к полюсу, что бы за три-четыре часа дневного времени, ровер смог гарантировано совершить хотя бы 1 прыжок с возвратом на поверхность. Следующая неделя будет интересной, если хотя бы «прыгун» просто не потеряется! Обсуждение https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280
ИМХО По прежнему не видно мелких метеоритных кратеров. Что аналогично разглядыванию борта чужого корабля! Высокая поверхностная активность факт, теперь необходимо применить самый широкий спектр догадок и предположений о природе его реализации. Ну, и что это даст народному хозяйству, нашего доброго соседа. Спасибо за хорошие фото!
3 декабря увидим Бенну, то же удивит необычностью формы и ландшафта, будущее о котором столько написано фантастами, похоже, пришло, пора отелить фантазии от реальности. И, главные вопросы, какая скорость реакции на события, есть или нет памяти, предыдущее и последующие состояния, соответственно это единый организм или экосистема и в связи с разумностью Земли, кто главный и его оценка происходящего с нами в данный момент, что бы скорректировать острые углы, последовательность и направление движения. Он большой ему видней!
ХХаябуса-2 - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-2 МИНЕРВА не отвечает, что в принципе прогнозировалось,… хотя надежда теплится, случайности правят Миром, вспомним комету Чурюмова – Герасименко и модуль Филы.
Официально пока не подтверждено. Вот фотография, где видна "Минерва" после отделения:
Минервы не видно на снимках. Так и должно быть? ============== На данный момент связи с "Минервой" нет. Возможная причина, что она находиться на обратной, от "Хаябусы", стороне астероида. Т.е. она уже должна быть на поверхности? https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280
ИМХО Поверхность не имеющая метеоритных кратеров, инсценирует, интегрирует, процессы высокой активности, возможно обладает свойствами биомассы вроде «теста», возможно, стерилизует все попадающее на поверхность, возможно, покрывает некой пленкой, возможно, транспортирует в «поры», «норы», «ловушки». Но, на поверхности не может быть не закрепленных объектов, поскольку, любое более менее, сильное сотрясение отправило бы весь этот мусор на орбиту, а пространство чистое, спутников нет, даже мелких! Вспомним Итокаву, подсчеты показывают, все камни на его поверхности, не могут быть метеоритами, или метеоритными осколками. Дополнительно, инкубатор! 1000 примерно метрового размера валунов, и это случайный процесс? Тогда на что похож этот процесс? Самое время для направленных исследований, если действовать по шаблону, то МИНЕРВ не хватит.
Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23 Сообщений: 261 Откуда: Крым
Horizon писал(а):
...Поверхность не имеющая метеоритных кратеров, инсценирует, интегрирует, процессы высокой активности, возможно обладает свойствами...
Олег, "горячий сценарий" поставит всё на своё место. Оказывается, даже астероид не скопище космического мусора, а фрагмент звезды или осколок после катастрофы с какой-то планетой.
Напомните, как кусок звезды или обломок планеты, объясняет – форму юлы, отсутствие метеоритных кратеров и в случае Итокавы, 1000 однотипных и собранных в одном месте валунов?
ИМХО Все таки, бросать наобум, в незнакомом месте, правильнее что не жалко, фантики, конфетти, полоски фольги, но не приборы и взрывчатку, простота решений должна быть ограниченной определенной ответственностью. Ну не ужели, на борту не нашлось чего выбросить из того что не жалко, отработанные емкости, крепеж, помните, Оппортьюнити Кролика ловил? Синтепон, или кембрик как в случае Любопытства. Широты подхода не хватает! ИМХО2 По ссылке есть еще фото, и, будем надеяться на японское счастье!
Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23 Сообщений: 261 Откуда: Крым
Может ещё не всё потеряно, успокоится и минервы прирюгуются. Всё-таки нужно откладывать, а не сбрасывать. Олег, проводил ли расчёт скорости роверов на высоте 80метров от поверхности если их захватил астероид?
МИНЕРВА-2, была сброшена с высоты 90 м. Скорость при касании поверхности, если считать только вертикальную, несколько см/с Примерно 4, но Рюгу Вращается и на экваторе, касательная скорость 10.4см/с. Сбросили не на экватор, и скорее всего, в этом месте, было 7-8. Первая космическая 12см/с, это все примерно, поскольку, японцы сообщали о гравитационных аномалиях и не центральности поля. Кроме того, небольшой импульс мог быть создан при сбросе, или преобразовании вращения МИНЕРВЫ в касательную скорость, после касания поверхности. Но, траектория и вектор скорости, мог учитывать каждое направление с учетом их взаимного погашения. Проблема глубже, первая Минерва потерялась сразу и без фото. А, когда Хаябуса-1, коснулся корпусом Итокавы, что бы поднять пыль, и собрать образцы, то получил множественные повреждения электросхемы, включая пробой нескольких аккумуляторов. Астероид облучается солнечным ультрафиолетом, разность потенциалов неизбежна. Кроме электростатики, могут присутствовать и др. составляющие, это же новая область знаний.
Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23 Сообщений: 261 Откуда: Крым
Horizon писал(а):
...Астероид облучается солнечным ультрафиолетом, разность потенциалов неизбежна. Кроме электростатики, могут присутствовать и др. составляющие, это же новая область знаний.
Много лет назад, попадалась информация о космических молниях между Юпитером и одним из его спутников. Я к чему, малые объекты быстрее "стареют" и возникает огромный недостаток электронов, вероятно, статическое электричество не только из-за облучения.
Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23 Сообщений: 261 Откуда: Крым
При проектировании зондов для условий слабых уровней гравитации необходимо брать примеры с животных перемещающихся по потолкам, особенно паукообразных, да ещё со страховочной нитью.
Нить может зацепиться за поверхность много раз и не отследишь даже направление, правильно, сам зонд делать в форме полосы, с датчиками и фотоэлементами, и второй конец отпускать, когда нижний коснется поверхности, ляжет вдоль нее метров 300 и только тогда отделение с импульсом в противоположном направлении. 500 м, примерно 10-30 кг.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 140
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru