Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1041 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 70  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 07:35 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Grei писал(а):
Выше во вложениях на снимке скопления дюн ,
точно такой рисунок оставляют волны на прибрежном песке,на расстояние примерно трех метров под водой.
Волны ,примерно длина 0,5 м ,при набегании на берег тормозятся и длина волны уменьшается до 5см (длина волны на песке) образуются как бы стоячие песчаные волны.
Возможно такой же процесс происходит и на Марсе,только там участниками формирования волн является ветер и пыль.
Учитывая, что сила тяжести там на порядок меньше.
Скорее всего ветер ,дующий снизу,тормозится на склоне горы и образует эти волны из легкой пыли.
Жаль, я не видел таких песчаных волн. Может, из-за подмытых берегов?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 08:09 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Сила тяжести не на порядок меньше, а чуть менее половины - 0.38g

Кроме того, смотрите гиф, эрозия дюн происходит в наши дни и со скоростью не объяснимой по версии ветра. Плотность атмосферы более чем на 2 порядка меньше в 160 раз.
Кроме того сам ветер на Марсе крайняя редкость.

Стала известна новая аномалия: температура грунта ночью колеблется то поднимается то опускается.

Изображение

Изменение температуры в пределах 20-30 градусов. Будем ждать разбивку по минутам и локализованым участкам.

Ссылка взята здесь
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB ... start=3210


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 09:59 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Песчаные волны образуются на песчаных отмелях ,где пологий берег и волны набегая на эти отмели создают рисунок указанный выше на снимках.
Занимают они примерно 2-3 метра по ширине .
Глубже их нет ,а на берегу в пределах выбегания волны.
Как я понял, эти черные волны тоже на склоне,не знаю расстояние между гребнями,но то что это волны, это точно.
Кстати, не совсем понимаю плотность атмосферы ,это как?
Молекулы газа находятся на расстоянии друг от друга,а между ними вакуум?
Проводил простой опыт в комнате.
Пакету придал объем и перекрыл открытый конец.не думаю ,что между молекулами есть вакуум.Также думаю и на Марсе,молекулы плотно заполняют обьем ,в крайнем случае у поверхности .
Далее наверняка газы разделяются по высоте в зависимости от молекулярного веса.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 12:35 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
"Ва́куум (от лат. vacuum — пустота) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, содержащую газ при давлениях значительно ниже атмосферного. Вакуум характеризуется соотношением между длиной свободного пробега молекул газа λ и характерным размером среды d. Под d может приниматься расстояние между стенками вакуумной камеры, диаметр вакуумного трубопровода и т. д. В зависимости от величины соотношения λ/d различают низкий (), средний () и высокий () вакуум.

Следует различать понятия физического вакуума и технического вакуума."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум

Вы вот так сами все придумываете, не устаете?
Пожалуйста, либо перейдите на соседнюю тему, либо подготавливайте ваши сообщения.

Марс
http://ru.wikipedia.org/wiki/Марс
http://x-mars.narod.ru/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 10:27 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
«Перекатывание начинается при скорости ветра на высоте 10 см около 3,5 м/сек.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сальтация
Изменение поверхности гифы
Изображение
4 Мб
http://farm5.staticflickr.com/4153/4841 ... 3c1d_o.gif
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... otostream/

Показанный по нераскрытой ссылке гиф, демонстрирует не перемещение песка из развороченной дюны по ветру, пусть за счет сальтации или электризации и электростатики, а обратное собирание в то же состояние на том же месте!
Это не сальтация, а обратная трансформация - напоминающая заживление раны.
Выравнивание разрыхленного грунта примерно 6-8 см! Всего за три дня.
То есть, во-первых, скорость выравнивания очень высокая, во-вторых, переноса песка в сторону нет.
С 2004 года, Оппортьюнити преодолел 35 километров пути, из них по песчано-барханному ландшафту не менее 30 км. И нет ни одного участка где бы колея ровера оголила коренные породы. А ведь пересеченный бархан в случае выдувания, имеет не симметричный приток нового песка – разрыхленный песок убегает быстрее чем прибывает новый на его место. Поверхность песка вокруг связанная.
Если сальтация, то итог это сдувание разрыхленного песка в сторону. Придет на это новый песок или не придет – это наполовину, но где то по маршруту в виду особенностей поверхности должны быть участки в виде полосок оголенной поверхности. Или участки колеи превращенные в канавы. Ничего этого нет, след всюду зарастает и исчезает по мере времени.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image035.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image022.jpg
в полном виде http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0326a.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B057R1.jpg
След ровера оставленный вблизи посадки, видны открытые участки коренных пород. Значит, толщина песка сверху может быть и небольшой? И ее вполне могло бы и раздуть? Почему же нигде не раздуло? Почему только зарастание следа?
Процесс зарастание следа и сальтация разные понятия.
Почему «зарастание» и «сальтация» - разные понятия?
Да потому что, сальтация – это перенос с одного места на другое по ветру.
А зарастание это восстановление поверхности в том же месте из того же песка.
След часто пересекает дюны поперек, и в случае если бы песок выдувался, то хотя бы в нескольких местах образовались проплешины, в виде светлых полосок обнаженных коренных пород. А этого нигде нет.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image043.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image055.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image056.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image058.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image066.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image071.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image011.jpg
Следы
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 180954907/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/289766570/
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 8/sizes/o/
Изображение
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 6/sizes/o/
Через некоторое время след зарастает
http://farm2.static.flickr.com/1424/104 ... 4d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/126 ... 164f_o.gif
http://www.yugzone.ru/articles/mars/ind ... age095.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0102a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 1006a.html
Архив Спирита
Изображение
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0208a.html
Архив Оппортьюнити
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2011.html
Нигде нет следа ровера так что бы образовалась выдутая колея. Марсианский «песок» связан невидимыми связями удерживающими его в составе образования. Что и позволяет предположить о «связи» такой связи с иначе живой материей.
Изображение
Фото Оппортьюнити высокого разрешения
Архив
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.p ... pportunity

При внимательном изучении старый след не наблюдаем. След исчезает это многократно подчеркивали в НАСА.

Но ведь по земным аналогиям это вовсе не соответствует естественному процессу сальтации. След при естественном раздувании хотя бы изредка должен, обязан, согласно земной практике, откуда мы и знакомы с сальтацией - проявиться сильнее, а не исчезать повсеместно. Такое поведение поверхностного слоя не типично и обращает внимание как странное.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен 2012, 14:35 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Скорость ветра на Марсе.
Изображение
Годограф вектора горизонтальной скорости ветра по данным СА «Викинга-1»
«Для суточного хода скорости ветра типично среднее значение 2,4 м/с при преобладании южного ветра и суточное вращение вектора скорости ветра против часовой стрелки (амплитуда суточного хода скорости ветра составляет около 5 м/с). Как уже отмечалось, преобладание южного ветра обусловлено влиянием крупномасштабной топографии.»
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/kon ... gi/02.html
Смерчи в области нахождения Оппортьюнити ни разу не отмечались.
Тогда как изменение выравнивания следа происходит постоянно по мере течения времени, все восемь лет.
Гифы, показанные выше дают изменение выравнивания грунта равное 6-8см за три дня!
Судя по четкости фотографий погода все три дня была ясной, а значит ветра за эти три дня способного поднять пыль не было.

Тепловая карта.
Изображение
http://cratergale.blogspot.com/
Изменение температуры в ночное время в пределах 5-6 градусов по Цельсию. То есть после захода Солнца имеет место обратное повышение температуры поверхности, что парадоксально с естественных позиций. Будем ждать разбивку по минутам и локализованным участкам.
Сравнительная величина дополнительного потока тепла равна или превышает такое же отклонение температуры для любого крупного мегаполиса на Земле. Причем если воспринимать график как правильную синусоиду, то дно находится выше правильной кривой примерно на 10-12 градусов по Цельсию (в предыдущем посте имелись в виду град Фаренгейта)!
Для Земли в любом городе даже вблизи металлургического комплекса, такое повышение не возможно (как средняя температура по площади, а не вблизи какого-либо цеха). Только внутри цехов без вентиляции, последнее сравнение не имеет физического смысла – а сделано только как гипербола. Марс разумеется имеет атмосферу в 160 раз более разряженную, перенос тепла воздухом незначителен, тем не менее порядок цифр аномален.
Изображение
http://imageshost.ru/photo/2099945/id2316216.html
Температурная карта поверхности, темные камни теплые, светлые холодные, синие участки поверхности - смазанная контрастность. Все камни, даже буквально камешки в несколько сантиметров имеют повсеместно более высокую температуру, чем поверхность, подробное и обобщенное сообщение ожидается через 3-4 недели. В том числе и уточненный график скорости ветра.
http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/ChemCam/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 сен 2012, 00:49 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
«Перекатывание начинается при скорости ветра на высоте 10 см около 3,5 м/сек.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сальтация

Марс, фотографии Оппортьюнити 2296 - 2299
Что показывает изменение поверхности, что произошло сальтация или трансформация?
Фотографии за 2296-2297-2298-2299 col
Все фотографии Оппортьюнити за 2296 день, начало эксперимента.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2296.html

Начало эксперимента, одна из фотографий за 2296 день.
Изображение

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 72R2M1.JPG
Все фото Оппортьюнити за 2299 день
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2299.html

Одна из фотографий Оппортьюнити за 2299 день.
Изображение

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 3L2M1.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 73L2M1.JPG

Гиф, совмещенные кадры за 2296 – 2299 день.
Изображение

Для просмотра в режиме гиф – открыть ссылку 4мб.
4 Мб http://farm5.staticflickr.com/4153/4841 ... 3c1d_o.gif
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... otostream/

Наблюдается сильное изменение разрытого места.
Но за счет чего? Сальтация или трансформация?

Навигационная камера
Фотографии этого же места крупным планом.
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 67L0M1.JPG

След ровера вначале эксперимента, ниже фотографии из архива НАСА за все дни.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 7R0M1.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n2296.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 1L0M1.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 1L0M1.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0M1-BR.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0M1-BR.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n2299.html

2299 день, позиция через три дня.
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 91L0M1.JPG


Тот же след через трое суток, четко видно след не засыпан песком, следовательно, переноса песка в течение прошедших трех дней не было.
А вот разрытое место, сильно выровнено. Что отлично видно на гифе сделанном Флайкер, так же как и на исходняках НАСА.
То есть придавленный колесами песок, выравнивается значительно медленнее разворошенного, но не придавленного, и поэтому не потерявшего состояние подвижности.
Что однозначно доказывает, сальтация здесь не участвует, поскольку в результате сальтации – след был бы припорошен. Ведь изменения развороченной дюны имеют величины не менее нескольких сантиметров! И если бы это был песок, принесенный со стороны, то по ходу движения был бы припорошен и след ровера.
Тогда как след нигде, не имеет - ни каких следов присыпания. Так же как открытая поверхность между дюнами, не меняющая цвета от кадра к кадру и, от места к месту. Нигде не имеющая никаких признаков налета, ни на одной фотографии, ни в начале эксперимента, ни в конце.
Значит ветер здесь не причем? А речь идет о самовосстановлении поврежденного участка дюны – путем самолечения! В пользу подобной версии то обстоятельство, что выброшенный из разрытой дюны комок песка (комок на верхней части фотографии), ни как не изменился. Это обстоятельство - свидетельство того, что «заживление» поврежденного участка - функция всей дюны, как если бы это был процесс заживления связанный с жизнедеятельностью всего организма (значение организма животного: желудок, печень, кровеносная система или растение: корни, листья, соки в данном случае – всё в виде преобразованной пыли).
По прямой аналогии с земными организмами, когда для сращивания вырванного куска плоти – необходимо обязательно прижать плоть к открытому участку. Желательно ближе к месту пребывания, то есть соединить те участки, которые и были разъединены. Причем по возможности срастить и важнейшие линии коммуникаций.
Что, по всей видимости, имеет место и на фотографии.
ФОТО NASA JPL


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 сен 2012, 20:44 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16128.jpg
4мб
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0
Красивая панорама Оппортьюнити

пятнами и полянками очищенная от пыли поверхность в пользу того что некоторые из камней перемещались и это не совсем камни а животные организованные без участия воды
размышления глядя на марсианские камни, далеко это но так красиво!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2012, 21:53 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
dmdimon писал(а):
вы неправильно интерпретируете мою картинку. Чем синее - тем ниже достоверность, никаких смазов там нет. И относитесь к ней с определенной осторожностью - это все-таки реконструкция, а не истина.


Моя ошибка признаю, искал оригинал NASA, .... раз его нет, привожу оригинал ниже.

dmdimon писал(а):
реконструированная термальная карта:
Изображение

светлое - холодное, темное - теплое. можно инвертировать, но читаться будет хуже. Чем синее, тем менее достоверна реконструкция. Если интересно, расскажу как ;)
Обращают на себя внимание маленькие "горячие" камешки с высокой достоверностью. Им, кстати, на фотографии соответствуют практически чистые от пыли камешки более темного цвета. Что это и почему на нем нет пыли?


красиво, такое же пояснение размещу и на др. форумах. Есть какие-либо уточнения, дополнения?

dmdimon писал(а):
bykovsky писал(а):
Есть какие-либо уточнения, дополнения?
уточню, что оригинала НАСА просто нет - это проделанная мной реконструкция. Она не совсем корректна, в частности я не берусь ее скажем, откалибровать - т.е. привязать яркости к температурной шкале - ну и там сделана еще пара допущений. Она также не различает излучаемую поверхностью и отраженную солнечную компоненту, причем отраженной солнечной компоненты много.
Тем не менее, если учитывать снижение-нарастание достоверности - вполне можно получить оценочное представление.
Опять же простая съемка в ИК тоже не различает излученную и отраженную компоненты. Короче, это не совсем тепловая карта, а скорее нечто наподобие съемки в ИК.
Вот в оценке степени достоверности я уверен )


тогда лады, очень надеюсь что ronatu, при наличии интереса, поищет для нас аналогичную картинку от NASA для сравнения и


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2012, 22:26 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0
Фотографии сравнительного положения дюн снятые 30 июня и через три с половиной месяца 14 октября 2009г.
Поскольку фотографии четкие, пыль не поднималась, а в составе каждой дюны кроме песка есть пыль! Как перемещалась пыль не поднимаясь в воздух? А зафиксированная по сравнению фотографий скорость перемещения дюн неестественно высока, порядка два метра за 100 дней!
Изображение
5 мб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B058R1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0302a.html
В случае если сложить все факты вместе, то наблюдаемое зарастание вмятины на поверхности дюны не соответствует заполнению поврежденного участка только пылью. В этом случае пыль должна закрыть тот же след, или заполнить пространство между шариками. Тогда как на фотографиях между шариками полно отверстий. Мельчайшая пыль которая постоянно в воздухе, как раз и является тем что попадает в эти самые отверстия и трещины из которой и формируются шарики.
1. Дюны перемещаются как целое – поскольку на фотографиях нет поднятой пыли, тогда как известно в состав дюн кроме песка входит пыль.
2. Фотографии поверхности, сделанные через несколько месяцев – показывают, восстановление поверхности с учетом расположения шариков. Которые в условиях Марса смещаться давлением ветра не могут. Тем более что однородное расположение шариков не соответствует ветровой версии. Так как шарики под действием горизонтальных сил, плюс гравитация – должны заполнять трещины и ямки, а не подниматься на поверхность и расползаться равномерно.

3. Существуют явные места произрастания шариков. Но по-видимому, природа появления шариков на кустах и на поверхности дюн – разная.

Изображение
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... otostream/

Изображение
5 мб http://farm9.staticflickr.com/8169/7972 ... dafa_o.jpg
Изображение
5 мб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... otostream/

Изображение
5 мб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... otostream/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 5R1_br.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2250/150 ... 65.jpg?v=0
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 2/sizes/o/
Наверху склона кратер Виктория
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 51L0M1.jpg
Внизу склона кратер Виктория.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 77L2M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 76M2M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 75L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 75R0M1.JPG

Трещины на склоне кратера, нет накопления шариков, шарики в трещинах встречаются редко как исключение – обычно в поврежденном состоянии.


NASA JPL Opportunity sol 3067 ( Sep 9, 2012 ) (некоторые фото из сайта Флайкер, обработка цвета, выделение фрагментов http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ )
Нет накоплений шариков под «кустами», которые буквально усыпаны гроздьями. Ни одного шарика непосредственно на песке.
Склоны кратеров ниже определенной лини не имеют шариков, которые по физике могут скапливаться только вниз.
Рождение шариков происходит по сезону, в пределах марсианской весны и лета.
Изображение
http://farm2.static.flickr.com/1230/126 ... 164f_o.gif

Восстановление равномерности распределения шариков после выравнивания следа через несколько месяцев.

Фото NASA JPL


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2012, 11:59 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Эти дюны сфотографированы на песчаной отмели,которую создал ручей,впадающий в Енисей.
Дюны расположены на глубине от 10 до 50 см под водой.
День пасмурный ,в солнечную погоду рисунок четче и впадины выглядят черными.
Шаг впадин 5см ,глубина1,5-2см.
При нарушении рисунка дюны восстанавливаются втечение нескольких часов.
Создают дюны волны,набегающие на отмель. Длина волн примерно 0,5м.
Видно ,как волна тормозится ,набегая на отмель,и шаг ее уменьшается до 5см.
Песок очень мелкий и при большой волне переходит в муть или взвесь,после того как волны успокаиваются он оседает.
Возможно на Марсе дюны образуются аналогичным образом,
Только роль воды выполняет углекислый газ,волны которого и образуют дюны.


Вложения:
Изображение 008.jpg
Изображение 008.jpg [ 2.74 MiB | Просмотров: 13278 ]


Последний раз редактировалось Grei 06 окт 2012, 10:46, всего редактировалось 3 раз(а).
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2012, 12:02 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
И еще.


Вложения:
Изображение 014.jpg
Изображение 014.jpg [ 2.73 MiB | Просмотров: 13278 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт 2012, 06:29 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
5 мб http://farm9.staticflickr.com/8180/8040 ... ceb1_o.jpg
Изображение
5 мб http://farm9.staticflickr.com/8309/8040 ... 60f1_o.jpg
Изображение
5 мб http://farm9.staticflickr.com/8454/8036 ... 5495_o.jpg
Изображение
5 мб http://farm9.staticflickr.com/8174/8040 ... c93a_o.jpg

http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
NASA JPL Curiosity sol 0053-0054 кратер Гейла, Марс.
Изображение
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/d/de/Кустистый_лишайник.JPG/300px-Кустистый_лишайник.JPG[/img]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лишайники
Изображение
http://www.ecosystema.ru/08nature/lich/040.htm
Изображение
http://myfl.ru/blog/vyrashchivanie-lito ... ykh-kamnei
Похоже на волокнистые структуры, марсианские лишайники, мхи, литопсы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт 2012, 15:54 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
NASA JPL Curiosity sol 0054
Гиф показывает, имеет место смещение грунта по хорошо просматриваемой подковообразной линии, года пять назад подобные предположения о наличии «трещин» на песке вызывали массу негативной информации. Исследовать надо направленно от аномалии к аномалии, смещать камни и песок, менять позицию съемки. И хотелось бы наконец посмотреть что лазер внутри камней нашел. Если камни, как и на Луне, имеют типичное отличие верха от низа, это жизнь. Предположу НАСА есть от чего молчать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 07:45 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
Таких гифов много, если это искажения то по подробнее о механизме.
Кому интересно, вы прочитайте несколько постов посвященных эрозии. Можно Часть9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Там есть еще гифы. Которые тем странные, что лед сублимирует в тени, а на солнечном месте нет.
В общем одни странности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1041 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 70  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru