Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1003 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 67  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 окт 2011, 08:10 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Пыль еще, откуда-то должна взяться! Обрыв камни, если сорвались то же камни, то камень о камень немного пыли создаст, если это произойдет, то внизу обрыва у подножия. Натурально должно выглядеть так. На обрыве следы обрушения и по обрыву следы скольжения и ударов и только внизу облако поднятой пыли и разлетевшиеся камни со следами качения.
А здесь струя 200 метров шириной на уровне верхней части обрыва.
Причем именно струя! Следовательно, что бы струю снять, она должна существовать во времени.
Не мгновение, а промежуток времени. Ну скажем секунду, или пол минуты или час.
МРО снимает отдельные фотографии, это не видеокамера. Как можно так точно взять в кадр само место образования струи и крупный план. Крупный план это другое разрешение, используемое только для поиска нужного объекта, такой кадр охватывает много километров, ссылка прилагается. И только обнаружив обвал, МРО повторно снял место обрушения. И именно этот кадр показывает наличие струи. Или обнаружил радаром «доплеом» и навел на это место, но крупномасштабный кадр все равно есть в архиве. Струя явно процесс длительный, не мгновение! Это если правильно описывать, что такое струя и то как была сделана фотография.
Получается струя процесс длительный, что-то вроде потока истекающего на самом верху обрыва газа. Если струя вырывающийся газ, имеющий иную температуру и влажность, то все по физике, все становится логично и никаких чудес, кроме причины приводящих к выбросов газа.
Мы видим длительный процесс выброса газа содержащего вещество, конденсирующееся в воздухе. Струя мощная содержит огромное количество вещества которое долетает до поверхности и у поверхности поднимает облако пыли имеющее коричневый цвет.
А просто падающий булыжник или камень или даже много булыжников струи газа не создадут, которая должна еще и сохраняться во времени достаточно долго, что бы ее сфотографировали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2011, 11:46 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Северная широта 85, долгота 150, весна - высота Солнца над горизонтом 20 градусов.
Сила тяжести 0.38 земного притяжения, а атмосфера слабее в 150 раз.
Но подобную струю воздуха нельзя сфотографировать на Земле, даже специально сбрасывая камни и приготовив не фотоаппарат, а видеокамеру.
Облако пыли есть внизу, даже на Земле это время падения с такой высоты (судя по масштабу струя 200 м, высота обрыва не менее 500) время падения камня секунд 12, для Марса более 30 секунд.
И что струя воздуха от свалившегося с обрыва камня сохраняется полминуты? Ее и сразу не будет не говоря о наблюдаемости струи через 30 секунд! На фото процесс извержения газов.
Но почему столь простая мысль, не обсуждается НАСА, предположу следующее, на Земле сколько угодно мест где есть вода и солнечный восход не вызывает выброса струй пара. Что касается сухой углекислоты. То ее много раз видел испаряющейся на солнечном свете. Скорость испарения зависит от потока тепла, и трудно представить условия при которых этот утес так резко начал прогреваться.
Если есть углекислый газ и температура выше точки испарения, он должен «дымить» и около отверстия в пещеру с его запасами должно образоваться облачко. В принципе всё, какие выбросы?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2011, 00:59 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Трудно тут поспорить/предложить - фото сложно разобрать... :roll:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2011, 08:49 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 8_2650.jpg

НАСА МРО МАРС "струя газов"

Фото хорошее 2 мб не стал открывать. Видно хорошо, струя начинается или выше обрыва, или сразу из под верхнего слоя-пласта-корки незнаю как назвать белый слой сверху.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2011, 21:04 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
А с какой стороны это все показано? :shock:
Где здесь верх?

А в левом нижнем - снег чтоли? :shock: :shock:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 06:46 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Крупномасштабный план 6км на 15 км
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 8_2650.jpg
Сильное увеличение струи примерно 400 на 500 метров
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016228_2650
(если кликнуть мышкой по фотографии получите крупномасштабный план местности 6*15 км)
Сайт НАСА место размещения всей обсуждаемой информации, справа и внизу есть различные ссылки, можно открывать этот же фрагмент с другим меньшим или большим разрешением
Можно начать суммировать наиболее физически обоснованные версии:
1. Струя образована перегретым газом (исходя из наличия конденсации, конденсат белого цвета, отсюда возможно вода)
2. Видимость струи наверху, происходит за счет конденсации части пара, внизу примесь поднятой пыли.
3. Плотность струи в 10-30 раз превышает плотность атмосферы (во-первых, граница струи наблюдаема зрительно, второе большАя глубина проникновения вниз, и чтоо важно при более высокой температуре чем окружающая среда и при этом сохраняется достаточная скорость внизу у поверхности – более или около 80м/с, пыль на Марсе поднимается при скорости более 80 м/с, но поскольку плотность струи выше атмосферного давления - то скорость внизу может быть и несколько менее 80, но пыль поднялась высоко значит скорость внизу скорее всего выше 80)
4. Струя длительный процесс не менее 8 с и не более 15 с (на момент фото), при более длительном действии струи, пыль внизу распространилась бы далее влево или вправо.
5. Скорость струи на выходе примерно 110 м/с – 120 м/с, при большей скорости за время действия 8 -15 секунд продолжительности действия, распространение струи было бы далее наблюдаемого. А менее 110 м/с скорость струи была бы недостаточна для поднятия пыли с поверхности с учетом снижения скорости за время движения.
Параметры рассчитаны исходя из наблюдаемого состояния струи вверху и пыли внизу на момент сделанной фотографии, если струя действовала и далее, то анализ зависит от последующих фотографий.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 11:21 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Вулкан?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2011, 20:49 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Парные как бы метеоритные кратеры (желательно откр панорамы)

Изображение
Ссылка№1 3мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_011623_2100
Большая панорамная фотография ссылка №1 наглядно отражает следующее.
Множество как бы метеоритных кратеров расположены попарно, имеют равные размеры и состояние. Что типично не только для Марса, но и Весты и Луны.

Изображение
№2 http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
4мб
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 85_cut.jpg
Цветное фото (желательно открыть бол. панораму) начальное состояние как бы предварительная "разметка" будущего кратерного поля. Между двумя точками на равном расстоянии - линия симметрии. Более того можно предположить - речь идет о проекте некой строительной площадки. Строительной площадки в готовом состоянии при виде сверху конечно напоминающей кратерное поле.
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_011618_1885
NASA JPL MRO Марс
Парадоксальность наблюдаемого, заключается в следующем. На многих фотографиях кроме кратеров присутствуют «темные пятна» - более чем вероятные места образования этих самых будущих кратеров. Имея в виду, что, то что мы наблюдаем не является кратерами в их обычном понимании метеоритных-импактных кратеров, а являются парадоксальными структурами образованными в процессе поэтапного преобразования поверхности Марса – от темного пятна к углублению в форме кратера. И, по всей видимости, со сложным преобразованием грунта под поверхностью. Нечто напоминающее взаимосвязанные агрегаты, реакторы и другие цеха земных заводов.
Дополнительные ссылки на аналогичные панорамы с «парными кратерами».
Изображение

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_013799_1755
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 9_1755.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_015989_1835
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 9_1835.jpg \
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 2_2135.jpg
Изображение
hhttp://hirise.lpl.arizona.edu/images/w ... 22057_2070
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_021909_1425

Типичная «заготовка» - проект двух парных кратеров (желательно открыть бол.).
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_011587_1655
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_011430_1885
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_020786_1420
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_003998_1710
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 2_0000.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/AEB_000002_0000
панорама №3
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
NASA JPL MRO Марс
Откроем панорамную фотографию №3 в полном виде и обратим внимание на следующее.
Нет «падения» молодого кратера по старому. Причем два случая «попадания» весьма необычны. В правом верхнем углу панорамы есть два кратера примерно полтора и один километр. Километровый кратер находится точно по центру обода полутора километрового. Так вот он мог образоваться только позже большого. Но, в этом случае не объяснимо каким образом грунт, обрушенный при падении малого метеорита образовал – «гнездо». Гнездо на склоне большого кратера с горизонтальным блюдцем вновь образованного малого кратера. Согласимся после падения большогометеорита, его склоны были симметричной воронкой относительно центра. А мы видим другое, после падения малого метеорита – возникло не дополнительное углубление на склоне большого кратера – а самостоятельное гнездо возвышающееся над склоном с горизонтальным блюдцем! Как если бы его слепили из дополнительного материала поверх склона, но ни как не углубление образованное ударом.
При подобном внимательном изучении все панорамы показывают одно и тоже:
Кратеры на одной и той же панораме находятся раздельно, нет мелких кратеров на склонах больших. Как если бы это были деревья и кустарники, а не оспины образованные случайными падениями метеоритов. Причем такое правило как бы общее для конкретного места, в случае отклонения от правила - наличия перекрытий оно не единично а общее правило для данного места.

Дополнительные ссылки:
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/AEB_000002_0000
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2011, 22:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Последнее фото особенно интересно.
Будто ктото палил из револьвера. :shock:
Радиант Пильмана? :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2011, 15:10 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
НАСА JPL Марс

Да, фотографии определенно интересные. Странные кратеры, ну какие-то одинаковые и совсем не кратерные :D

Изображение
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 2_2270.jpg

НАСА JPL Марс
(желательно открыть ссылки!)
Но самым странным престранным всё же является этот кратер, ссылки не открываю, выше уже показывал, но как то в голове не укладывается, как пыль может без ветра подниматься с 200-300 метровой глубины этого «колодца». Одной гипотезы иначе живого не достаточно.
- Порода, состоящая из камней и глыб, каким то образом самостоятельно превращается в пыль – и складируется куда надо!
Это если описывать словами то что на фотографии :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 13:40 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Чешуйчатый какойто.
будто корка потресканая.
такое бывает либо на лужах,
либо в морозную безснежную погоду, когда пыль смораживается остатками влаги, а на что влаги не хватило обветривается
:shock:
ветровая эрозия налицо
отличное фото

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 14:38 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA14877.gif
Смещение дюн вверх на 3 метра (3 м за 32 месяца, получаем аномальные 10 см в месяц, время и смещение данные НАСА), внешний вид гребней хотя есть и изменения, но во многом сохраняется что еще раз говорит дюны или по крайней мере отдельные из них перемещаются как целое. И конечно аномально и необъяснимо быстро для естественных условий Марса.
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA14880.gif
Смещение влево вверх, примерно 2 метра, но как видно по фотографии в центре смещение максимально и составляет не менее 3 метров. Впрочем, комментарий экспертов НАСА это 2 метра примерно за два года, что все равно за пределами возможностей нынешней атмосферы Марса (не в категоричной форме, а как бы размышляя и советуясь с невидимым собеседником). Направление перемещения данной дюны правильное как у земных дюн, крутым откосом вперед. Собственно крутой откос у земных дюн, образуется из-за обрушения песка вниз, поднимаемого ветром с наветренного пологого склона.
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA14878.gif
Дюна перемещается «правильным» образом – как и земные дюны, крутым склоном вперед и с разворотом по часовой стрелке.
2 метра за 32 месяца 3 марта 2007 по 1 декабря 2010 года.
NASA JPL Марс
Ссылки ниже фотографий имеют большее разрешение.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0
Сайт НАСА общее место размещение ссылок.
NASA, JPL, ronatu спасибо.
Теперь прошлые публикации:
Изображение
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007676_1385
16 марта 2008
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_020018_1385
3 ноября 2010
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 5_cuta.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... .thumb.jpg

Исходя из формы на фотографии ползущие дюны. Парадоксально, но исходя из правильного движения – крутым склоном вперед - дюны конденсируются скалами! Конденсируются или интегрируются вроде земных ледников у горных вершин.

Это тем более приятно, что ниже очень похоже, что такие же дюны высыхают!

Изображение
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_005397_1270
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Удивительно - дюны на Марсе после высыхания оставляют на поверхности паутину волокон. Именно высыхают, поскольку на месте исчезнувшей дюны, впритык к ее бывшему краю видны камни, которые неминуемо засыпало бы при обычном раздувании песка.
Причем, на месте каждой усохшей дюны, примерно одинаковая кучка хвороста. Хворост примерно одинаковой формы и размера, расползание хвороста так же соответствует версии усыхания, чем старее состояние, тем более сильно расползлись волокна. Некоторые волокна находящиеся в месте первоначального расположения сильно изогнулись, как если бы это произошло под действием веса при исчезновении опоры, т. е. усыхания углекислотного наполнителя до этого поддерживавшего несущие волокна. Естественно думать, что волокна нормально работают на растяжение, но не на изгиб.
Так вот в связи с фотографией дюн покидающих двери завода, наличие высыхающих дюн логичное следствие версии рождения дюн путем вытекания из скал в виде сплошной полосы, затем формирование в изолированную дюну, затем просыхание в нужном месте, либо иное – смерть от старения.
«http://tonos.ru/images/articles/mars/image3077.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/image3078.jpg
Черные волокна не могут быть ни чем иным, как остатками таких же распавшихся дюн, что и на фото выше.
http://tonos.ru/images/articles/mars/image3073.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/image3081.jpg
Как видно по оставшимся следам, дюны несколько различаются по составу. Чуть больше пыли, меньше углекислоты и, наоборот, но в целом - различие не принципиально. Главной составляющей - просто физически - должна быть углекислота, на Марсе больше нечему.
Официальная версия NASA про то, что бесчисленные полоски - это есть следы, оставленные смерчами. Но версия смерчей не выдерживает никакой критики. Плотность следов, учитывая крайнюю не долговечность следа - слишком высока. И - невероятно, чтобы смерчи рисовали именно дюны, обводя их контур вплоть до характерных, сильно выступающих, левых скул. К сожалению, NASA не имеет и не делает повторных снимков тех же участков при большом разрешении. Согласимся, что в случае смещения тонких линий на повторных снимках это означало бы их подвижность, а значит, тонкие линии - действительно волокна скелетного каркаса, удерживающего тело углекислотной дюны.
Невероятность “высыхания” дюн объясняется просто. Если на Земле растительность для строительства использует углерод из земной атмосферы (где его всего 0.03%, причем этого количества достаточно для образования слоев угля толщиной десятки метров), то на Марсе углекислого газа — 95%, что более чем в двадцать раз больше по абсолютной величине, учитывая меньшую в 160 раз плотность марсианской атмосферы. Так что, СО2 на Марсе много - земная растительность при этом количестве буквально «объелась» бы углеродом. Поэтому, углекислота - как строительный материал для формирования дюн - на Марсе есть. И высыхающие дюны более, чем вероятно - некая марсианская форма жизни на основе молекулярного связанных молекул СО2. Да и ТЕГА «Феникса» показала: при небольшом нагревании загруженной в печь пробы пошел углекислый газ. Просто, на Марсе нет ничего такого, что могло бы исчезать так быстро при тех же признаках.»
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Еще фотография:
Изображение
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Вывод, если направление перемещения марсианских дюн «правильное», то дюны образуются у скал и возвышенностей как бы из ничего, затем расползаются приобретая форму собственно дюн, затем усыхают неизвестно из за чего и зачем.
Последнее «куда? и зачем?» наводит на аналогию, куда идут люди или слоны, если спросить каждого в тот или иной момент времени. И может ли ответ прояснить ситуацию с перемещением людей концептуально, ну и что если мы узнаем, что конкретно я иду сейчас на восток, потому что.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 14:53 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
А может это не песок вовсе?
А что если это лед? Водяной, газовый, пока не важно.

К примеру такая модель:
Летом льдинки, из которых состоит дюна тают, Так как пологий склон получает больше света, то с пологого склона тает больше и уносится слабым марсианским ветром. Зимой, иней выпадает и легкие его крупицы сносятся с пологого склона, и опадают в защищенную от ветра крутую сторону дюны.
Здесь важно, что ветер должен дуть на Марсе строго постоянно в одну и ту же сторону. А это вероятно так и есть:
Изображение

По поводу следов - пока затрудняюсь выразить. Но похоже на действие вихрей.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 16:29 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg

Посмотри фотографии. Если это смерчи, то одиночные следы смерчей есть и между дюнами. Значит технически след смерч оставляет в любом месте?
Тогда почему в области самой дюны смерчей больше в сотни раз и плотность выше именно в том месте, где дюна до высыхания была выше. И куда делся песок раз камни не засыпаны??
С точки зрения каркаса все логично, а вот с точки зрения смерчей нет.
Хотя было бы просто замечательно, подобные места фотографировать не раз в два года как в случае с дюнами, а раз в две недели или в месяц. Если полосы сместятся, то это не след смерча, а волокна. Что-то похожее на вуаль из паутины, так и хочется посмотреть вблизи.
А то что форма рисуемая смерчами однотипна дюнам это как можно объяснить?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 21:35 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Учёные предполагают, что причиной неожиданно интенсивного перемещения марсианского грунта являются долгопериодические климатические перемены (потепления), и вызванная ими дегазация вмёрзшей в кору углекислоты, повышающая плотность атмосферы возле поверхности.
http://news.mail.ru/society/7373638/?frommail=1
Как удачно НАСА попало со своими исследованиями Марса- прямо в редкий миг марсианского потепления.

_________________
Ты есть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1003 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 67  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru