Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Двойная звёздная система?
СообщениеДобавлено: 15 фев 2008, 18:20 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Анализ параметров орбиты объекта пояса Койпера Седна, свидетельсвует в пользу того, что у Солнца есть звезда-спутник. Возможно, речь идет о знаменитой «Немезиде».

К такому выводу, сообщает Physorg, пришла группа американских ученых в составе Уолтера Краттендена (Walter Cruttenden) из Binary Research Institute (BRI), Ричард Мюллер (Richard Muller) из Калифорнийского университета (Беркли), а также Дэниэла Уитмира (Daniel Whitmire) из университета Луизианы.

На сегодняшний день имеются лишь косвенные, статистические свидетельства возможности существования гипотетической звезды-спутника Солнца. Одним из таких свидетельств является крайне необычная вытянутая орбита Седны, совершающей один оборот вокруг Солнца примерно за 12 тыс. лет, что очень близко к возможному периоду обращения второй звезды, предсказываемому рядом исследователей.

CNews.ru


В последнее время почему-то часто встречаю инфу о некоем массивном объекте в составе СС, то-ли планеты, то-ли ч.дыры, то-ли, как здесь, карлика. А вчера прочитал рассказ совпопфантаста середины прошлого века о том, что партнёр у Солнца- ещё одна остывшая двойная звезда!!!... Вот уж воистину жизнь намного ярче фантастики!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2008, 13:14 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
А я думаю что это все бред. Если бы был массивный объект поблизу солнечной системы, его бы давно обнаружили. И в первую очередь по пульсациям самого Солнца.
И наличие массивного объекта не позволило бы оставаться планетам на их местах в течение миллиардов лет. Дисбаланс, вызываемый его гравитацией давно бы уже сбил планеты с их орбит, а точнее они вообще не были бы сформированы, особенно дальние планеты.
Думаю объектов тяжелее Юпитера возле Солнца ближе одного светового года нет...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 00:22 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Дело в том, что по различным оценкам, орбитальный цикл этого НЭОтела длится от 11 до 14 тыс лет (что само по себе просто невероятно), и полтысячелетия осознанного изучения Космоса просто не дают необходимой статистики, ведь по сроку это не более одной двадцатой части его полёта! У Солнца тоже обнаружено незначительное "покачивание" оси, не связанное ни с одной из планет - гигантов. Неясно только- возможно-ли устойчивое движение тела по крайне сильно вытянутым орбитам. А так... о, сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух!...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 фев 2008, 00:27 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Константин! писал(а):
Дело в том, что по различным оценкам, орбитальный цикл этого НЭОтела длится от 11 до 14 тыс лет

Если 11 тыс лет это период обращения, то получается что объект расположен от солнца на расстоянии в среднем 0.0075 светового года.
Константин! писал(а):
У Солнца тоже обнаружено незначительное "покачивание" оси, не связанное ни с одной из планет - гигантов.

Если обнаружено "покачивание", то
а) как могли зафиксировать "покачивание" с периодом 11 тыс лет?
б) Если масса того объекта больше массы солнца, то это Солнце должно вокруг него вращаться, если объект такой же массы, то - вращаются вокруг общего центра - какое же это покачивание?
в) Если представить что тело на таком удалении от солнца оказывает такую же гравитацию на него как и Юпитер, то масса того тела должна быть в 8 раз больше солнечной!
Константин! писал(а):
Неясно только- возможно-ли устойчивое движение тела по крайне сильно вытянутым орбитам.

Думаю, что возможно. А почему нет? вращаются же кометы по вытянутым орбитам, и подходят намного ближе к светилу уже не один миллион лет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 фев 2008, 00:53 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
расчет массы объекта
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 фев 2008, 16:26 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
gasx писал(а):
Если 11 тыс лет это период обращения, то получается что объект расположен от солнца на расстоянии в среднем 0.0075 светового года.

Ну не так уж и много вродь))
gasx писал(а):
а) как могли зафиксировать "покачивание" с периодом 11 тыс лет?
б) Если масса того объекта больше массы солнца, то это Солнце должно вокруг него вращаться, если объект такой же массы, то - вращаются вокруг общего центра - какое же это покачивание?
в) Если представить что тело на таком удалении от солнца оказывает такую же гравитацию на него как и Юпитер, то масса того тела должна быть в 8 раз больше солнечной!

Возможно, под покачиванием имеется ввиду отклонение, свойственное "покачиванию", то есть "недопокачивание")). Про массу объекта никакой речи и нет, ведь она неизвестна, а вокруг общего центра могут вращаться и весьма различные объекты, примеров парных гигантов и карликов вроде хватает, и почему, в конце концов, "такую-же гравитацию, как и Юпитер", если-б она была "такой-же", то вопросов уже давно-бы не было))
Недавно прочитал ещё один перл: якобы на земной орбите есть ещё одно тело, находящееся постоянно точно за Солнцем, потому и не видимое)), ёлы, ну и маразматиков в мире :D :D :D .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 фев 2008, 11:58 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Константин! писал(а):
gasx писал(а):
Если 11 тыс лет это период обращения, то получается что объект расположен от солнца на расстоянии в среднем 0.0075 светового года.

Ну не так уж и много вродь))

Ну я еще чуть поподсчитывал, получается что если под силой влияния на солнце "как у планет гигантов" понимается сила Нептуна, то вполне возможно что гдето есть объект массой в 1 сотую солнечной.
А вообще фиг его знает че там еще может быть. Так или иначе там очень холодно и жизни там точно нет.
Константин! писал(а):
Недавно прочитал ещё один перл: якобы на земной орбите есть ещё одно тело, находящееся постоянно точно за Солнцем, потому и не видимое)), ёлы, ну и маразматиков в мире :D :D :D .

Мдя... А еще один объект находится за Луной, а на марсе есть инопланетный город, просто мы его не видим, потому что марсиане его постоянно двигают так чтобы он был все время на невидимой с Земли стороне. :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 фев 2008, 17:48 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
gasx писал(а):
...а на марсе есть инопланетный город, просто мы его не видим, потому что марсиане его постоянно двигают так чтобы он был все время на невидимой с Земли стороне. :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 мар 2008, 11:51 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Вот http://2012year.ru/?page_id=58 ещё кое что по теме, там-же полощется тема скорого капута всем))), ой, уже боюсь!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 11:43 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Константин! писал(а):
Вот http://2012year.ru/?page_id=58 ещё кое что по теме, там-же полощется тема скорого капута всем))), ой, уже боюсь!


Почитал..
Ну что сказать?
Ну не верю, бред все это!
Если за орбитой плутона есть населенная планета? Кто её греет? Солнце даже на Плутоне уже как очень крупная звезда, освещает планету так же как и полная Луна Землю, и уж не греет никак! Как там могла бы жизнь зародиться?
Упоминание Плутона гдебы-то - признак надуманности, так как Плутон не может считаться планетой!
Кароче, незачод!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 мар 2008, 17:33 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 08 мар 2008, 03:45
Сообщений: 4
А как насчет Фаэтона. Тоже мифология. Вроде движется по независимой от остальных планет орбитой, но влияет своей массой и на Солнце и на все остальные планеты системы. Может оттуда и колебания?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 мар 2008, 21:22 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
FIREDRAGON писал(а):
А как насчет Фаэтона. Тоже мифология. Вроде движется по независимой от остальных планет орбитой, но влияет своей массой и на Солнце и на все остальные планеты системы. Может оттуда и колебания?


Мдя... :?
А вы знаете что такое Фаэтон? :lol: :lol:
Фаэтон, на сколько известно - это гипотетическая планета, которая по предположению ученых, разрушилась, оставив после себя пояс астероидов между Марсом и Юпитером! :!:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 19:45 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 06 мар 2009, 17:17
Сообщений: 14
Если это звезда, то всяко-разно должна излучать. Пусть по минимуму.
Несамосветящаяся (заведомо) и все-таки обнаруженная Седна как раз имеет период обращения 10500 лет.
Чтобы на нынешнем этапе развития наблюдательной техники, при сплошном каталогизировании всего, что ярче примерно 30 зв, да пропустили такой объект? Не верю.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 12:05 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Может 9-я планета? Массой с Уран.
Где-то была уже похожая тема...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2009, 19:23 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 12 авг 2006, 04:05
Сообщений: 102
При современном развитии телескопостроения незамеченной Немезида могла бы оставаться, если бы была удалена дальше ближайшей звезды, что совершенно невероятно. Навряд ли существуют и крупные занептуновые планеты. Мне кажется более правдоподобным предположение, что Седна приобрела такую орбиту в период формирования Солнечной системы. Но идейно правильный классический ортодоксальный способ формирования - в точности по Канту-Лапласу - из идеально-однородного диска никак не объясняет появления Седны.

Между тем данные астрономических наблюдений однозначно говорят, что планетные системы в гигантском газо-пылевом облаке порождаются гроздьями (в противоположность классике - одно облако - одна система). И соседние планетные системы оказывают друг на друга существенное влияние - может произойти обмен удалёнными астероидами и кометами (а может и планетами). Возможно Седна и есть чужеродное тело из соседней системы. А может она родная - просто соседняя звезда далеко её зашвырнула.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 153


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru