Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 18:27 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Елена писал(а):
отвечу на вопросы
1) о том что скорость разбегания галактик увеличивается точно не известно
2) о скорости света, тоже много неясного, конечна она или нет... вопрос не завтрашнего дня
3) думать о гибели вселенной рано и ни к чему, просто не доживём, не только как личности, но и как вид
это не из уст учёных, я так сама думаю

А я думаю, что в первом пункте Вы безусловно правы, ведь у нас есть только недостаточно подтверждённые гипотезы. Во втором - тоже, вопрос о конечности скорости света - не завтрашнего дня, а как минимум позавчерашнего, когда она была измерена. Некоторые сомнения только в недостаточно подтверждённой гипотезе о её максимальности для прочих движений. Есть несколько аргументов и за, и против, но они касаются разных объектов, поэтому не могут пока служить уверенными общими доказательствами. А вот думать о возможной гибели никогда не вредно, гораздо вреднее не думать. Так говорил его величество Опыт. Если знать где упадёшь, то и подстелить чё-то можно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 23:49 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:36
Сообщений: 281
Цитата:
(ведь есть шанс того, что ни БВ, ни ВС абсолютно не верные теории)

Хоть я и приверженец теории БВ, но должен тоже согласится...
Статья, Gasx, ничего так, можно и в какой нибудь серьёзный журнал послать, теорию развивать. Единственная мелочь - гравитационный потенциал обратно пропорционален радиусу, а вектор ускорения - это его градиент (на оператор Набла)
Цитата:
1) о том что скорость разбегания галактик увеличивается точно не известно

:F17 Уверен на 82,63%.
Цитата:
Вы забыли об относительности! :D
Как мы измеряем скорость удаления галактики? Относительно себя! То есть галактика от нас удаляется со скоростью сразу 2 км/с!

Нее, всё правильно. И, как я уже 100500 раз где-то как-то говорил, в космологии разрешена ЛЮБАЯ СКОРОСТЬ!В ТЕОРИИ ЧД ТОЖЕ, ГЛАВНОЕ не опережайте свет, Вами выпущенный.
Цитата:
2) о скорости света, тоже много неясного, конечна она или нет... вопрос не завтрашнего дня

Она для всех одинакова. Вы наверно о том, что для люксонов (безмассовых (покоя) частиц) время стоит (по СТО), а пространство сжато в плоскость... им то и кажется их скорость бесконечной...
Цитата:
Некоторые сомнения только в недостаточно подтверждённой гипотезе о её максимальности для прочих движений.

Сверхсветовой сигнал легко путешествует во времени... пока мне прапраправнуки не звонили...
Хотя возможен и такой вариант: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BE%D0%BD


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл 2011, 00:02 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Антон Ра писал(а):
Единственная мелочь - гравитационный потенциал обратно пропорционален радиусу, а вектор ускорения - это его градиент (на оператор Набла)

Можете пояснить? :F41

Антон Ра писал(а):
можно и в какой нибудь серьёзный журнал послать, теорию развивать.

Можете подсказать, как это сделать? :roll:

Хочу еще поделиться с вами мыслью относительно гравитации.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл 2011, 00:15 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:36
Сообщений: 281
Цитата:
Можете пояснить? :F41

Ну, например, в электродинамике есть напряжённость электрического поля, а есть электростатический потенциал. Так и здесь - масса умноженная на потенциал даёт значение потенциальной энергии массы в сем поле. Те есть потенциал=-G*M/R, а производная потенциала по координатам - упрощённо (дельта_потенциала)/(дельта_ X), для 3-мерного пространства - оператор Набла: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%BB%D0%B0 дает ускорение! :F29
Цитата:
Можете подсказать, как это сделать? :roll:

Я думал Вы узнаете, и потом мне расскажите как! :roll: :mrgreen:
Цитата:
Хочу еще поделиться с вами мыслью относительно гравитации.

Пожалуйста! Жду с нетерпением! :F14 :D :mrgreen:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл 2011, 15:06 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Антон Ра писал(а):
...производная ... по координатам... - оператор Набла...

Ещё градиент - grad. Иногда удобнее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл 2011, 23:48 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:36
Сообщений: 281
Цитата:
Ещё градиент - grad. Иногда удобнее.

Спасибо, кэп! 8) :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 15:16 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Антон Ра писал(а):
Цитата:
Ещё градиент - grad. Иногда удобнее.

Спасибо, кэп! 8) :D
Пожалуйста, колонель! :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 23:20 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:36
Сообщений: 281
:D
Gasx, Вы что-то о гравитации хотели сказать...? :D :F14 :D Публика в нетерпении! :F44 :F45 :D :F1 :F1


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 00:23 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Погоди, начертать надо же в понятночетабельном языке.
.... а тут клиент срочный наскочил.. вот так бизнес не дает развиваться науке.... :F5

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 20:51 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 11 авг 2011, 20:45
Сообщений: 1
все эти предположения являются гипотезами ученых - да расширяется галактика, но нам здесь от этого прохладней не становится. Будет ли конец света? - вряд ли он грозит нам в ближайшее время, в этой жизни мы его не застаним. Все эти предположения основаны на мизерной информации и нашем воображении, поскольку о космосе мы не знаем ничего. А то что знаем о космосе, через 10 лет будет казаться мизерным объемом информации.

_________________
комета Zonx


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 13:35 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:36
Сообщений: 281
Цитата:
все эти предположения являются гипотезами ученых - да расширяется галактика, но нам здесь от этого прохладней не становится.

Ну, не галактика, а Вселенная. :D
Цитата:
Будет ли конец света? - вряд ли он грозит нам в ближайшее время, в этой жизни мы его не застаним.

Так речь то и идёт о Вселенной, тут счёт на миллиарды лет! :shock: :D :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 13:49 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Да, хоть с началом ещё более - менее всё ясно, но что считать концом Вселенной? Ведь даже когда распадутся протоны, она продолжит своё ускоренное расширение.

_________________
Ты есть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 16:25 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Константин! писал(а):
Да, хоть с началом ещё более - менее всё ясно, но что считать концом Вселенной? Ведь даже когда распадутся протоны, она продолжит своё ускоренное расширение.

Хорошо, когда ясно. А ведь есть модели, в которых протону некуда распадаться. Там он вакансия-дефект упаковки "физического вакуума". Одним словом - дырка.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 20:14 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:36
Сообщений: 281
Цитата:
Хорошо, когда ясно. А ведь есть модели, в которых протону некуда распадаться. Там он вакансия-дефект упаковки "физического вакуума". Одним словом - дырка.

Вот только как объяснить особенности рассеяния электронов на протонах и других адронах? Только введение кварк-глюооной модели поясняет "партоны" и "обмен помероном". Да и кроме того именно кварковая теория смогла предсказать характеристики (примерную массу и заряд) новых частиц (омега-гипериона, вроде... не помню :oops: ) и их мультиплетную классификацию. :wink:
Цитата:
Да, хоть с началом ещё более - менее всё ясно, но что считать концом Вселенной? Ведь даже когда распадутся протоны, она продолжит своё ускоренное расширение.

По М-Теории, например, это будет "начало нового начала" :mrgreen: - они :F29 полагают, что "тёмная энергия" - взаимодействие бран, и что ускоренное расширение - признак "приближения" другой браны. Они таки скоро (лет так через 20 000 000 000 :wink: ) столкнутся... (снова 8) ). Пока браны будут ещё близко - будет "инфляция"... Вот такой цикл перерождения Вселенной (-ых).
Возможно... :wink: :? :mrgreen: :wink:
:F8


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 00:57 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Антон Ра писал(а):
Цитата:
Хорошо, когда ясно. А ведь есть модели, в которых протону некуда распадаться. Там он вакансия-дефект упаковки "физического вакуума". Одним словом - дырка.
Вот только как объяснить особенности рассеяния электронов на протонах и других адронах? Только введение кварк-глюооной модели поясняет "партоны" и "обмен помероном". Да и кроме того именно кварковая теория смогла предсказать характеристики (примерную массу и заряд) новых частиц (омега-гипериона, вроде... не помню :oops: ) и их мультиплетную классификацию. :wink:
В той модели всего этого - море. И это - просто комбинации дефектов упаковки.
Антон Ра писал(а):
Цитата:
Да, хоть с началом ещё более - менее всё ясно, но что считать концом Вселенной? Ведь даже когда распадутся протоны, она продолжит своё ускоренное расширение.
По М-Теории, например, это будет "начало нового начала" :mrgreen: - они :F29 полагают, что "тёмная энергия" - взаимодействие бран, и что ускоренное расширение - признак "приближения" другой браны. Они таки скоро (лет так через 20 000 000 000 :wink: ) столкнутся... (снова 8) ). Пока браны будут ещё близко - будет "инфляция"... Вот такой цикл перерождения Вселенной (-ых).
Возможно... :wink: :? :mrgreen: :wink: :F8
И где же начало того конца, которым заканчивается данное начало? :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru