Да, если мыслить категориями теории относительности, все так и будет. По крайней мере пока экспериментом не докажут что это не так. Но даже эксперимент будет показывать все эффекты теории относительности, опровергнуть неопровержимое нельзя. В пределах теории она неопровержима!
Но для того чтобы понять, на сколько эта теория полезна для науки, и на сколько она неопровержима, надо выйти за её пределы, взглянуть на все с другой стороны. По мере развития техники и науки, будет получено решение которое не вписывается в теорию, например не будет работать какой либо её парадокс. Но дело в том, что по мере развития и сама теория будет корректироваться, подстраиваться под экспериментальные данные, и как всегда останется неопроверженной, по аналогии как происходит с теорией большого взрыва - доработки теории исказили её первоначальный вид уже до неузнаваемости.
Странно мне кажется то, что вместо того чтобы предложить модель и сказать, вот это другая модель, она похожа на первую, но отличается от неё тем то, почему то искажают первоначальную модель, в ней КАГБЭ сохраняют старые постулаты но уже с новой оговоркой. Зачем это делается - в принципе понятно, не понятно только к чему в итоге это придет. Внешне это выглядит как намеренное "усложнение" науки, делание её более непонятной, и видимо намеренно её уводят от истины (по крайней мере для рядовых людей) В новом мировом порядке только такая схема и может быть!
Жаль нет в наличии той книге по СТО в которой было сказано о "описываемых видимых эффектах". Но неужели не видно невооруженным глазом, что все формулы ТО - есть преобразования Лоренца, показывающие только видимый эффект?
Все эффекты времени, массы и расстояний есть "эффект сложения", при скоростях системы близкой к световой.