Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 14:12 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 10:20
Сообщений: 50
Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири. В открытой научной информации представлены различные ги- потезы происхождения Луны. Отсутствие прямых доказательств в существующих гипотезах приводит к ошибочным версиям, догадкам, научным спорам. Одна из гипотез, центробежное разделение Луны и Земли, выдвинута в 1878 г. Джорджем Дарвином и поддержана в 1882 г. геологом Османдом Фишером.. Однако в настоящее время практически не рассматривается, т.к. математические выкладки ученых не позволяют разделить единое космическое тело (Земля + Луна) даже в жидком состоянии. Мною предложена гипотеза свободного разделения космического тела каплевидной формы на два тела: Луну и Землю. Причиной разделения, по моему глубокому убеждению, послужило естественное отгорание Луны от Земли в результате магматических процессов между этими телами. Поверхности разделения: видимая сторона Луны и территория Сибири (от 50-го до 81-го градусов с. ш. и от 54-го до 134-гоградусов в.д.). Из общей гипотезы происхождения Луны родилась гипотеза происхождения лунных кратеров: кратера на видимой стороне Луны, это следы выгорания от магматических процессов между Луной и Землей; кратера на обратной стороне Луны, это следы вулканической деятельности (подобные процессы происходят и сейчас в литосфере Земли), а так же следы от возможного метеоритного воздействия, как случайного события. Для детальной разработки предлагаемой гипотезы требуются фундаментальные исследования в различных научных областях: астрофизика, геохимия, геология, сейсмология и др. В данной статье определены логическая схема событий и прямые доказательства (факты) разделения Луны и Земли, а также предложения по практическому применению результатов моих исследований. Доказательства гипотезы отделения Луны от Земли Чтобы понять процессы, произошедшие при разделении космических тел, необходимо вернуть Луну на Землю. Для этого я ориентировал Луну видимой стороной на Землю по некоторым рельефным образованиям на территорию Сибири и контурам определенных кратеров на Луне. В результате этого получилось зеркальное совпадение (рис.l) рельефов поверхностей Луны и Земли. Привожу конкретные примеры этих совпадений: Западно-Сибирская равнина- Море Дождей, Северо - Сибирская низменность- Море Облаков, Барабинская низменность- Море Холода, Карское море- Море Влажности, озеро Байкал- Море Кризисов, Сибирские Увалы- горы: Карпаты. Апеннины, Сибирское плоскогорье- горный массив на Луне, и так далее !!! В процессе работы с картами Луны и Земли выяснилось, что месторождения полезных ископаемых магматического происхождения (уголь, нефть, золото, алмазы) совпадают с проекциями некоторых лунных кратеров на территории Сибири. Например, ныне разрабатываемые месторождения железных руд совпали: Колпашевское месторождение с кратером Шпицберген, Нижнее - Ангорскоес кратером Бессель, Тагарскоес кратером Плиний. Месторождение золота Cоветское совпало с кратером Манилий. На основании вышеизложенного можно сделать выводы: 1. Ориентирование Луны относительно Земли проведено верно. 2. Зеркальное совпадение рельефов доказывает существование огромных полостей между Луной и Землей на момент их разделения. 3. Исследование рельефа поверхностей разделения дает представление о развитии магматических процессов между Луной и Землей. (Закономерный характер этих процессов, возможно, распространяется и на эволюцию земной коры). 4. Проекции кратеров Луны на территорию Сибири подтверждают наличие кратеров на Земле, скрытых осадочными породами. 5. Определение расположения кратеров дает возможность эффективной разведки полезных ископаемых магматического происхождения с минимальными финансовыми затратами. Месторождения углеводородов на территории СИБИРИ. Точнее сказать, речь пойдет не только о Сибири, но и об части Арктики, небольшой части Европы, а так же о северной территории Казахстана. Все это перечисленное является полной поверхностью отделения Луны от Земли. Анализ открытых и разрабатываемых месторождений углеводородов (нефти) и проекций лунных кратеров на Земле показал следующее: 1. Месторождения нефти сосредоточены у периметровых границ проекции кратеров. 2. Проекции кратеров могут иметь разные размеры (от l-го дО 300-т км), разные формы (овальные, неправильные, трещиновидные). На рис. 2 представлен фрагмент общегеографической карты Ханты-Мансийского округа в масштабе 1: 1 000 000 . Роскартография 2003 г. г. Москва. На карту нанесены проекции кратеров (1, 3, 5) и проекции некоторых валов (2, 4) Луны на территорию Ханты-Мансийского округа. Проведя анализ данных карты, можно отметить: 1. Нижневартовские северные месторождения нефти сосредоточены между проекциями кратеров (1,3) и вала (2). 2.На север от Радужного, месторождение нефти сосредоточены у южной границы проекции кратера (5) и вдоль проекции вала (4). Подобным образом мной была проведено исследование разрабатываемых месторождений нефти в Иркутской области. Выведенные закономерности формирования месторождений нефти нашли снова свое подтверждение. Разведка новых месторождений нефти. Применение новых эффективных, экономически выгодных методов поиска месторождений нефти возможны при условии определения природы её образования. На основании полученных данных можно выдвинуть гипотезу: образование нефти на территории Сибири обусловлено магматическими процессами, произошедшими между Луной и Землей (приблизительно 800 млн. лет назад). Сосредоточение месторождений нефти у периметровых границ кратера можно объяснить следующим: 1. Извержения магмы из кратера в воду образуют органические соединения. 2. Отмирание органических соединения в огромном количестве на протяжении сотен миллионов лет и их сосредоточение в прогибах коры у кратера приводит к образованию нефти (нефтяные ловушки). Далее происходит последующая миграция нефти по пористым породам и тектоническим трещинам. Мною предлагается метод поиска новых месторождений нефти по проекциям кратеров Луны на территорию Сибири на примере восточной части Курганской области. На рис. 3 представлен фрагмент топографической карты N - 42 - А (Макушино). Масштаб 1: 500 000. 1. На карту нанесены проекции кратеров Луны (1 и 2 ). 2. По данным геодезии и рельефу поверхности определяем прогибы коры. Таким образом, наиболее благоприятные участки для расположения нефтяных ловушек, это территория между проекциями кратеров по оси А -А, а также участки территории по оси Б-Б. Предлагаемый метод относится к первой стадии поиска месторождений нефти. Для второй и третьей стадий поисковых работ считаю наиболее благоприятными участки территорий: на восток от с. Песьяное (С) Частоозерского р - на и от оз. Черное до оз. Стекленей (Д). Отличительной особенностью предлагаемого метода поиска месторождений нефти на первом этапе является его адресная точность. Так, например, применение моего метода нефтеразведки на дне Карского моря принесет значительный экономический эффект. Заключение. В данной статье рассмотрена гипотеза происхождения Луны, как результат отделения от Земли в следствии развития магматических процессов между ними. Мной определен новый подход к подтверждению гипотезы через её практическое применение. Основной сложностью в понимании гипотезы остается вопрос образования магматических процессов, а именно : - образование воды и её миграция по литосфере; - роль воды в образовании магмы; - распределение химических элементов в объеме тела (Земля и Луна); - образование магмы и развитие магматических процессов; - влияние магматических процессов на сейсмическую активность земной коры; - образование и эволюция коры Земли. Вопросов очень много, но их проще решать, если будет определена ИСТИНА ПРОИСХОЖДЕНЯ ЛУНЫ. Виктор Рубцов


Вложения:
Комментарий к файлу: Отделение Луны от Земли
отделение луны.jpg
отделение луны.jpg [ 127.13 KiB | Просмотров: 15736 ]
Комментарий к файлу: Зеркальное совпадение рельефов Земли и Луны
зеркальное совпадение.jpg
зеркальное совпадение.jpg [ 155.35 KiB | Просмотров: 15736 ]
Комментарий к файлу: Проекция кратеров Луны на территорию Сибири. Открытые месторождения нефти
рисунок № 2.jpg
рисунок № 2.jpg [ 222.28 KiB | Просмотров: 15736 ]
Комментарий к файлу: Определение месторождений нефти по Курганской области
рисунок № 3.jpg
рисунок № 3.jpg [ 235.01 KiB | Просмотров: 15736 ]
Комментарий к файлу: Схема совпадения рельефов Луны и Земли
схема совпадений.jpg
схема совпадений.jpg [ 137.13 KiB | Просмотров: 15736 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2012, 22:53 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Непонятно. Вы ищите ответ о происхождении Луны или нефть?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 13:31 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 10:20
Сообщений: 50
Благодарю Вас за комментарии и поддержку. Очень сложно найти понимание своих заморочек, особенно среди научного люда. Поэтому и была написана данная статья. В ней определена природа происхождения Луны, а так же возможность использования результатов исследований в практических целях по определению месторождений полезных ископаемых на территории Сибири. Для этого я готов выполнить практическую работу. Может это предложение сдвинет с мертвой точки разработку темы по происхождению Луны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 09:55 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 11 май 2012, 14:02
Сообщений: 1
Работа проделана большая, но мне кажется, что происхождение нефти связывать с Луной ? Уже были разные гипотезы, но такой еще не встречала. Мне она не кажется убедительной.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 10:58 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Думаю, автор гипотезы не ищет именно причину происхождения нефти, а скорее ищет вероятные места её залегания. Основывается на том, что низменности, образованные в древности столкновением с луной более вероятно могут быть заполнены нефтью, чем остальные.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 11:58 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 10:20
Сообщений: 50
По статье. Предлагаемая гипотеза определяет поверхность отделения Луны - территория Сибири и причину отделения - магматические процессы между Луной и Землей. По проекциям кратеров Луны на Землю можно определить расположение кратеров на территории Сибири, а нефтяные ловушки находятся у периметровых границ кратеров. Если Вам действительно интересна данная тема, прошу внимательно прочитать статью.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2012, 13:32 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 28 окт 2012, 21:54
Сообщений: 337
как изначально, еще до отделения Луны от Земли, могла образоваться протопланета каплевидной формы? Гравитационные силы не дадут образоваться такому "бугру" в несколько тысяч км высотой!!! все стремится к сферичности


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2012, 14:45 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Очень просто, если бомбардировать планету по касательной, и всегда одинаково по ходу её вращения, постоянно увевичивая её скорость вращения, придавая всё больше кинетической энергии, то в конце концов, всё тяжелое сползёт в район экватора и когда вращение достигнет космической скорости, то начнёт улетать в космос, преодолевая гравитацию :).
В принципе, с этим особой разницы нет в версии, когда планета сталкивается с космическим телом по касательной. Энергия такова, что слияния не происходит и кусок сразу улетает в космос, становясь спутником чего либо, в зависимости от его оставшейся энергии.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2012, 01:30 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Vi1<toR писал(а):
как изначально, еще до отделения Луны от Земли, могла образоваться протопланета каплевидной формы? Гравитационные силы не дадут образоваться такому "бугру" в несколько тысяч км высотой!!! все стремится к сферичности

Тут много таких "теорий". Просто люди хотят чтото придумать сенсационное, вот и придумывает типа так:
Дано: планета каплевидной формы. Найти: нефть. Ну а потом начинают излагать умозрительное решение. Это такой псевдонаучный подход в массах наблюдается. Вот и пишут кругом. Благо наш форум либерален к новым гипотезам. :mrgreen:
Но судя по вашей серьезности, рад приветствовать серьезного человека. У нас их к сожалению, не много :D

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2012, 07:23 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 10:20
Сообщений: 50
Согласен с Вами, что космические тела стремятся приобрести форму шара за счет внутренних гравитационных сил. Но этот процесс необходимо рассматривать как этап эволюции космических тел. Думаю, что образование спутников у планет есть результат этого этапа эволюции, но у разных планет он происходит по-разному в зависимости от физика - химических свойств планет (массы, плотности, температуры). У планет земной группы с высокой плотностью, шарообразная форма достигается через магматические процессы в литосфере. Образование исходной каплевидной (неправильной) формы космического тела приобретается на самых ранних этапах образования планеты при ускоренном поступательном движении ионизированного газа. Тогда хвост или горб могут образоваться из-за инерционных внутренних сил, или за счет относительной разницы лобового и хвостового давления, а также, возможно, из-за влияния других космических тел. Примеры каплевидных тел -это тела комет. Возможно, Вас заинтересует обсуждение данной темы на сайте

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=24& ... aa4baf683e


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2012, 19:26 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 28 окт 2012, 21:54
Сообщений: 337
viktorrubzov писал(а):
Согласен с Вами, что космические тела стремятся приобрести форму шара за счет внутренних гравитационных сил. Но этот процесс необходимо рассматривать как этап эволюции космических тел. Думаю, что образование спутников у планет есть результат этого этапа эволюции, но у разных планет он происходит по-разному в зависимости от физика - химических свойств планет (массы, плотности, температуры). У планет земной группы с высокой плотностью, шарообразная форма достигается через магматические процессы в литосфере. Образование исходной каплевидной (неправильной) формы космического тела приобретается на самых ранних этапах образования планеты при ускоренном поступательном движении ионизированного газа. Тогда хвост или горб могут образоваться из-за инерционных внутренних сил, или за счет относительной разницы лобового и хвостового давления, а также, возможно, из-за влияния других космических тел. Примеры каплевидных тел -это тела комет. Возможно, Вас заинтересует обсуждение данной темы на сайте

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=24& ... aa4baf683e

Вот именно, что комет, а не планет. просто у ядра кометы недостаточна гравитация чтобы выровнять эти неровности, т.к. сила тяжести меньше, чем внутренняя прочность материала из которого состоит комета, вот и походит она на картофелину. Положите аккуратно комету на поверхность Земли, изолируйте ее от прямых солнечных лучей чтобы она не таяла и...она и секунды не продержится в своем первозданном виде-разрушится на мелкие составляющие, которые рассыпятся по кругу, стараясь повторить сферичность нашего шарика :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2012, 19:36 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 28 окт 2012, 21:54
Сообщений: 337
и планеты земной группы приобрели свою сферичность не из-за магматических процессов в литосфере, а опять же благодаря гравитации. Почему Эверест на Земле не может быть выше 10 км к примеру-прочность его основания меньше чем он весит. На Венере гравитация поменьше и горы Максвелла там 12 км, на Марсе еще меньше- и Олимп там 27 км!Отчасти потоки лавы из вулкана конечно сглаживают поверхность но эта толщина несопоставимо мала по сравнению с шаром диаметром несколько тыс км.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2012, 11:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
viktorrubzov писал(а):
У планет земной группы с высокой плотностью, шарообразная форма достигается через магматические процессы в литосфере. Образование исходной каплевидной (неправильной) формы космического тела приобретается на самых ранних этапах образования планеты при ускоренном поступательном движении ионизированного газа.

Виктор уже хорошо на это ответил...
Добавлю, что планета - шар потому что она жидкая! Толщина корки максимум 40 км. А под ней жидкость, которая не приемлет никакой другой формы кроме шара! А на ранних этапах эволюции планеты эта корка была еще меньше!
Что тут спорить, легко можно вывести закон шарообразности тел от их массы. Выставте астероиды по массе в ряд, и вы увидите с какого значения начинается шарообразная форма, и у вас не будет мыслей о каплевидных формах... :mrgreen:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2012, 13:21 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 28 окт 2012, 21:54
Сообщений: 337
верно gasx сказал на счет выставления в ряд. чем больше линейный размер тем больше сферичность.Церера хоть и не полноценная планета, но при диаметре 1000 км уже приобрела форму шара


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2012, 14:11 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 10:20
Сообщений: 50
Вы уверены, что планета внутри жидкая? Моя уверенность основана на прямых доказательствах – это географические карты и карта видимой стороны Луны. Что- то подтасовать или фантазировать у меня нет желания, возраст не позволяет. На данном этапе меня интересует практическая работа, только таким образом можно доказать свою правоту. Геологам было сделано предложение в заметке «Истина о Луне в руках геологов» - это реальная практическая работа. Но тогда необходимо менять очень многие взгляды, в частности на природу образования кратера Попигай (вернуть старую гипотезу). Меня не задевают злые высказывание «доброжелателей», мне просто их жаль, и к этому я отношусь по принципу – собака лает, караван идет. А каплевидная форма планеты все-таки была. Косвенные доказательства по Луне: смещение центра масс в сторону Земли, разная толщина коры на видимой и обратной сторонах, отклонение от сферической формы в минус видимой стороны и в плюс обратной и т.д. А прямые доказательства легко проверяются.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru