Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 07:25 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 16 сен 2013, 08:34
Сообщений: 16
Прозрачный климат
Владимир Ерашов


Вопросы климата на столько обострились последние годы, что климатом скоро будет заниматься все население Земли поголовно. Судите сами, уже сегодня климатом занимаются не только ученые, но и политики, на чашу весов поставлена, ни много ни мало, сама модель дальнейшего развития цивилизации. Если в потеплении климата главным образом виноват антропогенный фактор, то это на деятельность человека накладывает одни ограничения. А если результат нынешнего потепления природные факторы – это уже совсем другие требования к деятельности человека. И во втором варианте деятельность человека на климат влияет, только это влияние кардинально противоположное, человек, загрязняя атмосферу аэрозолями, уменьшает ее прозрачность, до Земли меньше доходит солнечной энергии, это усугубит возможное похолодание. На данный момент среди ученых Мирового сообщества преобладают сторонники антропогенного потепления, противники находятся в меньшинстве, но это отнюдь истину в последней инстанции не гарантирует, Природа в своем развитии на человека не оглядывается, а уж человек за всю историю своего развития какими «болезнями» ни переболел. Есть же расхожее утверждение, которое возникло не на пустом месте, ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ. Какова же цена ошибки, если такая имеет место быть на этот раз? Не будем говорить про весь Мир, Мир большой, и там есть кому разбираться с климатом без нас, поговорим про Россию.
Если антропогенный фактор оказывает на климат решающее воздействие, то есть деятельность человека виновата в потеплении, то на этот случай программа борьбы с потеплением разработана Мировым сообществом, и нам остается только ее выполнять.
А если потепление вдруг сменится похолоданием, готова ли Россия к такому варианту? И стоит ли сидеть сложа руки и ждать с моря погоды, потеплеет – похолодает, может лучше все же разобраться основательнее с этим климатом? Все цифры говорят за то, что овчинка выделки стоит, при нынешнем положении дел Россия только на цене газа теряет миллиарды долларов. Одно дело, когда главный виновник бед человечества углекислый газ, он усугубляет потепление, другое дело, если углекислый газ союзник человека, он тормозит вероятное похолодание. Тогда природный газ превращается в абсолютно чистое экологическое топливо, а это совершенно изменит статус природного газа, а значит и его цену. После этого о других проблемах похолодания для России можно не говорить, хотя и они могут быть не менее существенными, хватит сказанного про газ. Ясно, что разговор идет про миллиарды долларов, а там десятком миллиардов больше или меньше не столь важно, стимул и так архи существенный. Но наличие стимула проблему не решает, хотеть и иметь разные вещи.
На страницах данной статьи ударяться в научные аспекты проблемы вряд ли целесообразно, для этого есть научные работы, а здесь публицистика, сошлюсь только на свою работу «Климат и человек». Там рассмотрен весь теоретический аспект проблем климата. Но много ли найдется желающих с головой влезать в научную сторону вопроса, где гарантия, что автор не ошибается, и как простому человеку докопаться до истины? На этот случай в работе опубликован график средней температуры Земли за последние десятилетия, график ни кого попало, а самого космического агентства НАСА, которое в рекламе не нуждается. Так вот, уважаемые читатели, вы сможете разглядеть на этом графике следы антропогенного потепления? Я, сколько ни старался, таких следов не нашел. Если бы парниковый эффект доминировал в процессе потепления, то температура на Планете росла бы от года к году монотонно, потому как парниковой эффект колебаниям не подвержен, там все параметры стабильны, или монотонно, как СО2, возрастают. На графике же, во-первых, температура гуляет вниз вверх как хочу. Во-вторых, она совершенно не росла в первом десятилетии 21 века. Если ее перебил какой-то природный фактор, то тогда парниковый эффект в изменении климата отнюдь не первая «скрипка», есть главнее. Тогда ученым и нужно в первую очередь изучать те факторы, что главнее и определять их влияние на климат, а только во вторую очередь заниматься парниковым эффектом. Итого, точки над «И» расставлены, Российским ученым нужно вернуться по вопросу климата в исходную точку и все проанализировать заново, не полагаясь ни на какие Западные авторитеты, в науке не непререкаемых авторитетов, а есть непререкаемые истины. На Земле скандалы типа "климатгейт" тоже иногда случаются.
Но кто будет этим заниматься? Почти вся наука, связанная с изучением климата, в России завязана на Росгидромет, а как известно, Росгидромет уже не является поборником истины, он доложил Президенту РФ, что Арктика к 2040 году растает, следовательно в климатическом споре уже встал на позиции антропогенного потепления. Теперь же Росгидромету уже не до истины, ему любой ценой нужно защитить честь мундира, а иначе там, на верху, не принято менять убеждения, не ровен час посыплются головы. Выше мы кратко коснулись, какой может статься для России цена защиты мундиров определенных бюрократов. Ой, ой, она непомерно высока, такую цену нельзя отдавать бюрократам на откуп. Так что, разгонять Росгидромет? Но мы ведь тоже не истина в последней инстанции, что бы кого-то в чем-то обвинять, у нас обвинить может только Суд, самый гуманный в Мире. Итого:
В РОССИИ ДЛЯ НАЧАЛА ДОЛЖНА БЫТЬ СОЗДАНА ХОТЬ КАКАЯ-ТО АЛЬТЕРНАТИВА РОСГИДРОМЕТУ. Не плохо на этот счет иметь научную организацию, занимающуюся климатом, но не подконтрольную Росгидромету. Я не уверен, что как по дуновению волшебной палочки уже завтра такая организация будет создана (фактически такая организация должна была быть создана уже вчера), на это потребуется определенное время и энное количество усилий. Чьих усилий? Энтузиастов одиночек? Да в России энтузиастов реабилитируют только после смерти, и то не сразу. Выход один:
СРОЧНО ДОЛЖНА БЫТЬ СОЗДАНА ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ВЗГЛЯДУ НА КЛИМАТ, назовем ее пока условно «Прозрачный климат». Какие для этого практические шаги нужно предпринять, это уже материал других статей. В этой ограничимся призывом к созданию такой организации, ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.
6.05.2016Г.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 22:51 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 04:20
Сообщений: 702
Чисто пустая 1000 букав! :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 09 май 2016, 12:16 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Думаю вы послабляете проблему, говоря что на карту поставлена МОДЕЛЬ развития цивилизации.
Какая модель? СУЩЕСТВОВАНИЕ!

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 09 май 2016, 16:35 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Я думаю, существует некий длинный цикл, которого мы ещё не знаем, так как не имеем наблюдений за столь длительный период, и нынешние колебания климата в несколько градусов это ерунда по космическим меркам планеты. Можно пытаться удерживать температуру любой ценой, но вряд ли это разумно, поскольку мы живем не в парнике или термосе, а на открытой космосу поверхности. Это все равно, что пытаться поддерживать температуру дровяной печи в избе постоянной... :)
Я лично только недавно стал замечать (с возрастом, потому что в молодости любая погода пофиг :)) простую вещь: если погода часто пасмурная имеем теплую зиму и холодное лето, т.е. большую стабильность, именно благодаря парниковому эффекту. Суровые морозы зимой и жаркое лето у нас только при чистом небе. Сколько чего там испаряется и как это разносится ветром можно конечно пытаться просчитать, но управлять этом в данной ситуации вряд ли возможно. Прогнозы на 4 дня в большинстве своем верные, но не с точность до градусов, конечно, а, чисто, как тенденция, ну а далее, как повезёт... :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 09 май 2016, 22:27 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Какой длинный цикл? Он уже давно не длинный.
Вот в этом году мы 10 ФЕВРАЛЯ сажали горох и рожь!!!! Это в каком еще году такое было возможно?
При чем земля была не мерзлая а совсем даже грязища. а 1 марта это все уже взошло!
Сейчас уже чуть не по пояс! А то что сажали 20 апреля только на 10 см вылезло.
Это в каком году такое было? Когда было такое чтобы у нас в середине января был последний снег?
Сколько себя помню последний падал у нас в конце февраля. А морозы держались раньше аж до середины марта.

Этот год, как и прошлый из ряда вон!
Уже все замечают давно.
Не знаю может в районе москвы не сильно это видно, но южнее видим очень отчетливо.

Кстати солнце почти без пятен - оно тоже распалено!

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 14:10 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Жизни не хватит, чтобы узреть этот цикл :).
Погода конечно экстраординарная, никто не спорит, но делать выводы по такому мелкому и единичному случаю глупо, вот я тоже помню из детства, когда в августе была такая жара, что на песок на пляже вступить было горячо, больше такого я с наших краях не припомню. Вероятно, это был другой цикл, холодная зима - жаркое лето, а сейчас наступает, может быть, более стабильный, теплая зима - холодное лето...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:42 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 16 сен 2013, 08:34
Сообщений: 16
То, что Росгидромет занял предвзятую позицию это факт безспорный , а вот на счет всей Российской науки я конечно не прав.
Недавно открыл для себя, что целый институт во главе с директором занимает диаметрально противоположную по климату позицию. Кто-то может сказать, так у нас же демократия, я таким отвечу, вы на производстве не работали, фирма и демократия - вещи не совместимые. Хвала этому институту за принципиальную научную позицию.
Вот этот институт и вот эта статья, на которуя ссылаюсь:
ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА АРКТИКИ И АНТАРКТИКИ –
РЕЗУЛЬТАТ ДЕЙСТВИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРИЧИН
д-р геогр. наук И.Е.ФРОЛОВ, д-р геогр. наук З.М.ГУДКОВИЧ,
канд. геогр. наук В.П.КАРКЛИН, канд. геогр. наук В.М.СМОЛЯНИЦКИЙ
ГНЦ РФ Арктический и антарктический научно-исследовательский институт, Санкт-
Петербург, aaricoop@aari.nw.ru
Между прочим, д-р геогр. наук И.Е.ФРОЛОВ - это директор института.

А вот прогноз, который они дают по ледовитости Арктики на 21 век, а значит и на климат:
Изображение
То что этот прогноз сбудется, можете не сомневаться, гарантия тому другая картинка из этой статьи:
Изображение
Если и этой картинки не достаточно, то вот еще одна:
Изображение
Обратите внимание, льды в Антарктиде намерзают давно и постоянно, не смотря на крики о каком-то потеплении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 05 июл 2016, 12:43 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Интересно, спасибо.
На счет антарктики - она намерзает все же меньше чем арктика тает, и не факт что завтра с антарктики не отколется кусок льда размером со штат ротайленд...
Сама планета справится с любым изменением, если человек не будет её в этом мешать.

Что это может быть за "справление" с потеплением?
Несомненно механизмы саморегуляции, в которых участвует прежде всего вода, будут преобразовывать прежний привычный для человека мир.
Растения могут менять свои прежние ряды, какието будут вымирать, другие наоборот захватывать то что станет доступно.
Животные будут мутировать, и прежде всего насекомые, что так же будет сопровождаться сдвигом баланса численности видов.
Сдвиг климата не обойдет стороной и микроорганизмы. Эпидемии смены климата - будут обычным делом.

Ну и конечно ввиду накопления и перераспределения энергии в воде и атмосфере планету ждет сильная, из ряда вон погода, когда зимой в карелии может потеплеть до +30 градусов на два дня, а летом в египте ударить мороз в -20, так же на два дня. Так же можно ожидать град размером с футбольный мяч, или такой дождь, что всей выпавшей воде некуда будет деться, и снег два метра высотой там где его никогда не видели.

Все это для человека будет кошмаром, ведь он привык к "санаторным" условиям. Конечно люди будут пытаться бороться с эпидемиями, погодными бедствиями, но и даже с возросшим числом мутаций как среди растений и животных так и среди самого себя. Это все будет сопровождаться несомненно экономическими проблемами, что конечно повлечет за собой войны. Это и будет тот вклад противодействия планете в её борьбу с потеплением.

Если планете не мешать, то перестановка баланса произойдет ровно за то время что надо и ровно в нужное русло. Но ведь человек не сможет не оказывать противодействие со своей стороны, и будет пытаться сохранить привычный для нас мир, любыми средствами. Поэтому перераспределение баланса скорее всего перескочит нужный предел, и потом будет возвращаться даже чуть назад, и так постепенно колебаясь возле оптимального значения в конце концов станет на место, но этот период будет раза в три больше.

Что человек не будет предпринимать, его силы всегда слабее сил планетных.
Единственное что нужно по настоящему активировать так это мозги. Так чтобы не мешать планете а наоборот помогать, чтобы процесс перехода был менее болезненным. А для этого надо бороться не со следствиями, а устранять причину.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 05 июл 2016, 12:57 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Например.
Отец рассказывал, что когда еще не было в мире холодильников, рыли в земле огромную яму. Всем поселком, или тракторами.
Зимой в 30 градусный мороз, сваливали в эту яму снег, или колотый на реке лед, а сверху накрывали соломой.
В этот зимний мороз летом зарывали продукты. У каждого двора был свой участок ямы. Хранили там мясо, овощи, фрукты. И так оно могло пролежать аж до следующих морозов. Бывало что в яме находили продукты пяти летней давности, прекрасно замороженные втечение круглого года.

Вот это пример правильного отношения к ресурсам природы.

Зимой всегда было куда деть сугробы, а летом не просто холодильник, а вообще дома которые были ближе к этой яме всегда наслаждались прохладой в летнюю жару.
Сама яма наскрытая соломой в 30 градусную жару была чуть не курортным местом где всегда было прохладно.

В некоторых селах, богатых на нормальных людей, подобная яма была выполнена в виде инженерного сооружения.
Была выложена камнем изнутри, разделена на секции, одни секции были коридорами для посетителей, другие наполнялись льдом. Получалось чтото вроде секций в которых хранились продукты с трех сторон окруженных секциями о льдом. Талая вода выводилась специальными каналами в овраг или реку.

Почему эта технология ныне утрачена? ведь применив современные технологии можно подобный накопитель холода сделать практически абсолютным в современном инженерном плане. Продуктовые промышленные хранилища тратят гигаватты энергии на обеспечение холодом летом, и иногда зимой. В то время как можно огромную часть зимнего холода использовать для огромной экономии электричества.
Так же можно поступать в больших домах, чтобы не тратить энергию на кондиционеры, применять специальную емкость с холодом, в которой зимний лед пронизан трубками с теплоносителей, который разносит этот холод по всему дому.

Так же можно оборудовать обратное хранилище - для тепла.
Все тоже самое, только оно хранит летнее тепло для зимы.

Есть хоть один институт занимающийся такими разработками????

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 07:56 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Современные холодильники шоковой заморозки позволяют -50С, а ваша яма только около нуля...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 00:59 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
qza писал(а):
Современные холодильники шоковой заморозки позволяют -50С, а ваша яма только около нуля...

Совсем нет. Внутри льда температура ниже нуля, так как холод там сохраняется. Снаружи лед тает, внутри льда морозно.

По сравнению с будущими системами приостановки жизненных процессов в продуктах питания, без подвержения их критическим понижениям температур, современные холодильники шоковой заморозки - варварское отношение к продуктам, старинный способ сохранения свежести, при чем очень посредственный...

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 07:50 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 16 сен 2013, 08:34
Сообщений: 16
Здесь прозвучали очень здравые рассуждения.
На счет холодильников поддерживаю на 100%. Новое - это хорошо забытое старое.
К сожалению, подобной проблемой в России никто не занимается. А жаль...
На счет ледников на Планете, хотел бы немного поправить.
В Антарктиде по научным данным сосредоточено 90% ледников Планеты, в Гренландии около 3%, все остальное 7%.
Антарктида чихнет - Земля инеем покроется.
Площадь льда вокруг Антарктиды неуклонно растет гдето с 70 годов прошлого века (они называются морскими льдами или пловучими). Есть отдельные ученые, которые пугают, мол кантинентальный лед в Антарктиде тает. Осталось в памяти, средняя температура в Антарктиде толь - 37, толи - 57 (не хочу рыться, уточнять, поройтесь в интернете сами).
Что там может таять?
Вообще, парниковое потепление - это МИФ из мифов, на его раскрутку брошены сумашедшие деньги. Некотрые ученые на этом попались - читайте про климатгейт.
Но главное еще предстоит выяснить:
Куму и зачем понадобилось раскручивать МИФ потепления?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 14 июл 2016, 08:12 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 16 сен 2013, 08:34
Сообщений: 16
Антарктида
Ледниковый покров

Антарктический ледниковый покров является крупнейшим на нашей планете и превосходит ближайший по размеру гренландский ледниковый покров по площади приблизительно в 10 раз. В нём сосредоточено ~30 млн км³ льда, то есть 90 % всех льдов суши. Из-за тяжести льда, как показывают исследования геофизиков, континент просел, в среднем на 0,5 км, на что указывает и его относительно глубокий шельф. Ледниковый покров в Антарктиде содержит около 80 % всех пресных вод планеты; если он полностью растает, уровень Мирового океана повысится почти на 60 метров (для сравнения: если бы растаял гренландский ледяной щит, уровень океана бы повысился всего на 8 метров).

Ледниковый щит имеет форму купола с увеличением крутизны поверхности к побережью, где он во многих местах обрамлён шельфовыми ледниками. Средняя толщина слоя льда — 2500—2800 м, достигающая максимального значения в некоторых районах Восточной Антарктиды — 4800 м. Накопление льда на ледниковом покрове приводит, как и в случае других ледников, к течению льда в зону абляции (разрушения), в качестве которой выступает побережье континента; лёд откалывается в виде айсбергов. Годовой объём абляции оценивается в 2500 км³.

Особенностью Антарктиды является большая площадь шельфовых ледников (низкие (голубые) области Западной Антарктиды), которая составляет ~10 % от площади, возвышающейся над уровнем моря; эти ледники являются источниками айсбергов рекордных размеров, значительно превосходящих размеры айсбергов выводных ледников Гренландии; так, например, в 2000 году от шельфового ледника Росса откололся наибольший известный на данный момент (2005 год) айсберг B-15 площадью свыше 10 тыс. км². В зимний период (лето в Северном полушарии) площадь морских льдов вокруг Антарктиды увеличивается до 18 млн км², а в летний убывает до 3—4 млн км².

Ледниковый покров Антарктиды сформировался около 14 млн лет назад, чему способствовал, по-видимому, разрыв перемычки, соединяющей Южную Америку и Антарктический полуостров, что привело, в свою очередь, к формированию антарктического циркумполярного течения (течения Западных Ветров) и изоляции приантарктических вод от Мирового океана — эти воды составляют так называемый Южный океан.

Климат

Антарктида отличается крайне суровым холодным климатом. В Восточной Антарктиде на советской антарктической станции Восток 21 июля 1983 года зарегистрирована самая низкая температура воздуха на Земле за всю историю метеорологических измерений: 89,2 градуса ниже нуля. Район считается полюсом холода Земли. Средние температуры зимних месяцев (июнь, июль, август) от −60 до −70 °С, летних (декабрь, январь, февраль) от −30 до −50 °С; на побережье зимой от −8 до −35 °С, летом 0—5 °С.

Другой особенностью метеорологии Восточной Антарктиды являются стоковые (катабатические) ветры, обусловленные её куполообразным рельефом. Эти устойчивые ветра южных направлений возникают на достаточно крутых склонах ледникового щита вследствие охлаждения слоя воздуха у поверхности льда, плотность приповерхностного слоя повышается, и он под действием силы тяжести стекает вниз по склону. Толщина слоя стока воздуха составляет обычно 200—300 м; из-за большого количества ледяной пыли, несомой ветром, горизонтальная видимость при таких ветрах очень низка. Сила стокового ветра пропорциональна крутизне склона и наибольших значений достигает на прибрежных районах с высоким уклоном в сторону моря. Максимальной силы стоковые ветра достигают антарктической зимой — с апреля по ноябрь они дуют почти непрерывно круглые сутки, с ноября по март — в ночные часы или когда Солнце находится низко над горизонтом. Летом в дневные часы благодаря прогреву приповерхностного слоя воздуха солнцем стоковые ветры у побережья прекращаются.

Данные по изменениям температуры с 1981 по 2007 годы показывают, что температурный фон в Антарктиде менялся неравномерно. Для Западной Антарктиды в целом наблюдается повышение температуры, тогда как для Восточной Антарктиды потепления не обнаружено, и даже отмечен некоторый спад. Маловероятно, что в XXI веке процесс таяния ледников Антарктиды существенно усилится. Наоборот, ожидается, что с ростом температуры возрастёт количество снега, выпадающего на Антарктический ледниковый покров. Однако в связи с потеплением возможно более интенсивное разрушение шельфовых ледников и ускорение движения выводных ледников Антарктиды, выбрасывающих лёд в Мировой океан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 20 июл 2016, 01:18 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
30 млн км3 льда при температуре в -50 град.
на то чтобы превратить этот лед в воду 0 градусов, потребуется примерно 6*10^24 джоулей энергии.
Это такое количество энергии которое земля получает от солнца за 2 года.

Не будь у земли механизмов поглощения и отражения энергии солнца, лед антарктики давно бы и довольно быстро растаял.
Задача человечества не вывести из строя эти механизмы защиты земли.
Ведь для того чтобы испарить воду планеты, 1400 млн км3 воды нужно только 5*10^26 джоулей, эту энергию солнце дает земле примерно за 31 год.
И земля превратится во вторую Венеру.

Следует помнить, что влияние человека не складывается только из выбросов углекислого газа, а именно это стоит в основе всех гипотез о потеплении.
Нужно помнить еще про отбор воды в реках, ведь это та вода которая не пошла в гидробалансировку, засорение озер, морей, океана, приводит к увеличению количества микрофлоры, что снижает отражающие свойства воды, и как следствие приводит к её большему нагреву. Вырубка лесов нарушает и гидробаланс и снижает энергопоглащающие свойства земли, а так же приводит к росту пустынь, что еще сильнее замыкает мертвый круг. Так же все большее сжигание топлива, наносит вред не столько из за выбросов углекислого газа, а и от прямого нагрева атмосферы и гидросферы, ведь ТЭС охлаждаются водой, а это значит что вода нагревается, и нагревается довольно сильно, потом она попадает в земные воды, разогревая и без того горячие недра. А что такое горячая воды в недрах? Это ускорение реакций в которых она учавствует, и увеличение растворения солей.
Список можно продолжать еще долго, он немалый, одним подсчетом выбросов углекислоты человечество не отделается!
Ведем мы себя мягко сказать по варварски, не доросли еще до звания хозяев планеты, далеко не доросли, а мним себя именно ими.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прозрачный климат
СообщениеДобавлено: 21 июл 2016, 08:38 
Не в сети
Обозреватель
Обозреватель

Зарегистрирован: 16 сен 2013, 08:34
Сообщений: 16
[url]Ведем мы себя мягко сказать по варварски, не доросли еще до звания хозяев планеты, далеко не доросли, а мним себя именно ими.[/url]
Кто бы спорил, но зачем же вырубку лесов причислять к факторам потепления климата. Да и в прочих вещах, человек не только парниковый эффект создает, он загрезняет атмосферу, что уменьшает ее прозрачность, а за счет этого Земля сильно недополучает солнечного тепла.
Далеко не известно, на что человек сильнее влияет на потепление или похолодание.
Если кто-то раскручивает тему потепления - это не означает, что он борец за истину, корыстные интересы никто не отменял.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru