Гдето вычитал такую инфу.
Солнце - долгоживущая, неприкосаемая звезда, поэтому на земле и смогла образоваться жизнь за миллиарды лет.
Долгоживущая, потому, что находится на таком расстоянии от центра, что скорость движения солнца по орбите совпадает со скоростью движения рукавов галактики. Если бы солнце находилось в другом месте, то прохождение его через рукав если и не привело к столкновению с какой либо звездой, то по крайней мере солнце бы лишилось планет.
Так как для солнца окружающие близлежащие звезды практически недвижимы, то на земле было достаточно времени, чтобы родить жизнь. А раз так, то её, жизнь, следует искать именно на таком же расстоянии от центра галактики.

Ближе к центру Галактики плотность звезд достигает примерно несколько сотен на кубический световой год, Там в основном стабильны системы звезд: двойные тройные... кратные, а в таких системах планет вообще наверное нет. Они просто не смогли бы сформироваться, так как вещество было бы притянуто ближайшими соседями...

А то что мы находимся далеко от центра, не от всего Землю спасает. Например по исследованиям ученых (опубликованы в этом году) при прохождении через плоскость галактики (рукава) на Землю влияет космическое излучение и именно оно ответственно за периоды глобальных похолоданий и потеплений.

Скоро в поисках жизни (ну каменных планет) поможет европейский COROT, он уже передал первые калибровочные снимки и через пару месяцев (после многочисленных проверок) приступит к поиску каменных планет.

А вот не факт!!!

А вообще для зарождении жизни нужно что было много совпадений, а для появления разумной - тем более!

Зато за миллионы лет формирования природной среды планеты, число комбинаций условий как раз и приводит к таким "совпадениям".

+1
поддерживаю.

Факт: на Земле признаки жизни имеются в самых ранних осадочных породах. Вернее, нет пород, в которых не присутствовали бы признаки жизни.
Следовательно, жизнь либо возникает в благоприятных условиях очень быстро, либо очень быстро заносится из космоса.
Гипотезу, что Бог намеренно создал на Земле уникальные природные условия, отбрасываем как нелогичную (не отрицая при этом реальность Бога).
Долгоживущих звезд в нашей части Галактики не так уж и мало. Любой желтый карлик.
Планетные системы уж точно не уникальное явление.
Как вывод... Жизнь во Вселенной должна быть весьма распространена.

То что нужны долгоживущие звезды это еще не все. Нужна относительно стабильная система. Чтобы планеты вращались по как можно более округлым орбитам. А это возможно в местах, где взаимное расположение ближайших звезд изменяется крайне мало.
Например, ближе к центру галактики звезды меняют соседей очень быстро. Скорее всего у них вообще нет планет.
Что мы знаем о планетах на других звездах. Только то, что они есть, на соседних к нам звездах. Но мы ведь с ними находимся в "спокойном поясе".

Эх, скорее-б на орбите залили какое-нить двухсотметровое стёклышко, и поглазеть-бы на "братьев по разуму", так сказать, онлайн!..... во круть-то!...

Ну не совсем онлайн... скорее старинное кино

Интересно- а каким примерно должен быть диаметр линзы, что-бы уверенно рассмотреть землеподобную планету ближайших звёзд, скажем, как космонавты смотрят на Землю с орбиты? Песка-то на неё хватит ?

Считаю, что тут еще немаловажна разрешающая способность. Думаю, если увеличить разрешающую способность камеры и одновременно её чувствительность, то можно экономить на размере зеркала.
Кроме того, на сколько понимаю, можно расположить много маленьких телескопов на некотором расстоянии друг от друга, и потом собирать их данные в единое.

Лучше линзы может быть только линза)), и всё-же- возможно-ли это рассчитать, gasx)))? Если без математики, то: ту область неба, что "закроет" зрачок космонавта при наблюдении с поверхности Земли, и должна она занимать в удалении на энное кол-во световых лет от планеты. Верно ?

не понял

Если смотреть с Земли на зрачок пролетающего над наблюдателем космонавта (блин, сейчас лопну), то ту площадь звёздного неба, что он, зрачок, закроет, и будет приблизительно составлять требуемый диаметр первой линзы космического телескопа "там", за зрачком на энное число световых лет. Фууу, я чуть на части не разлетелся пока писал . Тогда этот телескоп "там" увидит Землю, которая "тут" так-же хорошо, как и пролетающий над ней космонавт. Всё!