qza писал(а):
Вопрос тут только в том, насколько закономерно зарождение жизни и какова вероятность этого. Также как в случае зарождения и эволюции звёзд и планет, всё двигается по какому-то закону. А понимание позволит победить время, поскольку, если зарождение закономерно, есть шанс взглянуть как прошлое, так и будущее, да и вообще, обнаружить весьма интересные варианты
.
Вероятность зарождения управляемых своей памятью развивающихся систем, которые можно называть живыми, весьма отлична от нуля и не равна единице, если судить по распространённости даже известных микроэлементов таких систем - пригодных для этого молекул и реакций. Но она стремится к единице в больших интервалах пространства-времени. Вероятность длительного выживания-сохранения таких систем ведёт себя так же, если судить по количеству известных негативных природных факторов, разрушающих такие системы и их элементы с вероятностью,тоже пропорциональной интервалу. Но вот пространственно-временная плотность-отношение количества таких систем к величине соответствующего интервала определяется разницей этих вероятностей, поэтому там пока большой простор для наших надежд, опасений и гипотез. Единственное, что пока можно уверенно утверждать, так это то, что долговечность конкретной системы зависит от её поведения, выполнения нею некоторых известных даже нам системных требований, среди которых - своевременное увеличение количества элементов (размножение), их распределения в пространстве (экспансия) и их стойкости к негативным факторам. В общем, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", "хочешь мира - готовься к войне", "помощь полезна только умным", "на бога надейся, а сам не плошай" и т.д., и т.п.. Любое же прошлое является "источником знаний о будущем", поэтому "умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих, а на чьих мы - зависит от нас"