Ложное представление модели Солнечной системы.
А вернее сказать - "Смотрим в книгу - видим фигу"
Чтобы выдвигать свою версию по устройству модели Вселенной нужно иметь как можно больше достоверной информации по этому объекту.
В виду огромных размеров самой Вселенной мы не в состоянии познать её. Но как бы не велика она была - всему есть предел (размер и форма, ограничивающая или вернее сказать удерживающая её в определённых размерах).
Что представляет собой Вселенная?
Ответ: Исходя из того, что мы наблюдаем в течение многих лет за звёздным небом мы убеждаемся в том, что во Вселенной поддерживается порядок, что наводит на мысль о сферической формы структуры и расположение небесных тел (звёзд - солнечных систем и планет), которые согласно своей массе занимает своё определённое место в этой структуре. И обязательным условием поддержания сферы - это присутствие в центре противодействующей силы в виде ядра - вокруг которого вращаются по своим орбитам планеты со своими спутниками и Солнечными системами - сфера Вселенной - это мизер по сравнению того пространства, в котором она находится и которое является поставщиком строительного материала, для создания новых планет - а в дальнейшем и сольнечных систем. И когда мы смотрим в ночное звёздное небо, которая как экран окружает нашу Землю - мы видим отображение звезд, Луны и Солнца на верхней границе экрана - ЛИНЗЫ, которая простирается на высоту порядка 105 тыс км, а дальше - космос - тоесть космическое пространство. Я говорю космическое пространство потому, что под словом космос, древние греки имели ввиду - ПОРЯДОК. Этим самым я хочу сказать, что человек никогда не покидал околоземное пространство и никогда не был в космическом пространстве. Наблюдая за небесными телами в мощьные телескопы, люди занимающиеся этим, на основании увиденного, делают определённые выводы - о наличии вокруг этих планет определённых газов в процентных соотношениях.
Как может присутсвовать газ метан - на необитаемой планете? Если все знают, что метан - газ биологического происхождения... Я не гвоорю о других газах, которые присутствуют только в атмосфере, где происходят грозовые разряды.
Употребляя выражение двойная звезда - люди не подозревают о том, то изображение проходит через две линзы - сферу нашего космоса и сферу Земли. (вот тебе и зеркальное отображение)
Ни в какие ворота не влазит искусственное добавление одного дня в календарь каждый весокосный год, путём изъятия по одной минуте последующих двух дней, после короткого месяца, но Солнце при этом как всходило в одно время, а также заходило - так и всходит и заходит в последующие года (в одно и тоже время).
Исходя из моей модели Солнечной системы, в действительности процесс уменьшения длины орбиты Земли вокруг Солнца происходит на столько медленно, что проходит 1,7 млн лет, чтобы вычеркнуть один день из астрономического календаря.
Так стоит ли корректировать (влазить) в естественный процесс природы?, если при нашей короткой жизни практически ничего не изменяется.
Прична таких выводов в ложном представлении модели Солнечной системы. Создаётся впечатление, будто люди занимающие этой темой, как говорят: "Смтрит в книгу - видит вигу".
|