Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 22:37 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:33
Сообщений: 255
Откуда: Москва
Мы втроем были на семинаре. Думаю, вы нас точно видели. Может, и мы вас тоже. ;)

Когда, кстати, продолжение, не известно еще? :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев 2007, 19:35 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 01 дек 2006, 01:32
Сообщений: 572
Откуда: Москва, Ясенево!
Цитата:
Мы втроем были на семинаре. Думаю, вы нас точно видели. Может, и мы вас тоже.

Когда, кстати, продолжение, не известно еще?

Я вас видел!!! С подругами чтоль приехала? А я то еще подумал:" Во! Даже девченки интерисуются!"
Когда продолжения не известно.... Остапенко даже заседание МАКа отложил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев 2007, 19:41 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 01 дек 2006, 01:32
Сообщений: 572
Откуда: Москва, Ясенево!
Вот кое какие фотки на Звездочете нашел!
Изображение

А вот здесь и вы запечатлены
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев 2007, 23:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:50
Сообщений: 1311
Откуда: Санкт-Петербург
Фото есть, а теперь осталось только угадать! :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев 2007, 23:41 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:33
Сообщений: 255
Откуда: Москва
Хи-хи-хи! Спасибо! :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев 2007, 23:56 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:50
Сообщений: 1311
Откуда: Санкт-Петербург
Ну ладно гадать бесполезно...

Хотя бы раскажите: если семинар прошел успешно, то о чем он был (по вашим словам - использование цифрозеркалок?)? Я собствено профан в этом деле (надеюсь пока) поэтому и не представляю. Так что если, что :oops: , необращайте на мои вопросы внимания...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2007, 00:08 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:33
Сообщений: 255
Откуда: Москва
Семинар прошел отлично! Я для себя узнала очень много нового и интересного! Например, до этого я даже не представляла, как устроена матрица. :D
А что касается фотоаппаратов, то я теперь и в них немного разбираюсь. И даже присматриваю себе один из тех, о которых шла речь на семинаре: Canon, Nikon или Pentax. Правда, не совсем понимаю, как их использовать с телескопом. :)

Андрей, вы лучше вопросы задавайте, а мы постараемся на них ответить. ;)

P.S.: а на фото все равно толком ничего не видно. :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2007, 00:39 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:50
Сообщений: 1311
Откуда: Санкт-Петербург
Так я даже :lol: и не представлял что можно на таком семинаре обсуждать, хорошо что намекнули про матрицу, хоть частично стало понятно... в таком случае если обсуждали работу фотоаппаратов тогда и вопросы с моей стороны отпадают. Т.к. я тоже себе через недельку собираюсь покупать цифровик, только SAMSUNG Digimax S700 или .SAMSUNG Digimax S800 (вроде нормальный по описанию), но еще выбираю. Поэтому за текущую неделю успел прочитать в интернете кучу статей и просмотреть кучу характеристик фотоаппаратов


Последний раз редактировалось Лобанов Андрей 02 фев 2007, 03:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2007, 01:07 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:33
Сообщений: 255
Откуда: Москва
Из семинара я поняла, но, возможно, Павел меня поправит, что Canon лучше прочих подходит для астросъемки, а вот если заниматься иной фотографией (студийной, например), то лучше всего подходит, конечно, Nikon. А вот Pentax, на сколько я уловила, хорош повсеместно, но выходит накладно по деньгам. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2007, 01:15 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:33
Сообщений: 255
Откуда: Москва
Андрей, вот, кстати, Samsung Digimax S800 подруга недавно приобрела. Очень довольна. Так что, если уж выбираете из этих двоих, то конечно S800. Даже хотя бы потому, что у него ISO ниже, а это очень хорошо. :)

Я тоже не так давно цифромыльницу приобрела, но Casio. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2007, 03:52 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:50
Сообщений: 1311
Откуда: Санкт-Петербург
Canon я тоже смотрел, ну уж очень они дороговатые, по тем же характеристикам и разброс цен огромный..., еще вот какие я видел: Sony Cyber-shot DSC-S600, Sony Cyber-shot DSC-S500, Sony Cyber-shot DSC-S600.... Самсунги я указал просто по тому, что это последнее на чем я останавливался и подешевле, а в форумах как раз говорилось, что к ним претензий нет (хвалят), а некоторые как раз и используют для ночных фото.

Ну ладно это уже далеко от темы... :lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев 2007, 20:28 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 01 дек 2006, 01:32
Сообщений: 572
Откуда: Москва, Ясенево!
Цитата:
Из семинара я поняла, но, возможно, Павел меня поправит, что Canon лучше прочих подходит для астросъемки, а вот если заниматься иной фотографией (студийной, например), то лучше всего подходит, конечно, Nikon. А вот Pentax, на сколько я уловила, хорош повсеместно, но выходит накладно по деньгам.

Совершенно верно!
Кратко о преимуществах и недостатках :
Pentax
У данного аппарата сильные шумы в темновом кадре. Сильно греется матрица. Рабочая чувствительность 400 ISO.При серийной съемке необходимо охлаждать матрицу. Шумодав ест очень много энергии.Объективы "Рубинар" не встают.Есть система очистки матрици от пыли.Матрица болтается.
Nikon D70
Для этих аппаратов нет пульта дистанционного управления.
Проблемно фокусируется т.к. маленькое увеличение изображения.Весит около 1 кг.Не подходит для фокусеров клейцфорда.
Canon
Легкий.Неудобное меню. Неудобный дисплей. Не очень хорошо с помощью него снимать пейзажи.Мало шумов. Наиболее подходящий фотоаппарат для астросъемки. :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru