Решил занятся таким вопросом... В теме можно пообсуждать разные способы и методы работы с астрофотографией...

И одновременно для начала развития новых разделов на сайте перевел две небольшие инструкции (может кому пригодятся, хотя врядли...):

Для чего и зачем фотки складывать в различных специальных программах?

.Выдержки длились часами что негативно сказывалось на качестве( дрожание, вуаль) и требовало высокой точности гидирования( слежения за объектом съемки)
Решение простое- сложить вместе несколько негативов .
Выигрыш очевиден, слабые объекты усиливались, вуаль не проявлялась, а случайные моменты съёмки ослаблялись многократно.
И если раньше это делали буквально, складывая несколько негативов, то теперь это может делать за вас программа.Вы можете складывать столько снимков одного объекта, сколько душе угодно

Прошу прощения, я так понял, что теперь не древность и выдержка не требуется большой? среднее сколько примерно? секунды, минуты, часы?.................
И какую можете порекомендовать программу, наиболее простую, для складывания?

Многие считают, что благодаря наличию телескопа Хаббл на орбите, мы и получаем такие качественные снимки очень отдаленных объектов Вселенной, какие можно видеть на сайте NASA. На самом деле, снимки-то качественные, высокого разрешения. Но то, что выдает Хаббл — это черно-белые фотографии. Откуда же все эти цвета, привлекающие наше с вами внимание? Практически все эти «красивости» появляются после использования графического редактора. Перефразируя известную цитату, можно сказать, что «Photoshop — лучший друг NASA».
<...>
Вероятно, о том, как получают снимки космических объектов, многие не слышали, считая, что они получаются сразу цветными и яркими. К сожалению, это не так. Ниже можно просмотреть видео с демонстрацией работы по добавлению цвета. Можно только удивляться тому, сколько времени уходит у спецов NASA на обработку изображений космических объектов.