Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 300 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 янв 2018, 19:15 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
- А ничего, что нарушается 3-ий закон термодинамики ?
Вам бы, коллега, сходить в 8-ой класс ср. школы на урок физики. И да, плазма -это последнее агрегатное состояние ве-ва. Ее из ве-ва можно получить , а наоборот -нет.
Покажите мне хоть один опыт, где из плазмы получается хоть кучка пепла ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2018, 22:22 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 309
Nobody писал(а):
- А ничего, что нарушается 3-ий закон термодинамики ?

В чём он нарушается? А за компанию объясните физический смысл энтальпии.

Nobody писал(а):
Вам бы, коллега, сходить в 8-ой класс ср. школы на урок физики.

С каких это пор в 8 классе школы стали изучать 3-й закон термодинамики?
Может Вы вундеркинд на индивидуальном обучении?
Моим коллегой может быть только геолог. Вы геолог?

Nobody писал(а):
(1) И да, плазма -это последнее агрегатное состояние ве-ва. Ее из ве-ва можно получить , а наоборот -нет.
(2) Покажите мне хоть один опыт, где из плазмы получается хоть кучка пепла ...
( Пронумеровал Al.)
1. О-о, да Вы батенька отстали, однако. Уже довольно давно открыли кварк-глюо́нную пла́зму.
http://spacegid.com/kvark-glyuonnaya-plazma.html
2. Внесите в пламя свечи чистую чайную ложку. Через несколько секунд она начнет чернеть. Так образуется сажа (углерод), до этого находившаяся в виде низкотемпературной плазмы.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?


Последний раз редактировалось Сан Саныч 17 янв 2018, 17:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 07:07 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
-А Чёрные Дыры у вас там не открыли?
Геолог Вы наш со свечкой
БУ-Га_ГААА


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2018, 14:42 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 309
Nobody писал(а):
-А Чёрные Дыры у вас там не открыли?
Геолог Вы наш со свечкой
БУ-Га_ГААА

Изображение
Цитата:
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?

К сожалению, добрым советом не воспользовались.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2018, 18:42 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 309
И_Константинович писал(а):
Во первых, [b]Из чего, из какой по составу (и генезису) МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ пыли, (якобы, уже изначально, содержащей в себе атомы урана и тория), некогда, сформировалась лично ТВОЯ «расширяющаяся планета с эпохами сжатия и расширения»?
И, во-вторых. Почему (то бишь, под воздействием каких физических сил и процессов) ОНА (ЭТА собранная из пыли, быстро и сложно вращающаяся планета) получилась ШАРООБРАЗНОЙ???
Объясни, пожалуйста, поподробней… . … И далее, "Балдей" и "Балдей", сколько влезет в тебя! .

г. Трунаев, объясняю специально для вас, как особо одарённому, подробней.
1. Вы абсолютно не знаете моей точки зрения по этому вопросу, хотя я не раз высказывался по этому вопросу.
2. Основная масса звёзд выбрасываются из ядер галактик. По крайней мере те, которые составляют галактические спирали.
3. Планеты выбрасываются из звёзд. Некоторые в тандеме. Например, Земля - Луна. Планеты-гиганты в свою очередь способны выбрасывать свои луны. Это не относится к захваченным спутникам.

Надеюсь понятно объяснил. Но самое главное, никаких ваших горбатых планет при этом не образуется.

Кстати, вы бы тоже, прежде чем говорить проверяли бы, подсоединён ли ваш язык к вашему мозгу.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 янв 2018, 21:39 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
24 янв 2018, 18:42, Сан Саныч, пишет:
Цитата:
Трунаев писал: «…Во первых, Из чего, из какой по составу (и генезису) МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ пыли, (якобы, уже изначально, содержащей в себе атомы урана и тория), некогда, сформировалась лично ТВОЯ «расширяющаяся планета с эпохами сжатия и расширения»?

И, во-вторых. Почему (то бишь, под воздействием каких физических сил и процессов) ОНА (ЭТА собранная из пыли, быстро и сложно вращающаяся планета) получилась ШАРООБРАЗНОЙ???
Объясни, пожалуйста, поподробней… . … И далее, "Балдей" и "Балдей", сколько влезет в тебя! .


Однако, 24 янв 2018, 18:42, Сан Саныч, ВМЕСТО ответа по существу… «… Из чего, из какой по составу (и генезису) МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ пыли…» ……образовалась планета …. пишет следующую ЛАБУДУ, цитирую :

Цитата:
«… г. Трунаев, объясняю специально для вас, как особо одарённому, подробней.
1. Вы абсолютно не знаете моей точки зрения по этому вопросу, хотя я не раз высказывался по этому вопросу».


г. Клоков! КУКА, и Сан Саныч!
А мне твоя «…точка зрения… », вовсе НЕ нужна и НЕ интересует.
Мне ВАЖНО, чтобы ты……
Во-первых, НЕ врал принародно и НЕ утверждал на форуме глупейшие из глупых НЕБЫЛИЦЫ.
Это всё-таки НАУЧНЫЙ форум, а в науке Врать НЕ положено. Ибо тогда НАУКА превращается… во ЛЖЕ-науку!!! А тот кто ВРЁТ (в т. ч. и Кука Сан), - именуются ЛЖЕ-учёными!!!

А, во-вторых, чтобы ты НЕ уходил от прямых ответов на ЗАДАВАЕМЫЕ тебе КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ.
==============
И так, Дубль № 2.
Ответь… во первых, Из чего, из какой по составу (и генезису) МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ пыли, (якобы, уже изначально, содержащей в себе атомы урана и тория), некогда, сформировалась лично ТВОЯ «расширяющаяся планета с эпохами сжатия и расширения»?

И, во-вторых. Почему (то бишь, под воздействием каких физических сил и процессов) ОНА (ЭТА собранная из пыли, быстро и сложно вращающаяся планета) получилась ШАРООБРАЗНОЙ???
Объясни, пожалуйста, поподробней… . … И далее, "Балдей" и "Балдей", сколько влезет в тебя! .

Кстати, Сан Саныч! А тебе НЕ кажется, что у тебя НЕПРАВИЛЬНО ………
«… подключён ли язык к мозгу…» ??? !!! И с глазами, что-то, того…, НЕ в порядке!

Учись читать … и понимать смысл прочитанного. И прими моё искреннее соболезнование…. :oops: :cry: :oops:
С пониманием, и с глубоким сожалением, к тебе…, …
Ев гений Михайлович Трунаев.

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2018, 17:17 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 309
И_Константинович писал(а):
Учись читать … и понимать смысл прочитанного. И прими моё искреннее соболезнование….
С пониманием, и с глубоким сожалением, к тебе…, …
Ев гений Михайлович Трунаев.

г. Трунаев, вас много раз уже тыкали носом в противоречия вашей концепции с фактами, это раз.
Вы выложили свою концепцию на форуме для чего, чтобы её обсуждали, или чтобы у вас появилась возможность обсуждать форумчан? Это два.
Вы старательно переводите обсуждение своей бредовой концепции на перемывание косточек форумчанам, которые указывают на несостоятельность вашей концепции.
Если пожелаете ответить, то сделайте это на своей площадке.

И ещё, прекратите загаживать настоящую площадку своим бредом если по теме сказать вам нечего.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2018, 14:21 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 309
Эколог писал(а):
По образованию планет и их спутников, модель предложена к рассмотрению в статье.

Григорий Александрович, появляются статьи, подтверждающие Вашу гипотезу.
https://joinfo.ua/hitech/space/1204747_ ... aneti.html

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 08:46 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4174
Откуда: Земля, поверхность.
Nobody писал(а):
И да, плазма -это последнее агрегатное состояние ве-ва. Ее из ве-ва можно получить , а наоборот -нет.
Покажите мне хоть один опыт, где из плазмы получается хоть кучка пепла ...


Просветите, незнающего, а что же из плазмы получится если её остудить?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2018, 21:10 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 309
gasx писал(а):
Nobody писал(а):
И да, плазма -это последнее агрегатное состояние ве-ва. Ее из ве-ва можно получить , а наоборот -нет.
Покажите мне хоть один опыт, где из плазмы получается хоть кучка пепла ...


Просветите, незнающего, а что же из плазмы получится если её остудить?

Да это он брякнул не подумавши.
Я ему уже приводил пример, как закоптится ложка в пламени свечи, т.е. в низкотемпературной плазме. Простой опыт, показывающий, что при остывании плазмы образуется обычное вещество.
Nobody этого толи не читал, толи ничего не понял.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 19:12 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 232
Откуда: Крым
Скажите, какие первые мысли возникают об образовании кометы Герасименко -Чурюмова при её виде в реконструкции по совпадающим краям в более чем 50-и местах? https://i066.radikal.ru/1408/1d/627d6a514fc4.jpg


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 18:03 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 309
С этого ракурса
Вложение:
333333.jpg
333333.jpg [ 76.85 KiB | Просмотров: 287 ]

комета похожа на инопланетный зонд. Чётко просматривается либо вход в недра зонда, либо это сопло реактивного двигателя.
В Солнечной системе такое уже случалось http://www.mysterylife.ru/nlo/zond.html

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 19:42 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 232
Откуда: Крым
Сан Саныч писал(а):
... Чётко просматривается либо вход в недра зонда, либо это сопло реактивного двигателя.
Пусть так. Что я имел в виду? А факт того, что с Земли мы никогда бы не увидели форму
кометы, и с гордостью утверждали бы что это глыба состоящая из комков льда и пород, слипшихся за огромный промежуток времени. И тут удача, появилась возможность увидеть комету с небольшого расстояния. И ещё большая удача, комета состоит из двух частей, как тут не возрадоваться, две части ещё не полностью объединились, какое доказательство парадигмы о конденсации в СС. Но тут оказалась незадача, опытный взгляд то-ли геофизика, то-ли внимательного наблюдателя по очертаниям рельефа, впадинам, кратерам, хребтам, определил, что в более чем 50-ти местах совпадение краёв двух половин, и это послужило причиной реконструкции облика кометы до разрыва. О чём это говорит. Что комета представляла собой одно целое и в период развития , т.е. расширения её недр, привело к расколу объекта. Напрашивается вывод, что кометы это не слипшиеся "снежки с грязью" . А тут ещё чудак с провинции настаивает на том, что комета Г-Ч имеет типичный "облик", если так можно выразится, космического тела принадлежащего к "высшей касте" - остывающего и расширяющегося фрагмента звезды. Как он(фрагмен) должен выглядеть? Одна полусфера расширена и разрушена, вторая заужена с намного меньшими разрушениями и на вершине этой зауженной полусферы прогиб или как некоторые считают "сопло" или "дупло". Здесь можно разместить целый ряд примеров, но типичными являются Фобос, комета Г-Ч. Поэтому за долго до того как появились снимки с Плутона, больше чем за 10 лет я указывал, что на обратных друг от друга сторонах Плутона и Харона обнаружатся прогибы, похожие на Гершель Мимаса. Пытался запатентовать названия этих структур. На Плутоне - прогиб Александра, на Хароне Прогиб Анны. На Плутоне уже дали - структура Спутник, по праву первооткрывателя предлагаю двойное название "Сутник - Александра". Почему такая "циклопическая" форма должна быть типичной для фрагментов звезды? Выбросы или фрагменты взрыва будут иметь неправильную сферическую форму(за редким исключением). В период активной "жизни", остывая будут расширятся, а аномалии в недрах из-за неправильной формы будут создавать аномалии гравитации(наподобие масконов), что приведёт к остановке вращения по отношению к материнским планетам. Продолжающее расширение и отсутствие "вращения" приведёт к увеличению расстояния от материнской планеты, что в свою очередь будет менять результирующий центр гравитации, он будет смещаться со стороны от материнской планеты к собственному центру масс. Фактически это выглядит как приближение к противоположной стороне. Теперь пора вспомнить "три слона и черепаху", только не под сферой , а внутри сферы, это три динамических физических процесса влияющих на скорости расширения(1- теплогенерация и энтропия, 2 - давление , 3 - плотность электронов в электроннонасыщенных слоях ). При смещении результирующего центра гравитации к тыльной стороне, увеличивающиеся градиенты гравитации будут угнетать расширение, соответственно эта полусфера будет заужена и менее разрушена, а на вершине будет образовываться депрессивная зона в виде прогиба (кратера, дупла, сопла). У мелких объектов это явно заметно, у крупных менее заметно. Есть Это "родимое пятно" и у Земли - с центром у Шриланки(данный прогиб заметили космонавты) где уровень воды ниже сфероида вращения на 132 метра (Индийский океан это прототип прогиба Спутника - Александра на Плутоне, обведите маркером береговую линию - вырисовывается "сердечко") На Марсе - плато Эллады, на Луне прогиб на невидимой с Земли стороне, диаметром 2400км, есть и на Уране с противоположной от Солнца стороне - Прогиб Сергея(пока ни о прогибе Анны, ни о прогибе Сергея ничего не известно, хотя прогиб Анны уже заметен на композитивных снимках НАСА). http://www.nasa.gov/sites/default/files ... k=39guGGQL
Исключительной важности информацию получило человечество от проектов Розета и Новые горизонты и как горько осознавать, что эту информацию интерпретировали в выводе о Плутоне, как о миллиарде комет Г-Ч образовавших эту планету.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2018, 17:41 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 232
Откуда: Крым
Как вы думаете, чем закончатся выводы о прогибе (кратере) в экваториальной зоне астероида Рюгю?
https://pbs.twimg.com/media/DgCKcD1UcAE1Fn9.jpg


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 09:30 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 309
Интересная форма у астероида Рюгу. Уж очень похож на октаэдр (простая форма кубической сингонии).
https://tecimages-1tmxd3aba43noa.stackp ... teroid.jpg

Кстати, у Фобоса тоже есть аналогичный кратер, как и на Рюгу.
Вложение:
Фобос.jpg
Фобос.jpg [ 1.5 MiB | Просмотров: 2 ]

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 300 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru