Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 11:25 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Kraskopult писал(а):
И еще косвенно в тему. А то говорят, что, мол, граниты - земной эксклюзив, откуда логическая цепочка в привязке к процессу осадконакопления. Нет, мол, осадконакопления - нет и гранитов. О как.

Спор нептунистов и плутонистов давно уже разрешён. Не стоит обращать внимание на крайности.

Kraskopult писал(а):
Опуская факт "великолепной" геологический изученности других планет, граниты, таки, на Луне есть. Мало, процента 4 от общего, но есть.

В приведённой Вами таблице есть ссылки на образцы лунного грунта, привезённые амерами с Луны.
Амеры никогда на Луну не летали и привезти грунт с Луны не могли. Амеры на Луне, это лажа ХХ века.
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/kosmos/ma ... 9-1-0-1024
Даже сами амеры в полёты астронавтов на Луну не верят.
http://трамп.ru-an.info/новости/полёт-на-луну-грандиозная-ложь-заявил-советник-дональда-трампа-по-науке/
Изображение
Следовательно, таблицу необходимо подкорректировать.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2017, 10:59 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:24
Сообщений: 126
Сан Саныч писал(а):
Амеры никогда на Луну не летали

Я придерживаюсь иной точки зрения.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/ ... sites.html


Последний раз редактировалось Kraskopult 16 дек 2017, 11:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2017, 11:01 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Kraskopult писал(а):
Сан Саныч писал(а):
Амеры никогда на Луну не летали

Я придерживаюсь иной точки зрения.

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/ ... sites.html
следы, прыжки прочее легко подделать. НАСА в этом деле весьма преуспело.
Китайский "Заяц" указал на враньё амеров про цвет лунной поверхности.

Самый справедливый судья, это время. Будем ждать. :)

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2017, 15:17 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:24
Сообщений: 126
Сан Саныч писал(а):
следы, прыжки прочее легко подделать

Зачем? И зачем было подделывать аж 6 экспедиций (успешных)? Ну, одну - две. Да, и достаточно вспомнить с чего всё началось, чтобы понять насколько это несерьёзно. И больно уж много всего.
https://www.flickr.com/photos/projectap ... 8592613769
http://apollofacts.wikidot.com/discussion:fromairbase
http://www.meteorites.ru/menu/moon/inde ... =moonrocks


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2017, 08:43 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Kraskopult писал(а):
Сан Саныч писал(а):
следы, прыжки прочее легко подделать

Зачем?
Борьба двух систем за первенство в космосе и за престиж.

От радиации за пределами магнитного поля Земли до сих пор ещё не научились защищаться. Даже если амеры и летали бы к Луне, на Землю возвращались бы их трупы.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2017, 11:08 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:24
Сообщений: 126
Саныч, эти вопросы уже давно разобраны. http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Ближе к геологии - где взяли высокотитанистые базальты? На Земле таковых нету.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2017, 17:50 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Амеры часто метеориты выдают за привезённые с Луны образцы. Ориентиром химического состава являются образцы, привезённые с Луны автоматическими станциями СССР.
https://apxiv.livejournal.com/251555.html

http://трамп.ru-an.info/новости/полёт-на-луну-грандиозная-ложь-заявил-советник-дональда-трампа-по-науке/
это ссылка про радиационный пояс вокруг Земли.
Цитата:
“Если ученые НАСА честно признаться в 2012 году, что они до сих пор не знаем, как правильно защитить космический корабль от излучения Ван Аллена ремни, как, черт возьми, мы отправляем людей в космос покрыты алюминиевой фольгой подходит? В определенное время, когда Солнечная активность была на пике? Ответ прост: он просто никогда не случалось”, - заключил он по этому вопросу.
(перевод машинный)

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 дек 2017, 11:47 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 04:20
Сообщений: 702
Хотел спросить, а Земля раньше была меньше, там в 1,5-2-2,5 раза, по радиусу или по объему?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2017, 08:27 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Lucian писал(а):
Хотел спросить, а Земля раньше была меньше, там в 1,5-2-2,5 раза, по радиусу или по объему?

В 3 -3.5 раза меньше по объёму.
В расчёте бралась площадь только древних платформ.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 08:01 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:24
Сообщений: 126
Сан Саныч писал(а):
В 3 -3.5 раза меньше по объёму


По радиусу, значит, примерно в 1,5.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 18:35 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Kraskopult писал(а):
Сан Саныч писал(а):
В 3 -3.5 раза меньше по объёму

По радиусу, значит, примерно в 1,5.

Да, примерно так.
Здесь http://evolyutsiya-zemli-i-zhizni-na-ne.webnode.ru всё расписано:
Цитата:
В раннем архее размер Земли был примерно такой, как если бы все древние (архейские) платформы сложить так, чтобы они покрывали всю поверхность планеты. Возможно на считанные проценты больше. Объём планеты получается значительно меньше нынешнего, более чем в 3.5 раза! Отсюда, сила тяжести на поверхности планеты была больше, следовательно, процессы метаморфизма начинались на малых глубинах, а земные сутки были весьма коротки. Радиус планеты, к началу геологического развития Земли, составлял не более 4000км (рис.5). И было это всего 4.5-4.6 млрд. лет назад. Вероятное строение Земли в раннем архее приведено в таблице №1

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2017, 14:53 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:24
Сообщений: 126
К вопросу былого единства Африки и Южной Америки. Палеогеография для различных периодов. Из книги Е.М.Рудича "Атлантический океан и дрейф континентов", М.: Наука, 1977.
Вся книга - http://www.twirpx.com/file/2415869/


Вложения:
Единство Африки и Ю.Америки.pdf [3.24 MiB]
Скачиваний: 789
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 23:33 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Kraskopult, вот здесь http://journal.deepoil.ru/images/storie ... 4-2013.pdf более правдоподобная гипотеза образования планет Солнечной системы.
То, что я Вам говорил в нашей беседе, частенько перекликается с этой гипотезой.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 10:07 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
Сан Саныч, Две работы-одна противоречит др. Если Земля имеет твёрдое

ядро, то во второй работе мы видим уже полую водородную

Землю. Мало того, автор полез ещё и к др. планетам ничё не

смысдя в планетологии. Вообщем дармоеды пишут чушь и несут

ахинею.
А ты повторяешь за ними. Дармоеды от науки Российской.
Ты хоть бы кристаллографию изучил, что ли. Чтоб больше не

облажаться на таких серьёзных форумах.
Ибо истина одна, показанная еще Платоном, когда таких

недоумков не было и в помине.Земля оторвалась от небесной

Сферы и прилетела к нам уже в таком виде. Кста, можно

расчитать, какой толщины должна быть базальтовая плита, чтоб

её разорвал Н2. Но там ведь ядро твёрдое!Одно исключает др.

Маразм на маразме и маразмом погоняет.
Бггг.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 14:10 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Nobody писал(а):
Сан Саныч, Две работы-одна противоречит др. Если Земля имеет твёрдое
ядро, то во второй работе мы видим уже полую водородную
Землю. Мало того, автор полез ещё и к др. планетам ничё не
смысдя в планетологии.

Уважаемый Nobody, это Вы "ничё не смысдя". Речь идёт о гипотезах, а не о теориях.

Nobody писал(а):
Ты хоть бы кристаллографию изучил, что ли. Чтоб больше не
облажаться на таких серьёзных форумах.

Кстати, а что Вам не понравилось в кристаллографии? И в чём я "облажаться"?
А то без конкретики это выглядит, как словесный понос.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru