Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 авг 2012, 03:06 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Ах, в этом смысле... я согласен :).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2012, 08:31 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 10:20
Сообщений: 50
Может кому-либо будет интересно почитать мои умозаключения. ЭВОЛЮЦИЯ КОРЫ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ Данная статья основана на исследовании географических карт, карты видимой стороны Луны, коорди-нат месторождений полезных ископаемых. Из анализа рельефов поверхностей разделения Луны и Земли, месторождений углеводородов и ка-менного угля на территории Сибири можно сделать вывод: вода, проникая через трещины и разломы в коре, участвует в развитии магматических процессов. Наличие на поверхности, от которой отделилась Луна (в основном это территория Сибири), Кузбасского угольного бассейна можно рассматривать как остаточный углеродный слой, который остался не полностью задействованный при магматических процессах разделения Земли и Луны. Разделение коры и мантии определяется границей Мохоровичича. Эта граница характеризуется скачкообразным увеличением скоростей продольных сейсмических волн от 6,7 до 8,1 км/сек. Граница Мохоровичича расположена под континентами на глубине от 30 до 80 км, а под дном океана - от 4 до 10 км. Чтобы подчеркнуть единство эволюционных процессов в коре и магматических процессов, разделивших Луну и Землю, предлагаю рассматривать (пусть грубо) Луну, как континентальную кору с соответствующими размерами. Предлагаемая гипотеза должна указать и на природу образования границы Мохоровичича. В статье «Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири » отмечалось, что магматические процессы формировали огромные полости между Землей и Луной, что послужило причиной их разделения. Мной было сделано предположение, что и преобразование континентальной коры (первичное образование) в океаническую кору (вторичное образование)- это результат магматических процессов. Этим можно объяснить полостное строение коры и образование, например, Мексиканского залива. Как могли развиваться магматические процессы? С учетом вышеизложенного, а так же закономерного распределения химических элементов и их соединений по глубине, можно выдвинуть гипотезу формирования магматических процессов. А именно: вода с поверхности через трещины и разломы в коре достигает углеродного слоя, температура которого около 1000 гр. по С; проходя над углеродным слоем из воды образуется водяной газ, в котором активно окисляется магний; - формируется кратер. Далее в процесс вовлекаются химические элементы более глубокого залегания. Кратер увеличивается по глубине и ширине, а под действием образовавшейся магмы начинают выгорать нижние слои коры над кратером. Образование и дальнейшее соединение нескольких кратеров уменьшают толщину коры, при которой происходит выход магмы на поверхность. Образуется вулканическая гора. Уменьшение толщины коры до критического значения может вызвать ее обрушение и, как следствие, преобразование континентальной коры в океаническую. Исходя из предлагаемой гипотезы, можно определить природу образований землетрясений и глобальных изменений климата. Землетрясения могут возникать вследствие деформации тектонических плит, которые происходят из-за изменения их толщины, а так же могут возникать из-за отрыва коры между кратерами и ли ударами магматических пробок в нижние слои коры. Для России актуальным вопросом является, по моему мнению, определение критериев устойчивости континентальной коры на полуострове Камчатка. Если будут подтверждены дополнительными исследованиями закономерность развития магматических процессов в литосфере, то можно определить исходные данные для прогноза землетрясений. Глобальные изменения климата на планете, по моему мнению, связаны с эволюцией коры, развитием магматических процессов в литосфере. Рассмотрим начальный и конечный этапы этих процессов. Начальный этап: образование кратеров в литосфере; тогда над кратерами располагается кора с максимальной толщиной. При этом температура и скорость выброса газа из под коры будет минимальной, в результате чего на поверхности будет формироваться холодный климат без резких изменений атмосферных явлений. Конечный этап: магматические процессы приближаются к поверхности; толщина коры становится минимальная. Тогда температура и скорость выброса газов из под коры будут максимальными. Поэтому на планете происходит глобальное потепление, увеличивается количество землетрясений, ураганов. Косвенными доказательствами могут быть совпадения по времени образование Мексиканского залива и гибель мамонтенка (возраст которого определяли в С.- Петербурге).
Возникновение биологической жизни на Земле также связано с магматическими процессами в лито-сфере, что доказывает расположение месторождений углеводородов у границ кратеров (статья «Про-исхождение Луны Геология нефти в Сибири»). Полостное строение коры создает благоприятные усло-вия для зарождения и эволюции биосферы с дальнейшей ее миграцией на поверхность планеты. Вопрос по сейсмологии. Почему образовались границы резких изменений скорости распространения продольных сейсмических волн в литосфере? Можно предположить, если кора имеет постепенное нарастание плотности, то скорость распространения сейсмических волн так же будет постепенной. В научной литературе скачкообразное увеличение скоростей продольных сейсмических волн объясняют разделением гранитного и базальтового слоев. Мною предлагается следующее объяснение. В результате образования и развития магматических процессов происходит уплотнение пород, тогда граница Конрада это верхняя, выплавляемая поверхность, а нижняя рельефная поверхность кратерных образований – граница Мохоровичича. Выводы: - эволюционные процессы коры Земли начались с возможности проникновения воды в литосферу; - образование магмы и магматических процессов есть результат химических реакций в литосфере; - эволюционные процессы коры Земли определили образование океанической коры, биосферы, а так же отделения Луны от Земли; - тепло, полученное по наследству от массивной звезды, является основной составляющей в тепловом балансе планеты.
- 09.01.2012г. Виктор Рубцов



.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 05:48 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
По устройству атмосферы Земли.
Как плотно ,по вашему, упакованы молекулы азота ,кислорода,и углекислого газа и водяного пара в атмосфере?
Есть ли вакуум между молекулами?
Если молекула -это шар или эллипс,то плотно их никак не уложишь,будут промежутки между молекулами заполненные вакуумом.
Как же будут распределяться газы и пары в атмосфере?
Согласно молекулярных масс.
СО2-самая тяжелая молекула-у поверхности .
О2-выше
N2-выше
Н2О -еще выше.
Н2-в самых верхних слоях атмосферы и улетучивается.
Собственно на Марсе и остался один углекислый газ.
Сказка,что углекислый газ создает парниковый эффект,чушь.
Углекислый газ в атмосфере скапливается у поверхности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2012, 18:12 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
А почему сказка? Даже если он будет у поверхности, нагревание оной будет иметь место. Для парника вобщем без разницы, плёнка будет застилать сами растения или будет поднята на пару несколько выше них :).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2012, 20:40 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Grei писал(а):
Как же будут распределяться газы и пары в атмосфере?
Согласно молекулярных масс.
СО2-самая тяжелая молекула-у поверхности .
О2-выше
N2-выше
Н2О -еще выше.
Н2-в самых верхних слоях атмосферы и улетучивается.
Собственно на Марсе и остался один углекислый газ.
Сказка,что углекислый газ создает парниковый эффект,чушь.
Углекислый газ в атмосфере скапливается у поверхности.
Вообще-то, известный состав атмосферы Земли практически не зависит от высоты, за исключением самых верхних слоёв (меньше 1% массы). Это обусловлено несоизмеримостью малых скоростей диффузии и больших конвекции. Кроме того, миллиарды лет назад в атмосфере Земли тоже было больше углекислого газа.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 03:53 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Состав атмосферы отличается в городе и в лесу. (кислород ,углекислый газ)
Определяется без всякого прибора.
Состав атмосферы отличается по содержанию кислорода по высоте.
Уже на 2000 м сказывается нехватка кислорода(Становой хребет,Якутия).
Я не говорю уже про Эверест.
На Ивановских озерах (Алтай)2400м снег лежит почти все лето на вершинах.
Никакого парникового эффекта.
Так что нельзя мерить среднюю температуру по больнице.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 04:38 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Grei
На высоте воздух разряженный, там мало не только кислорода. Давление такое, что вода кипит при низкой температуре. Да и нагрев идёт снизу, поэтому не важно как высоко "плёнка" висит, греется не "плёнка", а то что под ней.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 08:09 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Как Вы представляете разреженность воздуха?
На каком расстоянии находятся молекула от молекулы,и что находится между ними?
Миг установил рекорд высоты в 1977г 38,7 км.
Выше может ,только не хватает кислорода для работы двигателей.
Т.е. плотность атмосферы вполне достаточна для создания подъемной силы
на крыльях,а кислорода там нет, один азот.
Где остался кислород? Внизу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 09:48 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Grei писал(а):
Как Вы представляете разреженность воздуха?
На каком расстоянии находятся молекула от молекулы,и что находится между ними?
Миг установил рекорд высоты в 1977г 38,7 км.
Выше может ,только не хватает кислорода для работы двигателей.
Т.е. плотность атмосферы вполне достаточна для создания подъемной силы
на крыльях,а кислорода там нет, один азот.
Где остался кислород? Внизу.
Погуглите "число Лошмидта", "стандартная атмосфера" и "размеры молекул". По первым двум вычислите расстояние между центрами молекул на любой нужной высоте, а вычтя размер молекул, найдёте расстояние между ними, "заполненное" вакуумом. Молекулярный вес азота и кислорода отличаются как 28:32, поэтому весь кислород не может остаться внизу. Было также сообщение, что рекорд установлен МиГом не в полёте, а в "подскоке", без участия крыльев в верхней точке.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 15:03 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Cпасибо за ссылки.
Посчитать можно,хотя число Лошмидта дано для идеального газа,а температура атмосферы меняется в широких пределах,меняется и давление.
Вопрос не в расстоянии, вопрос в вакууме между молекулами.
Сразу вспоминается картинка ,на которой лошади не могут разорать две полусферы,из которых выкачан воздух.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 18:25 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 10:20
Сообщений: 50
Распределение химических элементов в объеме атмосферы в зависимости от их молекулярного (или атомного ) веса, а так же подобное распределение химических элементов в объеме планеты, подтверждает мысль о наличии углеродного слоя в литосфере. Считаю ошибкой при определении причин глобальных изменений климата на планете исключение из исследований закономерных магматических процессов в литосфере. Однажды директор Гидрометеоцентра заявил, что внутренние процессы Земли не влияют на изменения климата на планете. Думаю, что это грубая ошибка. Климат на планете определяет не только солнечная активность, но и температура выходящих газов из литосферы (описание процессов приведены выше в статье). Думаю, что состояние атмосферы, ее стабильность, зависит и от скорости и температуры выбрасываемых из литосферы газов. Если эти ионизированные газы обладают каким-либо электрическим зарядом, то, соответственно, они должны взаимодействовать с гравитационным полем Земли. Тогда между молекулами газов абсолютного вакуума существовать не должно, т.е. между ними находится гравитационное поле. Для меня интересен вопрос: влияет ли на движение циклонов и антициклонов изменение гравитационного поля Земли? Детский вопрос: почему дует ветер- остается открытым.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 23:24 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Не, то что климат на планете в космических масштабах весьма хрупкая штука, это бессп-орно, к тому же плохо прогнозируема в тех масштабах, что интересует человека для его комфортного проживания. А некоторые причины его закономерного изменения преувеличины, тоже.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2012, 00:46 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Тяжелые молекулы газов находятся ближе к земле чем легкие.
Кислород тяжелее азота, поэтому его концентрация в воздухе у земли выше чем на высоте.
Так же точно концентрация гелия и водорода выше на высоте, чем у поверхности земли.
Так же тяжелые газы типа аргон, ксенон, скапливаются в низинах. В подвалах концентрация тяжелых инертных газов выше чем на поверхности.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2012, 14:35 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
На какой высоте от уровня моря надо находится, чтобы дышать воздухам с максимальным количеством кислорода? :)
Кароче, на каком этаже покупать квартиру :)?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2012, 23:21 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
gasx писал(а):
Тяжелые молекулы газов находятся ближе к земле чем легкие.
Кислород тяжелее азота, поэтому его концентрация в воздухе у земли выше чем на высоте.
Так же точно концентрация гелия и водорода выше на высоте, чем у поверхности земли.
Это было верно, если бы совершенно отсутствовали конвективные потоки (ветер). При наличии ветра - все газы перемешаны.
gasx писал(а):
Так же тяжелые газы типа аргон, ксенон, скапливаются в низинах. В подвалах концентрация тяжелых инертных газов выше чем на поверхности.
Верно только сугубо локально, где нет ветра: в колодцах,подвалах, ямах, закрытых ущельях.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru