Эдуард писал(а):
В Галактике миллиарды звёзд... и все образовались "из газа и пыли"?! А некоторых звёзд есть планеты... что, они тоже ...из газа и пыли?" ... откуда дровишки (газ и пыль)? И звёзды все разные... чегой-то, т. е. почему?
Ну, наверное, в достаточно долговечном космосе всегда есть рассеянные останки вещества взорвавшихся звёзд-предшественниц, которые постоянно расли из таких же останков их предшественниц, пока "не лопнули от жадности" в виде "новых" или "сверхновых", продолжая такой "круговорот вещества". Даже старой физике известен, по крайней мере, один механизм обязательного перегрева растущих скоплений вещества до начала "обычного" термоядерного взрыва из-за пропорциональности, как минимум, массе звезды количества всех реакций выделения тепла в ней и уменьшения теплоотвода через её поверхность из-за повышения объёмной плотности этих реакций и, соответственно, уменьшения удельной площади теплоотвода и увеличения его длины-радиуса звезды. Соотношение плотности, площади и размера звезды явно нелинейное и неизбежно должно приводить к перегреву вплоть до термоядерного взрыва. Известная монотонная зависимость роста частоты довзрывных ядерных реакций от температуры только ускоряет процесс такого "круговорота вещества в звёздах". Упоминаемая ранее мною на форуме теоретическая модель физического вакуума как плотной упаковки его упругих частиц предусматривает ещё, как минимум, два механизма тепловыделения. Один - "холодный ядерный синтез" с одним максимумом и положительным левым и отрицательным правым участком графика зависимости частоты реакций от температуры, который полностью снимает вопрос начала разогрева, затруднительный для термоядерного синтеза. Для начала "холодного синтеза" достаточно отличия температуры от абсолютного нуля, а тем более, температуры "гравитационного" сжатия растущей звезды, падения метеоритов, метеоров, и распада достаточно часто встречающихся тяжёлых атомов. Максимум частоты "холодного синтеза" лежит в диапазоне от несколькох сотен до нескольких тысяч градусов Кельвина (для более точного определения не могу найти новые данные или, скорее всего, не могу сообразить, как использовать старые
). Но и этого достаточно, чтобы объяснить стабильность малых звёзд. Они стабильны просто из-за уменьшения частоты реакций "холодного синтеза" после прохождения её температурного максимума. Но поскольку падение частоты реакций "холодного синтеза" слабее роста температуры с ростом звезды, то растущие большие звёзды всё-равно обязаны взорваться даже из-за экспоненциального роста с температурой частоты обычных термоядерных реакций.
Но в рамках той же упаковочной модели вакуума "существует" механизм хоть и редкого, но постоянного создания неибежно же существующими "тепловыми" колебаниями упаковки частц вакуума одиночных пар простейших дефектов этой упаковки - вакансий-протонов и включений-электронов, одинакового размера в начальный момент и изменяющихся за короткое время настолько, что при встрече они уже не могут просто рекомбинировать, а образуют только бинарный-двойной дефект - простой атом водорода. В этой модели ни протону, ни электрону нет нужды двигаться без внешнего принуждения, поэтому маленький протон-ядро атома водорода просто устойчиво "зависает" в потенциальной яме в центре огромного электрона или неустойчиво застревает в его оболочке-границе с окружением, образуя недолговечный нейтрон. Но рекомбинировать-"анигилировать" обратно они уже не могут из-за слишком большой разницы размеров. Для рекомбинации-анигиляции же необходимо принудительно сжать огромный электрон до размера протона (как минимум в 1836 раз) и дать возможность упаковке унести выделившуюся в этот момент энергию, чтобы она снова не создала новую пару дефектов. А такие условия могут возникнуть разве что внутри сверхновых. Не исключено, что это и есть основная ветка круговорота вещества и энергии в природе. Вещество в виде атомов водорода, как простейших элементарных бинарных дефектов очень горячей кристаллоподобной плотной упаковки упругих частиц физического вакуума, повсюду непрерывно рождается в вакууме достаточно крупными флуктуациями его тепловых колебаний. Атомы скапливаются и связываются в большие скопления дальнодействующей "химико-гравитацией". Выделенная при объединении атомов энергия уносится возникающими низкочастотными колебаниями вакуума, а огромные размеры атомов существенно уменьшают влияние на них несравненно более высокочастотных тепловых колебаний вакуума, поэтому малые скопления вещества имеют возможность расти и разогреаться до начала "холодного ядерного синтеза". Атомы усложняются "холодным ядерным синтезом" до тех пор, пока есть водород-материал для усложнения или пока не станут неустойчивыми их ядра (в этой модели есть "полевое" ограничение роста больших скоплений вещества механизмом распада, единым для ядер и протогалактик). При избытке водорода в малых молодых звёздах их рост может временно прерываться термоядерными взрывами объединения атомных ядер, а при избытке тяжёлых атомов в малых старых звёздах (точнее в звёздах со "старыми" тяжёлыми атомами) - просто ядерными взрывами распада атомных ядер. Оба случая соответствуют "новым звёздам". При среднем соотношении тяжёлых атомов и водорода в большой звезде среднего возраста могут возникнуть условия для "анигиляции" и превращения её с "сверхновую". Но такие же условия могут возникать и в больших старых звёздах со старыми атомами из-за большей плотности дефектов упаковки в их ядрах. В обоих случаях дефекты будут усиленно рекомбинировать-анигилировать, то есть часть вещества будет исчезать с передачей всей затраченной когда-то на его создание неисчезающей энергии не проанигилировавшему окрестному веществу в виде его кинетической энергии и окружающей вакуумной упаковке в виде её волн-колебаний. Цикл вечного круговорота энергии в вакууме на этом замыкается, создавая наблюдаемый баланс-соотношение энергии всех колебаний упругих частиц вакуумной упаковки и её дефектов - вещества. Увеличение одной составляющей тормозится увеличением второй в полном соответствии с принципом Ле-Шателье, хотя они с ним (принципом) и не знакомы
Не знаю, насколько это соответствует действительности, но "технологическая" линейка получается достаточно непрерывной и выглядит весьма красиво и убедительно
По крайней мере, для меня.