Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 10:13 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ
Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения, список 209 работ.
http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf
Наши комментарии к физике явления.
Наличие «неэлектромагнитного излучения» называемого разными авторами: торсионным, пси-К, несветовым, квантовая нелокальность (в пространстве и времени), субэлектромагнитное и многими др. всего более двух десятков названий.
«Много названий - суть одна?» http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm
О физике не эл. поля можно сказать следующее, как известно, переход электрона с более высокой орбиты на низкую вызывает излучение фотона, но по всей вероятности находясь только на одной и той же орбите - электрон так же способен «изменяться». Изменять некие суб-внутричастичные переходы и при этом происходит излучение «неэлектромагнитного характера». И характер излучения соответствует природе воздействия. Условно говоря, если излучение было вызвано «кувырком» излучающего электрона вокруг оси, то и после поглощения такого суб-фотона – поглощающий электрон так же «кувыркнется». Опять же по аналогии с квантом света возможны комбинации в зависимости от всех дополнительных субчисел излучающего и поглощающего электронов. Таким образом, многоуровневое строение частиц и их полей приводит к натуральному объяснению мгновенного сверхудаленного канала связи в опытах Козырева по определению реального положения звезды, так и сверхпроникающего излучения в опытах Коротаева и Казначеева.
Так же как многие опыты показывают, что ковалентные связи в атомах, скорее всего - сложно составные и характер состояния ковалентной связи зависит от суб-состояния всех электронов в атоме. В плане сказанного живое вещество имеет дополнительную упорядоченность таких связей, при изменении состояния которых и происходит излучение неэлектромагнитного поля - со сложной информационной составляющей. Спектр, энергия и скорость распространения неэлектромагнитного излучения описываются этими самыми субквантовыми числами, подробнее ниже.
Наиболее интересные опыты:
Казначеев. Зеркальный цитопатический эффект.
Два герметично изолированные контейнера (с кровью), но соединенные пластинкой из кварцевого стекла, подвергались различным воздействиям: удушье, химическое, рентгеновское облучение - причем воздействие было только на один контейнер, но кровь погибала в обоих и по общему симптому.
http://ross-nauka.narod.ru/03/03-122.html
Влияние биологического объекта на электрическую проводимость воды.
http://mikosm.narod.ru/voda.html
Шноль. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах.
http://www.liveastrology.org/shnolj.htm
Сотни опытов показывающих влияние суточного и годового вращения Земли и позиции Луны на энергию химических связей и скорость радиоактивного распада.
Акимов. Физические основы и экспериментальные результаты исследования торсионных технологий в производстве материалов.
Изображение
Вид слитков пористой меди, полученной при обработке расплава меди торсионным излучением на разных частотах.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/005a/02310004.htm
Изменение кристаллизации металлов при воздействии неэлектромагнитного поля.
Обнаружение дистанционного воздействия вращения на радиоактивный распад
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0369-00.htm
Косинов. Энергетический феномен вакуума
Изображение
Фотографии мишеней крупным планом.
http://kosinov.314159.ru/kosinov5.htm
Испарение тугоплавких металлов воздействием холодной плазмы с температурой не выше 24С. Можно объяснить возникновением резонанса в неэлектромагнитном поле и «суб-квантовой разборкой» ковалентных связей, без затрат энергии. То же что происходит при раскручивании болтового соединения в сравнении с разрыванием того же болта. О чем мы подробно поговорим ниже при анализе модели поля интерпретирующей природу неэлектромагнитного излучения.
Примечание.
Причины, приводящие к появлению окружностей, по-видимому, связаны с резонансном суб-квантовых составляющих поля и возникновением обобщенного самосогласованного поля возникшего во время импульсного электрического разряда. Наличие воздействия (испарение и изменение структуры тугоплавкой фольги) доказывает: во-первых, составной, многокомпонентный характер химических связей, (любой отдельно взятой ковалентной связи). Второе, то, что ковалентные связи, имеют структуру, которая при резонансе складывается и минусуется, в том числе с возможным нулевым значением. Нулевые значения энергии ковалентных связей, возникающие в фазовом пространстве суб-квантового поля, предполагаем, являются тем фактором, который и приводит к «испарению» тугоплавких металлов фактически без затратным способом. Но, так как ни какие гипотезы и теории не должны входить в противоречие с законом сохранения энергии, то это наводит на мысли о последующем поведении атомов испарившихся металлов, т. е. их последующей без энергетической конденсации.
Изображение
Белов. Действие эффекта форм на физические свойства окружающего пространства
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161444.htm
Проявление резонанса в виде матрицы каркаса созданного на уровне неэлектромагнитного или что тоже самое суб-квантового поля от однотипно и симметрично расположенных предметов. По-видимому, тот же эффект имеет место при образовании паутины без пауков – тенёта.

Микропылевые каркасные структуры в электрических разрядах
http://uni-skeletons.narod.ru/Publicati ... MST-02.pdf
http://epsppd.epfl.ch/Montreux/pdf/O5_23.pdf

Скелетные структуры океана, гипотезы и интерпретация явления
http://www.arxiv.org/ftp/physics/papers ... 401139.pdf
Мы уверены, что в случае всех каркасных структур имеет место проявления суб-квантовых полей, а не мифические нанотрубки из углерода, которые никем не были обнаружены. В этом плане автор статьи (Кукушкин) точно подметил наличие эффекта, но предложил не правильное объяснение.

Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html
Туманность. Бабочка.
Форма туманности наглядное доказательство наличия жесткости несущего каркаса у поля, ранее описанного нами как обобщенное суб-квантовое поле звезды. Поля, инсценируемого внутренними переходами в структуре частиц. По-видимому, мы, наблюдаем, резонанс в обобщенном квантовом поле звезды и обобщение суб-квантовых составляющих частиц, в совокупности составивших наблюдаемый нами силовой каркас.
Изображение
Туманность Муравей. Еще одна наглядная демонстрация структурности суб-квантового поля, т. е. все та же связь несущего каркаса с квантовыми полями интегрируемые внутричастичными переходами. Думаем, что созданный в будущем анализ позволит рассчитывать, резонанс каких именно энергетических уровней приводит к наблюдаемой нами многослойной структуре поля (2p, 2s или многие комбинации).
Изображение
http://contur.ucoz.ru/index/nashe_mesto ... mosa/0-158
По ссылке можно увидеть чрезвычайно любопытные фотографии. Тот же вопрос о причине всеобщего принципа действия законов природы, был в свое время задан Ньютону, после введения им понятия «законы природы» - первоначально не встретившие понимания даже среди ученых мужей того времени, из-за возникновения всё того же вопроса.
- Кто исполняет роль носителя этих самых законов природы? Кто следит за их соблюдением?
В нашей модели многоуровневого осциллятора и многоуровневого пространства – соблюдение тождественности законов природы несет несколько составляющих. Во-первых, мгновенное сообщение отдельного осциллятора со всем пространством посредством неограниченной последовательности уровней, во-вторых, наличие общего фактора влияния в виде верхних мега-вселенных – общего начала однотипно задающего тождественные условия в каждой точке. Что и создает несущий каркас вселенной – служащий фундаментом соблюдения общности законов природы как однотипность условий в каждой точке в соответствии с ее положением и состоянием.

САМООРГАНИЗАЦИЯ, ЭНТРОПИЯ, РАЗВИТИЕ: «ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА» ИЛИ «ПОРЯДОК ИЗ АВТОНОМНОСТИ
http://www.philosophy.nsc.ru/journals/p ... egorov.htm
«анализу места второго начала термодинамики в представлениях синергетики»
«С нашей же точки зрения, расширение термодинамического подхода за пределы собственно термодинамики несет в себе внутреннее противоречие, которое мы постараемся сейчас продемонстрировать. Заметим, что со вторым началом термодинамики связаны даже не одна, а две проблемы: с одной стороны, это проблема обратимости во времени уравнений механики, что вступает в противоречие с термодинамической необратимостью процессов; с другой стороны, второе начало термодинамики в его классическом истолковании противоречит также идее прогрессивной эволюции. Как отмечает С.Д.Хайтун, трудно сказать определенно, кто первый связал энтропию с беспорядком, но уже в 1883 г. Г.Гельмгольц как о само собой разумеющемся говорит об энтропии как мере «дисорганизации» [3]. На наш взгляд, эти проблемы взаимосвязаны и при этом в равной степени искусственны.»

Коротаев. Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2219.html
Обнаружены предвестники будущих событий. Можно интерпретировать тем что неэлектромагнитные процессы идут на уровне внутричастичных переходов, опережающих атомарные перемещения, много позже приводящие к наблюдаемым вспышкам.

Плазмоиды.
http://www.sinor.ru/~bukren/plazm.htm
(большой список Литературы)

ДНК, РНК, энзимы
Ремонт спирали ДНК с ферментами или без ферментов, фактически «самодвижением запрограммированных молекул», когда участок ДНК заменяется или отправляется на ремонт без затрат и выделения энергии – что возможно только в случае сложно - составного характера ковалентных связей и самих частиц – несущих на себе дополнительную информацию о месте положении и маршруте перемещения, управляемых кодированием, а не набором атомов. Так же как перестройка ковалентных связей происходит тем же кодированным сигналом, а не разрываются силой с затратой энергии. Например, у человека ежесуточно каждая клетка ремонтирует ДНК и другие составляющие в нескольких десятках тысяч мест, учитывая миллиарды клеток это должно быть, связано с дополнительным потреблением энергии, однако организм человека расходует химическую энергию только на процессы связанные с жизнедеятельностью органов и в этом списке нет графы – энергетические расходы на жизнедеятельность самих клеток.

АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Модель частицы и подробный комментарий в статье «КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Модель элементарной частицы многоуровневый осциллятор в силу заданных свойств создающий внутреннее и внешнее поле. Фактически речь идет о знакомом нам электрическом кулоновском поле, в данном случае разбитом на уровни и подуровни его составляющих. Поскольку «кулоновским» электрическое поле можно считать созданным многими электронами, но не одним. В последнем случае поле всегда будет иметь квантовых характер, и проявлять во внешнем поле внутричастичные поля-структуры.
Таким образом, согласно модели, частица или многоуровневый осциллятор, не просто волновой пакет, а удвоенный волновой пакет внешних и внутренних полей – тесно переплетенных между собой.
Немного деталей, энергия осциллятора нижнего уровня, составная часть энергии осцилляторов верхнего уровня. Пример кирпичи в здании или песок в кирпичах. И также как нельзя выбить из здания кирпичи, сохранив целостность здания, или песок из кирпичей сохранив целостность кирпичей – так нельзя выбить один «кварк или одну орбиталь» сохранив целостность частицы. Именно в этом причина целостности осциллятора как двойного волнового пакета и объяснение мгновенных связей с удаленными или изолированными объектами.
Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Данная модель частицы автомоделированием восстанавливает релятивистский эффект СТО – возрастание энергии с возрастанием скорости, без использования «математического фокуса» (выражение Лоренца) с введением известных математических преобразований и принципа относительности. Таким же образом частица как многоуровневый осциллятор восстанавливает набор квантовых чисел n, l, m, s и использует «неэлектромагнитное излучение» как натуральную сущность, раскладывая на отдельные составляющие
Изображение
Изображение
Классические образы квантовых чисел
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Контрольный эксперимент.
Проверкой всей модели многоуровневого асимметричного осциллятора, мог бы быть опыт с перпендикулярным сведением пучков частиц и выделение обязательной в нашем случае продольной асимметрии. Продольная асимметрия частицы зависела бы от скорости и в данном случае ее наличие прямое опровержение принципа относительности, но не теории относительности (СТО) – опровергнуть которую таким образом нельзя – как метод. Поскольку предложенный опыт с перпендикулярным сведением пучков частиц - не имеет часов и луча света распространяемого туда и обратно. Предлагаемый опыт не нуждается в линейке и часах, поскольку определяет не скорость, а асимметрию одного состояния над другим и определяет скорость иными методами не связанными со временем и расстоянием. Кроме этого подобный опыт полезен с общенаучных точек зрения, как метод получения картины распределения плотности электрических полей частиц при малых энергиях.
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NA ... 2&TID=3516
Обоснованием гипотезы многоуровневого осциллятора, можно отнести практически весь список литературы «неэлектромагнитное излучение», опыты Козырева, рассеяние электрона на двух щелях и собственно все перечисленные опыты имеющие в данное время парадоксальный характер. Поскольку для объяснения эффекта в них требуется введение не только сверхсветовых скоростей, но мгновенных! В нашем случае - это естественное свойство многоуровневого пространства. То же касается «сверх проницаемости» - подобное качество парадоксально и не возможно в случае электромагнитного взаимодействия, но натурально, естествено с точки зрения суб-электромагнитных взаимодействий.

Приложение №1
Опыты А.Н. Козырева.
Изображение
http://propozet03.h1.ru/Path-X-Kosirev/astroSK-2.htm
Наблюдение изменений сопротивления проводника под действием звезды, а-Leo, Сатурна и Марса.
Знаменитые опыты гениального астронома, дают основу для появления наиболее интересных следствий и интерпретаций.
Как известно, наиболее впечатляющие эксперименты А.Н. Козырева, связаны с мгновенным обнаружением реальной позиции звезд.
Что парадоксально и не только труднообъяснимо с точки зрения стандартной теории, но на первый взгляд, кажется странным и маловероятным и с точки зрения здравого смысла.
Поэтому неудивительно, что научная общественность, не только не комментирует опытов А.Н. Козырева, в числе которых много и других замечательных открытий и феноменов, но фактически стыдится их! Иногда очень трудно понять русских.
Учитывая, даже, что если, указанные эффекты вообще бы отсутствовали, сама смелость постановки опытов заслуживает уважения и восхищения!
Но описанная нами модель частицы, имеет качественные указания на возможность объяснения опытов А. Н. Козырева, суть которого в следующем.
Скорость передачи взаимодействия через нижние уровни возрастает пропорционально глубине поля, где глубина номер уровня. Что совместно с ростом скорости по мере глубины приводит к постоянству времени распространения сигнала в пределах одного “следа”, и создает правило возрастания радиуса «орбиталей» пропорционально номеру каждого уровня. То есть каждая осцилляция частицы распространяет удаленные поля до бесконечности. А малость такого действия по величине - компенсируется сложением и резонансом многих полей в случае звезды или колебательного контура прибора.

Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
Изображение
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php

Рис. 2. А, Б — сканирование в одном направлении, В - в противоположном. Цифры - данные микрометра гида. Видимому положению звезды соответствует 56.34
Для непосвященных суть опыта Козырева. Телескоп с крышкой из картона направлялся: на видимое положение звезды, истинное то где звезда находится в данное время и в противоположном направлении, то есть в, то место где звезда находилась несколько лет назад. В место расположенное зеркально относительно видимого и реального положения звезд в обратную сторону. Согласно условию картонной крышки - все три сигнала не могли быть электромагнитной природы. Также очевидно, что сигнал из противоположной стороны имеет отношение к прошлому.
Но, использованный Козыревым в качестве антенны пленочный резистор - можно заменить матрицей из туннельных диодов. Поместив в фокус телескопа не один диод, а целую фазированную антенну из сотни или тысячи микро-диодов. Таким образом, можно получить не просто сигнал, а картинку. Отсюда наличие деталей и их относительное перемещение, а если это сигнал от планет, то изменение картинки связанное с вращением, например Марса. Что позволит при синхронизации изображения с видимым в фотонном спектре - определить истинное текущее время неэлектромагнитного фантома. Если таким образом будет найдено изображение из будущего, то появляется возможность предсказания катастроф или иных событий, скажем предсказания погоды, цунами или землетрясений. То же самое что имеет место при предсказании магнитных бурь, но с расширением списка.

Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И.А. ЕГАНОВА, М.К. ЛУЦЕТ, С.Ф. ФОМИНЫХ
О РЕГИСТРАЦИИ РЕАКЦИИ ВЕЩЕСТВА НА ВНЕШНИЙ НЕОБРАТИМЫЙ ПРОЦЕСС
http://www.nkozyrev.ru/bd/027.php

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПОСРЕДСТВОМ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВРЕМЕНИ
Н.А. КОЗЫРЕВ
http://www.nkozyrev.ru/bd/001.php
Подчеркнем, что точность измерений самого Козырева на порядок выше проверочных опытов группы Лаврентьев, Еганова, Луцет, Фоминых – по последней ссылке бросается в глаза безупречная тщательность и методичность проведенных Козыревым исследований.

PS Почему не-электромагнитное поле?
Проникает в заземленный металлический контейнер (Коротаев – нелокальное http://www.chronos.msu.ru/nameindex/korotayev.html , список литературы), мгновенная связь с удаленными звездами (Козырев – мгновенная позиция звезд) – излучение определенно с иными характеристиками чем электромагнитное.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 07:07 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Квантовая запутанность.
Паутина без пауков – тенета, пересечение линий и плоскостей
Скелетные структуры облаков те же пересечения линий, плоскостей и комков.
Вселенная – наличие скелета каркаса из «неправильной» формы пересекающиеся линии и плоскости, по аналогии с перечисленным выше - свидетельства множества аттракторов расположенных в относительной близости (аналогия стен, тяжелых предметов в случае комнаты – тенета и тех же «скелетобразующих» - масс: горы, ущелья – в случае облаков).
Рентгенограмма атома, планетная система кольцевые галактики, иные случаи - симметричного расположения «скелетобразующей» - основной массы, расположенной на значительном удалении от таких же аттракторов.
Причина ясна, многоуровневые поля усиливаются везде, где присутствует выделенная система отсчета. Собственно в опытах Козырева имеет место регистрация именно подобных усиленных многократным сложением полей суб-квантовых уровней. В нашем случае регистрация суб-квантового поля отдельной частицы в смысле «квантовой запутанности» или другой термин квантовой нелокальности – невозможна. Для чего как минимум был бы нужен световод, наличием которого можно объяснить опыты по передаче и приему «нелокальных» фотонов.
Изображение
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ure_RU.png
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
http://www.everettica.org/art/ipler.pdf
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/15.html
http://dxdy.ru/topic5631.html
То есть в тенетах, скелете облаков, крупномасштабной структуре Вселенной имеет место всё та же запутанность только в многократном сложении и отсюда в стационарном виде.
Подробная тема для следующего поста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 10:38 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Вообще-то Вы молодец. Широта тематики завидна, хотя высказывания иногда и спорны. Но такими и должны быть преимущественно темы форумов. Главное - не зацикливаться на спорах (в них истина родиться не может по утверждению генетиков :) ). Насчет "спинорных-торсионных полей" предлагаю также ссылку на статью "Торсионный генератор" с точки зрения упаковочной модели вакуума" http://worldphysics.narod.ru/33.docx . К сожалению, она в Word-2007 из-за формул и немножко "альтернативная", но "не полностью", так как объясняет только преждевременность названий, но подтверждает наличие каких-то эффектов. Бывают же "немножко беременные" :) Считайте это похожим случаем :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2012, 12:37 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
ВЗАИМОПРЕВРАЩЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
http://model.susu.ru/transmutation/cntnts.htm
http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
цитата:
«Изменение состава под давлением
Давление, МПа Ca3Al2(SiO4)3 Mg3Al2(SiO4)3 Fe3Al2(SiO4)3
195 35 18 47
220 38 20 42
255 50 14 38
275 62 10 28
292 65 8 27

Необычность этих результатов заключается в том, что наблюдается значительное увеличение содержания гроссуляра при одновременном уменьшении содержания пиропа и альмандина. Эти результаты можно трактовать как переход Mg → Ca и Fe → Ca.

Кервран провел также и свои опыты [6, с. 90–94]. Нагреванию под давлением подвергалась смесь четырех силикатов: 53% пиропа, 25% альмандина, 16% гроссуляра и 5% спессартина. Были предприняты специальные меры по подготовке исходного состава. В установке, где проводились нагревание и сжатие также были предусмотрены меры для обеспечения чистоты эксперимента. Нагревание происходило до температуры 850…900°С. Далее исследуемый образец подвергся сжатию при давлении 500 МПа. Результаты многокомпонентного анализа исходных и обработанных образцов представлены в табл.1.2.
Таблица 1.2
Изменение содержания окислов при сжатии
Вид окисла До сжатия, % После сжатия, %
SiO2 41,9 42,42
Al2O3 21,5 18,28
CaO 5,6 5,6
Cr2O3 1,4 2,14 (+0,74)
MnO 1,7 0,37 (–1.33)
Fe++ 9,0 7,94 (–1,06)
TiO2 0,1 0,08
Всего 99,6 99,31

Из таблицы видно, что произошло значительное увеличение содержания хрома при одновременном уменьшении содержания железа и марганца. Эти опыты можно трактовать как осуществленные переходы Fe → Cr и Mn → Cr.

Эти результаты позволяют по-новому подойти к пониманию проблемы формирования минералов и особенностей их метаморфизма и проблемы происхождения нефти и газа [10,11].
1.2. Преобразования в биологических системах
Прежде всего, отметим, что работы автора [1–8] в оригинале труднодоступны, поэтому для упрощения в этой части воспользуемся работой [12]. Там же имеются и другие результаты по данному вопросу.
В табл.1.3 представлены результаты изменения содержания кальция в семенах кресс-салата после их проращивания. Проращивание производилось на бидистиллированной воде с добавлением различных солей. При проведении измерений принимались меры, которые исключали попадание кальция со стороны в измеряемую среду. Значение погрешности измерения не приводится.

Таблица 1.3
Изменение содержания кальция
Содержание Ca в 20 г семян, мг Добавление солей, мг
MgSO4, 400 MgCO3,300 K2CO3, 200
Серия 1 Серия 2 Серия 1 Серия 1 Серия 2
До опыта 207 207 207 207 207
Прибавка опыта 55 52 50 40 30

26 % 25 % 24 % 19 % 13 %
Из таблицы видно, что в процессе проращивания произошло значительное увеличение содержания кальция, если оно превышает погрешность измерения. Эти результаты можно интерпретировать как переход Mg → Ca и K → Ca.
При проращивании семян клевера и ячменя отмечено значительное увеличение содержания фосфора. Данные этого опыта представлены в табл. 1.4.»



Наблюдение эффектов искажения изотопного соотношения урана и нарушения векового равновесия тория-234 при электровзрыве
Волкович А.Г., Говорун А.П., Гуляев А.А., Жуков С.В., Кузнецов В.Л., Рухадзе А.А., Стеблевский А.В., Уруцкоев Л.И.
Аннотация
Описаны эксперименты по исследованию мощного электрического взрыва титановой фольги в растворе сульфата уранила в дистиллированной воде. Эксперименты однозначно показывают на искажение исходного изотопного соотношения урана и нарушение векового равновесия тория – 234.


НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ ТРАНСМУТАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
http://www.skif.biz/download/pub/4/0/sintez.pdf
Список Литературы на англ.
http://www.papimi.gr/biological_transmutations.htm

ЗЫ
Просьба к оппонентам, приводить ссылки и цитаты из работ авторов, в частности кто проводил альтернативные измерения и опроверг опыты Козырева Н. А., и конкретно связанные с излучением звезд из реального или истинного положения.
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И.А. ЕГАНОВА, М.К. ЛУЦЕТ, С.Ф. ФОМИНЫХ
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2012, 23:41 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4016
Откуда: Земля, поверхность.
Перемещаю в теории.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2012, 21:05 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Обобщение полученное в результате опыления двух наблюдений.
Пархомов 78 стр. свет истинного положения звезды, параболическая антенна обращенная в Космос.
Неэлектромагнитное излучение
http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf
«Примечательна установка, которую применил Пархомов для проверки гипотезы о природе
таких ритмов. Радиоактивный источник с детектором Гейгера был помещён в фокус
стального параболического отражающего зеркала. В ситуации, когда зеркало не меняло
направления по отношению к Земле, а просто вращалось вместе с суточным вращением
Земли, проявились резкие, но редкие всплески радиоактивности, когда скорость счёта
распада возрастала многократно.
В ситуации, когда оптическая ось зеркала совершала сканирующее движение по небесной
сфере, обнаружились компактные участки на небесной сфере со всплесками. Однако эти
участки были короткоживущими - составить карту "аномальных зон" на небесной сфере не
удавалось.»
Доплнительная Литература
http://www.sociognosis.narod.ru/myweb8/ ... wakuum.htm
Разница в полученном результате – сигнал исчезал и появлялся без привязки к конкретному месту.
Опыление двух аналогий: тенёта и крупномасштабная структура Вселенной.
Можно ожидать блуждающий характер сил образующих нити тенёт и нитевидные перемычки между скоплениями галактик. Но поскольку вновь образованные силы сцепления между атомами пылинок (силы Ван дер Ваальса) и силы тяготения между сближенными массами галактик, превышают блуждающие образующие «неэлектромагнитные» силы, то их изменение или исчезновение уже не могут разорвать возникшего каркаса. В случае облаков: нет сил удерживающих каркас и при отсутствии «блуждающих» сил неэлектромагнитной природы, рисунок облаков хаотически меняется.
Продолжим аналогию на возможность создания принципа работы генератор-приемник неэлектромагнитного излучения.
Будем считать неэлектромагнитным излучением некие суб-квантовые переходы связанные с внутричастичными процессами, не вызывающие электромагнитного излучения. По выше обозначенной аналогии необходим постоянно существующий «каркас» – роль которого отведем атомарной структуре кристалла.
Но этого мало.
Задача создать суб-квантовый каркас «суб-состояний электронов» входящих в структуру кристалла (алмаза, сапфира, граната) изменение которого должно вызвать однотипное и однозначное суб-квантовое излучение.
В данное время если провести аналогию, прием неэлектромагнитных сообщений происходит, как если бы «картинка» определялась или угадывалась по характеру нагревания обычного телевизора. Вызванная сигналом при таком же нагревании телекамеры... или аналогичных примеров.
Примеров по вышеприведенной ссылке 209. Кто не читал обязательно прочтите, написано лаконично, но содержательно. Жигалов явно заслужил похвалы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2012, 10:20 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Козырев + Лоренц + СТО + опыт Майкельсона + РАН +
«Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, В.А. ГУСЕВ, И.А. ЕГАНОВА, М.К. ЛУЦЕТ, С.Ф. ФОМИНЫХ
О РЕГИСТРАЦИИ ИСТИННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СОЛНЦА
Предлагаемая статья представляет результаты серии экспериментов, поставленных с целью исследования механизма- воздействия, наблюдаемого в связи с необратимыми процессами естественного и искусственного происхождения, см. [1-6]. Мы стремились установить принципиальное отличие этого воздействия от известных физических воздействий, в частности, исследовать скорость его "распространения". Поэтому в качестве источника исследуемого воздействия было выбрано Солнце: все известные воздействия, оказываемые Солнцем на наземные датчики, распространяются со скоростью, не большей скорости света в вакууме, и на преодоление расстояния в 149,5 • 106 км до Земли для этих воздействий требуется не менее 8,3 мин. Соответственно, расстояние между видимым и истинным положениями Солнца составляет 2°4 ,6.

Главной целью наших исследований было установление факта воздействия истинного положения Солнца на чувствительный элемент-датчик, находящийся в фокальной плоскости телескопа-рефлектора. В качестве датчика использовались две системы: физическая - металлогшеночный резистор в соответствующей приемной системе [2,7] — и биологическая - клетки микроорганизмов Escherichia coli, находящиеся в состоянии анабиоза [8]. Эти исследования являются продолжением астрофизических наблюдений на 50-дюймовом рефлекторе Крымской астрофизической обсерватории АН СССР, представленных в работе [7],»
«Неоднократные наблюдения с помощью этой приемной системы, предложенной Н.А. Козыревым [2], показали следующее. Действительно, имеет место rvs.fK.Mc;.BKe истинного Солнца на резистор, находящийся в фокальюй плоскости телескопа-рефлектора, см. рис. 2 при t = 8m. (Отметим, что реакция нулевого индикатора на воздействие положения t = 8m одного порядка при разных сканированиях: в приведенном наблюдении - 6 делений диаграммной бумаги, см. [7].) Как и при наблюдении звезд, удаленных на десятки и сотни световых лет, в работе [7], видимое Солнце оказывает заметное, но более слабое воздействие на резистор, чем истинное. При минутной экспозиции наблюдается сдвиг нулевого уровня (штриховая линия).

Наблюдения, проведенные через три часа после момента верхней кульминации, подтверждают, что наблюдаемое воздействие не испытывает рефракции [2]. "Радиус" данного воздействия, по-видимому, значительно больше, чем видимый радиус Солнца, см. рис. 2: реакция резистора начинается уже в окрестности t = 10m и / =+ lm.

В этой статье мы намеренно выделяем только один неординарный факт: то, что и физическая, и биологическая системы однозначно фиксируют истинное положение Солнца. С учетом результатов НЛ. Козырева по наблюдению планет, звезд и галактик [2, 3, 9] это означает, что существует тип воздействий, не рассматриваемый современной физикой. Исследование этого типа воздействий имеет важное значение для развития представлений физики о реальности пространства—времени [10—12], о наличии референта времени в объективном мире, так как, как уже обнаружено НА. Козыревым при наблюдении планет, звезд и галактик [2, 3, 9], с помощью этого воздействия фиксируются три образа объекта: видимый, истинный и симметричный видимому относительно истинного. Для Солнца этим образам соответствуют положения t = 0m, 8m и 16m соответственно, см. рис. 2, кривые 1 и 2. Этот экспериментальный результат представляет самостоятельный интерес, поэтому его исследование и теоретическая интерпретация будут представлены в другой работе.
Институт математики Поступило
Сибирского отделения Академии наук СССР 9 VIII 1990»
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/truesun.htm
http://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
http://www.nkozyrev.ru/bd/027.php
Так в чем же дело? Ведь и Козырев, не был альтернативщиком или случайно примазавшемся к науке.
В чем же дело, почему большинство ученых не верит в эти результаты?
Ведь вера и знание разные понятия, ученый должен воспринимать как истину то что показывают приборы! А не то что приказано считать истиной.
А дело все в том, что несмотря на неоднократные и многочисленные проверки и подтверждения – всё это делалось «ВТИХАРЯ!» т. е. без официального задания и следовательно если никто ОФИЦИАЛЬНОГО заданий не давал то и результат «проверок» никому в РАН был не нужен и даже крамолен и противоестественен.
Получалось некое нарушение «интеллектуальной» субординации. Профессор Козырев и еще примерно 600 человек начиная условно-примерно с Лоренца с его объяснением опытов Майкельсона – как «реального изменения плеч интерферометра» а это не одно и тоже чем математический «фокус» СТО! И что теперь? вот РАН в полном составе и НЕТ! Нет таких результатов и быть не может. И хоть 1000 опытов проведите хоть 1000 000, РАН их не признает, всей карьере конец, кто же на это согласится?
И что теперь поступит официальное задание на проведение серии контрольных опытов? Которые будут хорошо профинансированы и отсюда хорошо подготовлены и с точки зрения ПРЕСТИЖНОСТИ и РЕСПЕКТАБЕЛЬНОСТИ ожидаемого результата? Вроде БАКа с его финансированием в 12 миллиардов евро! И здесь так же?! с заранее широко разрекламированным результатом. Что то вроде проверки СТО.
Нет конечно самоубийства в РАН не нужны, а положительный результат опытов Козырева – это не только торжество науки, но и интеллектуальное уничтожение всех оппонентов Козырева и этих Акимовых, Коротаевых, Косиновых, Казначеевых и многих прочих. Ну и пусть их опыты есть реальность, но без официального финансирования они ничто. А признания не будет, вопрос и проблема политическая, правительственная этическая. Столкновение двух мировоззрений на генном уровне. А реальный доступ к деньгам и политической власти только у одной из сторон. Той которой «наука» до лампочки, а прежде всего нужна власть. Причем упрекают всех этих альтернативщиков в корыстолюбии! Тех кто проводит эксперименты зачастую у себя дома и на свои деньги!
Проблема выглядит именно так.
Поэтому все даже малейшие недочеты и нестыковки будут выпячиваться, хотя это простое следствие изучения нового. Есть непонимание значит надо ставить новые опыты, познание неизвестного процесс бесконечный.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2012, 19:00 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
В посте выше есть ссылки, где Козырев измерял пошагово и проверяли и подтвердили, а вот отрицательный результат никто не опубликовал.
Отрицание результатов опытов, на основании непонимания этих результатов или недопонимания – это ненаучно. В этом случае требуется проведение повторение или новые опыты, а это компетенция РАН. Получается возможность сверхсветового или даже мгновенного сообщения РАН не интересует, оно заранее уверенно... Но отрицание полученного результата предположениями и разговорами это болтовня. Опытный результат первичен по отношению к «сомнениям, не стыковкам и к чему-либо др. аналогичному из разговорной речи».
Вот статья, собственно большая подборка статей
http://traditio-ru.org/wiki/Отрицание_теории_относительности
Не все статьи однозначны и равноценны, но откровенно слабые статьи не отменяют результата сильных статей с изложением результатов конкретных экспериментов.

ЗЫ Слово "болтовня" не относится к присутствующим, в том числе молчащим, это аллегория призывающая обсуждать конкретные факты.
Пример.
«Те самые скандальные часы
Выводы
Ход часов несомненно представляется как функция положения в направлении земного вектора скорости. Этот ход часов несомненно обнаруживается использованием солнечной ИСО при анализе различных источников данных измерения. Анализ также несомненно показывает, что градиент солнечного гравитационного потенциала удерживает эти смещения часов вровень с земным вектором скорости. Очевидно, единственная причина того, что в литературе появилось альтернативное неправильное объяснение в том, что истинное объяснение несовместимо с специальной теорией относительности Эйнштейна. Ход часов является причиной анизотропии скорости света на Земле, центрированной невращающейся ИСО, проявляющейся так, как будто она фактически изотропна. Ну и скандальные часы! »
http://bourabai.narod.ru/hatch/clocks_rus.htm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 11:30 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Двухщелевой эксперимент и квантовая запутанность
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... c=383.1755

Длинная тема на соседнем форуме - ниже еще несколько, читать и вникать в каждую не обязательно – таких тем много, мои выводы ниже.
Вторая теме о работе сознания.
« - при изоляции от социума (с рождения) разум не появляется;
- при изоляции от социума (не с рождения) разум теряется;
- после длительной или глубокой изоляции разум не только теряется, но и не восстанавливается.
Говорят, что это правда (хотя я сам с этим не согласен).
Дык, собственно, вопрос к обсуждению:- "Кто носитель разума? Человек или социум?"
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=78221
Третья тема:
«Итальянские физики собираются продемонстрировать готовый реактор на холодном ядерном синтезе.
В это трудно поверить, но, похоже, в Италии заработал двигатель на холодном термояде. Как сообщила со всеми необходимыми и, похоже, достойными доверия ссылками, новостная лента eternalmind.ru, завтра в Болонье, в 12:00 по московскому времени, профессор Университета Болоньи Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и его коллеги намерены провести пресс-конференцию, во время которой в деталях расскажут слушателям о своем феноменальном достижении (если, конечно, оно окажется правдой).»
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /14/423389
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=68570
четвертая тема, загляните по ссылке только на минуту:
«То да сё, ссылки на другие сайты»
http://newfiz.narod.ru/refer.htm
Появится время можно заглянуть еще и вытащить сюда, полезную идею.
Например.
«ФОКУСЫ-ПОКУСЫ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ...
Помните, дорогой читатель, какой вопрос у вас возник, когда вы обнаружили, что телевизионное изображение – не сплошное? Футболисты по полю чешут, мяч туда-сюда пинают – и всё это из отдельных точек! Вопрос, наверное, возник такой: «Ух ты, а как это сделано?»»
http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm

Несколько ссылок и цитат, что бы выпукло обозначить мысль:
Неэлектромагнитное излучение не самостоятельная тема, а совокупность явлений интегрированное со свойствами или механизмом работы осциллятора. В нашем случае многоуровневого пакета осциллирующих, взаимосвязанных энергетических образований в совокупности и составляющих элементарную частицу.
Элементарная частица – явно неудачное название, вызывающее некий упрощенный образ - мячика или дробинки. Весь наш Мир вытекает из свой частицы или из этого самого осциллятора. Слово квантовый выделяет только то что частицы имеют некие дополнительные неэлектромагнитные свойства, и нет никакой «квантовой магии» а есть внутренняя структура частиц и механизмы управляющие их работой – продолжением которых и являются окружающие частицу поля. И все это взаимосвязано с остальной Вселенной. На первый взгляд сложнее чем элементарная частица, но «бегающий по полю с мячом футболист» на экране телевизора – вызовет религиозный ужас и коллапс мышления у питекантропа но не у нас с вами.
Калейдоскоп перечисленного не полный и подразумевает очень длинный ряд явлений, «замедление времени» или «парадокс близнецов» это из этого ряда – как бы незримо участвующий в обсуждении. Привел только исходя из относительной свежести статьи.
В скором времени наше сознание переварит в «телевизионную картинку» все перечисленные в теме явления, опытным путем определятся взаимосвязи, найдутся обобщения – возникнет еще одна модель и потекут новые ассоциации фрагменты для новой модели.
Это и называется эмерджентность.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 00:14 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
bykovsky писал(а):
Дык, собственно, вопрос к обсуждению:- "Кто носитель разума? Человек или социум?"
Дык, собственно, не понятно, чем Вас не удовлетворил тот форум, на который Вы дали ссылку?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 06:31 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Есть еще форумы на которые я не дал ссылку. Поиском погуглите "двухщелевой эксперимент" не успеете набрать половину первого слова как возникнет длинный ряд статей... но это др. тема.
А вторая часть Вашего вопроса какая? Если у Вас нет ответов или информации, то зачем задавать вопросы? В чем смысл вашего беспокойства? Напишите в явной форме.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июн 2012, 19:34 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения, список 209 работ.
http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf
«Много названий - суть одна?»
http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm
Книга ИА Мельник Пятая сила или НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
http://www.rait.airclima.ru/books/Fifth_force.pdf
В каждой работе есть свой СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. Часть авторов общая, некоторых нет, но беглое знакомство с ФИО авторов и темой работ приводит к появлению новой грани восприятия информации.
Не обязательно читать все приведенные работы, но ознакомление со СПИСКОМ ЛИТЕРАТУРЫ уже очень и очень много. Прочитать сами работы лучше тематически, например вращение: Мышкин, Козырев, Шноль, Самохвалов, Мельник.
Ориентация влияние формы: Белов, Эткин, Гребенников В.С

Список условный и зависит от личных предпочтений и места в иерархии познания.
Излучение формы. Состояние проблемы. Обзор.
Степанов И.Н., МГУ им. М.В.Ломоносова, физический факультет
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/stepanov_forma.pdf
Гребенников В. С.
Г79 Тайны мира насекомых.— Новосибирск
http://predmet.ru/taini-mira-nasek.pdf
Об ориентационном взаимодействии спиновых систем Валерий Эткин
http://student.km.ru/ref_show_frame.asp ... CD18CC8D7E

ЗЫ Мельник ИА
«Обобщая результаты экспериментальных исследований, заметим, что в пространстве
событий выявляются шесть источников неэлектромагнитного воздействия – это
необратимые процессы, вращающиеся объекты, материалы, связанные с коллективным
ориентационным моментом, любые источники электромагнитных полей, геометрические
формы и психика живых организмов. В результате анализа теоретических концепций и
экспериментальных данных выдвигается гипотеза, что в пространстве событий
неэлектромагнитное поле переносит момент импульса, либо ориентацию (псевдовектора)
момента, но не импульс. Носителем этого поля являются субквантовые частицы, которые в
свою очередь представляют собой различное состояние физического вакуума с различной
степенью запутанности. Данный тип материи образует сложную иерархическую структуру.»
http://www.rait.airclima.ru/books/Fifth_force.pdf
Еще раз рекомендую ознакомиться со Списком Литературы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2012, 22:19 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
Козырев истинная позиция звезд.
Изображение
http://images.astronet.ru/pubd/2003/03/ ... le0008.gif
Во-вторых, оказалось, что детектором нового неизвестного сигнала могут быть не только физические, но и биологические объекты. Так, колония микроорганизмов Escherichia Coli, расположенная в фокальной плоскости телескопа, под воздействием сигнала от истинного, т.е. невидимого Солнца проявляла свойство "суперактивности": росло число жизнеспособных клеток и степень адаптации к некомфортным условиям.
Изображение
Вторая серия наблюдений выполнялась в Киеве в Главной астрономической обсерватории АН Украины (наблюдатель Ковальчук Г.У.). Использовалась та же самая приемно-регистрирующая аппаратура, но она была установлена на 70-см рефлекторе АЗТ-2. Здесь основное внимание уделялось многократному сканированию избранных объектов. Удалось установить, что такие хорошо известные в астрономии объекты, как шаровое скопление М92, рентгеновский источник CYG X-1 и Вега дают повторяющиеся результаты, тогда как от многих других звезд и скоплений (Альфа Лебедя, Альфа Орла, М13 и др.) за несколько ночей наблюдений сигнал зарегистрирован не был. Интересные записи получены при изучении Веги. Восемь последовательных сканов в ночь 11-12 августа 1991 г. показали устойчивый двумодальный сигнал. Причем, источник сигнала не совпадал по положению со звездой на величину порядка 10 минут дуги*. (более подробно о работах киевской группы читатель может узнать из препринта Акимов А.Е., Ковальчук Г.У. и др. "Предварительные результаты астрономических наблюдений неба по методике Н.А.Козырева", Препринт ГАО-92-5Р. Киев, 1992. 16с. - Ред.)
«Николай Александрович жил в то кривое время, когда поступки и мысли людей оценивались в соответствии с догмами и доктринами, далекими от добрых общечеловеческих начал. Но и сегодня еще нельзя утверждать, что мы избавились от ошибок прошлого. В наше время, и не в политической, а в научной среде родился постыдный термин "козыревщина". Им, как ярлыком, ученые-ретрограды метят принципиально новые идеи, не укладывающиеся в рамки современной научной парадигмы. Однако, придет эпоха, в которой имя Н.А.Козырева будет чтиться так же, как имена других ученых-интуитивистов, далеко обогнавших в описании мира своих современников. Многие из интуитивных предсказаний ученого, казавшиеся поначалу нереальными и даже невозможными, впоследствии блестяще подтвердились.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
Теория «причинного» времени – это предположу не оправдалось. Сейчас идет речь скорее о результатах опытов и их интерпретации.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2012, 14:47 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
О дистанционном воздействии звезд на резистор Козырев + комм
Согласимся все, квантовая магия так же имеет не менее древнюю историю...

И только вот не надо все читать, посмотрите картинки, и этого будет достаточно! Не будем усложнять себе жизнь... Картинке по теме опыты Козырева находятся в середине.
Двухщелевой опыт, объяснение явления через свойства электрического поля электрона.

Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10280.html
Рассеяние водорода на водороде, всегда имеет один результат электрон рассеивается на электроне и никогда не рассеивается на протоне!


Изображение
http://lib.rus.ec/b/357654/read
Картинка электрона это электрический заряд размазаный в пространстве – как далеко? До бесконечности!

Изображение

Наложение многих простых волн образует типичный локальный волновой пакет (Из книги П. У. Аткинса «Кванты: справочник понятий», Оксфорд: Клейрдон Пресс, 1974)
Электрические поля электрона размазаны до бесконечности, но не равномерно, а очень сложным образом. Каким именно? Вот об этом и речь! Нам нужны свойства и взаимосвязи, а они действительно необычны!

Изображение

http://lib.rus.ec/b/357654/read
Так вот заменим термин «положение электрона с наивысшей вероятностью» на положение в пространстве и времени распределение плотности заряда электрона.
Нам надо получить объяснение результатов опытов в соответствии со свойствами электрона и законами физики.


Изображение
http://loz.yolasite.com/pipa-qm.php

Напомним что в двухщелочном опыте 1 отдельно взятый электрон интерферирует на 2 щелях это есть факт.
Не трудно понять, что для описания двухщелевого опыта, нужна либо «вероятность нахождения электрона где угодно и дополнительно квантовая магия, либо возможность находиться сразу в двух местах».
Либо мгновенная скорость образующего электрон волнового пакета - именно мгновенная, а не просто больше скорости с! Просто электрон не обладая такими свойствами обязательно и непременно развалится. Не для перемещения электрона как целого а для стабильного существования как частицы имеющей заряд, спин, массу и пр. и все это в удивительно стабильном состоянии. Предполагая что все эти свойства формируются невидимыми механизмами многоуровневого волнового пакета. И что бы удерживать все его невидимые микроосцилляторы как раз и нужна эта самая мгновенная скорость. Собственно весь матаппарат КМ и создан только для того что бы не лезть внутрь электрона. Т. е. объяснение без вскрытия причин, но тогда нет и следствий.
О них и речь. Это если обойтись без магии, квантовой или натуральной, а описывать всё пользуясь энергией, линейкой и часами.
Разумеется речь идет о бесконечной делимости и сложных взаимосвязей многуровневого вакуума. А мгновенная скорость это предел реакции глубины вакуума, реально проявляющий себя при каждой осцилляции электрона. То есть каждый электрон при каждой осцилляции «обнюхивает» всю вселенную а не только две щели. И именно это подразумевается под словами «вероятность нахождения электрона», фактически этим термином также задана мгновенная скорость, как и в случае причино следственной физики - только без часов и линейки! Обе модели квантовая магия и причинно обусловленная физика способны описать двухщелевую интерференцию одинаково - поэтому взглянем на проблему шире с учетом результатов и других опытов.
Интерпретация ряда опытов с позиции вакуума заполненного суб-квантовыми частицами и мгновенных скоростей.
Эффект Шноля (эффекты, связанные с вращением Солнца, Земли и Луны и связанными с этим изменениями состояния частиц и сопутствующим их излучениям )
Изображение
Шноль обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров.
http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm

Изображение
В. Н. Самохвалов НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ СИЛОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ ТЕЛ (при вращение тел в вакууме, происходит передача вращения и возникновение вибраций без механического контакта, причем одинаково для диэлектриков и проводников).
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9711.html
Изображение
И. А. Мельник Дистанционное воздействие вращающихся объектов на полупроводниковый детектор гамма излучения
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310015.htm

Примечание №1
Статьи: Шноль, Мельник, Самохвалов - приведены с целью показать, что вращающиеся объекты создают поля и излучения неизвестного происхождения, – которые можно объединить под общим названием «неэлектромагнитные» или субэлектромагнитные. Ниже будет изложено наше понимание природы данного излучения, но уже сейчас можно выделить тот факт, что данное излучение вполне может быть родственным излучению открытому Козыревым при регистрации излучения «истиной позиции» звезды и подобные им по действию излучение сопровождающие необратимые процессы. Сам Козырев, как известно, ввел собственное объяснение, связанное с введенным им же понятием «причинное время». Обобщение результатов многих опытов говорит в пользу иной природы наблюдаемого явления не связанного с «причинным временем», а имеющего отношение к излучениям суб-квантовых частиц как составных элементов элементарных частиц. При изменении состояния, которых и происходят все виды зарегистрированных излучений в общем виде различающихся по плотности энергии и собственному спектру, о этом ниже. Приходиться особо выделить излучение из области пространства отождествляемого с «истинной позицией» звезды - открытых Козыревым, в виду особо принципиального характера этого излучения и самих опытов.
Как не трудно увидеть мгновенная скорость в скрытом виде есть и под названием «квантовая запутанность» с собственной экспериментальной базой, известной под названием опыт ЭПР. Очевидно, что как бы мы не называли излучение Козырева, оно прямо противоречит существующим основам физики. Чего нельзя сказать о похожем по аналогии, но квантового по содержанию явления ЭПР - в котором нет линейки и часов в их однозначном виде. Тогда как в опыте Козырева речь идет о макрообъекте с однозначно определяемыми координатами в пространстве и времени. И здесь мгновенное сообщение невозможно трактовать как то иначе чем скорость, многократно превышающую скорость света в вакууме. То есть если резистор регистрирует излучение истинного положения звезды, то это однозначно мгновенное сообщение. Если быть принципиальным до конца, то этот факт не опровергает СТО, поскольку в рамках СТО задан в форме третьего постулата сам механизм проверки скорости: луч света должен пройти туда и обратно! Но это уже такие пустяки...
Поэтому рассмотрим опыт Козырева подробнее.
Козырев Истинная позиция звезд и планет.
Изображение
Приведем теперь сводку всех астрономических наблюдений, проведенных с крутильными весами. В нее внесены только те объекты, которые наблюдались неоднократно.
1. Объекты, не показавшие отклонения весов, Dj = 0°:
Звезды: aAgl, aAur, aBoo, aCyg, aHer, aOri, aTau, bCem, gCas, 61 Cyg. Цефеиды: hAgl, S Sge. Пульсар CP 1133. Другие объекты: шаровое скопление М13, открытые скопления: Ясли, x Per. Туманности Лиры и Ориона, галактики М 82 и Сейферта NGC 1275, а из планет - Сатурн.
2. Малые отклонения Dj: 2-3°. Галактики: М81, скопление галактик в Virgo NGC 4594, туманность Андромеды.
3. Значительные отклонения Dj: 3-5°. aCMa, aLeo, hCas, белые карлики: W 1346, Hert z3,z43, источник Cyg X-1 и галактический центр.
4. Большое отклонение дает aCMi.: Dj=9°, как среднее из 14 наблюдений.
5. Изменяющиеся отклонения:
Луна дает независимые от ее фазы, крайне нерегулярные Dj , в пределах от 0 до 40, Венера показала еще более сильные изменения Dj: от 0 до 120"(Козырев, 1977, с.218-219).
Вместо неравноплечего коромысла в крутильных весах может быть использован сплошной однородный диск, подвешенный за центр. "На стеклянную крышку футляра с диском был положен толстый экран с отверстием над точкой подвеса диска. Благодаря такой защите можно было действовать процессом только на точку подвеса. При осуществлении процессов ... диск поворачивается... Для успеха опытов необходима, возможно, большая однородность материала диска... Поэтому применялись легкие диски из прессованного, не прокатанного картона. На диске не допустима даже черта и для фиксации поворота приходилось ограничиваться небольшой отметкой на его крае" (там же, с.220). "При испарении ацетона над точкой подвеса получился поворот диска на несколько градусов... Ясного понимания действия этого прибора не удалось достигнуть"(Козырев, 1982, с.65).
«Конструктивная постановка вопроса, по-видимому, состоит не в том, существует ли субстанциональный поток, а в поиске решения на пути, предложенном Н.А.Козыревым: как операционально предъявить этот поток, т.е. в совершенствовании методов воспроизводимого изменения характеристик потока, отличных от основного его проявления - течения нашего времени. Обращаясь к аналогиям из истории физики, можно предположить, что мы находимся в положении Гальвани, наблюдающего за подергиванием лягушачьей лапки под действием гипотетических электрических зарядов, в то время как нужна нам рамка Фарадея, способная порождать электрический ток и обнаруживать действие невидимого магнитного поля...»
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levi ... erpret.htm
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, В.А. ГУСЕВ, И.А. ЕГАНОВА, М.К. ЛУЦЕТ, С.Ф. ФОМИНЫХ
О РЕГИСТРАЦИИ ИСТИННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СОЛНЦА
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/truesun.htm
Н. А. Козырев
О дистанционном воздействии звезд на резистор
О регистрации истинного положения Солнца
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php
Изображение
Магнитное поле Солнца окружено магнитной пеной — передают «Вояджеры» с границы Солнечной системы
http://one-fact.ru/1-space-fact/magnitn ... stemy.html
Примечание№2
Нет повторяемости в случае сканирования «истинной позиции звезд»? Но здесь возможно много причин! Остановимся на этом подробнее.
Первое, из наличия аномалии «пены» во внешнем магнитном поле солнечной системы, нечто похожее может иметь место и в случае многих других звезд. Что могло быть одной из причин отсутствия полной повторяемости. Сканирование производилось пока только несколькими типами приемников: пленочным резистором, весами, биологическими датчиками (культура микробов)... и все, тогда как увеличение чувствительности и расширение регистрируемой частоты СЭМ (субэлектромагнитное - излучение) позволит расширить список объектов и интерпретацию характера излучений и «зон радиомолчания».
Поэтому параллельно вытекает предположение, не все частоты СЭМ равнозначно и одинаково регистрируются пленочным резистором. Сам Козырев введя "причинное время" несомненно, исходил из - единой причины и соответственно однотипности действия в случае любой звезды и даже любого процесса – общей характеристикой которых являлось изменении энтропии. Тогда как в случае иной природы излучения, по нашей версии - субэлектромагнитного излучения связанного с конкретными процессами на уровне суб частиц, возможны разные варианты процессов и сопровождающих их излучений. Например, скорость вращения звезды, направление и изменение ориентации оси вращения, разнообразие аномалий влияющих на светимость в диапазоне СЭМ излучения. В том числе различные варианты экранировок СЭМ.
Никто же не удивляется переменной светимости многих звезд в видимом свете или тому что не все звезды пульсары! И в случае регистрации СЭМ излучения, интегрируемого на уровне субчастиц, есть много разных причин могущих влиять на его частоту и прозрачность среды для данной частоты. Та же аналогия с солнечной активностью - вспышки и др. аномалии меняют видимый спектр и интенсивность излучения. Чего конечно не могло быть в случае со временем. Согласимся изменение природы излучения с «причинного времени» на неэлектромагнитное или как нам представляется правильнее считать субэлектромагнитное - в корне меняет ожидаемую картину. Время при любом взгляде на его природу, слишком фундаментальный фактор для большого разнообразия возможных отклонений. Что подсознательно, мешало освободиться от стереотипа завышенных ожиданий в области повторяемости. Тогда как в случае "радио" ничего подобного нет и быть не может. Отдельные случаи есть и это счастье! исходя из столь примитивных способов регистрации.
Было бы полезно. Если бы авторы Мельник и Самохвалов проверили излучение от вращающихся дисков приемниками Козырева: крутильные весы, пленочный резистор культура микробов. Так же как в опыте Козырева применить другие датчики с иной природой регистрации. Исходя из выше приведенных доводов, несомненно, это прояснило бы некоторые поставленные вопросы.
Считая физикой явления следующее: излучение субэлектромагнитной природы связано с процессами внутри элементарных частиц, которые можно трактовать как процессы, происходящие между субчастицами составными элементами частиц. И при поглощении излучения, действие соответствует природе излучения, то есть вызывает те же изменения состояния субчастиц. А как следствие изменения внутреннего состояния электрона в атоме, изменяется конфигурацию электронной плотности, уже напрямую связанной с электрическим сопротивлением резистора.
Изображение
Эффект Бома - Аронова и энергетические представления силовых взаимодействий
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/ ... p3401.html
Примечание№3
Интерференция на экране зависит от изменения напряжения в соленоиде (тонкой электромагнитной катушки).
Речь идет об экранированной для электромагнитного поля катушке, отсюда возникающие излучение неизвестной природы. Взможно, то же самое излучение, что и в случае: Шноля, Казначеева, Козырева, Коротаева, Мельника, Самохвалова - при собственных вторичных признаках, зависящих от конкретно происходящих изменениях состояния субчастиц. Наблюдаемая интерференционная картинка в данном случае результат того же самого действия на частицы с изменением конфигурации электрического поля, которое и приводит к изменению интерференционной картинки.
Обратим внимание, что в случае вращения имеет место изменение абсолютной скорости частиц как результат сложения/вычитания скорости по окружности и линейной скорости – имеющим место в эффекте Шноля, Мельника, Самохвалова. Когда имеет место дельта абсолютной скорости. А при изменении скорости, возникают релятивистские поправки. В нашем случае не относительные, а причинно обусловленной природы изменения энергии осциллятора при изменении абсолютной скорости /1/. При котором спектр излучения имеет большую ширину и на всех уровнях. Современная задача, это разложение субэлектромагнитного излучения на спектр частот и определение №n уровня соответствующих квантовых переходов /1/. О последнем мы и хотим поговорить подробнее.
Согласно модели многоуровневого осциллятора как было показано /1/, осциллятор имеет разную плотность упаковки энергии при погружении в глубину вакуума. Если для нашего атомарного уровня -предел скорости это скорость света, то для каждого следующего уровня происходит возрастание предела скорости на корень из двух. Отсюда следует, что весь многоуровневый пакет волн распространяется на все неограниченное пространство за время одного «нулевого» колебания частицы (разумеется, в бесконечно малой форме действия). То есть в случае «истиной позиции» звезды, имеет место именно такой случай – резистор Козырева фиксирует самосогласованное поле звезды имеющей очень богатый спектр субэлектромагнитного излучения. Излучение, мгновенно распространяемое на бесконечность и имеющее если принципиально, ту же природу что и электромагнитное, только с приставкой - суб-электромагнитное. Но, несомненно, функционирующее по аналогии с нашим электромагнитным, плотность энергии другая, скорость другая, постоянные другие... но принцип описания общий! Те же электрические и магнитные поля и весь перечень явлений и эффектов. Отсюда и до усилителя и транзистора усиливающего СЭМ излучение уже не далеко и в следующий раз обобщив новые результаты мы обсудим и эту возможность.
Спектр подобного излучения и интенсивность должны зависеть от состояния осцилляторов звезды и отсюда субосцилляторов составных элементов осцилляторов: прежде всего вращения звезды, температуры, химического состава, массы, наличия пары или массивного спутника, окружающей среды, величины дельта абсолютной скорости и пр. и пр. параметров.
Плотность упаковки энергии S-P перехода равна 2с2 - это первый квантовый переход, который согласно модели многоуровневого осциллятора, состоит из субчастиц первого уровня, которые так же образуют атомарные и молекулярные соединения c приставкой суб, как и в случае химических элементов таблицы Менделеева. В данном случае таблицы субэлементов S уровня и суб-суб элементов P уровня /1/.
Гипотеза многоуровневости предполагает наличие множества уровней соответствующих главному квантовому числу n, каждый из которых заполнен субчастицами данного n уровня. Изначально понятно, что плотность упаковки энергии на каждом уровне соответствует скорости света этого уровня.
Что можно записать как номер n квантового уровня или перехода – например S-P, и собственного значения частоты спектра излучения регистрируемого процесса, т. е. процесса идущего в среде микроосцилляторов, скажем возбужденного состояния суб-водорода или суб-кислорода (процессов инсценирующих излучение на соответствующем уровне). Замети в большинстве случаев, например вращение звезды или планеты речь идет об очень широком спектре всевозможных излучений – проблема здесь в разложении спектров на составляющие для отождествления процессов их инсценирующих.
Наличие явления множественности упаковок энергии при излучении и собственного типа излучения характерного для данного процесса (данных квантовых переходов, данного уровня материи) объясняет удивительную выборочность действия, даже на большом расстоянии СЭМ излучение действует адресно согласно природе образования. Другим веществом эти излучения просто не поглощаются, и поглощаться не могут.
Причем если уж совсем перейти на квантовую терминологию, то здесь нет излучения, а есть постоянно существующая матрица или голограмма взаимных влияний, взаимно резонирующих в самосогласованное поле всего пространства. Самое логичное объяснение тождественности частиц удаленных на расстояния в 15 миллиардов световых лет, как неких узелков этой матрицы, хранителей свойств материи. Когда конкретные свойства частиц формируются всеми участниками ансамбля и по свойствам, которых можно проследить состояние сверх больших компонент на сверх больших расстояниях – аттракторы мега размеров.
Изображение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/48452

Изображение

Изображение

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Поясним, обычное электромагнитное излучение обычных атомов излучается при изменении энергии частиц как целого, а в данном случае речь идет об изменении состояния субчастиц составных элементов частиц - микроэлектронов и микропротонов. И при поглощении каждый тип СЭМ излучения действует на собственный уровень и вид субчастиц в соответствии с природой образования и принципов функционирования внутренних процессов (попросту говоря плотность упаковки энергии должна соответствовать скорости сn, номер №n уровня, что приводит к невозможности взаимодействий излучения иного уровня на осциллятор как целое, а только посредственно через действие на его микроосцилляторы, что конечно меняет сам осциллятор, но по-иному без квантового перехода всего электрона на более высокий уровень).
Таким образом, однажды предположив существование субчастиц автоматически приходиться идти далее: масса, заряд, скорость света, постоянные, законы сохранения. Повторяя существующие аналогии свойств частиц из атомарного мира. По всей видимости, это общий закон природы. Отклонения и аномалии, всегда есть, но принцип организации материи во многом симметричный.
Тайна больших чисел. О ПОДОБИИ ВСЕЛЕННЫХ
http://www.milogiya2007.ru/podobie1.htm
К вопросу о единстве физики (таблица Бартини-Кузнецова)
Изображение
http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=17566
«Представленная на рисунке таблица содержит только часть системы и может быть продолжена в любую сторону путем изменения степеней m и n у Lm и T n. В этой таблице представлены размерности физических величин в базисе длины L [м] и времени T[c]. Например, сила имеет размерность L4T-4 [м4/с4], давление - L2T-4 [м2/с4], энергия и статистическая температура – L5T-4 [м5/с4] и т.д.»
http://www.strf.ru/material.aspx?Catalo ... d_no=27417

Как экспериментально найти квантовый номер n, и определить спектр СЭМ излучения?
Известно, что некоторые компоненты неэлектромагнитного излучения экранирует целлофан или обычное стекло, а например сталь не экранирует. Отсюда возникает метод фильтрации частот – поэтапное выделение из спектра каждой отдельной частоты субэлектромагнитного излучения. С первоначальным определением принадлежности к номеру уровня n. Пользуясь комплексным фильтром, составленным из последовательной комбинации нескольких экранов различного химического состава – отсюда наличия электронов высших уровней. Комбинируя метод фильтрации можно найти излучения соответствующие уровню переходов n1, n2, n3 и т. д.. Это «натуральный метод» которым можно пользоваться до создания микросхем со стандартно работающим усилителем суб частоты. Основной принцип - неэлектромагнитное излучение или субэлектромагнитное излучение наиболее фундаментальной природы должно проходить наибольшее количество фильтров.
Такой способ, вынужденный до создания прототипа колебательного настроечного контура для выделения СЭМ излучений методом выделения и усиления. Впрочем, когерер может быть сделан и теперь и сейчас.
Примечание №4
Немного пояснений к статье КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля. Что означает ни что иное - как теоретическое обоснование «неэлектромагнитного» излучения, например найденного Козыревым при определении истинной позиции звезды.
Деление материи на устойчивые уровни как мы уже рассмотрели эквивалентно главному квантовому числу n. Уже из этого следует – скорость света внутри осциллятора растет в глубину вакуума. Сам же спектр «субэлектромагнитного излучения» это собственное излучение субчастиц каждого отдельного уровня.
Природа инерции.
В нашем случае это асимметрия энергии частицы как осциллирующей системы микроосцилляторов, суть которой во взаимодействии осциллятора с полем, при котором возникает асимметрия, в дальнейшем сохраняющаяся по инерции при отсутствии других действий на осциллятор /1/.
Что собственно и приводит к перемещению частицы по инерции, как авто сохранение состояния асимметрии энергии системы при каждой новой осцилляции.
Что-то вроде перемещения «шагающего ваньки–встаньки».
Кварки и орбитали.
Многоуровневый осциллятор, сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора в случае протона это кварки, так и снаружи это орбитали. Состояние внешних полей – орбиталей, описывается вторым квантовым числом l.
Напомним, кулоновское электрическое поле пропорциональное r2, имеет место только в случае электрического поля заряда составленного из многих протонов или электронов, но в случае отдельной частицы электрическое поле имеет вид орбиталей. Имея в виду что у протона орбитали существуют и в отсутствии электрона. Таким образом, суммируясь и интерферирую в общую голограмму такие собственные поля частиц составляют самосогласованное поле звезды. Предположим, что гравитационное поле и магнитное поле отдельные составляющие такого поля. По-видимому, компонента или комбинация составлящих такого самосогласованного поля и обнаружена в опытах Козырева. Но источником любого поля являются осцилляторы, т.е. частицы составные части звезды – некие узлы связей голограммы вакуума.
Релятивистские эффекты.
«Эффекты «релятивизма» например, возрастание энергии при возрастании скорости присутствует и здесь, но в данном случае имеет причинно-обусловленный смысл зависимости энергии осциллятора от абсолютной скорости /1/.
Осциллятор, имеющий скорость отличается от неподвижного наличием сегмента смещения, ширина сегмента смещения характеризует абсолютную скорость осциллятора в вакууме. Причем при приближении ширины сегмента смещения к предельно возможной, наступает предел скорости (скорость света) при достижении которой дальнейшие затраты энергии идут только на увеличение внутренней энергии осциллятора, без дальнейшего увеличения скорости /1/.
Все квантовые числа согласно модели многоуровневого осциллятора совпадают с классическими квантовыми числами один к одному.
Спектр субэлектромагнитного излучения.
Самый простой спектр СЭМ, по-видимому, соответствует ускорению свободной частицы. При ускорении происходит изменение внутренней энергии: появление и увеличение ширины сегмента смещения – что регистрируется как изменение конфигурации электрического поля частицы. Одновременно происходит излучение субэлектромагнитного излучения, как нам представляется наиболее первичного типа.
Конфигурация электрического поля электрона и протона может быть получена и изучена на перпендикулярном ускорителе. Этот эксперимент прямо даже не относится к суб-квантовым явлениям, а прежде всего исправление упущенного при изучении свойств элементарных частиц /2/.
Гамильтониан осциллятора в полном виде, несомненно, имеет дополнительные члены, согласно описанной модели, но полный вид гамильтониана так же не ясен...
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e035.htm
Таким образом, наше незнание всех составляющих гамильтониана гармонического осциллятора (применительно к реальному электрону или протону) в его действительно полном виде и является причиной недоверия к информации, полученной экспериментально. Но как можно писать уравнения - беря с потолка интуитивно угадываемые структуры? С позиции классической физики, всё же единственно правильно проводить эксперименты, постепенно заполняя клеточки матрицы знания. Чем заниматься фантазиями по образцу данной статьи.
Примечание №5
Первичной самой простой частотой субэлектромагнитного излучения должно быть излучение отдельной частицы в момент однонаправленного ускорения, вторым разнонаправленного как сопровождающего субизлучения обычную электромагнитную волну.
Здесь можно провести аналогию с работой двигателя внутреннего сгорания – свет фар, шум и выхлопные газы, сопровождающие работу двигателя машины в момент ее езды. По-видимому, именно это имеет место при регистрации нетривиального предсигнала в опыте Коротаева и в других случаях. Когда был обнаружен отклик до начала эксперимента.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем»
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2219.html
http://www.chronos.msu.ru/Public/korota ... lenye.html
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozy ... uschee.pdf
http://www.chronos.msu.ru/nameindex/korotayev.html
Вторым по простоте должен быть спектр СЭМ сопровождающий излучение при нагревании газов и веществ. То есть обратимые процессы.
Более сложные спектры и на большую глубину квантовых уровней, должны сопровождать необратимые процессы и процессы жизнедеятельности, в том числе процесс работы сознания. Таким образом сознание вполне может иметь самостоятельную материальную организацию.
Феномен Кулагиной Н.
http://upasaka3.narod.ru/ninel_kulagina.html
http://alterall.ru/index.php?option=com ... Itemid=120
Влияние биологического объекта на электрическую проводимость воды.
http://mikosm.narod.ru/voda.html
Изображение
Дистантные взаимодействия академика Казначеева
http://duhosin.ru/distantnyie-vzaimodey ... znacheeva/
В. П. Казначеев СОЗНАНИЕ И ФИЗИКА
http://physics.socionic.info/pdfs/kaznacheev1.pdf
П. П. Гаряев ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА КАК РЕАЛЬНОСТЬ
http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/2.php
(большой список чрезвычайно интересных материалов)
Квантовый ум.
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2201.pdf

Сложным, но так же чрезвычайно интересным представляется эксперимент с пересекающимися пучками частиц.
Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц /2/.
Из всех перечисленных возможностей «перпендикулярный ускоритель» наиболее сложен в реализации, но проведение подобного опыта во-первых, принципиальная возможность построения конфигурации электрического поля свободных частиц. Конфигурация электрического поля электрона и изменение состояния конфигурации поля при изменении скорости. А любое изменение состояния поля электрона должно быть дополнительно связано с излучением СЭМ – спектр и фазовый уровень этого излучения определить по энергии и изменению конфигурации внешних полей электрона. Подобный опыт важен и при определении нулевой точки – собственного сферически-симметричного состояния осциллятора, состояние осциллятора без наличияпродольной асимметрии.
Дополнительная литература.
1. КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
2. Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Проверка возможности продольной асимметрии частиц http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NA ... 2&TID=3516
3. Список опытов в форме книги Мельник И. А. Осознание пятой силы http://www.rait.airclima.ru/books/Fifth_force.pdf
4. Список опытов: Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения. Жигалов В.А. http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012, 20:08 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4016
Откуда: Земля, поверхность.
Ну, bykovsky, это уже не сообщение, а целая научная статья... :?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru