Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 сен 2012, 12:44 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Для сжижения давление углекислого газа (при температуре 0С, – ноль градусов по Цельсию), должно быть 65 атмосфер.
На Марсе атмосферное давление в 160 раз меньше. Глубина под поверхностью, где давление составит 65 атмосфер за счет высоты воздушного столба для Марса равно примерно 200 километров, для плотной породы 3 г/см3 такое давление на глубине 600 метров.
Вы это атмосферное давление и эту глубину имели в виду?

На поверхности Марса при нормальных условиях углекислый газ переходит из твердого в газообразное минуя жидкое, такой процесс называется сублимацией.
Сублимация (возго́нка) — переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя жидкое. Поскольку при возгонке изменяется удельный объём вещества и поглощается энергия (теплота сублимации), возгонка является фазовым переходом первого рода.

Обратным процессом является десублимация. Примером десублимации являются такие атмосферные явления, как иней на поверхности земли и изморозь на ветвях деревьев и проводах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сублимация_(физика)
Изображение
Атмосфера Марса
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Марса


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2012, 19:05 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Да, я думаю, все видели как хранят мороженое и как испаряется лёд, минуя жидкую фазу :)...
АИД
Эфир придумали, чтобы объяснить на пальцах, как распространяются ЭМ волны, на примере волн в океане. Но, придумав поле, потребность к таком примитивном примере исчезла, к тому же существует гравитационное взаимодействие, которое тут уже никак не вяжется. Можно придумать любую модель, но она всё равно будет далека от реальности, а выбирут ту, которая наилучшим образом опишет наблюдаемые явления.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2012, 23:21 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Облачка....
:D

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2012, 05:17 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Правило Клечковского

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e2/Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg/300px-Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg.png[/img]
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e2/Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg/300px-Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg.png
«Эмпирическое правило Клечковского и вытекающее из него схема очерёдностей несколько противоречат реальной энергетической последовательности атомных орбиталей только в двух однотипных случаях: у атомов Cr, Cu, Nb, Mo, Ru, Rh, Pd, Ag, Pt, Au[1] имеет место “провал” электрона с s-подуровня внешнего слоя на d-подуровень предыдущего слоя, что приводит к энергетически более устойчивому состоянию атома, а именно: после заполнения двумя электронами орбитали 6s следующий электрон появляется на орбитали 5d, а не 4f, и только затем происходит заселение четырнадцатью электронами 4f орбиталей, затем продолжается и завершается заселение десятиэлектронного состояния 5d. Аналогичная ситуация характерна и для орбиталей 7s, 6d и 5f.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Клечковского


Изображение

КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«Таблицу Клечковского» надо повернуть на 90 градусов и симметрия полная. Почему развернуть Клечковского, а не Быковского?
Таблица энергетических уровней БО, имеет связь с прямыми измерениями энергии, расстояний и времени, то есть здесь обычная «классическая физика» распространенная в область описания механизма осцилляций многоуровневого осциллятора. И при помощи измерений состояний энергии позволяющая построить конфигурацию отдельных электронных облаков частиц на каждом энергетическом уровне вакуума.
Упаковка энергии каждого отдельного уровня зависит от скорости света на данном уровне, что при переходе части или всей энергии осциллятора между уровнями, изменяет состояния среды микроосцилляторов и как следствие приводит к изменению конфигурации электронных облаков.

«Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Проверка возможности продольной асимметрии частиц.
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NA ... 2&TID=3516
Эмерджентность, статистика многих событий, энергия рассеяния, линейка, часы – в итоге получаем метод измерений способный объединить квантовые свойства осцилляторов с классическими измерениями энергии, длины и времени.
Нобелевская премия по Физике за 2012 годо, формулировка: "за создание прорывных экспериментальных методов измерения и манипулирования индивидуальными квантовыми системами"
«"В своей лаборатории он заставляет микроволновые фотоны скакать туда-сюда внутри ловушки с зеркальными стенками. Расстояние между ними не превышает трёх сантиметров. Зеркала выполнены из сверхпроводящего материала и охлаждены до температуры близкой к абсолютному нулю.»
формулировка: «за основополагающие экспериментальные методы, позволившие измерять и манипулировать состояниями отдельных квантовых частиц»
«Тематика исследований двух учёных «зеркальна»: Арош управляет фотонами с помощью атомов, а Вайнленд управляет атомами с помощью фотонов.»
http://ko.com.ua/nobelevskaya_premiya_p ... etli_67386
«9 октября 2012 года Нобелевский комитет объявил о присуждении Нобелевской премии по физике Сержу Арошу и Дэвиду Вайнленду за «прорывные экспериментальные методы, которые сделали возможными измерение отдельных квантовых систем и управление ими».»
http://elementy.ru/news?newsid=431910
Собственно это метод измерения, а где открытие? Какое из новых свойств открыто нобелевскими лауреатами?
Получается, ускоритель с перпендикулярным сведением пучков – новый метод исследования! И независимо будет открыта продольная асимметрия или нет, все равно нобиль?
Неплохо девки пляшут, а я считал, что нужно обязательно открыть что. Например, не только продольную асимметрию, но и изменение асимметрии при изменении энергии и характер изменения – линейный или как. Раньше вроде так было. А сейчас за место работы? Есть возможность установку собрать и на те вам бабла с отрывом.
Дополнительная Литература:
http://scimak.ucoz.ru/publ/ot_triad_djo ... _1/1-1-0-1
Правило Клечковского
Изображение

http://kuklintnec.ucoz.ru/REU/lections/ ... covski.htm
Правило Клечковского

Изображение
http://www.alhimik.ru/stroenie/gl_5.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2012, 15:03 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Мораль в следующем: патриотизм хорошо, когда все по честному, опыт Куде - Форте заслуживает нобелевской премии - поскольку в нем есть открытие. А дали за место работы, хуже кто освоил бы деньги или лучше это другой разговор, но "открытие" в формулировке премии по физике за 2012 год отсутствует и это становится нормой. Открытия нет, а премию вручили, открытие есть, но премии не дали.
Я, прежде всего патриот науки.
При этом мне лично выгоды нет расхваливать одних и не замечать других, я со стороны - все объективно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 02:32 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Быковский, вы даете интересные материалы, но в очередной раз все так путано, что непонятно, где факты, а где уже идут ваши замечания. Очень тяжело разбираться...

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 10:28 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Да, я Быковский, а чё здесь непонятного – мы долго перебирали все нюансы темы. Теперь отвлечемся от сложных материй и перейдем от физики к деньгам Куде – Форте. Которые провели реально красивый эксперимент, проясняющий суть квантовых явлений. По словам Бора, Фейнмана и многих - самого красивого и самого парадоксального из парадоксальных эксперимента – интерференции одиночного электрона на двух щелях.
И чё? А ничего! Совсем ничего, и ни сколько. А эти две посредственности, те другие... старательно протирали столы и стулья, аккуратно полировали зеркала и главное лучше всех записали все это в журналы.
Так вот пусть высылают ноблей по почте, или голубиной, раздают на улице всем желающим с автографом Обамы и придумают еще много разного, но не надо причислять здесь науку.
Позор.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 14:56 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Быковский,
я согласен с Админом,
опишите вкратце своими словами, как вы понимаете эксперимент с одиночным электроном, а потом подтвердите чистоту этого эксперимента ссылками. Тогда можно будет задать вам вопросы по всем параметрам этого эксперимента. Чего опять воду в ступе толочь, вы же видите, ваш описательный метод непонятен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 16:22 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Вам покажется странным, но именно в этой теме в первом посте я подробно и своими словами описал опыт, начните читать – если подробно то, с начала, если сокращенно то со слов «Но, есть действительно гениальная идея, озарение!», и всё это посвящено опыту Куде - Форте.
Совсем кратко с фразы: Опыт Куде - Форте.
Естественно кроме ссылок и цитат все описано «моими словами».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 16:53 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Вам не лень было писать такую подробную инструкцию, вместо того, чтобы сделать копи-паст, того, что было уже изложено надлежащим образом, что было бы удобней для всех и во всех смыслах... :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 16:58 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Я сделаю это за вас
Капля силиконового масла размером 1 мм, падала под углом 750 (75 градусов) на поверхность возбужденной воды (рябь Фарадея). Под поверхностью воды на небольшой глубине были закреплены три полоски, имитирующие две щели. Многократное прохождение единичной капли в щель, показало неоднородность нахождения капли в центральной зоне щели, аналогичное дифракции единичного электрона на двух щелях. Наблюдаемое было интерпретировано как проявление «квантовой мистики» в случае макрообъектов. Тогда как с позиции физики, правильно считать - наблюдаемое в явном виде распространять в область неизвестного, в данном случае явление макромира в область микромира. Интерпретируя дифракцию единичного электрона на двух щелях, никак вероятность нахождения электрона в двух местах и интерференцию сам с собой, а как рассеяние электрона внутри щели на самосогласованном поле – сгенерированном удаленными орбиталями электронов, в совокупности создавшими интерференционную решетку в межщелевом пространстве. То есть электрон, проходя щель, имел неоднородное распределение внутри щели, в том же виде как это имеет место с каплей масла.

и я уже комментировл, что опыт с маслом, то что было с видео, всего лишь наглядное пособие для студентов на доступных материалах, чтобы продемонстрировать существующую в физике модель...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 17:02 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Теперь по поводу процитированного, как капля проходила через щель под поверхностью, если она падала на поверхность и не тонула?
Далее следует просто бессмысленный, по крайней мере, пока, текст...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 18:07 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Августина,

Водяные волны состоят из воды, воздушные волны состоят из воздуха, электромагнитные волны так же "состоят" из среды распространения - электромагнитного поля. Взаимодействие собственных электромагнитных полей таких вихрей мы и регистрируем как "элементарные частицы" и отличаются они друг от друга только частотой, "формой", и количеством энергии.
Верно, за исключением того, что вам хотелось бы сказать - электромагнитные волны так же "состоят" из среды распространения ВАКУУМа, - но не получается стройной теории и опять требуется эфир :).
Причина в том, что т.н. волна это просто энергия, законы её распространения в средах одинаковы, поэтому наблюдаемые явления имеют похожие характеристики, а среда для общей формулы распространения большой роли не играет, хотя если переходить к частностям, то характеристики среды играет огромную роль, и только в пустоте их можно не учитывать, поэтому за эталон взята скорость распространения энергии в вакуме, ну т.е. скорость света.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2013, 07:25 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
В случае конечности делимости и наличия первоначальной дробинки, - откуда у этого амера, айперона, лесажона, ячейки свойства?
Свойства могут быть, если, частица делима на части, эти части составляют механизм. Условная модель, - многоуровневый осциллятор, скорость распространения волны осцилляций тем выше, чем более мелкий уровень задействован для распространения. Подобная конструкция обеспечивает целостность системы и принцип всеобщей связанности.
- А где же материя?
В том смысле, что если делимость до бесконечности, то материя исчезает... Это не так, материально само пространство. То есть пространство в отсутствии самого маленького осциллятора, - так же материально, как и внутри него. Извращение идеи Лейбница http://philosophy-ru.ru/?p=288 . То есть «осциллятор» только возбужденное состояние этой материи, которая имеет свойства и в спокойном не возбужденном состоянии.
Сложно получается?
Но подобная схема лишена фундаментальных противоречий, вроде, откуда возьмутся свойства у неделимой частицы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 08:45 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Разделим понятия: неделимость и отсутствие элементов.
«Элемент» - состояние чем-либо отличное от однородного и непрерывного.
В случае бесконечной делимости объем частиц быстро стремится к нулю после каждого деления.
В самом деле, - суммарный объем атомов значительно меньше объема образованного ими тела. Объем электронов и протонов меньше объема атома, то же просматривается и далее. Так как делимость предполагает наличие элементов, объем которых заведомо не равен объему образованного тела. И в этом случае всегда сохраняется вопрос о природе вещества заполняющего промежутки, между этими неделимыми частицами.
Договорились что неделимость, - затем договорились, что есть свойства. А как это реализуется?
Вопрос. Неделимые частицы впритык или с зазором?
Если впритык и неделимые, то сигнал мгновенный на любое расстояние. Поскольку неделимые частицы не могут деформироваться. Согласимся «деформация» - это смещение одной части относительно другой, причем пропорционально действию, что невозможно без соответствующей внутренней организации.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru