Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 авг 2012, 13:33 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
Цитата:
В последнем выпуске журнала Physical Review D опубликована статья австралийских физиков-теоретиков из Мельбурнского университета, в которой подвергается сомнению общепринятая версия возникновения Вселенной в результате Большого Взрыва и выдвигается новая – "Большого Холода".

Если гипотеза космологов подтвердится, то это, по их мнению, будет означать приход новой теории - квантовых графов.

Суть новой теории сводится к другому пониманию структуры материи. Еще древние греки задавались вопросом о том, из чего состоит материя – из протяженной неделимой субстанции или индивидуальных атомов или частиц. Позднее Альберт Эйнштейн утверждал, что пространство и время – неразрывны и перетекают друг в друга. Мельбурнские ученые уверены, что это предположение может не являться корректным – по крайней мере, в очень малых масштабах.

Согласно теории квантовых графов, пространство может состоять из мелких, но неотделимых друг от друга частиц, "кирпичиков" – их можно сравнить с пикселами на экране монитора. Эти "кирпичики" столь малы, что их невозможно обнаружить напрямую. Однако исследователи предполагают, что они нашли обходной путь.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /22/500307


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2012, 14:42 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Августина писал(а):
Цитата:
В последнем выпуске журнала Physical Review D опубликована статья австралийских физиков-теоретиков из Мельбурнского университета, в которой подвергается сомнению общепринятая версия возникновения Вселенной в результате Большого Взрыва и выдвигается новая – "Большого Холода".

Если гипотеза космологов подтвердится, то это, по их мнению, будет означать приход новой теории - квантовых графов.

Суть новой теории сводится к другому пониманию структуры материи. Еще древние греки задавались вопросом о том, из чего состоит материя – из протяженной неделимой субстанции или индивидуальных атомов или частиц. Позднее Альберт Эйнштейн утверждал, что пространство и время – неразрывны и перетекают друг в друга. Мельбурнские ученые уверены, что это предположение может не являться корректным – по крайней мере, в очень малых масштабах.

Согласно теории квантовых графов, пространство может состоять из мелких, но неотделимых друг от друга частиц, "кирпичиков" – их можно сравнить с пикселами на экране монитора. Эти "кирпичики" столь малы, что их невозможно обнаружить напрямую. Однако исследователи предполагают, что они нашли обходной путь.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /22/500307
Или прочитали очередную "теорию эфира" :) Кстати, наиболее последовательна (из мне известных) здесь: http://worldphysics.narod.ru/index.html .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 05:21 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Про отрицательное давление, как я понимаю, шутка была :).
А что касается тени, это как раз для эфирщиков наглядное доказательство извращенности выводов на основе наблюдений, т.е. можно сказать, что имеется тень, а можно сказать, что отсутсвует свет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 07:39 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
qza писал(а):
Про отрицательное давление, как я понимаю, шутка была :).
А что касается тени, это как раз для эфирщиков наглядное доказательство извращенности выводов на основе наблюдений, т.е. можно сказать, что имеется тень, а можно сказать, что отсутсвует свет.
Так и говорили о "лучах холода" :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 22:35 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Отвечу Быковскому в этой теме,дабы не засорять тему о камнях на Марсе.
Думать это свойство мозга ,можно ли устать думать? Придумывание-это результат думанья.Вы ведь тоже думаете и придумываете,не устаете?
Теперь по теме.
Молекула воды при температуре ниже нуля С, это скорее пылинка, чем капля.
Снег это пыль ,соединенная в кристаллы.
Облако на больших высотах это снеговая пыль.
Кстати бывает облака по всему небу принимают форму волн.
Т.е. песку никто не запрещает принимать форму волн,а пыли тем более.
Молекула воды-Н-О-Н,тяжелый атом кислорода держит 2 легких атома водорода.
Молекула углекислоты О-С-О ,легкий углерод держит два более тяжелых атома кислорода.
На Марсе углекислый газ 98%,в каком состоянии он может там быть,в состоянии пыли или снега.Может быть на глубине он и в жидком состоянии,если он там есть.
Кстати те голубоватые шарики, на фотографиях, могут быть из пыли и углекислоты.
Я видел шарики после дождя ,образованные на откосах из супеси,размером от горошины до грецкого ореха,большинство из них размером с фундук.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 23:42 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Грэй, всего-то надо прочитать пару хороших учебников начала неорганической химии. Неужели брезгуете? Делов-то на неделю, а то и меньше.

_________________
Ты есть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2012, 03:28 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Ту хрень про валентные и ковалентные связи,в которых электроны вращаются вокруг общего центра ,я знаю,да только такая модель притянута за уши.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2012, 17:39 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
АИД
Кто говорил, эфирщики?
Ну да, если эфир считать то, что ни с чем не взаимодейтсвует и что никак невозможно обнаружить, пусть он будет, я не против. В конце концов, нет никакой разницы как называть пустоту, вакуумом или эфиром, название это религиозный вопрос, а в вопросах религии споры бесмыссленны и даже запрещены в ряде стран по причине политкорректности :)...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2012, 00:51 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Надо только различать пустоту математическую и пустоту физическую :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2012, 14:29 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Математическая от физической отличается лишь наилучшей чистотой... эксперимента :).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2012, 21:47 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
qza писал(а):
АИД
Кто говорил, эфирщики?
Ну да, если эфир считать то, что ни с чем не взаимодейтсвует и что никак невозможно обнаружить, пусть он будет, я не против. В конце концов, нет никакой разницы как называть пустоту, вакуумом или эфиром, название это религиозный вопрос, а в вопросах религии споры бесмыссленны и даже запрещены в ряде стран по причине политкорректности :)...
Да нет, эфир был как раз придуман для объяснения взаимодействий между удалёнными телами. Без его посреднического взаимодействия с телами концы с концами у физиков не сходятся. Поэтому и вспоминают раз за разом кроме эфира ещё и "море Дирака", "физический вакуум", "единое поле", "кривое пространство" и т.п. Популярно, например, там же (в "Как устроен вакуум с точки зрения современной физики (Из серии «Как устроен этот мир»)")
"Такое упорство теоретической физики объясняется особой важностью, фундаментальностью научного представления о «пустоте». Ведь в основе науки лежат представление о причинности событий и вытекающее из него представление о непрерывности Мира. Отказ от них означал бы отказ от самой Науки, как очень удобной модели Мира, в пользу намного менее удобной магии, от которой Наука когда-то отделилась и которая сейчас фактически превратилась в своеобразный «загашник» Науки, необходимый в научном хозяйстве, как и в любом ином, но захламленный и неудобный. Кажущаяся простота «видимой» невооруженным глазом «пустоты» оказалась очень обманчивой."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2012, 08:53 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Grei писал(а):
На Марсе углекислый газ 98%,в каком состоянии он может там быть,в состоянии пыли или снега.Может быть на глубине он и в жидком состоянии,если он там есть.
Состав атмосферы Марса:
95,32 % угл. газ[2]
2,7 % азот
1,6 % аргон
0,13 % кислород
0,08 % угарный газ
0,021 % водяной пар
0,01 % окись азота
Жидкая углекислота на Марсе при нынешнем давлении не возможна и не возможна при давлении атмосферы на Земле.
На Марсе СО2 в двух состояниях либо твердом либо газообразном. Переход из твердого в газообразное без жидкости – сублимация.
Пожалуйста, основывайте свои сообщения на известных фактах и законах физики.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2012, 08:55 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
АИД писал(а):
Или прочитали очередную "теорию эфира" :) Кстати, наиболее последовательна (из мне известных) здесь: http://worldphysics.narod.ru/index.html .
Открыл ссылку, появилась стр. синего цвета, все надписи не активные.
АИД, пожалуйста - перенесите сюда наиболее существенное касающееся свойств «эфира, вакуума, кривизы» в виде цитаты, с вашими комментариями. Заинтриговали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2012, 11:02 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
По-видимому, имели в виду это.
Данилюк А.И. О некоторых свойствах плотной упаковки упругих частиц. Краткое сообщение на кафедре теорфизики 04.12.2003 17:00.
http://worldphysics.narod.ru/10r.doc

Проведем анализ проблемы.
Вводная часть.
Упаковка – внешняя удерживающая оболочка (в данном случае второе значение).
Упаковка – состояние заполнение объема чем-либо.
Для эфира правильное определение «плотность матрицы или заполнение пространства упругими частицами».
Элементарная частица — это частица без внутренней структуры, то есть не содержащая других частиц.
Правильное определение.
Частица – область или часть пространства отличная по своим свойствам от остального пространства.
Упругость – свойство тела деформироваться под действием нагрузки и восстанавливать первоначальную форму и размеры после ее снятия.
Упругость является макроскопическим проявлением электростатического взаимодействия между молекулами и атомами вещества.
Коэффициент упругости (жесткость) – ньютон/метр

Анализируем выше изложенное.
Как применить к эфиру - «между молекулами и атомами вещества».
Каким образом возможна «упругость» у неделимых частиц?
Необходимо изменить первоначальные определения таким образом что бы не возникало взаимных противоречий.
Или ввести новые понятия с собственными свойствами.
В случае если применяемое понятие противоречит общепринятому.
Во-первых, каким образом «частицы» в том смысле есть граница, край – чем отличается за ним и внутри?
Во- вторых, «упругих частиц» - как реализуется упругость без деления на части. Упругость возникает при смещении внутренних частей объединенных в целое, в случае если частей нет, то «упругость» надо заменить на другой термин с собственным определением и размерностью.
Определение – упругость свойство молекул и атомов препятствовать взаимному сближению или удалению.
То есть упругость внутри частичек эфира?
Упругость свойство препятствовать деформации, создавать силу, восстанавливающую первоначальное или некое среднее или «фоновое» или стандартное или наиболее выгодное или соответствующее средней скорости процесса или .... ?
Инерция – препятствовать изменению состояния (покоя или скорости).
Что происходит с частицей при изменении состояния или ускорении?
Частица меняет форму?
Напряженный или деформированный вакуум – меняет форму айперонов - частиц эфира?
Деформированный вакуум создает давление – при наличии деформации айпероны имеют иной размер?
Принципиальные отличия.
Ваше понятие и Доронин, в чем разница, преимущества вашего описания.
Матрица плотности как основной инструмент квантовой теории
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/31.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2012, 11:11 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Я написал ,что жидкой углекислота может быть на глубине,где давление достаточно для перехода в жидкое состояние.
Переход в твердое состояние углекислоты может быть только через жидкую фазу,собственно как и делают сухой лед.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru