Продолжение №3 обсуждение темы: многоуровневый осциллятор, гравитация, многоуровневые вселенные – Бог или бесконечность? Начало обсуждения “Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?” ... 81.new#new [quote author=bykovsky link=topic=1970.msg81673#msg81673 date=1624768522]Лёзов В данной монографии, состоящей из трех книг, изложены взгляды автора на состав и структуру эфира и делается вывод, что исходное движение предельно малых неделимых элементов первичной хаотической среды эфира, названных аминами, задается Богом и должно быть двойным вращательным – вокруг собственного центра массы и по круговой орбите. ... ret=83aaf8 [/quote] ... 3#msg81673 “В той мере, в какой в сомнении и в картезианском Cogito заостря¬ется этот проект неслыханной и особенной преизбыточности, чрез¬мерности в направлении неопределенного, в направлении Ничто или Бесконечности, ” “«Бог — или бесконечность — например»? Но понятие примерности несомненно представит про¬тив этого возражения не один ресурс.[182]” ... erence.htm
«Бог сотворил мир и законы природы, а далее Вселенная действует как самостоятельный механизм;» ВТОРАЯ ФИЛОСОФСКАЯ СКАЗКА О "МИРЕ ВООБЩЕ" И ЕГО ЦЕЛИ: БОГЕ, ВСЕЛЕННОЙ, РАЗУМЕ, МЫШЛЕНИИ, ЖИВОЙ МАТЕРИИ И ЧЕЛОВЕКЕ “Бог и зачем он сотворил Вселенную и”
“Третья философская сказка о мире вообще, Боге и человеке “природа мира или мир вообще, состоит из истинной незамкнутой бесконечности бесформенного «движения вообще» и идеальной замкнутой бесконечности поля информации, проявляясь дуализмом” ... -cheloveke “Феноменальная вселенная - это невинная игра божественного ...” “ и действия, которые никогда не были замечены или услышаны ранее. Кришна продолжает расширять Свои качества и деятельность до бесконечности.”
«говорили мне знающие люди: держись подальше от таких вещей, как Ноль, Бог или Бесконечность. » ... 744888dfe7 Обсуждение “У бесконечного не может быть ни конца, ни начала, так же, как и у вечного. ” оооhttps://www.dispute.az/topic/57001-записки-атеиста/ “Конкретный предмет может быть построен, но предмет науки как таковой, учитывая бесконечность познания, навсегда остается бесконечной задачей.” Семенов%20В.Е.%20Трансцендентальные%20основы%20понимания.%20PDF..pdf (ссылки можно не открывать – упрощение вопроса, без анализа природы трансцендентного допущения бесконечной сложности скрытых категорий и )
Авторов теорий эфира, можно объединить в две группы, по признаку – нужен Бог или нет, и здесь понятно что Бог нужен во всех теориях эфира, с признанием или по умолчанию – где есть начало! Например, вселенная зародилась 14 млрд. лет назад с большого Бабах, теже принципы будут применяться и для остальных категорий существования материи и ее свойств. Пример, материя начинается с амера или айперона, амина, лесажона и пр. названий первичных неделимых частиц. Не трудно увидеть, что для образования или возникновения свойств у первичных частиц – нужен Бог, поскольку, нет объяснения через законы физики, почему у амера тот или иной размер – одинаковый для всех… почему они амеры абсолютно упругие или твердые – на все вопросы простой ответ – свойства первичных частиц возникли сами собой при сотворении Мира, т.е. созданы а не являются обобщением и продолжением многообразия пространства, времени и других категорий материального мира существующих дополнительно. Отсюда принципиальное отличие бога и бесконечности в первом случае причину искать невозможно – бог трансцендентен – понятие вне пространства и времени и любых других мыслимых категорий – бесконечность иная категория… не менее мощная но в познаваемая по проявлениям свойств конечных тел, тех которые можно пощупать, измерить, столкнуть в коллайдере и родить новые частицы с теми или иными свойствами о которых здесь уже много сказано. Дополнительно видно конструкт из бесконечного и конечного сложное многообразие, пример все тот же «гравитационный парадокс» есть сила тяготения внутри полости или нет, как описывается потенциал и градиент – зависит не только от плотности окружающей среды и радиуса полости, но и принятия условия отсутствия или наличия удаленного края пространства. Собственно, возникновение ГП как раз и обязано некорректному использованию бесконечности.
Список свойств, объектов и понятий удивителен, не сразу бросается в глаза то что такое понятие как жизнь тоже дилемма выбора между бесконечностью и трансцендентностью, впрочем как и любое непостижимая и даже неизвестная сущность относимая к трансцендентному может быть решена через многообразие бесконечных и конечных величин, хватит скажет мой друг сидящий с чаем и булочкой, и так понятно что бесконечность не просто очень и даже не ограниченно много это еще и сложность входящих элементов произвольна неограниченна, читали… Обсуждение [quote author=bykovsky link=topic=1881.msg52954#msg52954 date=1326607448]Мой анализ некоторых парадоксальных явлений, обсуждается впервые, изложение длинное с повторами. Явление сложное.[/quote]
[quote author=bykovsky link=topic=1881.msg52968#msg52968 date=1326648714]Чувствительный элемент изменение напряжения которого замерялось потенциометром, это собственный потенциал двойного слоя. Никакого отношения к «сети 220в» он не имеет. Напряжение двойного слоя, создается выделенной или направленной ориентацией атомов в молекуле. Соответственно если считать заряд электронов - постоянным, то изменение напряжения (собственный потенциал двойного слоя) изменялось только из за сопротивления цепи, цепь меняла сопротивление в силу нарушения или изменения ориентации атомов или других свойств цепи. Чувствительный прибор, это электроды которые предварительно несколько лет выдерживались в электролите. Теперь эксперимент, то есть включение в сеть нагревателя (кипятильник и 1 литр воды), происходило многократно в течение длительного времени, сотни сеансов. Но процесс нагревания воды не имеет отношения к эффекту с позиции точности измерений.[/quote]
Обе цитаты относятся к теме – метод измерения прошлого и будущих событий, частицы не бильярдные шары. До столкновения которых каждый из них не знает о существовании другого шара, частицы – сложные машины имеющие двигатель, выхлопные газы дальнее и ближнее освещение и до появления машины из-за угла, ее появление можно предвидеть и детектировать по множеству «шумов» и признаков отмечающих изменения окружающей среды, вопрос только о наборе детекторов и применяемом методе анализа. Обсуждение
(Козырев детектирование истинной позиции звезды и ее фантома, Коротаев детектирование будущих событий, Косинов, Акимов детектирование неизвестных свойств частиц) Эксперименты
Согласен тут мы не все до конца зрим более глубокую структуру изолированной частицы абстрактно что внутри под ее поверхностью покрывала из субстрата разнонаправленных остриёв векторов множества спинов вокруг которых не существует ног и ух при симметричной запутанности рук и встречных амплитуд перпендикулярно осцилляции синусоиды!
“подводная часть по своей структуре вряд ли существенно отличается от надводной. Здесь же положение было иным и более трудным. Требовалось раскрыть структуру этой более глубокой («подводной») онтологии, заранее предполагая, что это совсем иная онтология. На первый взгляд, такой субстрат в микромире есть, и называется он физическим вакуумом. Однако, по общепринятому представлению, этот субстрат есть ничто, т. е. ничто актуальное — чистая потенция. Любое нечто содержится в этом ничто, но лишь потенциально: виртуально. Это-то напоминает человеческую мысль: в ней все содержится, но ничто не материально. Оценку …”
“структура частичного порядка, порождаемого отношением причинной связности на дискретных подмножествах событий [17]. В близком к этому направлении лежат работы А. Круглого по динамике дискретных пространственно-временных графов [21]. Среди отечест Метафизика%202%20%2812%29%202014%20последний.pdf
Ничего не получится когда отсутствует результат опыта который обсуждается последовательно наполняя смыслом каждое введенное понятие и текущее значение наблюдаемых свойств частиц… начиная с природы инерции и механизмов приводящих к релятивистским эффектам, трансцендентно по умолчанию пропуская неугодный результат опыта Лебедева и не допуская повторения опыта Костюшко по причине глубокого внутреннего удовлетворения от отсутствия реально запутанного результата априори ненужного для понимания процесса ожидания! Обсуждение
Эфир инерционный – смысл энергии в отклонении плотности эфира или промежуточной среды или привилегированной СО. ... /2502#2502 [quote author=4469606E76606C2B486A776A7F6A732B3236050 link=1539669094/44#44 date=1539786052]эфир Эфирной Теории Всего - инерциальный - о нём и знать-то нечего - всё и так ясно... [/quote] Прошу ответить на следующие вопросы (или привести цитаты). Вначале как вы объясняете эффект Шноля Эффект Шноля “В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической ... n_lang=rus
Что можно трактовать как изменение свойств частиц при изменении абсолютной скорости ввиду вращения и обращения Земли, причем не пропорциональное для всех свойств. Список вопросов. 1. Частица эфира имеет структуру или это неделимая частица с неизменными свойствами? 2. Частицы атомарного вещества – элетрон, протон это открытая система, т.е. осциллятор осциллирующий в среде микроосцилляторов, или нечто иное? 3. Если частица (электрон, протон) закрытая система изолированная от среды то каким образом можно объяснить релятивистские эффекты (возрастание массы и энергии при скорости близкой с) и квантовые числа, например, нахождение электрона на определенных орбиталях в зависимости от энергии электрона? 4. Четвертый вопрос общего характера, что можете сказать о результате опыта Лебедева опровергнутого инженером Костюшко – свет давит на зеркало? Кроме того если следили за моей темой, как объясняете «систематическое изменение массы КГ?», опыт Хафеле – Китинга – ход часов зависит от абсолютной скорости?
Мои ответы на заданные вопросы в кратком изложении. Частица эфира те же осцилляторы меньшего масштаба т.е. пульсирующие возбуждения среды заполняющей пространство многоуровневым образом. При наличии поля частица ускоряется в направлении градиента – изменяя внутреннюю энергию вплоть до скорости света, которая скорость звука в среде микроосцилляторов. Получается пространство заполнено средой теми же электронами и протонами но меньшего размера, т.е. среда это микро осцилляторы делимые до бесконечности. Опыты на ускорителе с мишенью в сравнении с результатом столкновений на встречных пучках (коллайдер). Если столкнуть две частицы с энергией Е + Е = 2Е То есть обе частицы разогнали и столкнули на встречу то в итоге рождаются новые частицы тяжелые адроны. Но если разогнать частицу до энергии 2Е и столкнуть с неподвижной частицей мишени, энергия которой равна 0, то получается в сумме 2Е + 0 = 2Е То есть суммарная энергия столкновения такая же но результат другой! Поскольку тяжелые адроны не рождаются. Частица имеющая энергию 2Е просто отталкивает частицу с энергией 0 в сторону. Но согласно ПОЭ т.е. принципу относительности Эйнштейна свойства частиц не зависят от скорости, поскольку все ИСО равноправны. Следовательно результат столкновения частиц на ускорителе с мишенью 2Е = 2Е + 0 можно записать в ИСО центра энергии системы как Е + Е = 2Е Записать можно но тяжелые адроны не родятся. Как говорит опыт для рождения тяжелых адронов на ускорителе необходима энергия более 1000Е а не 2Е… Что доказывает причинно обусловленный характер релятивистских эффектов. Цитата “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций. ... ex.html#ee Что доказывает реальное изменение массы частиц при их ускорении, и соответственно масса частиц зависит от абсолютной скорости Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
Модель асимметричного осциллятора
То есть свойства частиц (протоны и электроны) изменяются при ускорении и чем больше скорость частицы тем больше ее масса и соответственно релятивистская частица не равна неподвижной. Тогда как согласно ПОЭ (принцип относительности Эйнштейна или 1-постулат СТО) все частицы как релятивистские так и неподвижные одинаковы и ничем не отличаются друг от друга.
- Ваше мнение о релятивизме, что это отсутствие объективной реальности или причинно обусловленное изменение свойств частиц при ускорении? Как видим, причина проблем при описании наблюдаемого возникает из-за отсутствия протяженной модели частицы, так как в наше время частица (электрон, протон) считается точкой, т.е. частица не имеет размеров и ничего нельзя сказать о пространственном распределении энергии – возникает асимметрия при ускорении или нет. Вопрос. - Надо считать частицу протяженным объектом (осциллятором) имеющем размеры и указывать куда именно уходит энергия поля при поглощении частицей как следствия ускорения? Предлагаю рассмотреть модель асимметричный осциллятор – многоуровневое осциллирующее многообразие Поскольку поле имеет градиент и действует на частицу не симметрично, как бы с одной стороны сильнее, а с другой слабее и этим деформирует частицу. Получается чем частица приобретает большую скорость тем она асимметричнее и отличается от неподвижной и всё становится на место. Первое, масса частицы растет при ускорении поскольку энергия поля переходит внутрь частицы, но скорость частицы не может превысить скорость света поскольку деформация частицы имеет предел. Цитата Что будет с частицей или осциллятором при наличии поля? Поле это положительный градиент энергии и импульса в направлении координаты Х. Обрати внимание, что две полусферы осциллятора при каждой осцилляции получают разное количество энергии во взаимно противоположных направлениях + Х и –Х. Полученная асимметрия приводит к скачкообразному смещению осциллятора за каждый период с накоплением результата в виде возрастающей внутренней асимметрии – сегмент смещения. Но сегмент смещения не единственный результат действия поля…
Цитата «В этом случае, полусферы осциллятора, перекрывают объем пространства с различной величиной напряженности поля, следовательно, и плотность энергии поля входящая в каждую полусферу осциллятора различна. См. рис. 2.»
«Задав начальные условия: наличие градиента и алгоритм взаимодействия, осциллятор ускоряется, естественным образом увеличивая собственную энергию колебаний, причем при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению, проявляет свойства релятивистского объекта, добросовестно имитируя эффекты релятивизма. Дополнительно выделяя сопутствующие сегменту смещения свойства, электрический и магнитный диполь (и их высшие гармоники) понятие спин. И даже указывая на специфические свойства асимметричного осциллятора (куперовская пара, сродство к электрону, орбитали) которые, казалось бы, прямо не связаны с характером модели, а должны быть следствием ее дополнительного усложнения.»
Что касается обменного взаимодействия его природа в том что среда микроосцилляторов это не пассивные, изолированные шарики а активные осцилляторы энергия которых размазана в пространстве, и, осцилляции которых интегрируют фазовое пространство. Что не означает абсолютную синхронность осцилляций всех осцилляторов но для каждого отклонения должна быть накоплена соответствующая энергия имеющая здесь содержание как сумма асимметрий, постоянно варьирующая при том или ином контакте с полем или другим осцилляторами. Обсуждение ... 82/129#129
Вторая цитата Из (4.9) видно, что смещение осциллятора за период не может превышать (τλ), при любом, даже самом большом градиенте grad p(x). Отсюда убывание τ, что связано с изменением центра массы сегмента, зависящее от его ширины, приводит к ситуации, постепенного сближения их значений. Поэтому наступление равенства, двух величин, (τλ) = X, накладывает естественный предел на величину смещения осциллятора за период. Поясним, дело в том, что максимальная величина τ, существует у сегмента смещения, с самой малой толщиной стенок и постепенно убывает при возрастании толщины сегмента смещения, см. рис 4. Рис 4. Величина τ убывает при увеличении ширины сегмента смещения, поэтому ширина X не может превысить τ, поэтому рис 4 в это не возможная ширина с. с. Поэтому, при приближении величины (τλ) к X, затраты энергии будут возрастать, по экспоненте, но дальнейшее увеличение X (скорости осциллятора) не произойдет. Возможность возрастания предельной скорости осциллятора, существует, но не за счет ширины сегмента смещения, а от избыточно высокой плотности энергии физического вакуума. Отсюда следует вывод, каждому значению плотности энергии физического вакуума соответствует собственное значение фазовой скорости осциллятора. И второе, наибольшее значение плотности физического вакуума соответствует пустому пространству. Напомним, что ч-цы, в вакууме имеют максимальную скорость, превышающую их предельную скорость в среде, что при переходе из вакуума в среду приводит к эффекту Черенкова – Вавилова излучение [1].
ИМХО Плотность любого осциллятора в состоянии равновесия равна плотности окружающей среде, т.е. плотность самой частицы в промежуточном состоянии между сжатием и расширением равна плотности окружающей среды Частица при каждой осцилляции проходит состояние равновесия, но по инерции проскакивает его, образуя, то уплотнение то разрежение. Но, поведение осциллятора в среде, воспроизводящее релятивистские эффекты, возможно только при условии его открытости, то есть фактически частица, волна возмущения среды, обменивающаяся с ним энергией и материей, имеющая множество свойств созданных сложным набором параметров возникающего многообразия. Подробно ... 9#msg80289
ЗЫ Перечислите опыты которые подтверждают вашу модель частицы и какие явления предсказывает в статье «классические образы» приведены аналогии воспроизводящие многие эффекты. Подробно
Кратко «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Тема 3-Ньютон в опыте Костюшко, возможное объяснение работы “свободы” выбора или причина отсутствия Демона Лапласа в нормальной жизни но… «Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
Протяженность настоящего
Как говорится черт кроется в деталях и в квантовой магии странных чисел… «Квантовая теория. Вселенная из волн вероятностей
И закон взаимодействия, сформулированный мной. ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ МОГУТ ТОЛЬКО ВЗАИМНО НЕПРОНИЦАЕМЫЕ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА ОБЪЕКТЫ
[quote author=50200D0E16610 link=1676696533/77#77 date=1676900042]И все законы радикальны, других в природе нет. Закон действует или везде, или нигде. [/quote] Значит, этот закон сформулирован неправильно . Есть волновые объекты - солитоны. Они могут проходить взаимодействуя скозь друг друга, могут взаимно отражаться .[/quote] Вы бы ещё рыбацкую сеть вспомнили. Она одновременно и проницаема для воды, и взаимодействует с водой, так как тянуть её тяжело. Есть и такие опровергатели законов. Мол закон, что дышло, куда повернул туда и вышло. Как хочу, так и использую закон. Солитоны не перемещают воду и не тратят на это энергию.. Поэтому они распространяются далеко. Молекулы воды просто поднимаются вверх и опускаются, оставаясь на месте. . [/quote]
Кроме солитонов, существуют осцилляторы – устойчивые пульсирующие системы, которых много разновидностей Осциллятор Осциллятор это в частности основной метод описания квантовых объектов в том числе фотонов и любых частиц. “Эксперименты показали, что множественное рождение частиц происходит при столкновении любых известных в настоящее время частиц, если их энергия превышает пороговую, составляющую несколько гигаэлектрон-вольт. Поэтому, если первоначально множественное рождение изучалось главным образом в адрон-адронных соударениях, то сейчас получены экспериментальные данные о множественном рождении при столкновениях е±р, μ±p, γp, νp, p и в процессах е+е--аннигиляции. Таким образом, множественное рождение частиц - это универсальный процесс, происходящий в любых типах взаимодействий: сильных, электромагнитных и слабых.”
Приведу альтернативное описание процесса «возбуждения» частицы в поле, приводящее частицу в “релятивистское” состояние. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
“Ускоритель-рекуператор По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.” Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
Академическое описание возбуждения из которого изъято само описание механизма возбуждения и взаимодействия. “Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические материальные точки, описывается специальной теорией относительности. Википедия”
Так вот приведите ваше описание «возбуждения» частиц до релятивистского состояния – что происходит с частицей и затем перейдите к «взаимодействию» или неупругому рассеянию двух частиц которое сопровождалось бы рождением новых частиц. - Откуда собственно берутся новые частицы? В чем отличие релятивистских частиц от «медленных» или обычных тех самых рассеяние фотонов на которых не приводит к обратному
Кроме того частный вопрос, опыт Лебедева – Костюшко дает два разных результата, в частности согласно Костюшко освещенное зеркало разворачивается в 1-сторону, это не академический результат со всех позиций, поскольку кроме 2р Максвелла противоречит и 3-Ньютону! Что можно сказать здесь используя привилегированную систему отсчета и опыты по обнаружению анизотропии скорости света? Опыт Маринова Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
Анизотропия скорости света “Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Отмечались суточные вариации сигнала,
(Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории)
- Идеи есть в каком-либо количестве в любом направлении мысли? Полное мнение
Обсуждение – что такое квантовый осциллятор, это открытая осциллирующая система? (вообще мнений о предмете несколько…) ... 477804/0#8 [quote author=5451270 link=1677477804/7#7 date=1677856894]Вся её суть в упрощении преподавании физики. Сократив это время до пары лет, можно смело опять объединять физические факультеты с математическими. [/quote]
Фрагмент цитаты. “Создать замкнутое движение можно с помощью ещё одного поля,” Цитата “Здесь рассмотрен общий случай. Конкретно для квантовой механики надо использовать не просто Ψ , а комплексный квадрат Ψ * ⋅Ψ . Это я объясняю с помощью теории торсионов. Там частички поля движутся по замкнутой траектории в виде тора. Создать замкнутое движение можно с помощью ещё одного поля, частицы которого радиально разлетаются от центра. Но такое поле быстро бы рассеяло всю энергию частицы-торсиона. Выход из положения возможен, если ввести дополнительное поле, которое тоже торсионное, но с каким-то сдвигом или быть слегка ассиметричным основному полю. Это новое поле должно бы взаимодействовать с основным, и наоборот. Тогда бы энергия частицы-тора не улетучивалась. Общее поведение этих полей описывалось как Ψ * ⋅Ψ , где Ψ - основное поле, а Ψ * - новое (ассиметричное). Это объяснение предложено в моей работе «02. Поля и частицы»: Иными словами, У каждой частицы должно быть два торсионных поля, чтобы частицы этих полей не улетали от центра на бесконечность и не "испарили" бы - 13 - частицу. Одно поле создаёт центростремительную силу другому. И наоборот. Так как эти поля не совпадают, то приходится вводить не простой квадрат амплитуд полей, а комплексный. Комплексность объясняет сдвиг по фазе этих полей в пространстве и времени. Что обуславливает их различимость. Этим объяснено почему волновую функцию в квантовой механике надо возводить в квадрат. Это наводит на мысль о необходимости 2 полей в виде Электрического и Магнитного. О! Нашёл где скрывается второе поле! ”
Замечательная идея, но реализация замысла упрется в проблему – элемент поля что? В том смысле, что как только вы остановитесь, в своём желании завершить конструкцию, сразу возникнет тот же вопрос что и в самом начале – если исходная или первичная частица не имеет структуры то ее свойства заданы. Если это так то «задать» свойства можно сразу не вводя вторичные поля – дополнительная работа должна дать бонус – объяснение явлений и эффектов которые до этого объяснить было нельзя – приведите ваш список ответов. Если Теория Всего не объясняет ничего дополнительно или совсем немного то ссылка на более простое изложение существующего … малоубедительна, причем почти для всех. Цитата “Это уравнение простого осциллятора. Проинтегрировав его, получим: ….) таким образом мы получили волновые уравнения, похожие на те, что используются в квантовой механике. Применив разложение в ряды Фурье по к” Внимание! Слово - “осциллятор” вы больше ни разу не вспоминаете… Напомню “Гармонический осциллятор (в классической механике) — система, которая при выведении её из положения равновесия испытывает действие возвращающей силы F, пропорциональной смещению x:” “4.Квантовый гармонический осциллятор Как известно, гармоническим осциллятором называется система, способная совершать гармонические колебания. В физике модель гармонического осциллятора играет важную роль, особенно при исследовании малых колебаний систем около положения устойчивого равновесия. Примером таких колебаний в квантовой механике являются колебания атомов в твердых телах, молекулах и т.д.” Внимание. Модель квантового осциллятора частицы причём виде 3-мерной открытой системы существует применительно к описанию частицы!, но имеет собственные специфические отличия, пример
@ A. M. Синев∗ КВАНТОВЫЕ ТРАЕКТОРИИ ОСЦИЛЛЯТОРА, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩЕГО С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ, КЛАССИЧЕСКОЙ СИЛОЙ И ТЕРМОСТАТОМ “о управляющих уравнений для оператора плотности, что соответствует представлению Шредингера. Физические примеры эволюции открытых квантовых систем можно найти в работах [1], [2].”
... mf6326.pdf
“В квантовой механике, подобно классической, состояние описывает «реальные» внутренние свойства системы. При этом чтобы объяснить, как вторая частица «узнает» о выборе направления измеряемого спина для первой частицы, приходится допустить мгновенное дальнодействие, противоречащее физическому «принципу локальности». 2. Вектор состояния –– это лишь выражение информационного содержания процедуры приготовления системы, включающее прошлое взаимодействие подсистем. В этом случае никакого противоречия с локальностью не возникает, но приходится отказаться от полноты механистического описания состояния как «совокупности внутренних свойств».”
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
Анизотропия скорости света “Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Отмечались суточные вариации сигнала,
(Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории)
экспериментальные-нарушения-принцип/ График
График
... 4_Q640.jpg Наука и Жизнь
«подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]» “Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.”
Внимание. Ваша интерпретация “векторных полей” что это с позиции физики, являются ли они привилегированной СО? Опыт Маринова Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
Так вот является ли частица – открытым осциллятором? Элемент поля это открытый микроосциллятор? Повторяю свой перечень вопросов связанных с проблемами описания релятивистских частиц и эффектов – частица “открытый” осциллятор и при ускорении изменяет свою энергию – поглощая энергию поля? Т.е. эффект Комптона это опровержение ПОЭ, имея ввиду физическое отличие свойств неподвижной частицы (неподвижной относительно привилегированной системы отсчета) постепенно тяжелеющей при поглощении энергии поля или рассеиваемых фотонов.
Продолжая анализ хотелось бы получить ответы и на другие вопросы. ... 28/612#612
[quote author=1133383837323F2F560 link=1677229787/31#31 date=1679637160] В этом случае мы должны иметь суточные отклонения результатов. [/quote]
Сразу предупреждаю, некоторые ссылки не открываются несмотря на то что речь идет об УФН, поэтому привожу №журнала, Выпуск и пр. Согласимся при наличии цитаты, найти статью можно самостоятельно! Напомню заявленный результат в опыте Лебедева, якобы наблюдалось 2р Максвелла, т.е. Лебедев подтвердил, что давление света на блестящее в 2-раза больше чем на черное, но никто этого больше не наблюдал… Тогда как эффект Комптона, дает совсем иной результат и в отличие от опыта Лебедева повторен многократно, к тому же ЭК согласуется с ЗСЭ а ОЛ нет. Эффект Комптона “Рассеиваясь на покоящемся электроне, фотон передаёт ему часть своей энергии и импульса и меняет направление своего движения. Электрон в результате рассеяния начинает двигаться.”
То есть Эффект Комптона на для случая опыт Лебедева,, получаем поглощение черной поверхностью 100% переданной энергии фотонов. - А в случае зеркала 200%, причем без изменения энергии фотона, энергию которого можно использовать еще и ещё раз, что противоречие с ЗСЭ… А в случае если зеркало движется на Лазер, то энергия отраженных фотонов будет возрастать при этом совершая давление… Опыт Костюшко Хочу пояснить, Костюшко опубликовал несколько статей, в первых из них он писал о притяжении светом луча лазера т.е. движение зеркала навстречу лазерному лучу (притяжение?). Но в дальнейшем выяснилось следующее. Итоговый результат такой, освещенное зеркало отклонялось в 1-сторону не зависимо от направления падающего света, будь-то сверху, сбоку, слева, справа. Таким образом, отклонение зеркала на луч лазера частный случай, если перенести лазер на другую сторону, то направление отклонения зеркала не изменится. Более того, окончательный вариант, освещенное зеркало отклоняется в сторону направления скорости абсолютного движения лаборатории, а поскольку, Земля вращается то наблюдаемое направление отклонения зеркала совершает суточную циркуляцию. То же самое с Анизотропией скорости света, УФН, Наука и Жизнь, зарубежные журналы. Цитата “переход энергии от фотона к частице. Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Отмечались суточные вариации сигнала,
(Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории) экспериментальные-нарушения-принцип/ Наука и Жизнь Анизотропия скорости Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
Полный текст статьи из
УФН Февраль 2007 г. Том 177, № 2 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУ Автор: ЮН Ерошенко • 2007 • Анизотропия скорости света. В Европейском центре по изучению синхротронного излучения. ESRF (г. Гренобль, Франция График
График
"НОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО АНИЗОТРОПИИ СКОРОСТИ СВЕТА – ОБНАРУЖЕНО АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГРАВИТАЦИОНН “Результаты по газонаполненному интерферометру Майкельсона-Морли и результаты экспериментов с радиочастотными кабелями показали присутствие гравитационных волн (флуктуаций эфира), что отмечено последними ± - вариациями,”
Так вот туже самую суточную вариацию сигнала обнаружил Шноль, причем для любого процесса включая радиоактивный распад.
Эффект Шноля Успехи физических наук, 1998, том 168, номер 10, страницы 1129–1140 ... n_lang=rus “В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
... n_lang=rus
... physik-alt “ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. “В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.”
Список проблемных вопросов №1-7 ... 28/612#612 Частица открытая система Вопрос. Как вы объясняете физику релятивистских эффектов – чем релятивистская частица в ускоренном пучке отличается от неподвижной частицы мишени в ускорителе? ... 5718/55#55 ... 82/129#129
ИМХО Как вы можете объяснить процесс рождения новых частиц при столкновении двух релятивистских? Новые частицы рождаются из энергии сталкивающихся частиц в области перекрытия сфер при их контакте? И еще в связи с “Орбитальными резонансами” и “двухщелевом опытом” собственно во всех квантовых явлениях присутствует некая невидимая или “пилотная” волна – что это? Анализ данной проблемы на форуме и в статье. “Из этого следует, что инфракрасное излучение соответствует размеру излучающего тела колоссальной в рамках микромира протяженности. Но это не удивляет, поскольку мы показали наличие удаленных и сверх удаленных орбиталей с протяженностью равной размерам макротела. Здесь имеется в виду весь список ссылок по теме – «каркасные структуры». Собственно переходы определенной части энергии электрона распределенной по удаленным энергетическим уровням и инсценирует данное излучение.” viewtopic.php?f=8&t=1430&sid=d994014e7909ab285b896a6ddd62b9c7#p13228
ИМХО «Почему релятивизм (СТО и ОТО) не является истинной наукой? “Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах).”
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
