Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 окт 2013, 04:48 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Движекние космических объектов по параболе и гиперболе во вселенной невозможно.
Движение возможно только по замкнутым траекториям.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2013, 12:54 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Если фокус эллипса ещё неопределён, вот вам и парабола :)...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2013, 19:08 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
Согласен. Мало того, в ваших моделях, господа возможны и такие повороты-змейкой


Вложения:
g1.jpg
g1.jpg [ 8.75 KiB | Просмотров: 13972 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 04:52 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Интересная тема на Звездочете.
Траектория и скорость спутника зависит от напряженности гравитационного поля.
А также смещение перигелия .
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 245.0.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 08:39 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Если комета пролетает мимо Земли по параболической или гиперболической траектории,
это не значит что она прилетела из бесконечности и улетит в бесконечность.
Это значит,что она летит по эллипсу в галактике,также,как кометы СС имеют в фокусе Солнце.
Если Андромеда летит вместе с нашей Галактикой со скоростью 600км/с.в направлении аттрактора,это не значит,что она летит по прямой.
Скорее всего и Андромеда и Галактика,обращаются вокуруг этого аттрактора,причем по разным орбитам.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 13:07 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Грей,
я с вами полностью согласен, замкнутость любой траектории следует из закона сохранения энергии, и вообще закона мироздания... Именно поэтому мы используем переменный, а не постоянный ток, и даже для постоянного нам требуется замкнутость цепи. И механика, и электрика построены по одинаковым принципам, и по сути, являются отражением одного и того же... Но неопределённость, та же бесконечность, в природе существует также, как и в математических формулах, ибо природа работает только и четко по ним, т.е. строго подчиняется логике.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 14:19 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Если во вселенной в основном тела движутся по замкнутым траекториям,значит не может быть ни параболических и гиперболическиз траекторий.
А только круговые и эллиптические.
Когда мы говорим,что комета пролетела по гиперболической траектории,это неправильно,мы видим только часть эллиптической траектории ,которую принимаем за гиперболическую.
Вот у нас СС гравитирующим центром является Солнце.
Но ведь в галактике гравитирующим центром может быть скопление шаровых галактик,ГАЛО.
Гравитирующий центр распределен по большему объему.
Поэтому и распределение орбитальных скоростей звезд не соответствует распределению орбитальных скоростей СС,где гравитирующий центр находится в Солнце.
Точно также н больших масштабах гравитирующим центром может быть скопление галактик,вокруг которого и обращаются наша Галактика и Андромеда.
А вокруг этих галактик обращаются мелкие галактики-спутники.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 15:08 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Более того, вселенная может вполне вращаться вокруг своего центра. Но, конечно, не всё так примитивно в природе... :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2013, 03:36 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Что заставляет нашу галактику лететь с огромной скоростью?
http://hi-news.ru/space/chto-zastavlyae ... ostyu.html
А вот и подтверждение.
Только у них тяму не хватает понять,что нет движения по прямой во вселенной.
Андромеда сближается с Галактикой,также,как Венера сближается с Землей,на определенном участке движения по орбитам,поскольку орбитальные скорости разные.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 19:06 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Grei писал(а):
Андромеда сближается с Галактикой,также,как Венера сближается с Землей,на определенном участке движения по орбитам,поскольку орбитальные скорости разные.


Конечно же. И не будет никакого столкновения/пересечения/просачивания.

Ибо они же не понимают что вселенной совсем не 14 миллионов лет, а гораздо, гораздо больше.
Галактики так же как и другие тела вращаются по давным давно устоявшимся траекториям и делали уже друг вокруг друга не один миллион оборотов.
Все что сталкивалось давно уже столкнулось. Но есть много еще процессов которые проходят в этот самый момент. А то что мы видим происходило миллиарды лет назад.

Как получили 14 миллиардов лет?
Из теории большого взрыва - тогда - давно посчитали. Потом боялись опровергнуть.
Теперь боятся опровергнуть тем более. И навешивают на теорию все больше рубашек.
Теперь вот нашли галактики удаленные от нас на 14 миллиардов световых лет.
- Блин, как же они туда успели долететь то за 14 миллиардов лет, а потом еще свет от них успел вернуться.
Сверхсветовая скорость?
Та нет, что Вы, Эйнштейн - же. Просто это произошла - инфляция. Понимаете, ИНФЛЯЦИЯ.
Ну инфляция, ну что вы, это же так просто.
Инфляция, это когда черная материя с черной энергией соединяются и получается сингулярность. Понимаете?
Ну вот видите, это же все так просто. ВОт и получается что вселенной всего то 14 миллиардов лет...
И Христос приходил за это всемя всего 14 раз. НЕ верите, а вот доказательства.....

????
продолжим?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2013, 07:38 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 06 апр 2012, 06:47
Сообщений: 122
Всем...Первое... Все под гипнозом... Кто сказал, что движение КРУГОВОЕ ?! ... Термин "звёздные скопления" ошибочен... скорее подходит термин "звёздные разбегания"... Очень вероятно, что в центре шарового скопления находится некий центр масс (чёрная дыра?), но, возможно, там находится интегральный центр тяготения, что маловероятно... Похоже, что шаровое скопление образовалось не одномоментно... надо вниматетельно посмотреть, нет ли на периферии угасающих звёзд... если есть, то цикл "звезда - затухание - огарок - падение (возвращение) в центр скопления" однозначен... И "частые" вспышки находят объяснение: это сверхновые... но тогда должны быть "облака"...
Второе... Образование "неуправляемого" космического взрыва - преобразования вещества в энергию, первоначальная стадия формирования галактики, которая в последующем превратится в спиральную...
Третье... Скорее всего, процесс образования звёзд в центре "звёздного скопления" продолжается, а галактический центр ещё не сформировался...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2013, 23:14 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
В темную материю предпочитаю не верить, ибо наука не религия, как найдут так и поговорим, поэтому склоняюсь к гравитационной природе скоплений. Других причин не вижу. А с орбитами вы тут, ребята, сильно накосячили. Открою маленький и почему-то забытый факт: замкнутых орбит не существует. Гравитационные взаимодействия потому так и названы, что сопровождают обмен энергией, а значит статичности тут места нет.

_________________
Ты есть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2013, 04:40 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Константин,
возьмите простой трансформатор, его количество витков характеризует замкнутость, и коэффициент трансформации выполняет точную функцию умножения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 03:37 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Константин! писал(а):
Открою маленький и почему-то забытый факт: замкнутых орбит не существует.

математически существует!

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru