Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 16:58 
В редакцию УФН сам я писал(а):
«Из истории физики»

Постоянная Хаббла … или Аристотеля ?
===========================================================================
Рассмотрено неоспоренное утверждение Аристотеля и частное следствие.

PACS numbers : 01.55., 01.65.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Принято считать ошибкой Аристотеля утверждение невозможности
движения тела при отсутствии приложенной к нему силы, основанное на
его убеждении в том, что Природа не терпит пустоты.

Иными словами, - по Аристотелю - Первый закон Ньютона имеет
отношение не к реальности, а только к необходимым абстракциям.

И Аристотель прав в том смысле, что в наблюдаемом физическом
пространстве любое перемещение объекта тормозится той или иной
силой, и поэтому «движение по инерции» неизбежно сопровождается
потерей части энергии объекта, передаваемой среде перемещения.

Физическое пространство наблюдаемой части Вселенной не пусто,
следовательно, его показатель преломления не может быть единицей
абсолютно точно, и свободные фотоны вынуждены лишаться частично
энергии, причём единственно возможным путём - уменьшением частоты.

Этот эффект практически неощутим на «близких» расстояниях –
до сотни мегапарсек, - так что можно наблюдать и доплеровское синее
смещение (фиолетовое), но в целом космологическое красное смещение
в определяющей части обязано, очевидно, торможению всех фотонов
«средой» - материей в наблюдаемом пространстве Вселенной.

Это утверждение верифицируемо измерением «покраснения»
фотонов, прошедших - с нулём угла падения - через прозрачную среду
с ощутимым достаточно показателем преломления, и\либо нагрева
среды, а также, возможно, статистическим анализом имеющихся данных
по смещениям в спектрах наблюдаемых объектов Вселенной.

Успех верификации экспериментом предопределён известным
уже Ньютону изменением импульса потока фотонов при дисперсии
света, а в случае статистического анализа он требует достоверности
определённых расстояний до галактик.
Скромные супер специалисты Редакции сумели ответить только "запуском дурочки",
подписанной акад. О.В. Руденко !

Я-то не поленился и написал рецензию на такой "ответ":
Цитата:
    Бужениной иль индейкой
    Недозакусил
    Руденко
    ?

Однако, это ему - как с гуся вода.

Нормально текст статьи - см. в файлах :
Вложение:
Вложение:


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2015, 20:49 
Добавил аргументацию по теме и шире :

"Журнал Эксцессов ТеорФизики, Упущений Физических Наук и Математические Заковыки"

Математические ляпсусы и "топоры под лавкой".

(тексты короткие, по ГС загружаются почти мгновенно)

================================================== "правка" 01.11.2015. ===

Свежая версия "журнала"- с дополнительной аргументацией по теме.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015, 11:30 
вира писал(а):

Два фотона точечного источника разлетаются - увеличивают расстояние между собой -
со скоростью не более двух це - фундаментальной константы скорости ЭМВ.

Две наблюдаемые нами галактики тоже разлетаются «как бы с видимой нами»
скоростью не более двух це.

Но уже давно "выстрадан" физиками экспериментальный факт :
измеренная скорость ЭМВ не превышает це.

Поэтому, очевидно, астрофизики двух галактик, разлетающихся
по нашей оценке со скоростью около двух це, измеряют
"относительную" между собой скорость ... не более одного це ...

И смеются над их земными коллегами, не научившимися определять
относительные скорости объектов большого Космоса, -
как и расстояния до них ...

Аристотель же, утверждавший невозможность движения реального объекта
- в отсутствие действующих на него сил - без потери им энергии,
хохочет в гробу над теоретиками Большого Взрыва, верующими в то, что фотон
может преодолевать любые расстояния в непустом, как известно, Космосе …
без потери своей энергии, т.е. без уменьшения частоты.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2015, 00:08 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
А фотон у вас частица или волна?

Скорости выше скорости света существуют, например скорость перемещения тени очевидно может быть выше скорости света...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2015, 12:06 
qza писал(а):
...
Тютя не понял мною написанное и настолько прост,
что не догадался попросить помочь ему по ЛС, -
вот и насрал в тему громогласно, не зная, что:
Цитата:
Для дурака молчанье щит :
и он умён, пока молчит.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2015, 23:23 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Тютя не понял даже смысла вопроса :)?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2015, 15:20 
qza писал(а):
...
Соплячок наш игривый совсем не знает и классику :
Цитата:
Один дурак может задать столько вопросов,
что и десяти мудрецам не ответить.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 03:59 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
...поэтому, если вы не дурак, цените вопросы дураков...
я ценю и поэтому я здесь :)...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 12:04 
qza писал(а):
... ...
Бедолага не в курсе, что возражающий не по сути сказанного - никчемный недоразвитый оппонент -
однозначно определён академическим словарём русского языка не как дурак, а как ублюдок
интеллектуальный.

Ну, решил тютя порезвиться около теорфизики ...


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:52 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Да, нет, я вижу, что бедолага просто дурак, причём слабоинтелектуальный :)...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 11:24 
qza писал(а):
... ...
Наглый форумный засранец не в курсе, что возражающий не по сути сказанного - никчемный недоразвитый
оппонент - однозначно определён академическим словарём русского языка как ублюдок интеллектуальный.

Но пытается сопляк ... безмозгло резвиться около теорфизики !

Подсовываю ему вместо песочницы :


Вложения:
ЖЭ'ТФ, У'ФН и МЗ' - 15.pdf [602.63 KiB]
Скачиваний: 343
Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 11:53 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
И вот в таком примерно русле все 1330 и 90, соответственно, сообщений, у обоих фриков.

_________________
Ты есть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 14:58 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
Я ценю только вопросы дураков, но не их заявления :)...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2015, 19:54 
Константин! писал(а):
И вот в таком примерно русле все 1330 и 90, соответственно, сообщений, у обоих фриков.

Дядя имеет право засранцев издеваться над анонимами.

Но коли он тут насрал, то тем самым доказал, что является никчемным недоразвитым оппонентом,
т.е. интеллектуальным ублюдком, - см. академическое обоснование убедительности доказательства тюти !

=========================================================================================

А аналог тупого полковника тут опять насрал в теме, - типичный форумный подонок.


Недотёп выдаёт недостаточность у них чувства юмора.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2015, 14:49 
Не в сети
Активный
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2012, 15:06
Сообщений: 1361
А чего вы всех ругаете, пустобрёх :)?
Ну, не понимаете вы математику и физику, не ваше это, но нельзя же на людей от этого кидаться :)...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru