Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 22:08 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
И_Константинович писал(а):

И так, Сан Саныч, вы утверждаете, что «….С образованием Солнечной системы вы разобрались…» ?!
Ну и каков итог этой «разборки»?
Поясните, всё-таки, из какого
вещества (по хим. составу и в части его фазового состояния), образовалась изначально наша Земля и Солнечная система в целом (включая и самоё Солнце)???

Склонен к тому, что звёзды были выброшены из галактического ядра, а планеты (по крайней мере земного типа) выброшены уже с (из) Солнца.

Уважаемый И_Константинович, давайте разбираться по одному вопросу. А то за двумя и более зайцами гоняться, как-то не сподручно.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 22:13 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
gasx писал(а):
Пока господа космические геологи не пробурят старушку луну хотябы на километр, вот тогда можно чтото достоверно говорить. А пока мы и о земле то строим только догадки.

Уважаемый gasx, Ваш компьютер разве из догадок сделан?

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 13:07 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 17 янв 2017, 03:02
Сообщений: 74
Сан Саныч писал(а):
Не срединно-вулканический, а срединно-океанический хребет.
Серый, не вводи в геологию географическую составляющую. На генетическую сторону больше нажимай.

Очепятка.
У тебя опять телега вперди лошади. География это фактура, это основа геологии. А генетика это вавиловщина и эйнштейнианьщина.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 16:32 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
Стр. 4. 20 фев 2017, 22:13, Сан Саныч пишет:

Цитата:
gasx писал(а):
Пока господа космические геологи не пробурят старушку луну хотябы на километр, вот тогда можно чтото достоверно говорить. А пока мы и о земле то строим только догадки.

Сан Саныч пишет: Уважаемый gasx, разве Ваш компьютер из догадок сделан?


Сан Саныч, НЕ красиво! Ты думай головой, прежде чем что-либо писать оппоненту, в стиле: «В огороде – бузина, а в Киеве –дядька». Или «Ваш компьютер»…. стерпит всё, любую чушь???!!! .

Далее……

Цитата:
И_Константинович писал(а):
«И так, Сан Саныч, вы утверждаете, что «….С образованием Солнечной системы вы разобрались…» ?!
Ну и каков итог этой «разборки»?
Поясните, всё-таки, из какого вещества
(по хим. составу и в части его фазового состояния), образовалась изначально наша Земля и Солнечная система в целом (включая и самоё Солнце)???

Сан Саныч, пишет: «Склонен к тому, что звёзды были выброшены из галактического ядра, а планеты (по крайней мере земного типа) выброшены уже с (из) Солнца.


Сан Саныч! Вначале касаемо твоей фразы о том… «…. что звёзды были выброшены из галактического ядра,..».

Скажи на милость…. Посредством кого, или в силу чего, или с чьего словоблудия, вдруг ….
«… звёзды были выброшены из галактического ядра….»…?

Кто такую глупость мог придумать? Ссылочку можно получить, или «автором» являетесь вы???
Здесь очень важно знать: Какие причины и какого свойства физические силы осуществляли подобного рода «подвиг» (или подвижку), чтобы из мощного гравитационного поля центра Галактики, можно было ВЫБРАСЫВАТЬ ЗВЁЗДЫ целиком.
В чём всё-таки суть всей, такого рода, «АНТИгравитации»?
И почему данный процесс «извержения звёзд» НЕ происходит (не наблюдается) ныне у других спиральных галактик и у нашей?
=================
Далее, Сан саныч пишет: «….а планеты (по крайней мере земного типа) выброшены уже с (из) Солнца» .

М-м-да-аа!!!
Сан Саныч!
Ну, СКОЛЬКО ЕЩЁ будешь ТЫ талдычить и «вешать на уши»
доверчивой публике одну и ту же ОТКРОВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ.???!!!

Тебе уже неоднократно объясняли здесь в этой теме форума, и на сайтах других форумов, (и приводились ссылки на Инет).

Где вполне КОНКРЕТНО втолковывали ТЕБЕ о том, что ЛЮБОЙ СГУСТОК ПЛАЗМЫ, будучи ИСТОРГНУТЫМ из ЗВЕЗДЫ (или из СОЛНЦА), НЕОТВРАТИМО превращается в т.н. солнечный (или в звёздный) ветер. То бишь в ПОТОК СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ, ПРОТОНОВ И АЛЬФА ЧАСТИЦ (ядер гелия).

И в течении небольшого отрезка времени (всего-то за срок менее одного месяца, а НЕ за тысячелетия, как .то ты предполагаешь!!!) ЭТОТ «СГУСТОК» уходит ЗА пределы Солнечной системы, и там РАССЕИВАЕТСЯ БЕЗВОЗВРАТНО!!!

И НИКОГДА, НИКОГДА, в открытом (и ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ холодном) космосе, из «РАСТВОРИВШЕЙСЯ» в нём ПЛАЗМЫ, ни в коей мере, то бишь, НИ физически (НИ логически), ни даже в сказочных сюжетах, никакой бог или сказочный герой, НЕ СМОЖЕТ из «растворившейся» в пространстве плазмы сформировать системы ШАРООБРАЗНЫХ «…планет земного типа». Которые, как правило, НЕ ТОКМО ныне самостоятельно вращаются, но ещё и обращаются по своим концентрическим почти идеальным круговым орбитам. Которые (планеты и их спутники), НЫНЕ, располагаются в соответствии строгой математической зависимости, представленной в виде R=a*e^(k*фи).
===============

Текст. И пояснение формулы: См. здесь: http://trunaev.narod.ru/form.htm
Читаем фрагмент:

«...Членение вращающихся спиральных рукавов (в Солнечной системе) происходило периодически, через угловые интервалы кратные ПИ/4, или ПИ/2, определявших закономерность расположения планет относительно их общего центра (полюса) вращения. При этом расстояние «R» от центра вращения до точки отчленения прото-планет (в перигелии) находится из выражения R=a*e^(k*фи) (уравнение логарифмической спирали в полярных координатах), где R – расстояние от центра Солнца до планет, в млн. км; a – постоянный коэффициент численно равный перигелию планеты Меркурий;
е – основание натуральных логарифмов; k – котангенс угла альфа = 69град08'48” (для справки, угол альфа у Галактики ок. 70град); Фи = Пи/2 (n – 1) – «угловой интервал» в радианах, n – порядковый номер планеты, начиная от Меркурия до Нептуна (включая и «Фаэтон» - ныне пояс астероидов)».

См. также, статью Ю.С. Сергеева: «Арифметические упражнения в Солнечной системе».
http://trunaev.narod.ru/math.htm
==============

Попробуй, Сан Саныч, рассчитать самостоятельно, и убедиться, что кроме возможности определения физического смысла (и сущности) процесса «распределения орбит планет», данный расчёт даёт более точные (нежели пресловутое «Правило Тициуса – Боде») результаты.

И см. ТАБЛИЦУ. http://trunaev.narod.ru/tabl1.htm

С уважением, ТЕМ(ин) И. Константинович.

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 00:10 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Сан Саныч писал(а):
gasx писал(а):
Пока господа космические геологи не пробурят старушку луну хотябы на километр, вот тогда можно чтото достоверно говорить. А пока мы и о земле то строим только догадки.

Уважаемый gasx, Ваш компьютер разве из догадок сделан?

Представьте из догадок и противоречий, которых к тому же с каждым годом наблюдается все больше.
И_Константинович писал(а):
М-м-да-аа!!!
Сан Саныч! Ну, СКОЛЬКО ЕЩЁ будешь ТЫ талдычить и «вешать на уши»
доверчивой публике одну и ту же ОТКРОВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ.???!!!


Сан Саныч! Ну, СКОЛЬКО ЕЩЁ будешь показывать свою компетентность? Неужели студентам не объясняют, что если не знаешь, лучше промолчи, и сделай всё чтобы в следущий раз уже наверняка знать ответ на поставленный вопрос, а не лепетать что на ум взбредет. При чем знать нужно не из википедии или другого подобного материала, а собственным сознанием. Методологии вас видимо тоже не учат.
Необдуманной болтовней, начинающий ученый, в глазах публики убивается наверняка и навсегда! И больше оным не становится.
Налицо современные реформы образования.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 23:53 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
И_Константинович писал(а):
Сан Саныч! Вначале касаемо твоей фразы о том… «…. что звёзды были выброшены из галактического ядра,..».

Скажи на милость…. Посредством кого, или в силу чего, или с чьего словоблудия, вдруг ….
«… звёзды были выброшены из галактического ядра….»…?

И_Константинович, посмотрите на фото спиральной галактики
Изображение
и объясните, как образовались галактические спирали, состоящие из звёзд. Может тогда перестанете делать глупые обвинения.

И_Константинович писал(а):
Кто такую глупость мог придумать? Ссылочку можно получить, или «автором» являетесь вы???
Здесь очень важно знать: Какие причины и какого свойства физические силы осуществляли подобного рода «подвиг» (или подвижку), чтобы из мощного гравитационного поля центра Галактики, можно было ВЫБРАСЫВАТЬ ЗВЁЗДЫ целиком.

И_Константинович, получайте требуемую вами ссылочку http://astroera.net/content/view/633/9/ и займитесь ликбезом.

И_Константинович писал(а):
М-м-да-аа!!!
Сан Саныч!
Ну, СКОЛЬКО ЕЩЁ будешь ТЫ талдычить и «вешать на уши» доверчивой публике одну и ту же ОТКРОВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ.???!!!

Тебе уже неоднократно объясняли здесь в этой теме форума, и на сайтах других форумов, (и приводились ссылки на Инет).

И_Константинович, Ты по ссылочке сходил? А теперь, ну СКОЛЬКО ЕЩЁ будешь ТЫ талдычить и «вешать на уши» доверчивой публике одну и ту же ОТКРОВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ про отсутствие выбросов вещества из ядер галактик?

И последнее, дабы ликвидировать Твой ликбез. Почитай о "белых дырах" http://www.alienguest.ru/enc/kosmos/belye_dyry/ и не приписывай свою глупость другим.

gasx писал(а):
А пока мы и о земле то строим только догадки.

gasx, если Вы о Земле строите только догадки, это совсем не означает, что никто ничего о Земле не знает.

gasx писал(а):
Сан Саныч! Ну, СКОЛЬКО ЕЩЁ будешь показывать свою компетентность? Неужели студентам не объясняют, что если не знаешь, лучше промолчи, и сделай всё чтобы в следущий раз уже наверняка знать ответ на поставленный вопрос, а не лепетать что на ум взбредет. При чем знать нужно не из википедии или другого подобного материала, а собственным сознанием. Методологии вас видимо тоже не учат.
Необдуманной болтовней, начинающий ученый, в глазах публики убивается наверняка и навсегда! И больше оным не становится.
Налицо современные реформы образования.

Вы повелись на глупое словоблудие И_Константинович(а). Попробуйте сами разобраться. Нужно верить фактам, а не глупым голословным заявлениям константиновичей.
А вот делать опрометчивые выводы о моём образовании некрасиво. А то, что реформы образования опустили образование в России ниже плинтуса, здесь Вы правы.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2017, 17:52 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
Стр. 4. 20 фев 2017, 21:08,

Цитата:
Сан Саныч писал: « Склонен к тому, что звёзды были выброшены из галактического ядра, а планеты (по крайней мере земного типа) выброшены уже с (из) Солнца…».

И_Константинович пишет: «.. Сан Саныч! Вначале касаемо твоей фразы о том… «…. что звёзды были выброшены из галактического ядра,...
… Скажи на милость…. Посредством кого, или в силу чего, или с чьего словоблудия, вдруг …. «… звёзды были выброшены из галактического ядра….»…?
…. Здесь очень важно знать: Какие причины и какого свойства физические силы осуществляли подобного рода «подвиг» (или подвижку), чтобы из мощного гравитационного поля центра Галактики, можно было ВЫБРАСЫВАТЬ ЗВЁЗДЫ целиком.
Кто такую глупость мог придумать? Ссылочку можно получить, или «автором» являетесь вы???

12 мар 2017, 22:53, Сан Саныч пишет:
«…И_Константинович, получайте требуемую вами ссылочку http://astroera.net/content/view/633/9/ и займитесь ликбезом.
… И_Константинович, Ты по ссылочке сходил? А теперь, ну СКОЛЬКО ЕЩЁ будешь ТЫ талдычить и «вешать на уши» доверчивой публике одну и ту же ОТКРОВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ про отсутствие выбросов вещества из ядер галактик?


Вах! Вах! Вах! Сколько же тут у тебя патетики, вранья и и саркастического огня!!!

Тем не менее…. Да, Сан Саныч! Я… «по ссылочке сходил!!!!
И, к сожалению, приходится повторять тебе вновь и вновь крылатые слова В.В. Маяковского.
Примерно, так: Пора ТЕБЕ, «…товарищ бабушка, садиться … за Букварь»!!!

Сан Саныч! Начинай изучать там БУ-КОВ-КИ, и учись правильно читать, и понимать СМЫСЛ прочитанных слов!
И, пожалуйста, уясни значение, и отличие в понятиях, слов: ЗВЕЗДА, радиоволны, гамма-кванты, рентгеновское и синхротронное излучение.

И уясни, что в данном сочетании слов, по своей сути - ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ категории физического (материального) мира.
И что, якобы, «выпрыгнувшая» из центра галактики ЗВЕЗДА, - по сути своей, будет очень сильно отличаться от радиоволн и от прочих электромагнитных и квантово-волновых излучений.
ИМЕННО, ОНИ, все в купе, (а НЕ звёзды) ВЫРЫВАЮТСЯ ИЗ ЦЕНТРОВ активных ядер галактик, в направлениях перпендикулярных плоскости вращения галактик, В ВИДЕ релятивистских струй - ДЖЕТ(ов).

Так что, занимайся ликбезом…. И, когда все эти премудрости освоишь, свистнешь мне. (Или «когда РАК на горе свистнет»).
==============
А, в общем, пока что, Сан Саныч, найди самостоятельно противоречия между тем, что ТЫ когда-то писал здесь на форуме, цитирую: … « Склонен к тому, что ЗВЁЗДЫ были выброшены из галактического ядра, А ПЛАНЕТЫ (по крайней мере земного типа) выброшены уже с (из) Солнца…».
И СРАВНИ свой бред, с нижеприведёнными выдержками из ТВОЕЙ же «ССЫЛОЧКИ»:

То бишь, … Ты писал, «…получайте требуемую вами ссылочку http://astroera.net/content/view/633/9/ и…… займитесь ликбезом».
Всё правильно! Занимайся, Сан Саныч, ликбезом.
И на этом я, ЗДЕСЬ, откланиваюсь!

С уважением, ТЕМ(ин) И_Константинович.
То бишь: Трунаев Евгений Михайлович (и новичок) Илья Константинович Трунаев.

Да, и ещё, предпоследнее. P.S.
Ты, дружище, Сан Саныч, того! Будь всё же человеком. И, публично, извинись за своё враньё и поклёп… По поводу «горбатой планеты» и прочая, …
Помнишь, … там, в темах, где ТЫ выступаешь в образе «многоликого Януса».
Смотри:
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29& ... 304&hilit= &sid=3ade1b431d5120ef5d678c208b00f1ed#p33304
Aleksandr » Вт ноя 01, 2011 5:45 pm

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29& ... 454&hilit=горбатая&sid=3ade1b431d5120ef5d678c208b00f1ed#p60454
Кука » Чт авг 25, 2016 10:36 pm, Кука » Пт авг 26, 2016 5:55 pm,

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=24& ... 223&hilit= &sid=3ade1b431d5120ef5d678c208b00f1ed#p61223
Кука » Вт дек 06, 2016 12:11 pm, Кука » Ср дек 07, 2016 2:25 pm Кука » Чт дек 08, 2016 2:14 pm

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=24& ... d&start=45
Кука » Пт дек 09, 2016 6:25 pm, Кука » Пт дек 16, 2016 12:59 pm Кука » Пт дек 16, 2016 3:07 pm

====================
Ну, как, Кука, Александр, Сан Саныч, прочитал, своё раннее ВРАНЬЁ???!!!

А теперь, читай о том, что, на самом деле, «ВЫПРЫГИВАЕТ» из центра галактик. Либо Звёзды, либо чёрт-те-что. А, точнее, вовсе не Звёзды, а чёрт-те-что. Цитирую, по ТВОЕЙ «ссылочке». Читай:

«Взрывы в ядрах галактик».
http://astroera.net/content/view/633/9/

«…Прослеживая различные звездные взрывы в порядке увеличения их силы, мы закончили вспышками сверхновых звезд. Долгое время считалось, что эти вспышки являются самыми грандиозными из космических катастроф. Но за последние несколько лет обнаружены следы несравненно более мощных космических взрывов, освобождающих, как мы увидим, энергию, эквивалентную миллионам солнечных масс. Понятно, что подобные взрывы не могут случаться в отдельных звездах. Они происходят в центральных областях (ядрах) галактик - звездных систем, массы которых измеряются миллиардами масс Солнца. О взрывах в ядрах галактик мы расскажем в этом параграфе.

Ядром галактики называется очень яркая область малых размеров, расположенная обычно в центре галактики. Точные размеры ядер для далеких галактик определить трудно, так как вследствие оптических свойств земной атмосферы изображение очень малого источника света представляется несколько «размазанным». Поэтому величина светящейся области может казаться большей, чем она есть на самом деле. У близких галактик измеряемый поперечник ядра составляет несколько десятков световых лет. Так, у самой близкой к нам спиральной галактики - туманности Андромеды (обозначаемой М 31 по ее номеру в каталоге, составленном астрономом Мессье) размер ядра около 50 световых лет. Четко очерченные ядра имеются не у всех галактик -у некоторых наблюдается просто возрастание яркости к центру.
В ядрах галактик содержатся звезды, среди которых многие относятся к спектральным классам К и М, а также газ, излучающий энергию в спектральных линиях, принадлежащих атомам водорода и ионизованным атомам кислорода и азота. Кроме того, во многих случаях в ядрах обнаруживаются сильные источники радиоизлучения и инфракрасного излучения….
… У очень многих галактик, помимо оптического излучения, создаваемого звездами и межзвездной средой, наблюдается излучение и в радиодиапазоне. Наша Галактика также является источником радиоизлучения. При этом лишь ее излучение на сантиметровых и дециметровых волнах исходит главным образом от нагретого газа, а более длинноволновое - преимущественно синхротронное. Оно испускается релятивистскими электронами при их движении в межзвездных магнитных полях.

… Для наблюдателя, находящегося вне Галактики, она представилась бы относительно слабым источником радиоизлучения: в радиодиапазоне она излучает в сотни тысяч раз слабее, чем в оптическом. Однако существуют звездные системы, поток радиоизлучения от которых в тысячи и десятки тысяч раз интенсивнее, чем от нашей Галактики и подобных ей звездных систем - нормальных галактик. Такие сильно излучающие в радиодиапазоне объекты называют радиогалактиками.
Если принять, что излучение радиогалактик обусловлено нагревом газа (т. е. является тепловым), то при наблюдаемой величине испускаемой энергии температура газа должна измеряться миллиардами градусов. При столь высоких температурах оптическое излучение должно в огромное число раз превосходить радиоизлучение. Но мощность излучения радиогалактики в радиодиапазоне сравнима с мощностью ее оптического излучения. Следовательно, излучение радиогалактик в основном нетепловое. Имеется много данных, указывающих на то, что оно, как и длинноволновое радиоизлучение Галактики, обусловлено синхротронным механизмом. Одним из важнейших доводов в поддержку этой точки зрения является наблюдаемая в ряде случаев поляризация излучения радиогалактик не только в радиочастотах, но и в оптической области.
… В галактике Лебедь А содержатся огромные газовые облака, движущиеся хаотически с большими скоростями. Такой вывод был сделан на основе наблюдений оптического спектра этой галактики, в котором присутствует множество эмиссионных линий, характерных для газовых туманностей. По ширине линий и нашли, что они возникают в газе, охваченном беспорядочными движениями, скорости которых доходят до 500 км/сек.
… Структура некоторых других мощных внегалактических источников радиоизлучения, например источников Центавр А, Печь А, очень похожа на ту, которая наблюдается у источника Лебедь А. Это двойные радиогалактики, у которых центры радиоизлучения расположены симметрично относительно оптически наблюдаемой галактики, на значительном расстоянии от нее. Во всех этих случаях взрыв в ядре приводил к выбросу вещества в двух противоположных направлениях с приблизительно одинаковой мощностью.
… С явлениями, которые вызываются взрывными процессами, охватывающими значительную по объему часть звездной системы, мы встречаемся и в таких галактиках, где двойственности не замечается. Очень интересной в этом отношении оказалась гигантская эллиптическая галактика М 87, удаленная от нас на 50 миллионов световых лет. Эта система, наблюдающаяся на небе в созвездии Девы, и по положению, и по форме совпадает с сильным источником радиоизлучения Дева А.
… Галактика М 87 является мощным источником рентгеновского излучения. Оно составляет около 1043 эрг/сек, тогда как в видимом свете струей излучается приблизительно 1042 эрг/сек. За миллионы лет, прошедшие с момента выброса струи при условии, что мощность излучения совпадала с теперешней, в этой галактике должно было выделиться не менее 1056-1057 эрг в форме излучения разных длин волн.
… Вдоль малой оси М 82 видна система волокон. Они излучают главным образом в частотах спектральных линий, а не в сплошном спектре, причем особенно много энергии выходит в длине волны водородной линии На. Фотография туманности, снятая с оптическим фильтром, пропускающим лишь излучение в линии На и в небольшом соседнем участке шкалы длин волн, хорошо демонстрирует систему волокон. Сравнивая рис. 44 и 45, мы видим также различие между областями, преимущественно излучающими в линейчатом спектре, и областями непрерывного излучения. Волокна распространяются на 10-12 тысяч световых лет от центра галактики.
… По своей волокнистой структуре центральные области М 82 напоминают Крабовидную туманность. Это сходство усиливается также и тем, что излучение волокон М 82 сильно поляризовано. Наконец, как и в случае Крабовидной туманности, область М 82, занятая волокнами, является источником радиоизлучения (правда, не очень мощным.)
… В свете этих фактов естественным представляется вывод о синхротронной природе излучения волокон М 82 в частотах непрерывного спектра. Своеобразная форма волокон, образующих дуги (см. рис. 45), обусловлена, по-видимому, действием магнитных полей на плазму она движется вдоль силовых линий поля. После того как по наблюдениям поляризации определили направление силовых линий магнитного поля, оказалось, что поле симметрично относительно центра туманности и его силовые линии ориентированы преимущественно вдоль малой оси. Таким образом, направление силовых линий в общем совпадает с направлением волокон.
… Там имеются, по-видимому, релятивистские электроны настолько большой энергии, что они излучают фотоны, соответствующие ультрафиолетовой области спектра. Эти фотоны способны возбуждать атомы газа и создавать, тем самым, его излучение в частотах спектральных линий. Обнаружение рентгеновского излучения галактики М 82 позволяет предположить существование в ней электронов еще большей энергии.…»

И т.д.… «Будь ласка»!

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 08:38 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
И_Константинович писал(а):
Тем не менее…. Да, Сан Саныч! Я… «по ссылочке сходил!!!!
И, к сожалению, приходится повторять тебе вновь и вновь крылатые слова В.В. Маяковского.
Примерно, так: Пора ТЕБЕ, «…товарищ бабушка, садиться … за Букварь»!!!


И_Константинович, то бишь: Трунаев Евгений Михайлович (и новичок) Илья Константинович Трунаев, в своё время я вам показал несостоятельность вашей концепции горбатой планеты.
Пожалуйста, прочитайте название настоящей темы и не замусоривайте её своими сказками про водородные вихри, то бишь, про белого бычка.

Мой вам совет, создайте свою тему и пудрите своими сказками людям мозги там.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 мар 2017, 22:22 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
Цитата:
Стр. 4. 14 мар 2017, 16:52 И_Константинович, писал: «Да, и ещё, предпоследнее. P.S.

Ты, дружище, Сан Саныч, того! Будь всё же человеком. И, публично, извинись за своё враньё и поклёп… По поводу «горбатой планеты» и прочая, …
Помнишь, … там, в темах, где ТЫ выступаешь в образе «многоликого Януса».
Смотри:

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29& ... 304&hilit=
Aleksandr » Вт ноя 01, 2011 5:45 pm
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29& ... 454&hilit=
Кука » Чт авг 25, 2016 10:36 pm, Кука » Пт авг 26, 2016 5:55 pm,
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=24& ... 223&hilit=
Кука » Вт дек 06, 2016 12:11 pm, Кука » Ср дек 07, 2016 2:25 pm Кука » Чт дек 08, 2016 2:14 pm
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=24& ... d&start=45
Кука » Пт дек 09, 2016 6:25 pm, Кука » Пт дек 16, 2016 12:59 pm Кука » Пт дек



Ну, так как, многоликий Янус – Кука, Александр, Сан Саныч!!! ТЫ уже ознакомился по ссылкам, со своим раннее писаным тобой ВРАНЬЁМ и поклёпами ? Прочитал? И тебе не стыдно???!!!

А, между тем, Сан Саныч пишет вновь:……

Цитата:
Сан Саныч, 15 мар 2017, 07:38 :
«…Трунаев Евгений Михайлович (и новичок) Илья Константинович Трунаев, в своё время я вам показал НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ вашей концепции горбатой планеты.

Пожалуйста, прочитайте название настоящей темы и не замусоривайте её своими сказками про водородные вихри, то бишь, про белого бычка.


Сан Саныч! Как говорится: «…Горбатого НЕ выправит и могила…». Тем более, если эта могила будет в твоей дурацки придуманной «горбатой планете. И, видимо, придуманной твоим горбатым умом.

Скажи на милость, Когда и Где Я говорил о нашей ШАРООБРАЗНОЙ планете, как о «планете горбатой»? Ты, с какого дуру, такое несёшь???

Ты, во-первых, подумай хорошенько головой, и скажи здесь, что означает (по сути и сущности) столь любимое тобой словосочетание «горбатая планета»???

А, во-вторых, ...
Что за чушь! Царя горохового? Или чушь горохового шута, ты опять высказываешь мне в словах, цитирую: «…в своё время я вам показал НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ вашей концепции…»
ГДЕ и ЧТО ты, дружище, мне … «… показал», кроме своей вопиющей научной безграмотности и некомпетентности в вопросах Общей геологии, теоретической астрономии, общей и атомной физики???!!!
==============

Суди сам!!! На протяжении многих лет, лично ОТ ТЕБЯ и других «гипотезоманов» космо-геологического профиля, я никак НЕ МОГУ ДОБИТЬСЯ ОТВЕТОВ на ряд вопросов - очень простых по смыслу, но ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ и обязательных для понимания тематики Основ общей геологии и астрономии.

Естественно, что без чёткого знания ОСНОВ зарождения звёздно-планетарных систем, и без внятного представления СУЩНОСТИ ОТВЕТОВ на эти основополагающие темы, нормальный человек НЕ может считать себя специалистом в этой части естественных наук.

И уж тем более, человек, не ЗНАЮЩИЙ ОСНОВ ОБРАЗОВАНИЯ планет и звёздно-планетарных систем, НЕ ДОЛЖЕН выступать В КАЧЕСТВЕ некоего РЕЦЕНЗЕНТА –НАСТАВНИКА, или в образе УЧИТЕЛЯ. И не пытаться объяснять (что ТЫ назойливо делаешь) процессы ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ всех этих, совершенно незнакомых ТЕБЕ, небесных объектов.

То есть, ты, в купе с другими создателями гипотез планетарного «пылесобирательства», должен следовать принципу: «Ne sutor supra crepidam - сапожник пусть судит не выше сандалии».

Ибо, прежде чем развивать тему «Образования континентальной коры…(и прочая)…», ТЫ должен знать и объяснить исходные ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМЫ образования, САМОЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ!!! Иначе, как говорится – «Не зная броду, не суйся в воду». И уж тем более НЕ УЧИ других ТОМУ, чего сам НЕ знаешь.

Однако, вопреки факту собственного незнания причин и характера образования планеты в целом, ты чисто по дилетантски, стараешься объяснять и навязывать другим всё то, о чём сам совершенно не смыслишь. В частности, рассуждать и утверждать о неких этапах расширения и сжатия планеты в целом. А также о причинах и способах формирования земной коры, придерживаясь при этом принципа: – всё шиворот-навыворот, и всё наоборот, - где глупый не осудит, а умный НЕ поймёт.
================

Здесь (и на других форумах) ТЕБЕ (Сан Саныч) уже неоднократно были заданы вполне конкретные вопросы, примерно следующего содержания.
Из ЧЕГО, КАК, в КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, и в силу КАКИХ ЗАКОНОВ естества, СФОРМИРОВАЛИСЬ ВСЕ современные СИСТЕМЫ сложно вращающихся и концентрически обращающихся ШАРООБРАЗНЫХ небесных объектов – суть: звёзды (Солнце), планеты и их спутники???!!!

И, попутно, вопрос - что, в принципе, определило свойство ШАРООБРАЗНОСТИ у вышеназванных небесных тел? То есть, каковы те причины и механизмы, которые реально, ЗАСТАВЛЯЮТ ЧАСТИЦЫ ГАЗА И ПЫЛИ (сильно рассредоточенные в космическом пространстве), собираться в ШАРООБРАЗНЫЕ небесные тела. И затем оставаться таковыми, несмотря на то, что Солнце, звёзды, планеты и некоторые их шарообразные спутники, ОБЛАДАЮТ ВЕСЬМА ИНТЕНСИВНЫМ СОБСТВЕННЫМ ВРАЩЕНИЕМ и КОНЦЕНТРИЧЕСКИМ, достаточно быстрым, орбитальным движением!!! Тогда как, сам фактор вращения и обращения объектов, должен, в соответствии законов физики, воспрепятствовать процессу ФОРМИРОВАНИЮ ШАРА из пыли, или из некоего расплава, или из гигантского объёма плазмы – современное Солнце.

Тем не менее, даже при резком различии состава и фазового состояния вещества, все реальные звёзды, планеты и многие их спутники на практике оказываются шарообразными.

Это что же означает, - планетарный бунт против законов физики? Или мы чего-то не знаем?!
===============

Тем не менее, ты, Сан Саныч, так и НЕ ответил на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, касающийся сущности природы исходного многокомпонентного вещества, потенциально пригодного для формирования Земли и Солнечной системы в целом.

Известно, что многокомпонентного, очень сложного состава вещества, необходимого для непосредственного «наслоения» нашей планеты Земля, НЕТ НИГДЕ в межзвёздном пространстве, а также на нашем Солнце и в составе планет-гигантов!!!

КАК БЫТЬ ? Из чего изволите «сотворять» Землю и её «континентальную кору», и прочая……??? И вообще, в обозримом космосе , пылевидного вещества такой сложности НЕТ, нигде!!!-
Так как нам быть, и что «лепить» прикажете в данном случае???


Цитата:
Стр. 3. 17 фев 2017, 20:44 И_Константинович писал: «Поясните, всё-таки, из какого вещества (по хим. составу и в части его фазового состояния), образовалась изначально наша Земля и Солнечная система в целом (включая и самоё Солнце)???

Варианты:
1).
Из пылегазовых комплексов, состоящих из межзвёздной МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ ХОЛОДНОЙ ПЫЛИ очень сложного хим. состава, в коих, якобы, уже изначально, имелись АТОМЫ группы железа, и атомы радиоактивного УРАНА и ТОРИЯ, - реально, ныне нигде НЕ наблюдаемых в межзвёздном пространстве!

2). Из неких автономно ВРАЩАЮЩИХСЯ СГУСТКОВ, якобы, состоящих из некоего жидкого РАСПЛАВА, ныне также, реально НЕ наблюдаемых в открытом Космосе!

3). Из неких сверх горячих СГУСТКОВ, в виде ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ, якобы прицельно исторгаемой из недр быстро вращающегося Солнца на гелиоцентрические орбиты, в части современных планет и их спутников! (Вместо «сгустков» ныне реально наблюдается т.н. «солнечный ветер» в виде потоков из отдельных протонов, электронов и альфа-частиц).

4. Из некоего невероятного, (НЕ наблюдаемого нигде) т.н. сверхплотного дозвёздного вещества, неясной природы и состава!

Или, всё-таки……
5).
ЗВЁЗДНО-ПЛАНЕТАРНЫЕ СИСТЕМЫ могли ОБРАЗОВАТЬСЯ ИЗ вездесущего, НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЁННОГО в природе, ХОЛОДНОГО, и наиболее ПРОСТО УСТРОЕННОГО, и универсального по сути газа – ВОДОРОДА. Способного (в этом качестве) легко и свободно ускоряться до любых значений КИНЕТИЧЕСКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ (скорости вращательного движения) В УСЛОВИЯХ само-сжимающихся космогенных ВИХРЕЙ. И затем, в соответствии известных законов механики и Физики плазмы, далее, видоизменяться на субатомном уровне, в пределах т.н. «магнитных ловушек открытого типа», участвуя в процессах ядерного синтеза. И, наконец, ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬСЯ в горячее многокомпонентное вещество (МАГМУ). Которая, во взаимодействии с «собственным» магнитным диполем, генерируемого кольцевыми токами во вращающемся плазменном вихре, под влиянием МГД-сил постепенно обретает форму ШАРА, постепенно остывающего до состояния (и вида) твердокристаллической земной коры. И, одновременно, за счёт конденсации огромного количества водяного пара, исходящего вместе с магмой на поверхность этого термально- и вулканически активного шара, появлялись толщи воды т.н. Мирового океана (знаменуя собой окончание т.н. этапа «до-геологического» развития планеты)……».


Разъяснения по пункту № 5, См. здесь:
http://trunaev.narod.ru/form.htm
http://trunaev.narod.ru/part1ru.htm

К сему, ТЕМ(ин) И_Константинович.

================

P.S. Между прочим….
Сан Саныч, вы когда-нибудь жарили в «микроволновке», или варили в котелке сырые яйца и картошку «в мундирах»? Если да, то как вам нравятся процессы их «расширения и сжатия», с выделением безобразнейших по внешнему виду т.н. «СОХ-ов» и «плюмов»???
В этом плане, особенно, впечатляет процесс нагревания яиц и картофелин в условиях «микроволновки», где за счёт процесса внутреннего нагревания содержимого (внутри яиц вещества) происходит процесс создания тепловых «конвективных потоков», и очень вами любимых, сказочно-придуманных «плюмов». И здесь, как мне кажется, ситуация с варёной картошкой и куриными яйцами, близка к тому, что должно происходить в реалиях, близких к условиям ВАШЕЙ СКАЗОЧНО расширяющейся планеты. Бр-р-р-р…!!!
Что, откровенно говоря, есть просто некое-такое ваше теоретико-физическое БЕЗОБРАЗИЕ? Вы не находите?!

К сему, ТЕМ(ин) И_Константинович.

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 09:28 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
http://trunaev.narod.ru/ Фу, какое враньё. Изображение

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 15:08 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
Сан Саныч! Спасибо за твою личную фотографию! Ты выглядишь на ней великолепно!!!
Особенно красочен твой змеиный язык!
А, главное, очень убедительно, что в научном плане, ТЫ полностью соответствуешь своей подписи «карлика на пьедестале»!

Однако, как мне кажется, твоя ссылка на сайт Трунаева Е.М., будет выглядеть намного лучше, без ТЕБЯ и ТВОЕЙ ФИЗИОНОМИИ.
Смотри, вот так http://trunaev.narod.ru/

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2017, 09:04 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
И_Константинович писал(а):
Смотри, вот так http://trunaev.narod.ru/

Да смотрел я этот бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Хоть 1000 раз выставляй на показ свою концепцию, она всё равно дерьмом останется. Ну не является наша Земля горбатой.

И ещё, про образование вихрей. Чтобы образовался вихрь, нужна разница давлений. Из-за перепада давления чего в космосе формируются гипотетические трунаевские вихри? О какой разнице давлений может идти речь в межзвёздном практически вакууме?
Носишься с этой бредятиной, как с писаной торбой.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2017, 10:54 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
Дураком ты, Сан Саныч, был, таким ты и остался!!! В отличии от тебя, "сивые кобылы", сдуру, пьяными НЕ бывают!!! Уясни хотя бы это, если ума хватит!!! Конец связи!

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2017, 16:35 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
И_Константинович писал(а):
Конец связи!

Ну слава богу. Унялся.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2017, 23:54 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
Ну слава богу. «…бред сивой кобылы с глубокого похмелья», как и «эпохи сжатия и расширения» закончились в голове и у этого псевдо- геолого «пылесобирателя». Дай то, бог, чтобы навсегда! И не только в этой теме.

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru