Ну что же, господа геологи, - Сан-Саныч и Серый! Как говорится, нагородили вы здесь МНОГО разной чепухи - обо всём, и всё НИ о ЧЁМ. Просто истратили на свой балаганный трёп ресурс форума в одну страничку, бестолково уличая один-другого в некомпетентности, в том числе в плане выяснения того, что есть, по факту, СОХ, а что есть рифт. Тогда как по заявленной теме «Образование земной коры … и др.», … НИЧЕГО путёвого так и НЕ сказали.
А ведь я догадывался, что этим пустозвонством всё дело у вас и закончится. И потому ещё , 18 янв 2017, 16:32, в своём сообщении, как бы для проверки ваших возможностей чем-либо отличиться на теоретико-геологическом поприще, я задал вам ряд наводящих вопросов, касающихся именно СТРОЕНИЯ и образования КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ КОРЫ и выявления ПРИЧИН и характера ПОЯВЛЕНИЯ ГРАНИТОВ в т.н. «ДОКЕМБРИИ». Причём, с указанием ПРИЧИНЫ обилия их появления, именно в толщах пород т.н. ФУНДАМЕНТОВ, ныне составляющих основу т.н. «древних» материковых ПЛАТФОРМ.
И оказалось, что толку от вас обоих в объяснении МЕХАНИЗМОВ и ПРИЧИН ОБРАЗОВАНИЯ ГРАНИТНЫХ пород на Земле, как говорится, ровно столько, … «как с козла молока».
Сан Саныч, извини, но по заявленной тобой теме, и в ЧАСТИ ТВОИХ ОТВЕТОВ на моё вышеозначенное СООБЩЕНИЕ от 18 янв. 2017, 16:32, мы с тобой поговорим отдельно, более предметно!
А пока: ……
============
…скажу следующее: ….
19 янв. 2017, 10:29, Серый
писал (прошу, НЕ путать со значением слов: писил, пописил, написил, обписился – или обписался!
)
Цитата:
Серый пишет: «Всем заинтересованным!
Геология это точная наука. Она располагает огромным количеством разнородных фактов. Многими геологическими фактами можно убить и под ними же и похоронить. Не выдавайте скрыто или явно свои измышления за факты. Как я написал выше, фактов и так много».
М-м-мда-а-а…… . Оч-ч-чень многозначительно сказано!
В принципе, Серый, НИЧЕГО «измышлять» здесь я НЕ буду. А ограничусь вопросом вот на таком «факте» мне НЕ понятном.
Так чем же, конкретно, располагает «точная наука» ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ (Общая) геология??? Возможно оперирует она («Общая геология») математически выверенными и физически обоснованными научными фактами…? Или, извините, зиждется она фактически целиком на примитивных ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ и на всякого рода ДОМЫСЛАХ, и беспардонном ВРАНЬЕ в плане сочинения сказочно ПСЕВДОНАУЧНЫХ т.н. «гипотез», с их АЛОГИЧНЫМИ предпосылками, которыми, как вы утверждаете…, «можно убить… ….». И, к сожалению, убивают … любое здравомыслие!!!
Безусловно, что к точным наукам ныне относятся, например, физика, которая объединяет целое семейство наук, таких как механика, термодинамика, оптика, электродинамика, радиотехника, и т. д.
Однако раздел Общей (теоретической), геологии, в её СОВРЕМЕННОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ, есть наука не более, чем сугубо описательная. И до категории «ТОЧНЫХ НАУК», ей также далеко как, примерно, в плане измерения расстояний от центра Земли, до края Вселенной, – то бишь, это бесконечность. И на сегодня – это факт № 1.…!!!
Однако, Серый пишет:
Цитата:
Константинович, существенная часть содержимого твоего сообщения [u]не имеет[/u] под собой достаточного основания. Я бы даже сказал - успешно претендует на глупость.
Серый! Не надо переходить в позицию – горластого петуха - прокричал: «Ку-ка-ре-кууу»! И там пусть хоть век не светает!
Скажи, уважаемый, в чём ты глупость-то узрел??? Укажи, конкретно, В КАКОМ ВОПРОСЕ, ИЛИ В КАКОЙ ЧАСТИ ПОИСКА КОНКРЕТНЫХ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ ОТВЕТОВ НА НИХ, ты заступорился и, решил «по петушиному» прогорлопанить, что это всё - глупость.
Подозреваю, что у тебя, Серый, НЕТ ответов СРАЗУ НА ВСЕ ранее заданные мной вопросы. И обзывая всё единым словом - глупость, ты таким способом просто элементарно блефуешь.
Стыдись, геолог!
И потому, - начнём здесь всё сначала…. Но по разделению.
И так, в общем, ТЕМА ПЕРВОГО, из ранее заданных мной вопросов.
Почему, из чего, при каких обстоятельствах, в какой физико-температурной и динамической обстановке и, соответственно, в каких причинно-следственных связях, сформировалась основная (ГЛАВНАЯ) часть ГРАНИТНЫХ ПОРОД на ВСЕХ ныне крайне РАЗОБЩЁННЫХ материках Земли. Причём, обязательно с учётом того факта, что т.н. «гранитные породы» ныне находятся, преимущественно только в толщах оснований (фундаментов) т.н. древних материковых платформ, якобы, сформировавшихся «ОДНОРАЗОВО», как бы в едином процессе. И как бы в едином отрезке времени, традиционно именуемого ДОКЕМБРИЕМ («архей», + «протерозой»).
И, в общем, объясни, чем же славен был в истории Земли т.н. «ДОКЕМБРИЙ».
Какие условия и процессы определяли ТОГДА на Земле столь выдающееся геологическое явление, коим является факт беспрецедентной «гранитизации» толщ материковых фундаментов, доселе НЕ имеющего аналогов в пределах всей Солнечной системы.
С уважением, ТЕМ(ин) И. Константинович.