Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 10:39 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 17 янв 2017, 03:02
Сообщений: 74
Сан Саныч писал(а):
Как образовались анортозиты на поверхности планет земной группы, думаю, Вы поняли. И что железа в плагиоклазах нет, тоже.

Я думаю, этого никто не понял, просто их там (там это только Луна и Земля) фиксируют. И изначально шла речь о железе в анортозитах. Его там, для земных, в виде окиси - 0,2-1%, закиси - 0,3-4%. Я правда не знаю, для твоих целей, много это или нет совсем, просто уточнил твоё "почти". То же и в плагиоклазах, раза в пять меньше, конечно, чем в породе. Но я б на железо брал полпроцента по массе смело.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 13:05 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 409
А вас уже потеряли. С возвращением.

Серый писал(а):
Я правда не знаю, для твоих целей, много это или нет совсем, просто уточнил твоё "почти".

Моих целей здесь нет. Я привожу факты. Железа в анортозитах очень мало http://www.mining-enc.ru/a/anortozit , а в базальте в 4 раза больше http://www.mining-enc.ru/b/bazalt
Кремнекислоты в анортозитах - SiO2 — 50,41%
Кремнекислоты в базальте - SiO2 - 49,06 %

Отсюда и вывод, что на раннем этапе развития Земли поверхностный расплав претерпел незначительную гравитационную дифференциацию с появлением земной коры из анортозитов.
На Земле первичная анортозитовая кора с течением времени была переработана и заменилась континентальной корой, которая представлена ныне гранитоидами.
А вот базальтовая земная кора на Земле появилась лишь после начала расширения (увеличения в объёме) Земли.

Серый писал(а):
То же и в плагиоклазах, раза в пять меньше, конечно, чем в породе. Но я б на железо брал полпроцента по массе смело.

Железо ни в какой форме в состав плагиоклазов не входит. Не верите мне, почитайте минералогию.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 13:50 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 17 янв 2017, 03:02
Сообщений: 74
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0 ... 0%B0%D0%B7
Плагиоклазы ... В виде примесей иногда содержат K2O (до нескольких процентов), BaO, SrO, FeO, Fe2O3 и др.

От себя добавлю, что не встречал плагиоклазов магматических пород, без железа менее 0,1%. Исключения это плагиоклазы гидротермальных, пневматолитовых жил, метасоматитов, там по-разному, какой-нибудь водяно-прозрачный альбит, да, почти стерилен.
Постараюсь эти данные уточнить, может чё путаю.

Железо это вообще гадость, которая есть, в значительных концентрациях, почти в любом минерале.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2017, 10:25 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 17 янв 2017, 03:02
Сообщений: 74
Минералогия Луны, Фрондел, "Мир", 1978г.
В таблице анализов лунных плагиоклазов, FeO (%):
Апполон-12 - 0,75
Луна-20 (22001,16) - 0,08
15415,220 - 0,08
1085-4-10а - 0,14
Луна-20(22003,1,3а) - 0,06
Луна-20 (926-3) - не обнаружено
14310 ядро - 0,14
14310 оболочка - 0,3
120232,44 - 0,34
12038,63 - 1,14
66,081,5 - 0,33
68415,37 - 0,66
Луна-20 (808-35) - 0,68
Луна-20 (22002,2,7d) - не обнаружено
10085-410а - 0,21
10065 - 0,46
Полагают, что железо в лунные плагиоклазы входит изоморфно (установлено по одному образцу?). Часть железа не закисная. Отмечается существенная неравномерность распределения железа по кристаллам плагиоклаза.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2017, 21:53 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 409
Серый, вы не внимательно читаете то, что вам пишут.
Это дубль:
Цитата:
Моих целей здесь нет. Я привожу факты. Железа в анортозитах очень мало http://www.mining-enc.ru/a/anortozit , а в базальте в 4 раза больше http://www.mining-enc.ru/b/bazalt
Кремнекислоты в анортозитах - SiO2 — 50,41%
Кремнекислоты в базальте - SiO2 - 49,06 %

Добавлю, в анортозитах присутствует примесь пироксенов, в состав которых и входит железо.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 11:20 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 17 янв 2017, 03:02
Сообщений: 74
Ты забываешь, что в анортозитах ещё есть акцессорные минералы железа (в норме это от 0,5%) и изоморфное железо плагиоклазов (в норме это ещё от 0,3%). Пироксенов в анортозите менее 10%, железа в них максимум до 30%. То есть железа от пироксенов максимум - 3,5%. Другого железа - 0,5% (0,3+0,5=0,8*0,7) и это минимум. Собственно об этом я и хотел напомнить. И опять же, я не знаю много это или ничто.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 13:10 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 17 янв 2017, 03:02
Сообщений: 74
По некоторым данным железа на/в Солнце - 0,1-0,5%


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 16:00 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
Lucian писал(а):
Сан-саныч, чукча, И_константинович, Серый - Вы кто такие (или старые друзья с новыми именами, как например Горизонт)? Такое ощущение, что вы, "нажравшись" на новый год, свалились, по-очереди, в одну яму (данный форум). И продолжаете бредить между собой, пока не выберитесь! :D


-А я не понял, чё за наезды на ув. Lucian?
Вы кто такие здесь.?
Или вас всех забанить на пол-года?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 16:04 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
И_Константинович писал(а):
Цитата:
05 фев 2017, 20:04, Сан Саныч пишет: «… на Земле была только континентальная земная кора. Но состав её был совершенно другой. По аналогии с планетами земной группы континентальная земная кора была представлена анортозитами…».


С анортозитами, понятно. В том плане, что ныне, - «… средний химический состав анортозита (% по массе): SiO2 — 50,41; TiO2 — 0,18; Al2О3 — 27,75; Fe2О3 — 0,89; FeO — 1,61; MnO — 0,06; MgO — 1,54; CaO — 12,23; Na2О — 3,17; К2О — 0,86; Н2О — 1,13; Р2О5 — 0,17…».

Однако не совсем понятно почему в своей гипотезе вы изначально предполагаете, что, цитирую: «…континентальная земная кора была представлена анортозитами…»
А затем…, в своей гипотезе, пишете:
«…В геосинклинальных областях, на границе Мохоровичича, формируются и далее, по ослабленным зонам, внедряются в земную кору магмы основного и ультраосновного состава. По разломам магмы основного, изредка ультраосновного состава могут прорываться на поверхность планеты с образованием базальтов и пикритов …»

Как такое может быть? Какая магма по составу является первичной, - когда она … «… была представлена анортозитами…», или уже была «… основного и ультраосновного состава…».

А, в принципе, откуда вообще в составе первичной Земли появились:
1). анортозиты и такое обилие в них железа? И…
2). откуда, вообще, в составе горных пород Земли появились не только железо, но и тяжёлые радиоактивные элементы – ТОРИЙ, УРАН и прочие «теплоносители», ПРИСУТСТВИЯ КОТОРЫХ НЕТ, ни на Солнце (ни в других звёздах).
НЕТ их и в межзвёздных газопылевых ОБЛАКАХ, в окружающем нас межзвёздном пространстве!!!
То есть, их НЕТ, практически НИГДЕ, кроме как в области радиусов орбит планет т.н. «земной группы», и в составе очень далёких, и очень старых звёзд, спектрального класса «L» и «T» !!! http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29& ... c3&start=0

Соответственно, вопросы: «…Откуда тогда появились в природных условиях и каким путём обособились весьма ограниченные по распространённости в космосе атомы урана и тория?…» И чем изначально определялась термодинамика на нашей планете, и вся эта «катавасия», в части ныне существующего архисложного оболочечного строения и агрегатного состояния вещества недр земного шара???

И, последнее, что, по-вашему, определяло факты осевого вращения и концентрического (почти кругового) орбитального движения ЗЕМНОГО ШАРА? И что, собственно, определило, саму суть свойства ШАРООБРАЗНОСТИ у исходно быстровращающейся Земли???

К тому же, вы так и НЕ ответили на вопросы: были ли уже в т.н. «Докембрии» на поверхности земного шара структуры отдельных, резко выступающих, изометрической формы фундаментов континентальных платформ, по аналогии с современными.
Т.е. когда, каким способом, где (географически) и в какой последовательности формировались все эти резко выступающие над поверхностью земного шара фундаменты материковых платформ.

В общем, расскажите, пожалуйста, поподробней в части изначальной ФОРМЫ земного шара, его внутреннего содержания (состава, фазового состояния вещества, и его температуры).

С уважением, ТЕМ(ин) И. Константинович.


-Ты чё тут простыни бредятины постишь?
Земля и всё возникло из ПОТУХШЕЙ ЗВЕЗДЫ, если вы все не в курсе. И вся поверхность планеты образовалась задолго, даже до затухания и отрыва звезды от небесной тверди. Ещё будучи кристаллом, в молодости. А кристаллы, как мы знаем имеют рост.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 10:19 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 17 янв 2017, 03:02
Сообщений: 74
Местное торпедо подтянулось. Изыди, дурко.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 16:26 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
Nobody пишет:

Цитата:
-Ты чё тут простыни бредятины постишь?
Земля и всё возникло из ПОТУХШЕЙ ЗВЕЗДЫ, если вы все не в курсе. И вся поверхность планеты образовалась задолго, даже до затухания и отрыва звезды от небесной тверди. Ещё будучи кристаллом, в молодости. А кристаллы, как мы знаем имеют рост.


15 фев 2017, 16:00, Nobody пишет:
Цитата:
-А я не понял, чё за наезды на ув. Lucian?
Вы кто такие здесь.?

Или вас всех забанить на пол-года?



Мы, - с неба! От Бога, именуемого – Космический Разум!
Здесь, - для того чтобы УЧИТЬ УМУ-РАЗУМУ таких ХАМОВ и НЕУЧЕЙ, как ты!!!
Которого, Администратор данного Форума, должен… «…забанить (ТЕБЯ – хама) «на пол-года»!!!

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 20:44 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 13 янв 2017, 20:07
Сообщений: 48
Цитата:
Стр. 2. 11 фев 2017, 00:18. И_Константинович писал:
Оказывается, Ваши взгляды на Космогонию, в плане участия «солнечных капель», всё ещё НЕ изменились.

12 фев 2017, 09:19 Сан Саныч, пишет:
С образованием Солнечной системы разобрались. А теперь вернёмся в тему.
Как образовались анортозиты на поверхности планет земной группы, думаю, Вы поняли. И что железа в плагиоклазах нет, тоже.

Увы, Сан Саныч! Ни в чём, кроме вашего хитро-мудрого «увиливания» от темы, мы НЕ «разобрались»!!! С железом в анортозитах, тоже, пока что только ваш «мудрёж».

Однако!………
Сан Саныч!
Рассматривая ТЕМУ, «Образования континентальной коры на Земле…», …. давайте все-таки будем последовательными.
И будем, ВНАЧАЛЕ, исходить из определения СУТИ ответов в части решения САМОГО ГЛАВНОГО и наиболее ВАЖНОГО ВОПРОСА в этой теме.
То бишь, вначале выясним – из ЧЕГО и КАК, собственно, образовалась САМА ПЛАНЕТА, изначально!!!

А, определив ГЛАВНУЮ сущность исходного вещества, с «сырьём» вторичным – базальтами, анортозитами и гранитами, (суть которых есть результат процесса дальнейшего преобразования ИСХОДНОГО вещества планеты), мы определимся далее без особых проблем. (То есть, рассматривая базальты и «граниты» уже как некий результат последовательного процесса ОБРАЗОВАНИЯ НОВЫХ ВЕЩЕСТВ, и их «разделения» и концентрации в качестве разного рода добавок, «внедряемых» в исходный состав «первичной» коры).

===============
И так, Сан Саныч, вы утверждаете, что «….С образованием Солнечной системы вы разобрались…» ?!
Ну и каков итог этой «разборки»?
Поясните, всё-таки, из какого
вещества (по хим. составу и в части его фазового состояния), образовалась изначально наша Земля и Солнечная система в целом (включая и самоё Солнце)???

Варианты:
1). Из пылегазовых комплексов, состоящих из межзвёздной МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ ХОЛОДНОЙ ПЫЛИ очень сложного хим. состава, в коих, якобы, уже изначально, имелись АТОМЫ группы железа, и атомы радиоактивного УРАНА и ТОРИЯ, - реально, ныне нигде НЕ наблюдаемых в межзвёздном пространстве!

2). Из неких автономно ВРАЩАЮЩИХСЯ СГУСТКОВ, якобы, состоящих из некоего жидкого РАСПЛАВА, ныне также, реально НЕ наблюдаемых в открытом Космосе!

3). Из неких сверх горячих СГУСТКОВ, в виде ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ, якобы прицельно исторгаемой из недр быстро вращающегося Солнца на гелиоцентрические орбиты, в части современных планет и их спутников!

4. Из некоего невероятного, НЕ наблюдаемого нигде т.н. сверхплотного дозвёздного вещества, неясной природы и состава!

Или, всё-таки……
5).
ЗВЁЗДНО-ПЛАНЕТАРНЫЕ СИСТЕМЫ МОГЛИ ОБРАЗОВАТЬСЯ ИЗ вездесущего, НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЁННОГО в природе, ХОЛОДНОГО, и наиболее ПРОСТО УСТРОЕННОГО, и универсального по сути газа – водорода. Способного (в этом качестве) легко и свободно ускоряться до любых значений КИНЕТИЧЕСКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ (скорости вращательного движения) В УСЛОВИЯХ само-сжимающихся космогенных ВИХРЕЙ. И затем, в соответствии известных законов механики и Физики плазмы, далее, видоизменяться на субатомном уровне, в пределах т.н. «магнитных ловушек открытого типа», участвуя в процессах ядерного синтеза. И, наконец, ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬСЯ в горячее многокомпонентное вещество (МАГМУ). Которая, во взаимодействии с «собственным» магнитным диполем, генерируемого кольцевыми токами во вращающемся плазменном вихре, под влиянием МГД-сил постепенно обретает форму ШАРА, постепенно остывающего до состояния (и вида) твердокристаллической земной коры. И, одновременно, за счёт конденсации огромного количества водяного пара, исходящего вместе с магмой на поверхность этого термально- и вулканически активного шара, появлялись толщи воды т.н. Мирового океана (знаменуя собой окончание т.н. этапа «до-геологического» развития планеты).
=================

Именно отсюда, и начинается «Одиссея», и с базальтами, и с гранитами, и с процессами образования фундаментов материковых платформ. Но на этом, в соответствии с жанром «До-исторического развития Земли», на сегодня, будем заканчивать дозволенные мне речи. Тему «Исторического развития нашей планеты, оставим на другой раз.
========================

А в качестве «ТЕМЫ для размышления», лично для тебя Сан Саныч, ПОВТОРЮ кое-что из своего предыдущего сообщения. См. Стр. 2. И_Константинович, от 11 фев 2017, 00:18.

Цитирую, повторно: «…То бишь, ЗАПОМНИ Сан Саныч, наизусть и пойми, что в соответствии законов энтропии и законов Физики плазмы, - любые объёмы незамагниченной плазмы, находящиеся в КОСМОСЕ, вне границ особого рода АДИАБАТИЧЕСКИХ МАГНИТНЫХ ЛОВУШЕК (естественного или искусственного происхождения), ДОЛЖНЫ БУДУТ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО рассеиваться и «растворяться» безвозвратно в космическом пространстве.

И, более того, любой сгусток Исторгнутой из ЗВЁЗДЫ плазмы, НЕ СМОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО преобразоваться в шарообразный сложно вращающийся внешне холодный небесный объект. НИКОГДА!!!


Короче, из сгустков солнечной плазмы, ни при каких условиях НЕ смогут получаться системы вращающихся и концентически обращающихся ШАРООБРАЗНЫХ небесных тел, ни газообразных, ни твердотельных. ВСЁ начинается с ХОЛОДНОГО ГАЗА по имени – ВОДОРОД.

…И, именно на этот факт, лично вам Сан Саныч, (он же) Кука и Александр (Aleksandr), некий Трунаев Е.М., уже неоднократно указывал и в своих сообщениях и на форумах МГУ, и вот на том форуме. Читай: http://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=5&t=2792
См. там полемику с тем же Е.М. Трунаевым, начиная с сообщения Aleksandr » 14 апр 2016, 21:26, и т.д.»
===============

И так, ответь, Сан Саныч, КОНКРЕТНО, и по СУЩЕСТВУ, – из ЧЕГО и КАК МОГЛА сформироваться ЗЕМЛЯ, и Солнечная система, в целом….

Из НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ в природе:

1). Из холодной многокомпонентной пыли?
2. Из гипотетического горячего расплава?
3. Из гипотетических «солнечных капель»?
4). Из сказочного сверхплотного вещества»?
Или....
5. Из
НЕСМЕТНОГО обилия ВЕЗДЕСУЩЕГО газа – ВОДОРОДА???

Так что, Сан Саныч, если сможешь, ответь хотя бы раз без ВРАК и хитро-мудрых увёрток, на эти вопросы!

Или, в качестве альтернативы, - усмири свою гордыню! И, как говорил В. Маяковский, - «Пора, товарищ бабушка, садиться за БУКВАРЬ».
И…, СМОТРИ здесь: http://trunaev.narod.ru/form.htm
================
А ТАМ, к сведению коллеги Серый, всё изложено, и ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО, и ПОНЯТНО.
И всего-то, ЗА КАКОЙ-ТО ЧАС ВРЕМЕНИ ВДУМЧИВОГО ЧТЕНИЯ…,уверен, ты всё поймёшь!!!
И больше никаких проблем…. Ни в части Космогонии, ни в части Основ геологии.

Надеюсь НА ваш с Сан Санычем успех и взаимопонимание….

С уважением, ТЕМ(ин) И. Константинович.

_________________
Sapienti sat - «Для умного – достаточно».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2017, 23:37 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Господа геологи, а разве Луну бурили?
И вообще какуюто иную планету кроме земли.
Мы и землю то пробурили максимум на сколько? На 12 км максимум? И результаты этого бурения где? Соответствуют ли они принятой геологической структуре земли?
Что там говорить и утверждать о сравнении состава коры других планет. Как это делают? спектральным анализом? весело.
Тут и земные то недра весьма для нас туманны, и точно неизвестна даже толщина коры! Все данные о толщинах коры - ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ! нет ни одного факта реального анализа её толщины! НЕТ НИ ОДНОГО! А потом на основе этих туманных данных судят о других планетах?

А Луна? те пару сотен килограмм лунного грунта что было доставлено на землю это на сколько вероятно что получено из недр луны?
Соскребли с поверхности то, что в безатмосферном спектре луны казалось наиболее интересным.
А что это было? поверхносный шлак - переплавленная пыль от удара метеорита? Спрессованная таже поверхностная пыль, которая вскоре после доставки на землю - рассыпалась? Или может кусок метеоритного тела прилетевшего из Юпитерианских окресностей? Что угодно, но врядли из недр Луны!

Пока господа космические геологи не пробурят старушку луну хотябы на километр, вот тогда можно чтото достоверно говорить. А пока мы и о земле то строим только догадки.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 13:56 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 17 янв 2017, 03:02
Сообщений: 74
Пока, пока... Идёт накопление знаний. И сто грамм лунного грунта лучше чем визуальный её осмотр и радиолокационное прощупывание. А когда одно дополняет другое - ещё лучше. Что за упаднические настроения?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 21:52 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 409
Серый писал(а):
Геологический словарь, Недра, 1973г.
Определения с сильными сокращениями:
РИФТ - линейно вытянутая на несколько сот км щелевидная структура глубинного происхождения. Рифты обычно образуют узкие зоны растяжения, характеризующиеся вулканизмом.
ХРЕБЕТ СРЕДИННО-ВУЛКАНИЧЕСКИЙ - представляет собой мощную горную систему с ответвлениями.

Не срединно-вулканический, а срединно-океанический хребет.
Серый, не вводи в геологию географическую составляющую. На генетическую сторону больше нажимай.
Результатом деятельности рифта является горный хребет, правда не всегда.

Серый писал(а):
Саныч, Ты общаешься с неправильными геологами.
Серый, ты на мой универ бочку не кати. Изображение

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru