| GALSPACE.SPB.RU http://galspace.spb.ru/phpBB2/ |
|
| Ещё раз о гравитации http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=1940 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | Сан Саныч [ 09 фев 2020, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Здравствуйте Григорий Александрович. У Вас есть ссылка на эту работу А.Я.Орлов. Избранные труды, т.2. "Изд-во АН УССР", Киев, 1961. ? К сожалению в Интернете я не нашёл. Если есть выложите, пожалуйста. Пока что обошёлся лишь маленькой статьёй Вообще-то, приливы и отливы это частный случай с аномалиями гравитации. Вот здесь небольшая статья, автор которой также указывает на отсутствие гравитации у малых космических тел, спутников Сатурна, например. |
|
| Автор: | Эколог [ 10 фев 2020, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Ссылки нет, в 90-е мне попался обзор в каком-то журнале, с тех пор я пользовался этим графиком. Вы встречали мои вопросы по поводу необычных экстремумов этой кривой. С учётом ряда других закономерностей, использую и зависимость найденную Орловым для краткосрочного сейсмопрогноза. У меня есть пояснение такому поведению суточных перепадов уровней гравитации. Гришаев на него обратил внимание https://dom-knig.com/read_238888-32 со своей интерпретацией. |
|
| Автор: | Сан Саныч [ 10 фев 2020, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Эколог писал(а): У меня есть пояснение такому поведению суточных перепадов уровней гравитации. Рассказать можете, если не секрет, конечно.
|
|
| Автор: | Эколог [ 10 фев 2020, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Сан Саныч писал(а): Рассказать можете Не секрет. Что реально мы наблюдаем как физический процесс? А то, что вся вода и мы вместе с ней, в течение суток 12 часов несёмся 20 тыс. км. в сторону светила и с такой же регулярностью пол суток со скоростью 1666 км в час от него. Если отложить эти часовые отрезки в виде проекции с кривой на прямую в 12 тыс. км, то окажется, что резкая смена ускорений происходит не в полночь и полдень, а в точках утреннего и вечернего терминатора. Это похоже на школьную задачу по физике при равномерном движении через арочноподобный мост и овраг. В точке максимальной высоты груз подвешенный на пружинные весы уменьшит силу растяжения, а проезжая овраг - максимально её растянет. Момент смены ускорения не влечёт за собой приливное супер цунами, которое должно было бы следовать по нашей планете. Поэтому и на графике Орлова утром минимальный градиент гравитации по отношению к полдню и полночи, а вечером, когда мы отдаляемся от Солнце, в момент смены ускорения, вызывает максимальное отклонение маятника. Вероятно, отчасти, и намазы связаны с терминатором по этой причине. |
|
| Автор: | Сан Саныч [ 11 фев 2020, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Большое спасибо. Получается, виновата своеобразная центробежная сила, возникающая при взаимодействии вращения Земли вокруг своей оси и движения Земли по орбите вокруг Солнца. Я Вас правильно понял? |
|
| Автор: | Эколог [ 11 фев 2020, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Сан Саныч писал(а): виновата своеобразная центробежная сила,... Да, в момент скачка ускорения. Если отложить участки движения на прямую, то скорость меняется от 0 км/час в полдень и полночь, постепенно нарастает достигая 1666 км/час утром и вечером, и в этот момент начинает замедление опять до 0 км/час в полночь. Отрезки с 0-й скоростью проходят плавно и лишь утром и вечером происходит скачок в ускорении. Полагаю, Вы поняли предлагаемый механизм изменения суточных градиентов гравитации, с Орловым согласуется на 100%. Данный механизм не требует перетекания огромных масс воды "тянущихся" за внешним гравитационным влиянием.
|
|
| Автор: | Сан Саныч [ 12 фев 2020, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Эколог писал(а): Полагаю, Вы поняли предлагаемый механизм изменения суточных градиентов гравитации, с Орловым согласуется на 100%. Данный механизм не требует перетекания огромных масс воды "тянущихся" за внешним гравитационным влиянием. Спасибо. Весьма убедительно.Пожалуй это и есть истинная причина наличия приливов и отливов на Земле. Одно смущает, почему этот процесс не перемешивает воды Чёрного моря? Ведь в Каспийском море сероводородное заражение весьма незначительное. Существует ещё одна альтернативная гипотеза, по которой приливы и отливы возникают из-за водоворотов в океанах |
|
| Автор: | Эколог [ 13 фев 2020, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Сан Саныч писал(а): Одно смущает, почему этот процесс не перемешивает воды Чёрного моря? Ведь в Каспийском море сероводородное заражение весьма незначительное. Существует ещё одна альтернативная гипотеза, по которой приливы и отливы возникают из-за водоворотов в океанах ... dovorotov/ Модель водоворотов интересна и вероятно связана с "кочками" резкой смены вектора приращений скорости движения в сторону и от светила в течение суток. По Черному морю и прилегающих регионах не всё так просто, многие считают, что виновата котловина, где без доступа кислорода гниёт органика, но перед землетрясениями в подвалах, пещерах, скважинах обнаруживается запах сероводорода - это характерно для черноморского бассейна. В других местах увеличиваются значения радона, метана и др. Здесь причина и в тектонических процессах. |
|
| Автор: | Сан Саныч [ 17 фев 2020, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Эколог писал(а): Здесь причина и в тектонических процессах. Вполне возможно, если учесть, что пятна сероводородного заражения имеются и в Каспийском море. Это о причине заражения.Но я спрашивал о причине не перемешивания вод в Чёрном море. Если в Чёрном море есть водовороты, вода просто обязана перемешиваться вплоть до дна. Ведь из-за вращения Земли вокруг своей оси должен срабатывать принцип гироскопа. В результате ось вращения водоворота должна менять своё направление относительно поверхности воды. Но этого не происходит. Отсюда, либо в Чёрном море нет водоворотов, либо гипотеза водоворотов не работает. |
|
| Автор: | Эколог [ 18 фев 2020, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Сан Саныч писал(а): Отсюда, либо в Чёрном море нет водоворотов, либо гипотеза водоворотов не работает. Он странный, один в другом.https://pbs.twimg.com/media/ECH5WCRX4AEl17g.jpg:large |
|
| Автор: | Сан Саныч [ 04 авг 2021, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ещё раз о гравитации |
Эколог писал(а): Сан Саныч писал(а): Отсюда, либо в Чёрном море нет водоворотов, либо гипотеза водоворотов не работает. Он странный, один в другом.https://pbs.twimg.com/media/ECH5WCRX4AEl17g.jpg:large Тут что-то не так. Верхний слой воды в Чёрном море опреснён и вытекает через проливы в Средиземное море. Это ещё аргонавты на себе испытали. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
