GALSPACE.SPB.RU http://galspace.spb.ru/phpBB2/ |
|
Идея про правило Тициуса-Боде http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=1949 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | vps137 [ 26 ноя 2018, 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Идея про правило Тициуса-Боде |
gasx писал(а): У вас в формулах гравитации ошибка! Вы применяете 3Д формулы для 4Д пространства - это неправильно Ошибки, конечно, есть, но не в этом. Расчёт велся таким образом. 1.Устанавливается связь между массой и параметром b - размером 4-вихря. 2. Устанавливается связь между средней кривизной гиперповерхности (Мира)и давлением (точнее, гипердавлением в н/куб. м.) 3. Вычисляется выталкивающая сила, действующая на 4-вихрь со стороны 4D материи на голой гиперповерхности как поверхностный градиент. 4. То же самое - в присутствии другого 4-вихря. На третьем шаге ввиду симметрии сила оказывается направленной по нормали к гиперповерхности, на четвертом - возникает составляющая вдоль гиперповерхности в направлении второго 4-вихря. Таким образом, все формулы из 4D пространства, применённые к границе между 4D материей и 4D пустотой. |
Автор: | gasx [ 21 янв 2019, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Идея про правило Тициуса-Боде |
Ну тогда непонятно, а зачем именно 4Д вихрь, неужели 3Д вихря недостаточно? А почему он не 5-и 6-и 7-и мерный? Вы кстати попробуйте себе представить хотя бы 3Д вихрь. Понимаете, что вращение материи вокруг одной оси - это 2Д вихрь. А вот 3Д, то есть вращение одновременно вокруг двух осей я себе уже трудно представляю. Что говорить о 4Д, когда мы 4Д пространство то представить себе не можем иначе как сделать его трехмерным. |
Автор: | vps137 [ 22 янв 2019, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Идея про правило Тициуса-Боде |
gasx писал(а): Ну тогда непонятно, а зачем именно 4Д вихрь, неужели 3Д вихря недостаточно? А почему он не 5-и 6-и 7-и мерный? Вы кстати попробуйте себе представить хотя бы 3Д вихрь. Понимаете, что вращение материи вокруг одной оси - это 2Д вихрь. А вот 3Д, то есть вращение одновременно вокруг двух осей я себе уже трудно представляю. Что говорить о 4Д, когда мы 4Д пространство то представить себе не можем иначе как сделать его трехмерным. Трёхмерные вихри изучаются корифеями уже давно - см. напр. Козлов В.В. Общая теория вихрей. 4D вихрь оказался аналогом трёхмерного объекта в том смысле, что движение точки пересечения оси вихря с границей Вселенной, с Миром, определяет движение тела - напр. вблизи другого вихря, что даёт аналог уравнения всемирного тяготения. При этом массе тела можно сопоставить геометрический параметр вихря, его размер. Это, на мой взгляд, позволяет понять природу массы. Теориями с большими размерностями увлекаются струнщики-мембранщики, у которых размерность доходит до 21-го. Я считаю это излишним. Баловство - надо попытаться "высосать" всё из четырёх. Напр. в своей последней работе я сделал попытку разобраться с кварками. В ней, возможно, Вы сможете найти ответ про "вращение вокруг двух осей". |
Автор: | gasx [ 13 фев 2019, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Идея про правило Тициуса-Боде |
vps137 писал(а): gasx писал(а): У вас в формулах гравитации ошибка! Вы применяете 3Д формулы для 4Д пространства - это неправильно Ошибки, конечно, есть, но не в этом. А по моему именно в этом, и ЭТО здесь главное. Вот посмотрите, человек верно говорит: https://youtu.be/EpymbG24R0Q?t=389 |
Автор: | vps137 [ 21 фев 2019, 05:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Идея про правило Тициуса-Боде |
gasx писал(а): vps137 писал(а): gasx писал(а): У вас в формулах гравитации ошибка! Вы применяете 3Д формулы для 4Д пространства - это неправильно Ошибки, конечно, есть, но не в этом. А по моему именно в этом, и ЭТО здесь главное. Вот посмотрите, человек верно говорит: https://youtu.be/EpymbG24R0Q?t=389 Вы не поняли суть модели. Там нет отдельно протонов, звёзд и прочих объектов. Там есть только одно тело - четырёхмерная Вселенная (плюс, может быть, другие вселенные, про которых мы ничего не знаем). В этом теле есть 4-вихри, которые есть суть всех объектов нашего Мира. Поэтому надо принимать во внимание движение этих вихрей, а не отдельных частиц в 4D пространстве с вымышленным законом взаимодействия. Я в своей работе по гравитации показал, что закон взаимодействия 4-вихрей почти точно такой, что закон Ньютона. Отличие лишь на очень малых расстояниях и на очень больших. |
Автор: | gasx [ 07 апр 2019, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Идея про правило Тициуса-Боде |
vps137 писал(а): Вы не поняли суть модели. Там нет отдельно протонов, звёзд и прочих объектов. Там есть только одно тело - четырёхмерная Вселенная (плюс, может быть, другие вселенные, про которых мы ничего не знаем). В этом теле есть 4-вихри, которые есть суть всех объектов нашего Мира. Поэтому надо принимать во внимание движение этих вихрей, а не отдельных частиц в 4D пространстве с вымышленным законом взаимодействия. Я в своей работе по гравитации показал, что закон взаимодействия 4-вихрей почти точно такой, что закон Ньютона. Отличие лишь на очень малых расстояниях и на очень больших. Какой толк в новой модели, если она применяет неверные формулы? Таким образом можно любую модель применить. Есть некоторые хитрецы, утверждающие что земля плоская, и они построили логичную и математически обоснованную модель. И что с того? |
Автор: | vps137 [ 08 апр 2019, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Идея про правило Тициуса-Боде |
gasx писал(а): Какой толк в новой модели, если она применяет неверные формулы? Таким образом можно любую модель применить. Есть некоторые хитрецы, утверждающие что земля плоская, и они построили логичную и математически обоснованную модель. И что с того? Хитрецы давно ушли ещё дальше. Они утверждают, что наш Мир плоский - евклидовый, как пространство R3. Как будто поверхность шара может быть плоской. Формулы верные или нет может проверить лишь нормально поставленный эксперимент. Ну и, конечно, здравый смысл, если напр. делать правильные аналогии. В модели 4D в качестве основного уравнения движения принято уравнение Эйлера, которое распространено на четыре измерения. |
Автор: | gasx [ 08 янв 2020, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Идея про правило Тициуса-Боде |
vps137 писал(а): gasx писал(а): Какой толк в новой модели, если она применяет неверные формулы? Таким образом можно любую модель применить. Есть некоторые хитрецы, утверждающие что земля плоская, и они построили логичную и математически обоснованную модель. И что с того? Хитрецы давно ушли ещё дальше. Они утверждают, что наш Мир плоский - евклидовый, как пространство R3. Как будто поверхность шара может быть плоской. Формулы верные или нет может проверить лишь нормально поставленный эксперимент. Ну и, конечно, здравый смысл, если напр. делать правильные аналогии. В модели 4D в качестве основного уравнения движения принято уравнение Эйлера, которое распространено на четыре измерения. Еще до всякого эксперимента вам указывают на ошибки в формулах, что дальше можно еще экспериментировать? |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |