Грей, вы видимо не так поняли меня.
Я говорю о том, что понятие инерции искажено, инерция ничего не накапливает, накапливает тело, и совсем не инерцию, Тело накапливает кинетическую энергию.
Но даже накопив энергию кинетическую, тело её может легко перевести в энергию потенциальную, и инерция тут вообще не при чем. Понятия инерции нет!
Тело летело летело, с какой-то скоростью (по инерции), а потом остановилось. Но никакого трения при этом у тела не было! Вопрос: почему остановилось тело, которое летит по инерции?
Grei писал(а):
Проведем мысленный эксперимент.
Предположим мы решили поднять орбиту Луны.
Установили реактивные двигатели на стороне Луны,обращенной к Земле ,
будем считать, что топлива у нас полно и двигатели могут работать несколько лет.
Атмосферы нет ,нет и осевого вращения,топлива 0,01 массы Земли.
Секундочку.
0.01 массы земли это 6*10^22 кг. Масса Луны 7*10^22. Масса Луны увеличена вдвое!
Не забывайте это при расчете!
(Не спрашиваем, где взять столько топлива
Масса всей атмосферы порядка 10^18)
Grei писал(а):
Как будет выглядеть выход Луны на орбиту вокруг Солнца.
1)Луна выйдет на орбиту Земли спереди .
2)Луна будет двигаться по земной орбите сзади.
3)Между Землей и Марсом.
4)Между Землей и Венерой.
Все зависит от того:
1) в какой момент вы включите двигатели
2) мощность двигателей. То есть какое постоянное ускорение будет приложено к Луне.
Самый оптимальный путь для Луны, это её притормозить, чтобы она начала падать на Солнце, Когда она пройдя близко к Солнцу будет разогнана его гравитацией, и тогда включаем двигатели. Далее наша орбита должна пройти близко к Юпитеру, при чем позади него, чтобы он еще сильнее разогнал Луну. И тогда мы выйдем за пределы СС,
Только вот боюсь для наших маневров не хватит у нас и всей массы Земли!