Ну, в общих чертах я поверхностно ознакомился.
Уже давно (тут где-то есть форум соответствующий)
Но, по правде говоря, мне кажется, что автор просто деференты хочет заменить на екванты, а эпициклы на эксцентрики...
А идея со средой - по-моему, не далеко ушла от эфира... Хотя, это первое впечатление, досконально я не читал Уже давно принято считать пространство-время видом поля, а поле - формой существования материи...
У меня вообще такая "мысля", что масса возникает из-за движения вещества сквозь континуум во временном измерении - своеобразное "трение".
В М-теории (модификация теории струн) наша Вселенная - мембрана.
Если там есть мысля по теме - в студию!
PS: Насчет моего отношения к товарищу Виктору Рахманину - Амон-Ра ( )свидетель, я до конца испытывал к нему уважение как к человеку ДУМАЮЩЕМУ, но слушать он умеет только себя...

Вот это трудно осознать. А поле чтоли не в пространтстве находится? И во времени разве не меняется?
Если можете, поясните.


Уже гдето встречалось

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

В более многомерном пространстве! Насчёт времени - ну оно слишком разное для всех ИСО, поле в том смысле скорее, как нечто упругое, искривляющееся, колеблющееся (гравитационные волны).

Не слыхал... но раз уже несколько человек до одного и того же вывода пришли, в этом что-то есть...