Прежде чем изложить свою мысль, я конечно делал численные прикидки. Направление магнитного поля земли, и можно сказать что и его интенсивность, совпадает с версией, но для некоторых планет были расхождения. Может я неверные фактологические данные использовал?
Но вот есть интересная Статья, в пользу этой версии.
Кстати, аналогичный опыт по измерению токов контура я предлагал для земных слоев

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Для Юпитера получается слишком большое расхождение - в знаке магнитного поля!
Гипотеза под большим сомнением еще и потому, что по ней Солнце постоянно заряжается, теряя положительные ионы.

Хм. Юпитер надо проверить. Вы хотите сказать что магнитное поле получается слишком большим? Возможно. Но я думаю что магнитное поле состоит из нескольких составляющих, думаю магнитное поле может накапливаться, путем ориентации спинов электронов планеты по магнитному полю. Но есть еще одна проблема, на перемагничивание и отклонение частиц должна тратится энергия. Следовательно вращение должно замедляться.


Нет, солнце теряет и электроны.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Да, как такой гипотезой объяснить перемагничивание? Вращение у Земли и Юпитера в одном направлении, а магнитное поле - в противоположном.

Смена знака заряда.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Как она происходит? Пока летит до Земли электрон как электрон, а у Юпитера становится позитроном?

Нет. Вы невнимательно прочитали, либо восприятие закрыто от понимания.
Сначала накапливались заряды одного знака, а затем начинают преобладать заряды иного знака.
По какой причине - сказать не могу. Может быть солнце начинает излучать больше других зарядов, чем до этого, либо СС попадает в какую-то заряженную область галактики. Ведь неизвестно как происходит перемагничивание полюсов. Мы об этом судим только по косвенным данным, и само явление еще не наблюдали. Как оно протекает? Перемагничиваются сразу все планеты, вместе с Солнцем или каждая по своему? Неизвестно.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Похоже на то, как одно неизвестное явление объясняется с помощью другого неизвестного.

А может дело в массе частиц? Электрон легче нуклонов, соответственно до Юпи больше долетает...

_________________
Ты есть!

Тоже вряд ли. У Меркурия магнитное поле в 100 раз меньше земного.

Мне кажется, как принципиальную возможность предложенный механизм надо иметь в виду, но причиной наличия магн.поля он вряд может быть.

Дык он и не вращается. И масса у него- что у нашей Луны.

_________________
Ты есть!

Так нельзя сказать. За один оборот вокруг Солнца он делает полтора оборота вокруг своей оси. Но в общем Вы правы.

Надо бы посчитать по всем планетам и дать верное объяснение перемагничиванию.

Предлагаю для начала посчитать хотя бы эквивалентный поверхностный заряд планеты, исходя из известного магнитного потока и скорости вращения. Свести это все в таблицу и посмотреть на неё с точки зрения размера планеты и её удаленности от светила.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

В этом плане может быть полезной работа Кислицина http://my.mail.ru/community/obsugdfiz/8 ... 0CB7D.html

Что за ссылка? Нормальную ссылку в студию!

Или сохраняешь страницу и прикрепляешь к сообщению...

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.