GALSPACE.SPB.RU http://galspace.spb.ru/phpBB2/ |
|
Больше скорости света… http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=669 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | вира [ 14 дек 2014, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше скорости света… |
qza писал(а): Вира, какие ваши предложения про скорость света, если коротко ? Квинтэссенция: _ средой распространения ЭМВ является гравитационное поле ПРИЁМНИКА, т.е. продукт нейтрализации электрических полей всех его протонов и электронов. Обидевшийся на меня НГУ-самодуратор на третий раз оставил меня в живых (но и IP-запрет не снял, мамин сын ...) за (копирую оттуда, т.к. ГС через proxy [url=http://swisswebproxy.ch/index.php?q=aHR0cDovL2ZvcnVtLm5zdS5ydS8uL3ZpZXd0b3BpYy5waHA%2FZj0xNSZhbXA7dD0yNDM1OSZhbXA7cD0xNDk2NzkmYW1wO3NpZD1kZWZkOWYxYjZmOGY5ODFkMTBlNTVjNGVhMGQ2MWQ4YyNwMTQ5Njc5##p149679]у меня не получается[/url]) Цитата: Если здесь термин "скорость V" означает [V] = dL/dT, где L - расстояние в нашем пространстве, T - значение времени у Вас, то : 1. экспериментально установлено, что измерение Вами скорости любого объекта относительно Вас не превысит V = С - фундаментальной мировой константы ; 2. расстояние между фотонами, испускаемыми Вашим источником, увеличивается со скоростью не более уже двух С ; 3. по аналогии с п.2 можно заявить, что и для всех наблюдаемых нами галактик расстояние между ними растёт со скоростью не более около двух С ; 4. в силу п.1 астрофизики на этих галактиках измеряют относительную скорость друг от друга величиною не более одного С и ... потешаются над земными коллегами, возомнившими будто умеют измерять космологические расстояния и относительные скорости пар наблюдаемых объектов. Несомненно лишь то, что измерение скорости ЭМВ не даёт более С. Причём в таких измерениях установлена независимость результата от скоростей источника и приёмника ! Представляется, что вывод из этих фактов ... однозначен ! Выход, найденный гениальным Эйнштейном, - относительность Времени - не годится, т.к. два близнеца (двое часов), перемещавшихся антисимметрично точке старта (начала цикла), окажутся при встрече (в конце цикла) идентичными (в одном времени), - т.е. преобразования Лоренца на них не действовали. Да и "спасать" отличную для расчётов электродинамику Максвелла не нужно пытаться было и Эйнштейну, т.к. электрическое поле Максвелла равно нулю между двумя одинаково заряженными плоскостями, так что по Кулону они отталкиваются ... дальнодействием ! Всё это подробнее исходно - тут и валяется в редакциях, отделавшихся запуском дурочек. И у вас юмора предостаточно - кроме слюней: слово "ЗАПРЕЩЕНО" заменяется на "ЗАПРЕЩЕНО", - пришлось исправить в цитате тут на "Несомненно" ... См. в кодах - было "Б е с с п о р н о" ! _ Это чёрт попутал ?! |
Автор: | qza [ 14 дек 2014, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше скорости света… |
И что это даёт? Нет материи (протонов с электронами) - нет ЭМ поля? А если материя только в виде протонов, тоже нет ЭМ поля? |
Автор: | вира [ 15 дек 2014, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше скорости света… |
qza писал(а): И что это даёт? Нет материи (протонов с электронами) - нет ЭМ поля? А если материя только в виде протонов, тоже нет ЭМ поля? Для "настоящих физиков" существует лишь измеренное, т.е. измеримое в принципе. Гадание (гипотезы) и "если бы, да кабы" - сырьё для размышлений, а размышлять с шумом - не жди хорошего КПД ("мозговой штурм", семинары и прочие посиделки). Я-то - дилетант ... и выступаю только с ответами и "неоспоримыми" выводами. А спор ... может вести к истине ! |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |